Home-theater-designers
THIEL SmartSub 1.12 reiser et fascinerende spørsmål: Hvor smart trenger en subwoofer å være? For det meste pumper en subwoofer bare ut omtrent en oktav av lyd, mellom 40 og 80 Hz. Hørselen vår er ikke innstilt på bassfrekvenser, så vi merker ikke lydforskjellene mellom subwoofere like lett som vi merker forskjellene mellom høyttalerne. AV-mottakere har innebygd utjevningskrets for subwoofer for å korrigere for effekten av romakustikk. Så hvorfor har THIEL - både under sin nåværende ledelse og under navnet sin grunnlegger - alltid forsøkt å gjøre subwooferne sine 'smarte' og markedsført dem som sådan?
Det kan ikke benektes at SmartSub 1.12 er en av de smarteste subs noensinne designet. Mest imponerende er den innebygde romkorreksjonen, en fem-bånds parametrisk equalizer som bruker en inkludert mikrofon for automatisk å optimalisere lyden til rommet ditt og sitteplasser (eller for flere sitteplasser). Hvis du ikke liker resultatene, kan du endre hvert filters frekvens, boost / cut-nivå og båndbredde manuelt.
SmartSub 1.12 kan kalibreres og styres via en datamaskin som er koblet til via USB eller via en iOS / Android-smarttelefon / nettbrett-app. Smarttelefonen eller nettbrettet kobles trådløst til SmartSub 1.12s innebygde Wi-Fi-tilgangspunkt.
Denne subwooferen tilbyr også fine tilkoblingsalternativer. Bakpanelet har XLR- og RCA-stereolineinnganger og -utganger, pluss en intern subwoofer-crossover. Hvis stereoforsterkeren din ikke har innebygd crossover (nesten ingen gjør det), kan du bruke SmartSub 1.12s crossover, som lar deg stille inn høy- og lavpassfiltrene individuelt i trinn på en desibel og også velge mellom Butterworth- eller Bessel-filtre i 12-dB, 24-dB eller 36-dB-per-oktav bakker, eller Linkwitz-Riley-filtre i 12-dB, 24-dB eller 48-dB-per-octave skråninger. Dette betyr at nedturene kan filtreres ut av hovedhøyttalerne, noe som gir deg jevnere bassrespons og bedre integrering med subwooferen, og det vil forbedre hovedhøyttalernes krafthåndtering.
Det er separate forsinkelsesinnstillinger for høypass- og lavpassfilter, som kan justeres i trinn på ett millisekund (opptil 50 ms), en funksjon som finnes i alle moderne AV-mottakere, men få stereoforforsterkere utstyrt med subwooferoverganger. Dermed, hvis suben din er tre meter lenger fra deg enn hovedhøyttalerne, og du bruker delens crossover, kan du tidsjustere dem ved å forsinke hovedhøyttalerne med tre millisekunder. Denne funksjonen skal eliminere behovet for en fasekontroll, men det er uansett en på kontrollpanelet, og den kan justeres i trinn i en grad til 180 grader.
Et monokromatisk, selvlysende frontpaneldisplay viser all driftsinformasjon, inkludert innstillingene på EQ. THIEL inkluderer også en liten IR-fjernkontroll som justerer volum, fase, demping osv., Og lar deg bla gjennom skjermbildene. Fjernkontrollen blar også gjennom fire forskjellige lydmodi (musikk, film, spill og natt). I tillegg kaster THIEL inn en trådløs sender som kobles til linjeutgangene til systemet ditt slik at du ikke trenger å kjøre en kabel til underenheten hvis du ikke vil.
Jeg glemte nesten å nevne at SmartSub 1.12 benytter en 12-tommers driver med høy ekskursjon og en 1.250-watt klasse D-forsterker. Det relativt kompakte skapet fås i blank eller trefinish.
Tilkoblingen
Jeg plasserte SmartSub 1.12 i rommet mitt 'subwoofer sweet spot', en posisjon rett til venstre for høyrekanalhøyttaleren, og det er her de fleste undergrupper pleier å høres best ut fra min vanlige lytteposisjon. Fordi jeg fikk en veldig tidlig prøve av subwooferen, var iOS / Android-kontrollappen ikke klar ennå, så jeg brukte Windows PC-appen, som THIEL sier har samme funksjonalitet. Appen er et par trinn over alt som jeg har brukt, med vennlig grafikk og et intuitivt design som faktisk gjorde det morsomt å bruke og enkelt å justere. Etter instruksjonene på skjermen kjørte jeg den automatiske EQ-rutinen, plasserte mikrofonen på et fotostativ i ørehøyden min (mikrofonen har en standard ¼-20 monteringsstikkontakt i bunnen) og kjører fem responssveiper. Displayet viste meg deretter målingen på rommet, korreksjonskurven den beregnet og innstillingene den brukte på sine fem parametriske filtre. Som nevnt før, kunne jeg gå inn og justere noen av disse innstillingene.
Jeg koblet subwooferen til systemet mitt på tre forskjellige måter. Jeg prøvde det i det jeg tror vil være det vanligste oppsettet i tokanalsystemer, med lange Wireworld Eclipse 7 XLR-balanserte sammenkoblinger som går fra en Classé CP-800 forforsterker / DAC til sub-innganger, og kortere XLR-er som kjører fra sub-utgangene til en Classé CA-2300 stereoforsterker. (Dette oppsettet fungerer best, med færre lange kabler som kreves, hvis du holder forsterkeren din foran høyttalerne, som jeg gjør.) Jeg prøvde også å bruke Classé-forforsterkerens interne subwoofer-crossover, med XLR-ene som gikk rett til forsterkeren og en lang RCA-tippet samtrafikk som går fra forforsterkerens subwooferutgang til SmartSub 1.12. Så prøvde jeg et konvensjonelt hjemmekinooppsett, ved hjelp av Denon AVR-2809Ci AV-mottakeren og en AudioControl Savoy syv-kanals forsterker, med mottakerens RCA subwoofer-utgang koblet til en av subens RCA-innganger.
Jeg brukte tre forskjellige sett med høyttalere: Revel Performa F206-tårnene mine, et besøkende par Bowers & Wilkins diamant 804 D3-tårn (anmeldelse venter), og et sett med små Sunfire hjemmekinohøyttalere, med CRM-2s foran og CRM- BIP-er brukt til omgivelser. Jeg brukte subwooferens Musikk-modus (som jeg fant måler flatest) for all musikklytting, og jeg byttet mellom musikk- og filmmodus for filmlytting.
Jeg har to relativt små klager på SmartSub 1.12s design. For det første er at selve suben ikke har noen kontroller i det hele tatt. Du må kontrollere den via fjernkontrollen, via smarttelefonen eller nettbrettet eller fra en tilkoblet datamaskin. For det andre er at gevinsten kan være seks desibel høyere. Det var tider da jeg ønsket å skyve bassnivået opp høyere i forhold til hovedhøyttalerne, men subvolumet var allerede på maksimum.
Opptreden
Det ser ut til at en av hovedårsakene til at mange lydfiler ikke liker subwoofere, er at subwooferen for ofte høres ut som en egen komponent i systemet, snarere enn en naturlig forlengelse av venstre og høyre høyttaler. Dette er selvfølgelig unaturlig: Når du spiller kontrabass, kommer de lave grunntonene og de øvre harmoniene fra samme instrument, ikke fra separate steder med sin egen soniske karakter.
hvordan laste ned fra google books
Så langt ser det ut til at løsningen på dette problemet at audiofiler omfavner minst motvillig er å koble subwooferen til høyttalerne eller til utgangsterminalene til forsterkeren, som vist i Sumiko og REL-subwoofere, og justere subwooferens respons slik at den tar seg opp der hovedhøyttalernes bassrespons begynner å rulle av. Oppsiden er at oppkoblingen og oppsettet er enkelt, og etter min erfaring er det lett å få en god blanding mellom disse underdelene og hovedhøyttalerne. Ulempen med denne tilnærmingen er at hovedhøyttalerne fortsatt må håndtere full belastning med dyp bass, noe som begrenser deres strømhåndtering, øker forvrengning og øker de skadelige effektene av romakustikk fordi hovedhøyttalerne må plasseres for optimal mellomtone og diskantytelse, ikke for optimal bassytelse.
Å bruke SmartSub 1.12s interne crossover er etter min mening den beste løsningen jeg har funnet. Jeg brukte Sunfire-høyttalerne fordi deres begrensede lavfrekvente respons gjør det vanskelig å få dem til å blande seg med en subwoofer. Men med SmartSub 1.12s interne crossover var det enkelt. Jeg gjettet at bruk av Linkwitz-Riley 24-dB / oktavfiltre ved 100 Hz ville gi meg en god blanding, og faktisk var det en god start. Kontrabassen på 'Mistreated but Undefeated Blues' fra den legendariske jazzbassisten Ray Browns Soular Energy-album hørtes så mye ut som et ekte instrument på rommet mitt, med et solid stereobilde, ingen blomstring eller forvrengning, og et generelt jevnt svar fra note til note . Det er et sjeldent resultat.
Se denne videoen på YouTube
vil ps3 -spill fungere på ps4
Jeg la imidlertid merke til da jeg spilte Mötley Crües 'Kickstart My Heart' at mens bass var ekstremt stram, presis og veldefinert, så det ut til å være litt mindre innvirkning i øvre bass, nær 100 Hz delefrekvens. Så jeg koblet til datamaskinen, satte meg i lytterstolen min og prøvde noen forskjellige justeringer, for eksempel å bringe høypassfilterfrekvensen lavere, bringe lavpasfilterfrekvensen høyere og bruke de forskjellige filterprofilene. Jeg endte opp med å få det beste resultatet ved å holde meg til Linkwitz-Riley-filterprofilen, skyve høypassfrekvensen opp til 110 Hz og gå med et grunnere, 12-dB / oktavrespons for høypass. Dette ga meg en upåklagelig jevn respons, de små solfyrene hørtes ut som et kolossalt, kick-ass-tårnhøyttalersystem, men med mye flatere bassrespons enn tårnhøyttalere som ikke var EQ-tårn.
Mötley Crüe - Kickstart My Heart (offisiell musikkvideo) Se denne videoen på YouTube
Klikk over til side to for mer om ytelse, samt målinger, ulemper, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Ytelse (forts.)
'Mann, dette høres glatt ut,' la jeg merke til da jeg spilte jazzgitaristen Steve Khans 'Casa Loco'. Anthony Jacksons basslinje hørtes helt jevn ut, slik jeg tror Khan (en av de beste og glatteste produsentene av jazz / rock-plater) hadde til hensikt. Denne typen nesten perfekt jevn, perfekt integrert bass er noe jeg sjelden har hørt, selv om det er det jeg har håpet og prøvd å oppnå med hver av de tre zillion-subene jeg har vurdert de siste 25 årene. Og det er ikke et resultat jeg klarte å oppnå med delefilter innebygd i forforsterkeren og AV-mottakeren min, og ingen av dem tilbyr SmartSub 1.12s justeringsnivå.
Jeg la også merke til at mens SmartSub 1.12 er en forseglet design, har den ikke den irriterende, overdrevne slag som jeg hører i mange forseglede design. Spenntrommene til Steve Jordan på 'Casa Loco' og Tommy Lee på 'Kickstart My Heart' var veldefinerte, men de hørtes ikke pumpet ut, selv om de i begge tilfeller var ganske kraftig komprimert i studio.
Jeg kunne blabbe av og på, gi flere musikalske eksempler, men jeg vil si det samme om og om igjen. Enten jeg brukte de små Sunfires eller de mye større Revel og B&W høyttalerne, ga SmartSub 1.12 dem bare mye mer spark og forlengelse i bassen uten å legge til noen merkbar karakter. Det er akkurat det en subwoofer skal gjøre, men det gjør det sjelden.
Målinger
Her er målingene for Thiel SmartSub 1.12. (Klikk på hvert diagram for å se det i et større vindu.)
Frekvensrespons
± 3,0 dB fra 16 til 646 Hz
Det første diagrammet viser frekvensresponsen til SmartSub med lavpassfilter og den interne EQ deaktivert. Du kan også se effekten av de forskjellige lydmodusene her. Musikkmodusen er så flat som jeg har målt fra en subwoofer, i det vesentlige helt flat ned til 20 Hz og under. (Merk at denne målingen er tatt på et lavt utgangsnivå ved høye utgangsnivåer, bassen vil falle av, som du kan utlede fra CEA-2010-målingene.) Filmmodus introduserer en heidundrende + 7,2 dB-topp ved 68 Hz og ruller av bassen under 30 Hz, og tydelig er intensjonen her å maksimere produksjonen i 'punch' -området (dvs. midtbass).
Dessverre ødela jeg målingene mine på rommet før EQ / post-EQ og skjønte det ikke før etter at jeg hadde sendt prøven tilbake til THIEL, så jeg kan ikke dele dem her. Imidlertid trakk jeg et skjermbilde fra SmartSub 1.12s Windows-app (andre diagram), som viser kurvene før EQ og post-EQ som den automatiske EQ-funksjonen opprettet, og den gir deg også en ide om hva grensesnittet er ser ut som.
CEA-2010-utgangsmålene er fine for en 12-tommers subwoofer, men ganske lav for en $ 5000 subwoofer. Til sammenligning legger den større, men $ 1000 billigere Paradigm 2000SW, gjennomsnitt på 122,5 dB ved 40 til 63 Hz og 114,4 dB ved 20 til 31,5 Hz. Med SmartSub 1.12 i filmmodus har Paradigm en utgangsfordel på +4,7 dB fra 40 til 63 Hz og +2,8 dB fra 20 til 31,5 Hz. Med SmartSub i musikkmodus er Paradigms fordel større: henholdsvis +6,1 og +5,9 dB. Og 2000SW er slått (men i de fleste tilfeller ikke mye) av mye billigere modeller fra Power Sound, SVS og Hsu. Som jeg har sagt i tidligere anmeldelser, hvis du kjøper utelukkende på grunnlag av desibel per dollar, vil ikke [sett inn navnet på high-end sub her] ikke ditt førstevalg.
Det ser ut til at THIEL satte mye tanke på lydmodusene til SmartSub 1.12. Merker du hvor mye bedre utdataene er i filmmodus, og hvor mye oftere styres underutgangen av begrenseren i den modusen? Dette kan ikke være mer enn en gjenstand for EQ-innstillingen, men den forskjellige karakteren til de to modusene får meg til å tro at noen legger litt vekt på dette. Det er oppmuntrende fordi produsenter noen ganger får en modus riktig, og deretter tar de på seg mer uten mye hensyn - bare slik at de har flere funksjoner de kan skryte av.
Jeg brukte ikke den trådløse senderen mye, men jeg kjørte en måling av frekvensrespons på den bare for å se hvor bra den fungerer. Det påvirker ikke frekvensresponsen mye, men det reduserer det generelle subwoofernivået med omtrent syv dB og introduserer også 24 ms ekstra ventetid, noe som er ganske typisk for et trådløst lydsendersystem. Du kan sannsynligvis kompensere for dette hvis du bruker en AV-mottaker eller surroundprosessor, men ikke i et stereooppsett.
Slik gjorde jeg målingene. Jeg målte frekvensrespons ved hjelp av en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen. Jeg lukket mikrofonen til basshøyttaleren og jevnet ut resultatet til 1/12 oktav. Jeg gjorde CEA-2010A-målinger ved hjelp av en Earthworks M30-mikrofon og M-Audio Mobile Pre USB-grensesnitt med CEA-2010-måleprogramvaren som kjører på Wavemetric Igor Pro vitenskapelig programvarepakke. Jeg tok disse målingene ved to meters toppeffekt. De to målesettene jeg har presentert her - CEA-2010A og tradisjonell metode - er funksjonelt identiske, men den tradisjonelle målingen som brukes av de fleste lydnettsteder og mange produsenter rapporterer resultater med to meter RMS-ekvivalent, som er -9dB lavere enn CEA-2010A. En L ved siden av resultatet indikerer at utgangen ble diktert av subwooferens interne kretsløp (dvs. begrenser), og ikke ved å overskride CEA-2010A forvrengningsterskler. Gjennomsnitt beregnes i pascal.
Ulempen
Audiofiler med solid teknisk kunnskap vil allerede ha funnet ut en teoretisk ulempe ved å bruke SmartSub 1.12s interne crossover: den digitaliserer alle signalene som kommer inn i den.Thiel bruker 24/48 analog-til-digital og digital-til-analoge trinn, så hvis du bruker subens interne crossover, beseirer det formålet med å bruke lydfiler med høye samplingsfrekvenser på 96 eller 192 kHz.Jeg kunne ikke høre noen negative effekter - eller noen annen effekt enn filtreringen jeg brukte med crossoveren. Jeg vet imidlertid at mange lydfiler ikke vil digitalisere noe, selv når fordelene med digital signalbehandling er lette å høre, og effekten av en godt utformet analog / digital / analog kjede er høyst subtil, og ikke kan oppdages i noen form for kontrollert test.
Etter min mening er SmartSub 1.12 en musikksub mye mer enn en filmsub. Det høres helt greit ut med filmer, men med en 12-tommers driver i et relativt lite kabinett, kan det ikke mønstre lavfrekvent kraft og dynamikk til større modeller. Den mister også noe av sin fordel når den blir tvunget til å stole på de vanligvis enkle, relativt fleksible delefiltrene innebygd i de fleste AV-mottakere og forforsterker / prosessorer.
For eksempel, under scenen i U-571 hvor underen passerer under ødeleggeren, leverte SmartSub 1.12 en ganske god mengde lavfrekvent rumling og ingen hørbar forvrengning, og jeg likte den ekstra slag som filmmodusen la til dybden ladninger eksploderte noen minutter senere. Imidlertid komprimerte den noen av de laveste tonene på en måte som en større 15-tommers sub sannsynligvis ikke ville gjort. I åpningen av Edge of Tomorrow, som har en høy 16-Hz tone, forvrengte SmartSub 1.12, men i det minste la den ikke ut eller viste tegn på farlig fysisk nød som noen under har gjort på denne testen. I Saint-Saëns 'Organ Symphony' fra test-CD-en fra Boston Audio Society, kunne ikke SmartSub 1.12 reprodusere den dypeste orgelnoten (også ved 16 Hz) på et betydelig nivå, selv om den leverte tonens harmoniske tydelig og uten forvrengning.
Sammenligning og konkurranse
SmartSub 1.12 vil konkurrere for det meste med musikkorienterte subwoofere, for eksempel $ 3,999 REL 212 SE, som har to 12-tommers drivere drevet av en 1000 watt forsterker. REL subs har en tendens til å være enkle å blande med tokanalsystemer de er avhengige av en analog tilkobling, slik at de ikke digitaliserer (eller til og med påvirker) signalet som går inn i hovedhøyttalerne. Men de kan ikke oppnå fleksibiliteten og presisjonen som SmartSub 1.12s DSP-baserte linjenivåovergang ga meg, og de har ingen høypassfiltrering, så de tar ikke noe av belastningen fra hovedhøyttalerne. REL 212 SE har heller ikke EQ-funksjonene eller lydmodusene som SmartSub 1.12 tilbyr. Jeg har ikke vurdert 212 SE, men jeg antar at den er større og doble drivere vil tillate den å toppe SmartSub 1.12s maksimale ytelse med minst noen få dB.
bærbar datamaskin plugget inn, lader ikke
Andre konkurrenter inkluderer subs fra søsterselskapene MartinLogan og Paradigm, som begge koster $ 3.999 og bruker det meget effektive PBK auto EQ-systemet. (MartinLogans BalancedForce 212 tilbyr den som et alternativ på $ 299.) BalancedForce 212 har doble 12-tommers drivere, som hver drives av en 850 watt forsterker, og Paradigm 2000SW har en 15-tommers driver med en 2000 watt forsterker. Ved målingene mine har 2000SW betydelig mer effekt enn SmartSub 1.12, og jeg forventer at BalancedForce 212 også ville gjort det. Imidlertid har verken høypassfiltrering eller justerbarheten til SmartSub 1.12.
JL Audio's $ 4500 Fathom f113v2 ville være en annen logisk konkurrent, med en 13-tommers driver og en forsterker vurdert til 3000 watt RMS på kort sikt. Jeg har ikke målt det, men disse spesifikasjonene får meg til å tro at det kan mønstre litt mer muskler enn SmartSub 1.12. Den har automatisk EQ, men ingen høypassfiltrering eller SmartSub 1.12s justerbarhet.
Selvfølgelig møter SmartSub 1.12 billigere konkurranse fra subwoofer-spesialister som SVS, Power Sound Audio og Hsu Research. Alle disse selskapene tilbyr produkter som kan levere lavfrekvent utgang som er klart bedre enn SmartSub 1.12, til priser som lar deg kjøpe to eller kanskje til og med fire av deres abonnenter til samme pris som en SmartSub 1.12. Spesielt tilbyr SVSs Ultra- og Plus-modeller linjeutgang med et høypassfilter som kan stilles inn for syv forskjellige frekvenser og 12- eller 24-dB / oktavbakker. De har også to-bånds manuelle parametriske EQ-filtre. Dette prosessnivået er ikke så allsidig og presist som SmartSub 1.12, men det er fortsatt imponerende. De fleste av disse delene er betydelig større og mindre attraktivt ferdige enn SmartSub 1.12.
Konklusjon
SmartSub 1.12 står overfor de samme utfordringene som andre high-end-abonnenter gjør. Mens forbedringene du får ved å oppgradere til dyrere høyttalere vanligvis er lette å høre, er det ikke sikkert at lyden til en high-end sub er merkbart forskjellig fra en kompetent designet sub til en mye lavere pris. Hvor en high-end sub virkelig kan bevise sin verdi, er det imidlertid i to områder: dens evne til å være EQ'd for å kompensere for romakustikk, og dens evne til å integrere med et tokanalssystem. Denne siste funksjonen er spesielt viktig fordi få to-kanals forforsterkere har plass til subwoofere i det hele tatt, og ingen etter min kunnskap tilbyr de fleksible og dyktige overgangene som er nødvendige for å optimalisere blandingen mellom subwooferen og hovedhøyttalerne.
SmartSub 1.12s EQ-evner er i det minste sammenlignbare med og i de fleste tilfeller mer fleksible enn de av andre undergrupper jeg har vurdert. Evnen til å blande seg med hovedhøyttalere gjennom den interne crossoveren er den beste og mest fleksible jeg har sett i en subwoofer. Jeg tror, for avanserte lydfans som verdsetter naturlig lyd og sannsynligvis ikke er så opptatt av utgang og ultradyp bassutvidelse, er SmartSub 1.12 et godt valg og en måte å - til slutt - legge til bass til systemene deres på en måte som ikke ofrer lyden de har blitt elsket.
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Subwoofers kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• THIEL TM3 høyttaler for bokhylle på HomeTheaterReview.com.
• THIEL TT1 Tower Speaker reviewed på HomeTheaterReview.com.