Home-theater-designers
Mitt første møte med THIEL-høyttalere var med den utmerkede gulvhøyttaleren CS3.7, som var avdøde Jim Thiels siste flaggskipdesign på slutten av livet. Jeg var imponert over hvordan den klarte å levere ekstremt avansert ytelse til en ganske solid verdi. Etter at Thiel gikk bort, lurte lydsamfunnet på hva som ville bli av dette store merkevarens arv. Jeg er sikker på at mange av våre lesere nå er kjent med THIELs siste comeback - den nye 3rd Avenue-serien av høyttalere - etter å ha lest Brent Butterworths anmeldelse av TT1 gulvhøyttalere .
Til gjennomgang her i dag er TM3 bokhyllehøyttaler, som tilhører samme 3rd Avenue-linje og deler mye av designegenskapene til sin større bror, TT1. På 17,1 inches høy, 9,8 inches bred og 10,9 inches dyp, veier TM3 inn på 20 pounds. Standard på linjen er fire vakre utførelser: høyglanset svart, hvitt og to forskjellige tremønstre. Driverkomplementet ligner på TT1, men redusert i konfigurasjon: mens TT1 er en treveisdesign, er TM3 en toveisdesign som bruker den samme en-tommers titankuppel-diskanthøyttaleren og bruker en lignende glassfiberkegle-teknologi i en 6,5-tommers bashøyttaler som trekker dobbelt funksjon som mellomtone og bassdriver. TM3 selges for $ 3000 per par, med matchende stativer tilgjengelig for ytterligere $ 600.
Tilkoblingen
Min vanlige Oppo BDP-105 fungerte som kanal for alle kilder, plater eller streaming. TM3s høyttalerfølsomhet er vurdert til 87 dB, noe som forteller meg at den går litt på den ineffektive siden - det betyr ikke at det er en dårlig høyttaler, det betyr bare at TM3 trenger å bli parret med forsterkning som har nok kraft å kjøre den riktig. Den nominelle impedansgraden på fire ohm (med en minimumimpedans på 3,6 ohm) forteller meg at den, utover bare å trenge mer strøm, trenger forsterkning av høy kvalitet - en forsterker som er stabil ned til minst fire ohm. Anbefalt effekt er mellom 20 og 150 watt, men manualen antyder at du i gjennomsnitt bør koble disse høyttalerne med minst 100 watt.
Ønsker å teste dette ut, vekslet jeg lyttetestene mine mellom å kjøre Oppo direkte gjennom en Onkyo TX-NR515-mottaker og gå gjennom høyere kvalitet skiller med referansen Parasound JC2-BP to-kanals forforsterker drevet av en Crown I-Tech HD 5000 forsterker. Et komplett utvalg av Wireworld Silver Eclipse 7-sammenkoblinger og Solstice 7-høyttalerkabler ga alle nødvendige tilkoblinger.
TM3-høyttalerne var lett å pakke ut og passet pent inn i de matchende stativene. Bananpluggforbindelser fra høyttalerkablene mine sitter godt bak, der inngangene er godt plassert og lett tilgjengelige.
Opptreden
Til å begynne med litt musikk spilte jeg Daft Punk's Random Access Memories (CD, Sony / Columbia). Med Onkyo-mottakeren i miksen fikk jeg umiddelbart følelsen av at ting ikke var helt i orden. Bass var slapp og løs. Vokal virket ubeskrivelig. Dette var ganske enkelt et spørsmål om at høyttalerne trenger mer strøm. Det er en altfor kjent følelse for meg, da mine egne referanse Salk-høyttalere har lignende impedans og følsomhetsegenskaper og på samme måte trenger mye forsterkning av høy kvalitet. Så jeg koblet TM3-ene til Parasound / Crown-kombinasjonen, og det gjorde hele forskjellen. Med technomusikk er rytmen veldig viktig, og den blir ofte definert og preget av bassen. TM3-bassen var tett og kontrollert, akkurat slik den skulle høres ut. Selv om jeg spilte uten en subwoofer, følte jeg at TM3 var i stand til å grave lavt nok til å skildre den generelle følelsen av rytmen. Da Crown kjørte høyttalerne, hadde jeg ingen problemer med å fylle rommet med lyd - selv i volumer som risikerte død av nabo, viste TM3-ene ingen tegn til å gi tapt.
Daft Punk - Lose Yourself to Dance (offisiell versjon) Se denne videoen på YouTube
Den generelle fargen var veldig nøytral, nesten altfor så. For eksempel på sporet 'Lose Yourself to Dance' under introduksjonen som har en for det meste kunstig opprettet kombinasjon av lyder som spenner fra blåser luft og 'sprinkler' av høye klokkespill, manglet TM3s 'levering en spenning og umiddelbarhet av en høyttaler som B & Ws CM6 S2 . Det var ikke slik at TM3s presentasjon var feil, det var bare veldig saklig.
I vokalpassasjer hørte jeg absolutt nøyaktighet. Lydbildet imponerte meg ytterligere, med et veldig dypt, bredt, nesten holografisk bilde av Pharell Williams-stemmen i 'Get Lucky'. Imidlertid, mens størrelsen på lydbildet absolutt var imponerende, la jeg merke til at søtpunktet var veldig lite. Da jeg flyttet fra midtpunktet på sofaen min, bare noen få inches, hørte jeg betydelige forskjeller fra det optimale søte stedet.
Da jeg innså at technomusikk sannsynligvis ikke er THIEL-høyttalernes spesialitet, gikk jeg videre til noen mer naturlige akustiske valg. Jeg sto i køen til det tidlige Celine Dion-hit-albumet S'il suffisait d'aimer (CD, 550 / Epic). På tittelsporet var kvaliteten på pianoseksjonene suveren, skinnende gjennom med fyldige, dype toner som ga pianoet en veldig naturlig, realistisk presentasjon som få høyttalere av denne størrelsen og prisnivået kan gjøre. Dions stemme kom gjennom med fin klarhet og oppløsning, men den så ut til å glitre litt mindre enn jeg har hørt gjennom andre høyttalere. Også her var den generelle lyden veldig nøytral, nesten uten spesiell karakter eller bøyd. Med klassisk, jazz eller hvilken som helst musikk med virkelige instrumenter, spesielt i liveopptak, var dette en styrke som skapte en nesten enestående følelse av realisme. Imidlertid, med mer produsert musikk som rock eller techno, så presentasjonen ut til å savne den ekstra lille spenningen eller pizzazzen som noen ganger hjelper meg å engasjere meg mer med musikken.
windows stoppkode dårlig systemkonfigurasjonsinformasjon
Celine Dion Hvis det var nok å elske live Se denne videoen på YouTube
Fortsatt til en fyldig TV-lyd strømmet jeg premiereepisoden til Blindspot (NBC). Denne actionfylte thrilleren / dramaet har et bredt spekter av materiale som er flott for å teste ut høyttalere. TM3-ene viste seg å være ganske dyktige til å styre dialog. I en av de første scenene der Sullivan Stapletons FBI-agent Kurt Weller avhører Jaimie Alexanders Jane Doe, ble hver nyanse av Stapletons dype, grusete tone og alle finesser av Alexanders nasale, litt hese stemme gjengitt mesterlig. Like imponerende var hvordan all dynamikken fra skrik / skrik til plutselig hviskende stille passasjer strømmet med akkurat riktig timing, aldri var for diskret eller for blandet inn. Noen ganger følte jeg at skuespillerne var i samme rom som meg.
I noen scener, vanligvis når handlingen var tyngst og flere lydeffekter var i bruk, malte ikke TM3-ene helt et livaktig bilde. For eksempel testet jeg en scenekamp for leiligheter der Jane Doe kvadrerte mot en voldelig ektemann for å forsvare sin kone ved å bruke både THIEL og referanse B&W CM6 S2. Med B & Ws så det ut til at de mange tuddene, krasjene, knitringene og popene blendet litt mer, og fortalte en historie om handlingen, mens THIEL-ene så ut til å være et faktum om at handlingen skjedde og beskrev lyden nøyaktig slik den var innspilt.
Blindspot (NBC) Trailer (HD) Se denne videoen på YouTube
Deretter gled jeg Christopher Nolan-treffet Interstellar (Paramount / Warner, Blu-ray) inn i Oppo. Gjennom filmen presenterte Thiels Hans Zimmers poengsum med et vakkert bilde. Det eksemplifiserte Thiels stil - hva den er og hva den ikke er. Hver lyd og tone var mesterlig detaljert og målt ut. Dynamikken ble tidsbestemt og utført med fantastisk nøyaktighet. Orgelmusikken og andre naturlig stemmeinstrumenter var så naturlige, det var som å være i en live forestilling. Likevel hørtes ikke TM3-ene kunstig ut, selv med kunstig-lydende effekter. Synthesizer-delene manglet den biten av edginess som jeg fikk spille når de scenene med andre høyttalere. Den slags edginess som lar deg føle spenningen Matthew McConaughey's Cooper opplever å være i verdensrommet og løpe mot tiden for å redde verden. I en av de siste scenene [potensiell spoileralarm] blir Cooper fanget av ukjente kraftige vesener i en Rubiks kubelignende labyrint hvor han ser hjelpeløst på mens han får vist forskjellige scener fra sin fortid. Presentasjonen jeg fikk var mer lik å lytte til en liveopptreden av et orkesterakkompagnement i stedet for en kunstig partitur.
Interstellar Movie - Official Trailer 3 Se denne videoen på YouTube
Klikk over til side to for ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Ulempen
Som jeg allerede har forklart, er TM3-ene litt mer krevende når det gjelder typen forsterkning som trengs. Onkyo TX-NR515-mottakeren er vurdert til 80 watt per kanal med to kanaler som skyter ved hjelp av FTC-standarder, og det ville det ganske enkelt ikke gjort. Jeg sier ikke at du trenger noe som legger ut 2500 watt per kanal som kronene jeg brukte, men du trenger tilstrekkelig kraft som er stabil i lavere impedansbelastninger. Dette kan gi litt høyere kostnader. Så hvis du tenker på bokhyllehøyttalere i stedet for gulvhøyttalere på grunn av kostnadsbesparelser, bør du ta hensyn til forsterkningen her.
Mens jeg trodde kvaliteten på TM3s mellomtone bare var sublim, virket den øverste enden til sammenligning litt fotgjenger. Høydepunktene glitret ikke som du kunne finne med en Focal Beryllium-diskant eller B & Ws avkoblede diamant-diskant. THIEL-ene har en veldig nøytral, faktisk presentasjon over frekvensområdet. De som er interessert i høyttalere hovedsakelig for musikk, spesielt akustisk og live musikk, vil nok være glade - ekstatiske til og med - å ha høyttalere som ikke fargelegger lyden på noen måte, men TM3s nøytralitet kan også være til skade for noen lyttere. På slutten av dagen handler det om preferanse, snarere enn om absolutt rett eller galt.
Til slutt var det både pluss og minus på hvordan TM3 så ut til å posisjonere seg i et rom. Bildebehandling var fantastisk, og lydbildet var både dypt og bredt på rommet mitt. Imidlertid hadde TM3 et mindre søtt sted enn andre høyttalere jeg har hørt.
Sammenligning og konkurranse
Ettersom mange høyttalerprodusenter har forsøkt å kaste ned noen av sine beste teknologier fra sine flaggskiplinjer, betyr dette at det er ganske mye konkurranse for THEIL TM3-høyttalerne til lavere priser. Til $ 1000 mindre per par enn THIEL-ene, B&W CM6 S2 , som fungerer som mine egne referanse bokhyllehøyttalere, med sin tweeter-on-top design, gir en topp ende som har bedre oppløsning, åpenhet og en generell presentasjon enn TM3. Det er også lettere å parre med forsterkning. THIELs ultra-nøytrale lyd og fyldige, glatte mellomtone kan imidlertid være mer tiltalende for noen.
Paradigms nye 15B fra Prestige-linjen har den en mindre mellomtone / bashøyttaler og vil sannsynligvis ikke kunne fylle et så stort rom som THIEL-ene, men den har teknologi som hjelper den med å levere et bredere søtt sted. Til $ 1600 per par vil det gi THIEL-ene ganske mye for pengene.
Til slutt, til $ 2000 per par, vil Revel M106 bokhyllehøyttalere fra den høyverdige Performa 3-linjen som er omtalt her, bør gå tå til tå med THIEL-ene når det gjelder nøytralitet, men kan tilby en mer resolutt og åpen toppende.
Konklusjon
THIEL TM3 bokhyllehøyttalere er kanskje ikke for enhver smak, men de kan godt være for deg ... hvis du ønsker en nøytral høyttaler som ikke gir noen spesiell karakter. Disse høyttalerne serverer nøyaktig musikken som gikk inn - ikke mer og ikke noe mindre - forutsatt at du har den høye kvaliteten på forsterkeren for å drive dem. THIEL TM3-høyttalerne tilbyr et nøyaktighetsnivå, forbedring og byggekvalitet som er uten sidestykke i deres prisklasse. Uansett hvor din smak ligger, vil jeg likevel invitere deg til å prøvespille THIEL TM3-ene. Det blir en hyggelig musikalsk opplevelse som du ikke snart vil glemme.
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Bokhylle og små høyttalere kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• THIEL TT1 Tower Speaker reviewed på HomeTheaterReview.com.
• Besøk Thiel nettsted for mer produktinformasjon.