Home-theater-designers
Med en lang arv av nyskapende forsterkerteknologi fra designeren Nelson Pass, er det ingen overraskelse at Pass Labs også produserer forsterkere med høy ytelse for å gi kildeomkobling og volumkontroll. XP-serien av forforsterkere er designet av Wayne Colburn, Nelsons forretningspartner, og inkluderer tre nåværende modeller: XP-12, XP-22 og XP-30.
XP-12 og XP-22 ble først introdusert i 2017 som erstatning for XP-10 og XP-20-modellene, selv om disse eldre modellene forble i produktlinjen til nylig. I denne gjennomgangen tar vi et dypdykk i XP-12 , en $ 5800 solid state-linjeforsterker som gir oppgraderinger over XP-10 i form av en ny strømforsyning, forbedret kretsdesign, støyisolering og funksjoner lånt fra selskapets flaggskip XS Preamplifier ($ 38.000).
XP-12 gir kildebytte for opptil fem komponenter. De to første inngangene er balanserte, mens de tre andre er en-endte. Hjemmekinoovergang lever på den femte inngangen, som gjør at XP-12 kan integreres med surroundprosessoren din.
I motsetning til de to oppstegede XP-modellene, XP-22 og XP-30, er XP-12 et enkelt chassisdesign med forsterkningstrinn og strømforsyning som ligger i en enkelt enhet. Den nye toroidale strømforsyningen som brukes i XP-12, drar nytte av forbedret skjerming ved bruk av både et elektrostatisk og et Mu-metallskjold i forbindelse med epoksyfylt vakuumimpregnering som gir elektrisk og mekanisk isolasjon. Nye og mer involverte strømforsyningskretser gir lavere støy og ytterligere filtrering i forhold til tidligere modeller.
I tillegg drar XP-12 fordeler av en sildring av Pass Labs 'sofistikerte mikrostyrte volumssystem, lånt fra den ekstreme toppmoderne XS-forforsterkeren. Dette designet gir hundre trinn av demping i trinn på 1 dB.
XP-12 har også et robust, men sofistikert utseende. Strømbryteren er plassert på bakpanelet, rett over tilkoblingspunktet for vekselstrømkabelen, og er den eneste strømbryteren som tilbys. Hensikten er å holde XP-12 slått på, varme opp og klar til bruk til enhver tid, siden den trekker lite strøm.
hva er bixby på telefonen min
Frontpanelet består av forskjellige velgere og en lyseblå fluorescerende skjerm. I tillegg til knappene Mode og Mute inneholder frontpanelet også to knapper for å sykle gjennom innganger. Hjemmekino Pass-Thru (Unity), er kun tilgjengelig fra fjernkontrollen, skjønt, som ser ut til å være malt fra en solid aluminiumblokk.
Tilkoblingen
Jeg gjorde all min evaluering av XP-12 i min dedikerte hjemmekino. Med forforsterkeren plassert dødt midt mellom et par Pass Labs XA-60.8 monoblokkforsterkere, virket forforsterkeren mindre sammenlignet, til tross for sin ganske standard 17-tommers bredde, 12,5-tommers dybde og fire-tommers høyde. Til tross for den visuelle ulikheten ga dette stedet rikelig med wigglerom for sikker feste av Wireworld Eclipse 8 balanserte sammenkoblinger og høyttalerkabler.
Jeg koblet NADs M17 V2 Surround Sound Preamp Processor til inngang fem av XP-12 for å dra nytte av bypass-funksjonen til hjemmekinoanlegget. Min primære kilde for denne anmeldelsen var en Oppo BDP-105D Blu-ray Disc-spiller og streamer. Med Oppos HDMI-utgang allerede koblet til prosessoren, kjørte jeg de balanserte analoge utgangene til spilleren direkte til XP-12. I denne konfigurasjonen vil Oppo bruke både digitale HDMI og analoge utganger, noe som gir en enkel sammenligning av begge forforsterkere.
De Focal Kanta nr. 2 høyttalere allerede koblet til monoblokkene holdt seg på plass så lenge denne anmeldelsen ble gjennomført.
Opptreden
Etter en kort innbruddsperiode, og med Oppo direkte innspill valgt, startet jeg med Ramsey Lewis-sporet 'People Make the World Go' Round 'fra albumet GRP 30: Digital Master Company 30-årsjubileum . Bassen var fantastisk og kontrollert, men likevel autoritativ. Pianoet ble avbildet godt, svevende i lytterommet mitt med akkurat den rette mengden fremover. Cymbaler fanget luften og forråtnet seg naturlig innenfor det brede og dype lydbildet. Å bytte til NAD ved å velge 'Pass-Thru' på fjernkontrollen, kunne jeg høre en mer reservert og mindre luftig presentasjon. Selv om jeg aldri følte at NAD manglet - faktisk var jeg jevnlig stolt av ytelsen - jeg så tilbake til XP-12 så ut til å fjerne et slør fra lydbildet.
People Make The World Go 'Round Se denne videoen på YouTube
Deretter gikk jeg videre til sangen 'Ofelia' av Lumineers, som ga meg en sjanse til å utforske det mannlige vokalområdet på et relativt bra opptak. Detalj og klarhet var tydelig, selv om lyden aldri var for analytisk. Imaging var utmerket, med vokal som virvlet midt i rommet, uten å være for fremover. Opplevelsen minnet meg om å sitte foran og midt i en mellomstor live-begivenhet.
The Lumineers - Ophelia Se denne videoen på YouTube
Tracy Chapmans eponyme album er en av mine favorittopptak til auditionskomponenter, og spesielt hit-sangen 'Fast Car' ga nok en imponerende visning av ekthet. Vokalen utmerket seg og fikk en utrolig realistisk presentasjon som viste Tracys dype og litt tørre teksturvokal. Jo lenger jeg lyttet, jo mer overbevisende ble forskjellen sammenlignet med NAD-prosessoren. For eksempel forbedret bildebehandling, med en bredere presentasjon som også var litt mer fremover, noe som skapte en forbedret følelse av rom mellom musikere. I tillegg hadde Tracys stemme mer kontur og form, noe som skisserte vokalen hennes på en veldig realistisk måte.
Tracy Chapman - Rask bil Se denne videoen på YouTube
Nysgjerrig på å se hvordan XP-12 ville takle noen grungier opptak, spilte jeg Pearl Jams 'Yellow Ledbetter.' Selv om jeg fremdeles ikke klarte å finne ut tekstene på dette fantastiske sporet, fikk sangen et nytt nivå av skille mellom vokal og instrumentering, og skaper tydelige lag med et dypere og bredere bilde sammenlignet med NAD.
Gul Ledbetter Se denne videoen på YouTube
hvordan få bilder fra iphone til mac
Eldre innspillinger av middelmådig kvalitet hørtes ofte bedre ut på XP-12, men i noen tilfeller ble feilene i dårligere album vanskelig å høre på. For eksempel var det vanskelig å nyte sangen 'Just Another Day' av Oingo Boingo på grunn av den komprimerte og tynne karakteren. Min takeaway her er hvis opptaket er dødelig mindre, XP-12 ikke kommer til å gjenopplive det, og det burde det heller ikke.
I løpet av en utvidet auditionperiode var den røde tråden jeg hørte på alle sporene jeg hørte på, et større bilde, mer detaljert bass, bredere lydbilde og forbedret lagdeling av instrumentering. For å være grundig koblet jeg også NAD M17 direkte til forsterkerne, og fjernet XP-12 fra banen, og inntrykkene mine forble konsistente.
Jeg hadde også lykken med å legge til $ 22.000 D'Agostino Progression Forforsterker til blandingen for noen grundige sammenligninger. På dette tidspunktet var jeg imidlertid så imponert over det jeg hørte fra XP-12, at det var vanskelig å forestille seg at det kunne bli bedre.
hva er den grønne prikken på min iphone
Når jeg lyttet gjennom de samme sporene, måtte jeg veksle mellom disse to forforsterkerne flere ganger før jeg la merke til forskjell. Etter noen omfattende frem og tilbake oppfattet jeg D'Agostino projiserte et trinnvis større bilde som var litt bredere. I tillegg kunne jeg ane en jevnere karakter av den generelle lyden som avrundet kantene på cymbaler og andre høyfrekvente elementer. Dette inntrykket var sikkert subtilt og tydeligere på kompliserte musikalske passasjer.
Gitt den eksponensielle forskjellen i pris mellom disse to komponentene, ville man absolutt forvente noen forskjeller i ytelse. Er den forbedrede forbedringen av D'Agostino verdt den ekstra utgiften? Det er et personlig spørsmål du skal svare på. Med tanke på hvor like disse to forforsterkerne utførte seg selv, hvis jeg hadde budsjett, ville jeg være interessert i å høre hvordan trinn-opp Pass Labs XP-22 ($ 9.500) og XP-30 ($ 16.500), som begge har separat kraft forsyninger, sammenlignet med $ 22.000 Progression forforsterkeren før jeg bestemte meg.
Ulempen
Det er ikke mye å klage på med XP-12, men det er verdt å påpeke at denne forforsterkeren ikke har noen innebygd DAC, og heller ikke de streamingfunksjonene som mange forforsterkere i denne prisklassen tilbyr. Noen kan vurdere dette som en mangel, så jeg nevner det her, til tross for at jeg foretrekker å holde disse to funksjonene atskilt.
Sammenligning og konkurranse
De Bryston BP26 ($ 5 360) er priset på samme måte som XP-12, men inkluderer en separat strømforsyning, en valgfri DAC og en phono-inngang i bevegelse. Brystons fantastiske rykte og lange historie i pro-lydverdenen gjør det til en mulig konkurrent mot Pass XP-12 til omtrent samme pris.
De McIntosh C53 er en nyere forforsterker ($ 8000), som erstatter den høyt ansette C52-modellen, med mer avanserte digitale innganger og DAC-muligheter, inkludert en ny HDMI-inngang med eARC. Denne forforsterkeren er utstyrt med all den nåværende digitale teknologien, noe som kan garantere din vurdering avhengig av dine prioriteringer.
Selv den ultrahøye D'Agostino Progression forforsterkeren tilbyr en trådløs DAC-modul for ytterligere 4500 dollar. For meg blir det vanskelig å avgjøre om en komponent er en forforsterker, en DAC eller en streamer.
For eksempel, både Aurender A10 og Cary DMS-600 er to DAC / streamere som har variable analoge utganger som kan brukes direkte med forsterkeren (e) dine, noe som potensielt eliminerer behovet for en egen forforsterker.
Men igjen, ville en ettertanke forforsterker få scenen i en streamer DAC være like god som XP-12? Jeg kan ikke si uten førstehåndskunnskap, men det ville være en interessant sammenligning. Selvfølgelig, med den eksterne DAC, mister du kildebytte. Alternativt, hvis du er sammen med en enestående digital digital plattform, ville det vært fantastisk hvis en enkelt komponent kunne gjøre alt til nivået på XP-12 eller bedre. Jeg er bare ikke overbevist om at de kan.
Konklusjon
Pass Labs XP-12 etterlot meg en påminnelse om hvor viktig en stereoforsterker er for et høyytelses musikkavspillingssystem. Det er lett å bli fortært av mer spennende komponenter som kilder og høyttalere, og glemmer hvordan en godt designet forforsterker kan forbedre lydopplevelsen. Og det er fornuftig med tanke på at det er nær begynnelsen av signalstien, bare sekunder etter kilden din.
Jeg kan ikke snakke nok om hvordan XP-12 konsekvent løftet enda et lag dis fra lydpresentasjonen, og avslørte et bredt og dypt bilde som fløt i rommet, noe som tyder på at det kan berøres hvis du bare nådde ut for å ta tak i det. Øvre frekvenser var skarpe og luftige som en tåket duft, mens mellomtone gjengitt vektet øvre bass sammen med strukturert vokal. XP-12 leverte også kontrollert og autoritativ bass med håndgripelig heft selv ved lave lyttenivåer, noe som presset systemet mitt til et nytt ytelsesnivå.
Det kanskje mest imponerende med XP-12 er at den holdt seg mot en forforsterker som kostet fire ganger prisen. Etter min utvidede audition går jeg bort og føler at XP-12 tilbyr en ultra-high-end opplevelse mens jeg opprettholder et oppnåelig prispunkt. Mens 5.800 dollar ikke er billig, er verdien ubestridelig, gitt ytelsesnivået. Hvis du har et hjemmekinooppsett som fungerer bra, men som mangler noe i presentasjonen av tokanalsmusikk, er Pass Labs XP-12 en fantastisk måte å injisere den ultra-high-end karakteren i systemet ditt. Eller hvis tokanalriggen din trenger hjelp, bør du først vurdere forforsterkerdelen og gi XP-12 en audition. Det er virkelig en unik komponent som er verdig å inkludere den i et eksklusivt system og din vurdering.
Tilleggsressurser
•Besøk Pass Labs nettsted for mer informasjon.
• Pass Labs XA25 stereoforsterker anmeldt på HomeTheaterReview.com.