JVC DLA-X90RBU D-ILA 3D frontprojektor vurdert

JVC DLA-X90RBU D-ILA 3D frontprojektor vurdert

JVC-DLA-X90RBU-projector-review.jpg CEDIA 2011-showet i Indianapolis , var det en stor kunngjøring som rystet forbrukerens videorom - Sony hadde en 4K-projektor av forbrukerkvalitet kalt VPL-VW1000ES. VW detaljhandel for et hår under $ 25 000, og representerte den rimeligste, ekte 4K-opplevelsen en diehard videofil kunne håpe på. For ikke å bli overgått, men kanskje overskygget, kunngjorde JVC også et par 4K-produkter, bare i motsetning til Sonys produkt, var JVCs tilbud ikke akkurat 4K. JVCs to nye '4K' projektorer benyttet en slags pixel sleight of hand for å oppnå det JVC kalte '4K Precision.' Selv om man kunne hevde (og jeg gjorde det) at JVC var noe misvisende i bruken av begrepet 4K, var det ikke mulig å komme seg rundt det enkle faktum at JVC-projektorene kostet en brøkdel av Sony. Enda viktigere, det er fortsatt ikke noe 4K-innhold, noe som gjør det vanskelig å tallfeste både JVC og Sonys 4K-krav. På papiret og hvis du følger rapporter etter showet, gikk Sony bort fra CEDIA-showet den klare vinneren, med JVC blir kalt 'Faux K' av deg . Men tok jeg feil?





Tilleggsressurser
• Les flere frontprojektoranmeldelser skrevet av HomeTheaterReview.com sine ansatte.
• Utforsk skjermalternativer i vår Avsnitt for gjennomgang av projektorskjermen .
• Lære mer om 4K og hva det betyr .





JVCs nye forbrukerflaggskip gjennomgått her er DLA-X90RBU, som til $ 11,999,95 er den dyreste i linjen som inkluderer to andre modeller, $ 7,999,95 DLA-X70RBU og $ 3,499,95 DLA-X30BU. Alle tre modellene er D-ILA-design, en JVC-stift og er 3D-aktivert. Imidlertid er det bare X70RBU og X90RBU som har JVCs skaleringsevne e-Shift eller '4K Precision'. Så hva er egentlig e-Shift? e-Shift er hvordan det høres ut, en elektronisk forskyvning av de viste pikslene der den effektivt oppskalerer det innkommende 1080p (eller SD) -signalet og forskyver duplikatpikslene for å simulere en 4K-lignende oppløsning eller i dette tilfellet QFHD (3.840 x 2.160). Gjør dette X90RBU til en 4K-projektor? Nei, det er fremdeles en 1080p-projektor og vil alltid være en, til tross for 4K-presisjonskrav, men dette er ikke en dårlig ting som jeg ville finne ut av.





Ser vi forbi e-Shift-aspektet av X90RBUs ytelsespesifikasjoner, er det fortsatt mye å like med HD-funksjonene. For det første er den THX-, THX 3D- og ISF-sertifisert, noe som betyr at den har de nødvendige bildekontrollene og kalibreringsbildeprofilene (som ikke er kalibrert ut av esken) for hver som kan finjusteres og lagres i minnet for å få den beste troverdigheten. og langsiktig glede. X90RBU er også en aktiv lukker 3D-aktivert projektor, og i motsetning til andre projektorer på markedet, kommer den som standard med passende emitter og to par aktive lukkerbriller. Fordelen med aktiv lukker over passiv i projeksjonsområdet betyr at du kan bruke hvilken som helst type skjerm på markedet i dag, i motsetning til en optimalisert for polariserte eller passive briller. Dette kan igjen spare deg for penger, noe som er bra når du diskuterer en projektor på rundt $ 12.000.

hvordan få wifi uten internettforbindelse

JVC-DLA-X90RBU-projector-review-lesnmemory.jpgEn annen ny funksjon til X90RBU er inkluderingen av objektivminne. X90RBU-objektivet er motorisert, og på grunn av dette kan den endelige plasseringen, inkludert fokus, lagres for senere bruk. Denne funksjonen er nyttig for de som er fans av både innhold på 1,85: 1 aspektforhold og 2,35: 1, for det lar deg i hovedsak stille linsen til å maksimere begge deler i et dobbelt skjermoppsett og deretter lagre dem i minnet for å bli hentet tilbake på et tastetrykk. Et raskt praktisk eksempel på dette ville være hvis du hadde en skjerm med to format som f.eks Elite Osprey-skjermen , som har både en 16: 9 og en 2.35: 1 skjerm i ett kabinett. Objektivminne vil tillate deg å zoome ut bildet til de svarte linjene vanligvis er knyttet til 2,35: 1-innhold faller over og under projeksjonsoverflaten, også kalt den hvite delen, men lar deg også ha en innstilling for den mindre 16: 9-skjermen som vi vil. Kult og igjen potensielt pengebesparende, for det er en måte å gjøre Cinemascope uten å måtte ty til å bruke en anamorf linsefeste, noe som kan bli kostbart.



Bortsett fra noen av de nyere funksjonene, er de vanlige JVC-smakene til stede og redegjør for. Når det gjelder de rå spesifikasjonene, har X90RBU 1200 ANSI Lumen-klassifisering, 120Hz prosessering, 120.000: 1 kontrast (dynamisk), samt et mylder av bilde-, lampe- og kalibreringsmodi. Inngangsmulighetene inkluderer to HDMI (1.4a), en komponent, Ethernet, RS-232 og PC. Det er også 12-volts utløsere, samt 3D-emitterporten. En avtakbar strømledning er standard.

X90RBU-fjernkontrollen er hele JVC hele tiden, ved at den ser ut og fungerer omtrent som alle andre JVC-fjernkontroller jeg har opplevd gjennom årene. Den er fullt bakgrunnsbelyst ved å trykke på en knapp og er slank nok til at den passer komfortabelt i hånden, men det er ikke for lang tid å gjøre den uhåndterlig når du bruker den med en hånd. Som med JVCs rykte for kalibreringskontroll, er fjernkontrollen deres førsteklasses og blant de beste du sannsynligvis vil finne.





Tilkoblingen
Jeg har vært JVC-kunde i mange år nå, så det var relativt enkelt å integrere en annen i systemet mitt, til og med en så ny som X90RBU. X90RBU er vesentlig større enn referansen min Anthem LTX-500 (en rebadged JVC), på 18 inches bred med nesten syv inches høy og 18,6 inches dyp. Det er også tyngre til en kraftig 33 pund, noe som gjør det bare lett nok til å henge alene, men heftig nok til at jeg burde ha brukt hjelp av en venn. Hvis du aldri har hengt en projektor før, kvalifiserer X90RBU definitivt som en du ikke vil takle solo. Enda bedre, la forhandleren eller installatøren gjøre det for deg. For å sikre X90RBU til taket mitt, stolte jeg på min pålitelige Sanus VP1 projektormontering . Jeg koblet X90RBU til min Integra DHC 80.2 AV-forforsterker via en 30-fots kjøring av Transparent's Performance Series HDMI, som tilfeldigvis er 4K-kompatibel, selv om JVC ikke er en ekte 4K-projektor.

Min Integra ble matet HD og SD kildemateriale via mitt nybygde HTPC ved hjelp av Media Center-programvaren JRiver. Mens HTPC og integrert grafikk har kommet langt de siste årene og til og med månedene, tror jeg fortsatt på og bruker dedikerte grafikkort eller GPUer i mine HTPC-bygninger, som i mitt tilfelle betydde en Galaxy GeForce GT 520 ved hjelp av NVIDIA-teknologi. Jeg brukte også min Sony BDP-S580 Blu-ray-spiller for applikasjon og tester på en plate. Alle kildekomponentene ble koblet til Integra pre / pro ved bruk av en meter kjøring av Monoprice høyhastighets HDMI-kabler. Skjermen som jeg valgte for varigheten av denne anmeldelsen var en 100-tommers matte hvit skjerm fra Dragonfly . Dragonfly matt hvit overflate har en forsterkning på 1,2, noe som gir den litt 'pop' over den for eksempel en nøytral forsterkningsskjerm, men ikke så mye at den for mye forbedrer eller endrer den visuelle opplevelsen.





Når projektoren var godt festet i taket mitt og de nødvendige tilkoblingene ble gjort, justerte jeg det senterposisjonerte motoriserte objektivet ved hjelp av en serie innebygde rutenett og testmønstre (en annen JVC-stift), før jeg brukte hjelpen fra min venn og THX -sertifisert kalibrator Ray Coronado fra SoCalHT for å hjelpe til med å ringe inn JVCs bilde. JVC har opparbeidet seg et rykte, både i forbruker- og proverdenen, for fremragende kvalitet når det gjelder deres nivå av kontroll og evne til å bli 'døde nøtter', som Ray uttrykker det når det gjelder deres bildenøyaktighet. Ved hjelp av Spectracal CalMan-programvaren og C6-måleren (med justeringstabeller brukt) begynte vi å kalibrere X90RBU til SMPTE-standarden. Uten for esken og i THX-bildemodus er X90RBU nær, men med noen mindre lysstyrke- og kontrastjusteringer klarte vi å øke lysytelsen med flere fotlamper, slik at den falt godt innenfor SMPTE-retningslinjene. Derfra begynte vi prosessen med å justere CMS, som i begge våre kollektive erfaringer har vært en prosess som stort sett er dramafri. Uansett årsak så CMS-kontrollene for X90RBU ut til å være kontraintuitive, og reagerte på måter som trosset logikken - for eksempel justering, for eksempel cyan, resulterte i et globalt lysstyrkeforskyvning i stedet for en farge. Vi var på vei til slutt og klare til å bryte ut DVDO Duo, som også har full CMS-kontroll og ikke lider av problemene som plaget X90RBU da vi fikk vite om en firmwareoppdatering som korrigerte anomali. Vi har begge siden snakket med en rekke andre kalibratorer som hadde samme inntrykk som vi gjorde, men har endret melodi etter firmwareoppdateringen. De av dere som kan vurdere å kjøpe X90RBU etter denne gjennomgangen, burde ikke ha noe å frykte, for feilene beskrevet ovenfor skal bare være et fjernt minne med nyere enheter. Etter det som virket som for alltid og etter nyhetene om en oppdatering, var vi i stand til å gjøre JVC nøyaktig innen en tomme av perfeksjon på skjermen og på rommet mitt, noe som var hyggelig, da vi så hvordan vår siste kalibreringsøkt, en som involverte Sony 4K VW1000ES, endte ikke like bra.

Etter kalibreringen av X90RBU, satte jeg meg for å finne sin e-Shift-kontroll, bare for å oppdage at det ikke fantes noen kontroll - i det minste ikke først. For å teste JVCs '4K Precision' krav og e-Shift som helhet, følte jeg at jeg trengte å kunne slå den av og på. Hvis du bare følger den manualen og JVC viser deg på skjermmenyene, virker dette som en umulighet, som viste seg ikke å være sant. For å koble fra X90RBUs e-Shift-funksjon, må du imidlertid gå inn i projektorens servicemenyer, noe JVC ikke forteller deg hvordan du gjør, så det vil jeg gjøre. Ved raskt å trykke 'opp', 'ned', 'høyre', 'venstre' og deretter 'enter' på retningstastaturet, kan du trekke opp projektorens servicemenyer. Hvis du går til tredje og siste side, vises et alternativ som heter MRC, som er e-Shift-funksjonen. Jeg er ikke sikker på hvorfor den heter MRC, men den slår av og på e-Shift-funksjonaliteten. Mens JVC kan være på tvers av meg for å røpe denne tjenestemenyinformasjonen, er jeg glad jeg ble fortalt om det for, som det viste seg, ble e-Shift-enheten min skrives av! Jeg har kanskje gjort hele denne anmeldelsen med den forståelsen at jeg opplevde e-Shift, mens jeg faktisk ikke hadde gjort det. Ikke bra, men et problem som lett ble løst og noe du kanskje vil sjekke selv. Mens du er i servicemenyen, kan du bli fristet til å skru på med andre alternativer eller innstillinger - ikke gjør det.

Med alt knappet opp og klart til handling, var det på tide å se hva X90RBU kunne gjøre.

Opptreden
4K versus 'FauxK' (e-Shift)
Noen av dere har kanskje allerede lest min anmeldelse av Sony VPL-VW1000ES 4K projektor og la merke til at, til tross for sin banebrytende teknologi og ekte 4K DNA, kom jeg bort mindre enn imponert. Årsaken til dette var enkel: 4K er mer enn bare oppløsning. Faktisk er det vanskelig å oppdage økt oppløsning utover det vi allerede har, med mindre hjemmekinoanlegget ditt har muligheten til å være vert for en skjerm som overstiger for eksempel 120 til og med 150 tommer eller mer. Selv da, fra riktig visningsavstand, er det vanskelig å se. Men fordi alt det som forbrukerprodusentene ser ut til å være fiksert for øyeblikket er 4Ks oppløsning, er det enkelt å teste disse såkalte forbedringene. Når du ser på 4K-innhold gjennom Sony 4K-projektoren, var bildet pent innredet og ekstremt detaljert og skarpt. Du blir nødt til å ta mitt ord for det, fordi Sony bare gjør 4K-innhold tilgjengelig for de anmeldere som har fått publikum med VW1000ES, uansett hvor kort den perioden kan være. På en sidemerknad var Sony rask med å fjerne VW1000ES fra min besittelse da de fikk vite om planene mine om å gjøre en head-to-head med JVCs X90RBU. Siden det foreløpig ikke er noe 4K-innhold, er både Sony og JVC ikke mer enn 4K-oppskaleringsprojektorer.

Les mer om ytelsen til JVCs DLA-X90RBU på side 2.

JVC-DLA-X90RBU-projector-review.jpgFra et oppskalingsperspektiv er det liten eller ingen forskjell i bildekvalitet mellom det JVC gjør med e-Shift og Sonys opprinnelige 4K-projektor fra praktiske avstander på for eksempel seks eller flere føtter. Når du først er kommet over seks meter, begynner du kanskje å merke en forskjell i den totale bildekvaliteten (vekt på kanskje), men fra seks meter unna kan man ikke ta inn en hel 100-tommers skjerm komfortabelt, så argumentet blir da mye . Både e-Shift og Sonys sanne 4K-sensor tar HD-pikselstrukturen, synlig fra nært hold, og gjør den effektivt til mer eller mindre korn, ikke altfor ulikt det du vil oppleve når du ser på nær 35mm film projisert på en skjerm . Den beste måten å virkelig se e-Shift i aksjon er å se en films sluttkreditt-sekvens, der ekstra oppløsning er lettere å se, takket være den ofte sterke kontrasten og skarpe linjene knyttet til tekst. Når e-Shift er frakoblet, vises bokstaver med runde kanter avgjort pikseliserte på nært hold (innenfor en fot av skjermen), mens de med e-Shift engasjert er mer eller mindre glatte. HD-animasjonsfilmer, for eksempel den nylig re-mastered Beauty and the Beast (Disney), drar imidlertid litt nytte av e-Shift, selv om CG-animasjonsfilmer som Cars (Disney) ikke tjener like mye som konvensjonell animasjon. Skader eller forringer e-Shift bildet på noen måte? Ikke i noen av testene mine fra praktiske avstander, noe som får meg til å tro at det, selv om det ikke vil revolusjonere eller transformere HD-seeropplevelsen din, heller ikke. Mens Sony har større lysutgang, når begge projektorene blir brakt innenfor samme SMPTE-standard, er det lite som skiller mellom de to, noe som betyr et samlet verdiproposisjon, jeg gir overtaket til JVC - i det minste til det faktiske 4K-innholdet blir tilgjengelig, som jeg vil diskutere i min konklusjon.

HD-visning med e-Shift
Etter å ha utarbeidet forskjellene mellom oppskalert 4K via en ekte 4K-kompatibel sensor og X90RBUs e-Shift-teknologi, var det på tide å bare se hva JVC kunne gjøre. Med e-Shift permanent engasjert, cued jeg opp et par Blu-ray-plater, startende med The Grey (Universal) med Liam Neeson i hovedrollen. The Grey er en avgjørende støyende film som skjuler - faktisk begraves - uansett hva e-Shift-fordeler det ville ha i en tykk, nesten 16 mm-lignende kornstruktur. Filmen ble overraskende spilt inn på film, og gitt noen av de innstilte forholdene (miljøene er fulle av snø og is), er jeg sikker på at filmskaperne måtte presse filmbeholdningen til sitt ytterste, derav det mer merkbare kornet. Når det er sagt, er det mye å synke tennene i for en projektor som X90RBU. Kontrasten var suveren hele tiden, i likhet med detaljer på hvitt nivå (husk at den dominerende fargen i filmen er hvit). Svarte nivåer var glattjevne, og detaljene i lite lys, tekstur og klarhet var også et referansenivå, og de bestet både både Anthem og det jeg husker av Sony, hvis jeg er ærlig. Selv med mye digital lureri som skjer i bakgrunnen, var bevegelse, spesielt rask bevegelse gjennom sterke horisontale og vertikale linjer som vinterpine, jevn og gjenstandsfri. Edge fidelity var bra, som følelsen av dybde og dimensjon, selv om jeg har sett bedre. Imidlertid tilskriver jeg ytelsen som er mindre enn referanse til det forbedrede kornet, snarere enn til noen problemer med JVC. Hudtoner, enten de er behandlet eller påvirket av de ytre elementene, virket naturlige, mens CG-håret fra de ulovlige ulvene var levende ekte, selv om ulvene som helhet fikk meg til å le hver gang de kom på skjermen.

Videre fortsatte jeg med Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount), med Tom Cruise og Jeremy Renner i hovedrollene. Ghost Protocol er en desidert mer fargerik film enn The Grey, slik at X90RBU kan bøye litt mer av muskelen. Eksplosjonen ved Kreml var fantastisk å se da nivåene på detaljer, tekstur og visuell nyanse var fantastiske via X90RBU. Støv og rusk under den lynraske sekvensen ble gjengitt med en slik kontrast, skarphet og dimensjon at det var en ekte følelse av dybde i bildet som ikke krevde 3D-spesifikasjoner. Fargetrohet og metning var perfekt og helt naturlig. Lysstyrke er en av faktorene som menneskets øye feiler for økt eller forbedret oppløsning og / eller bildekvalitet, noe som er en av grunnene til at high-end DLP-er ofte kan se ut til å være rikere i farger og / eller klarhet for den vanlige betrakteren. D-ILA-projektorer, inkludert X90RBU, har aldri vært 'lette kanoner' på samme måte som DLP har vært. Imidlertid var alle ting, spesielt lysutgang, like, X90RBU mer enn tilstrekkelig til å gi DLP et løp for pengene sine, og i mine tester ved hjelp av Ghost Protocol tok X90RBU D-ILAs ytelse til et annet nivå.

JVC og D-ILA-teknologi i det hele tatt har lenge vært ansett for sin suveren ytelse på svart nivå. For å teste dette, vendte jeg meg til David Finchers nyinnspilling av The Girl With the Dragon Tattoo (Sony). Dragon Tattoo er skutt i 4K ved hjelp av RED-kamerasystemet og er en av de vakreste filmene jeg har sett i det siste minnet. Dette skinner via X90RBU. Filmens visuelt mørke scener (du kan hevde at hele filmen er mørk følelsesmessig) har en veldig dokumentarisk eller livssann følelse ved at de ser ut til å være opplyst i stor grad av naturlig eller tilgjengelig lys. Dette betyr at der de fleste projektorer (og skjermer) viser mye av bildet som svart, ser du graderinger av mørk grå med X90RBU. Dette er en god ting, for det sparer absolutt svart for, vel, absolutt svart. Denne ekstra dybden gjør at bildet kan beholde mer informasjon og detaljer i filmens mange sekvenser med lite lys, og viser også JVCs suverene kontrastytelse. For eksempel, i filmens klimatiske jaktsekvens, blir vi behandlet med mye svart på svart film, med treff av lys og farge fra gatelysene over racing over skjermen. Den skarpe, nesten voldsomme reaksjonen på disse lysslagene ble fanget og gjengitt vakkert via X90RBU. Den siste eksplosjonen var også et godt eksempel på X90RBUs virkelige verdens kontrast i aksjon, en test den besto glimrende.

3D-ytelse
Riktignok er jeg ikke en fan av 3D. Det kan gjøre meg urolig, så jeg prøver å begrense eksponeringen for den. Når det er sagt, fyrte jeg opp en 3D Blu-ray i form av Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformers: Dark of the Moon ble opprinnelig skutt i 3D, i motsetning til å være en faktisk 3D-konvertering som så mange tidlige 3D-filmer. Jeg har funnet ut at denne 3D inn, 3D ut metoden resulterer i en bedre opplevelse og Dark of the Moon via X90RBU bare sementerte følelsene mine. Før jeg kommer for langt foran meg selv, er det noen ekstra installasjonstrinn du må utføre før du nyter 3D-innhold via X90RBU. Først må du installere 3D-emitteren, som er en klumpete plast-dongle som festes til et stativ og må hvile foran eller i det minste over din sittende stilling. Dette kan bety at du må feste den på taket ditt, noe som vil bli merkbart, for da jeg bare prøvde å plassere den på den takmonterte X90RBU med den pekende i en liten nedadgående vinkel mot sofaen min, synkroniseres 3D mellom den og briller fungerte ikke. Siden jeg bare hadde JVC i en begrenset periode og uansett ikke ser mye 3D-innhold, installerte jeg ikke emitteren på en mer permanent måte. I stedet satte jeg det på salongbordet mitt foran sofaen min, som kabelen var lang nok til å nå. Denne implementeringen av aktiv 3D er veldig klumpete og ærlig talt bak tiden, for jeg har opplevd 3D-projektorer som koster mye, mye mindre som har repeateren innebygd i selve projektoren, og negerer dermed behovet for dongler og slikt. Brillene er komfortable nok, men gjør lite for å hindre side- eller omgivelsesforstyrrelser, noe som er en av faktorene jeg har fått til 3D-tretthet eller belastning.

hva er en smart tv og hva gjør den

Fremdeles, fokusert rett frem, var 3D-bildet ganske fint. Jeg likte spesielt at når X90RBU registrerer et 3D-signal, klikker X90RBU ikke automatisk inn i en 3D-modus eller bildeprofil. Faktisk holdt den den kalibrerte bruker 1-profilen min på og intakt for 3D-visning, noe som resulterte i en mye mer behagelig opplevelse, i motsetning til den ofte superlivede jeg har forventet via aktive lukkeroppsett. Når bruker 1 kalibrert bildeinnstilling var engasjert, var overhør eller spøkelse minimal og ingen bevegelse var jevn. Takket være sideforholdet 2: 35.1, brøt aspekter av bildet ikke selve skjermplanet, fordi de svarte stolpene var der for å minne meg om dets eksistens, men dybden var ganske fin og til tider føltes veldig overbevisende . 3D får ofte dårlig rap for lavere lyseffekt, men jeg fant ikke X90RBU mangler i denne forbindelse. Faktisk var jeg i stand til å glede meg over 3D-visning, i min bruker 1 kalibrerte bildemodus, i omgivende lysforhold. Selvfølgelig var 3D-effekten og opplevelsen bedre med lysene av, men å kunne se projisert 3D med noe omgivende lys er et bevis på X90RBUs samlede lysutgang. Selv om jeg ikke satt og så på hele filmen, var de få kapitlene jeg så morsomme og på nivå med det beste jeg har sett, selv om den fysiske implementeringen av selve teknologien føltes litt vanvittig.

JVC-DLA-X90RBU-projector-review-PKEM1-3D-emitter.jpg Ulempen
Det største grepet jeg har mot X90RBU er i implementeringen av 3D. Behovet for en så stor påhengsmotor på dette stadiet i spillet og på dette prispunktet er absurd og dumt. Videre er emitterens manglende fleksibilitet på grunn av sin meget retningsbestemte natur også frustrerende. Brillene er komfortable nok, og jeg liker at JVC inkluderer to par ved kjøp, men en påhengsmotor til en pris på $ 12.000 mangler ganske enkelt merket.

Deretter fant jeg at objektivminnefunksjonen var litt hit og miss. Hvis du ber den om å gjøre subtile trekk, er det ikke det jeg anser for å være nøyaktig i sin erindring av innstillingene dine, som det fremgår av testene mine når jeg bytter mellom de to skjermene mine, hver forskjøvet med flere inches. Projektoren fikk ofte zoom og fokus riktig, men av en eller annen grunn insisterte den på å tro at en skjerm var omtrent seks inches til venstre for den faktiske posisjonen. Da jeg gjorde forskjellen i skjermstørrelser, plassering og / eller dimensjon større, som for eksempel når jeg simulerte et skifte mellom 16: 9 og 2: 35.1 skjermene, var det langt mer nøyaktig, men fortsatt ikke 100 prosent nøyaktig. Det er å håpe at dette kan avhjelpes i en firmwareoppdatering, for når JVC får den fullstendig ringt inn, ser jeg det som en verdig funksjon.

Til slutt tror jeg JVC burde ha tatt med e-Shift-funksjonen i hovedmenyen i stedet for servicemenyen, om ikke av annen grunn enn å la alle forbrukere enkelt se at den er aktivert. Jeg er sikker på at min ble slått av på grunn av anmelderen før jeg lekte med det som jeg gjorde, men feil kan skje på fabrikken, og det ville ikke være umulig å forestille seg at en enhet ble sendt med en av X90RBUs største funksjoner feilaktig frakoblet. Jeg ville være ganske lei meg hvis jeg brukte $ 12.000 på en projektor for 4K-oppskalering, bare for å høre at jeg ikke likte det noen dager, måneder eller kanskje år senere. Også om 4K-temaet antar jeg at jeg burde snakke X90RBU for ikke å være en ekte 4K-projektor, som når et forbruker-4K-format endelig er ratifisert, vil JVC ikke spille det av, for det er ikke noe mer enn en projektor på 1080p. Jeg burde gjøre det for dette, men jeg tror ikke jeg vil, noe som jeg vil forklare i konklusjonen.

Konkurranse og sammenligning
JVC har for øyeblikket monopol på 4K-oppskaleringsprojektorer, siden den eneste andre som prøver å oppskalere 4K er Sony VPL-VW1000ES og grunnen til at den oppskalerer er fordi det faktisk er en 4K-projektor. VW1000ES koster mer enn det dobbelte av hva X90RBU gjør, og takket være at det er fullstendig mangel på tilgjengelig 4K-innhold fra forbrukerne nå og i overskuelig fremtid, kan begge vurderes på like vilkår, hvor X90RBU er den beste verdien for tiden. .

X90RBU er imidlertid ikke den bedre verdien blant e-Shift-aktiverte projektorer. Det skillet faller på DLA-X70R, som til $ 7,999,95 er billigere og praktisk talt ikke skiller seg fra X90RBU. Faktisk, minus et litt lavere kontrastforhold og ikke-inkludert 3D-briller og emitter, er de to projektorene identiske.

Imidlertid er det fortsatt en annen projektor å vurdere, og det er den langt billigere JVC DLA-X30, som til $ 3,499,95 kan bare være det beste alternativet i denne kategorien. Årsaken til at X30 konkurrerer gunstig med til og med X90RBU, skyldes at det fra praktisk visningsavstand når du ser på SD- og HD-innhold, er vanskelig å se forskjellen mellom HD og oppskalert HD til 4K. Med tanke på dette har X30 de fleste av de samme funksjonene og funksjonaliteten til X90RBU, men til en tredjedel av prisen. Det er enda lysere når det gjelder lysutbytte enn X90RBU.

hvordan kombinere to kolonner i excel

For mer informasjon om disse projektorene og andre som dem, besøk HomeTheaterReview.coms frontprojektor-side .

Konklusjon
Så spørsmålet som gjenstår er: 'Med 4K rundt hjørnet. skal jeg kjøpe X90RBU? ' Hvis jeg var i markedet for en ny, førsteklasses, kostnad uten objekt-projektor, vel vitende om at det foreløpig ikke er noen 4K-standard, til tross for Sony VW1000ES 4K-projektoren, ville jeg sannsynligvis gå med JVC over alle andre. Fra et oppløsningssynspunkt er det lite som skiller X90RBU fra den dyrere Sony ved at begge for øyeblikket ikke er noe mer enn å oppskalere 1080p-projektorer. Når du ser på objektivet, tilbyr begge bildekvaliteten lik, om ikke den samme, når det gjelder oppløsning. JVC best Sony med hensyn til evnen til å bli kalibrert til THX og SMPTE standarder (for ikke å nevne ISF), som Sony ikke kan oppnå. Selv om Sony kan være lysere, men hvis du setter pris på nøyaktighet og kalibrering, er den ekstra lysstyrken bortkastet på alt annet enn den største skjermen. Hvis du har en skjerm som overstiger 150 cm eller mer, så føler jeg at X90RBUs lysutgang ikke vil være tilstrekkelig. I så fall vil Sony eller kanskje en DLP-basert projektor være tilstrekkelig. Imidlertid, i den virkelige verden, å dømme de to på epler til epler basis, er JVC den bedre projektoren. Videre kan man kjøpe X90RBU nå for i underkant av $ 12.000 og en 4K-projektor senere for samme mengde penger og fremdeles være foran tusen dollar over Sony.

Der X90RBUs legitimitet eller verdi blir grumsete er når den sammenlignes med sine egne stabile kamerater, for DLA-X70R er egentlig den samme projektoren for $ 4000 mindre. Videre, hvis du er tilbøyelig til å holde ut til JVC kommer på markedet med en ekte 4K-projektor, så er jeg redd for at DLA-X30 er projektoren du skal kjøpe samlet.

Uansett er min største takeaway fra tiden min med X90RBU dette: mens det fortsatt kan være en 'FauxK' -projektor, har X90RBU ingenting å skamme seg for når det gjelder ytelsen, for den er den beste projektoren JVC har gjort til dags dato og en som klarer å forstyrre sin sanne 4K-konkurranse foreløpig.

Tilleggsressurser
• Les flere frontprojektoranmeldelser skrevet av HomeTheaterReview.com sine ansatte.
• Utforsk skjermalternativer i vår Avsnitt for gjennomgang av projektorskjermen .
• Lære mer om 4K og hva det betyr .