Home-theater-designers
4K, ved siden av OLED, er uten tvil den neste store tingen i hjemmekino og Sonys nye VPL-VW1000ES 4K-projektor er blant de første som prøver å ta regjeringstidene for det som sikkert vil være en interessant overgang fra vår nåværende HD-forankrede verden. Før jeg kommer for langt inn i å snakke om Sonys nye flaggskipsprojektor, føler jeg det er viktig å gi deg litt bakgrunn om hva 4K egentlig handler om. Som en person som har vært involvert i 4K fra bildeopptak til utstilling, kan jeg forsikre deg om at det ligger mer i formatet enn bare oppløsning - selv om 4Ks økte oppløsning er det som dominerer mye av samtalen.
Tilleggsressurser
• Les flere frontprojektoranmeldelser skrevet av personalet på hjemmekinoanmeldelsen.
• Utforsk skjermer i vår Avsnitt for gjennomgang av projektorskjerm .
• Lære forskjellen mellom 4K og FauxK .
4Ks opprinnelse stammer fra din lokale kino, hvor den ble opprettet for å bekjempe oppløsningsproblemene som plaget tidlige digitale kinoprojektorer. Tidlige D-Cinema-projektorer klarte ikke å holde tritt med 35 mm, til tross for å være såkalt 'mer avansert teknologi', så 4K ble opprettet. 4K refererer hovedsakelig til formatet, eller i dette tilfellet, den digitale projektorens opprinnelige oppløsning, som er 4 096 piksler på tvers av 2 160 piksler høy. Avhengig av innholdets størrelsesforhold , oppløsningstallene kan fudges litt, men den allment aksepterte standarden er 4096 x 2160. Men det er mer. I 2002 kom representanter fra de store studioene, så vel som American Society of Cinematographers, sammen for å danne en gruppe som nå er kjent som DCi. DCis mål var å lage og godta en rekke standarder for digital kinoutstilling, standarder som er noe flytende, men som likevel klarer å sette en grunnlinje som alle kan følge. Med andre ord forsøkte DCi å skape like vilkår. Ser vi forbi kopibeskyttelsesaspektet av DCi-standarden, er det ganske klart hva som ellers spiller inn for å presentere et skikkelig 2K / 4K-bilde. For det første er komprimeringsmetoden som brukes JPEG2000, i motsetning til h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, som ofte finnes i mange av dagens Blu-ray-plater. JPEG2000 er mindre unnvikende enn h.264, noe som resulterer i mye større filstørrelser. Neste gang har vi et annet fargerom i CIE 1931 XYZ, som er langt større enn HDs Rec. 709 - seriøst, Rec. 709-trekanten passer inn i det opprinnelige CIE-rommet med mer enn bare plass til overs. DCi-standarden krever også 12-biters farge, mens vår nåværende Blu-ray-standard kun krever åtte-biters farge, selv om dypfarge-aktiverte enheter gjør sitt beste for å øke bitdybden til 10-bit. Hva betyr det? Uten å bli gal med tekniske detaljer, tilsvarer Blu-ray's åtte-biters farge i underkant av 17 millioner (16 777 216) mulige farger, mens DCis 12-bit standard tilsvarer over 68 milliarder kroner. Legg alt sammen, og det betyr at 4K, når den er riktig implementert, skal gi deg en visuell presentasjon som ber om tro, en som både er rikere i farger og kontraster enn det du kan se hjemme, samt en som er skarpere i detaljer . Det, vennene mine, er det 4K egentlig handler om: kombinasjonen av økt oppløsning med et større fargerom som ikke bare gjør at mer farge kan sees, men farger som også er mer presist definert. Høres kjempebra ut, ikke sant? Det er, og utvilsomt har dere alle opplevd det, og derfor er det enda mer spennende å ha en ekte 4K-projektor som Sony VPL-VW1000ES tilgjengelig for hjemmebruk.
VW1000ES er Sonys siste flaggskip SXRD-frontprojektor, som tilbyr en opprinnelig oppløsning på 4096 x 2160, eller ekte kino 4K, sammen med quadHD (QFHD), som til slutt kan seire som den valgte løsningen . Uansett 4Ks endelige oppløsning, har VW1000ES deg dekket. VW1000ES er stor, ok, stor, måler tyve og en halv tommer bred med åtte tommer høye og tjuefem og en fjerdedel tommer dype. Det tipser skalaene til 44 pund, noe som setter det litt av den heftige siden blant dagens moderne frontprojektorer . På avstand er VW1000ES en skjønnhet. Imidlertid avslører nærmere inspeksjon en slags sammenblanding av visuelle stiler. For eksempel ser de bakre ventilasjonene ut som om de er tatt av den nye McLaren MP4-12C, mens toppen av enheten ser ut til å ha blitt løftet av Tony Hawks skateboard. Fronten på VW1000ES er ferdig i høyglanset pianosvart, som ser fin ut til du peker projektoren på en skjerm og slår den på - mer om det litt. VW1000ES '2.1 zoomobjektiv er midtmontert og beskyttet av et par motoriserte linsedører som møtes i midten. Motoriserte linsedører er ikke noe nytt. Imidlertid har jeg aldri sett dører bestående av to stykker i motsetning til den vanlige, noe som stiller spørsmålet: hvorfor har to bevegelige deler når en vil gjøre det? Når det gjelder selve VW1000ES-objektivet, er det også motorisert, noe som gir deg kontroll over skift-, zoom- og fokusalternativene, selv om det ikke er noen digital keystone-korreksjon til stede, noe som er bra.
Når det gjelder innganger, har VW1000ES det vanlige utvalget av alternativer, som begynner med to HDMI-innganger, etterfulgt av en komponent mini D-sub 15-pinners analog RGB, to 12-volts utløsere, RS-232, LAN, IR og 3D SYNC (RJ45) innganger. Alle inngangene til VW1000ES er sidemontert under et mildt utheng, med strømledningens stikkontakt som hviler bak, også under et overheng.
Under panseret har VW1000ES tre trekvart tomme SXRD-paneler skille ut ekte 4K-oppløsning. Fordi VW1000ES er en innfødt 4K-projektor, oppskalerer den (internt) alle innkommende signaler til 4K. VW1000ES 'liste over aksepterte videosignaler er stort sett alt fra 480 / 60i til 4K. Siden det foreløpig ikke er noe tilgjengelig 4K-materiale, eller format for den saks skyld, er VW1000ES noe redusert til å være en 1080p oppskaleringsprojektor foreløpig. VW1000ES er forskjellig fra JVCs 4K-oppskaleringsprojektor, ved at VW1000ES godtar et 4K-signal når det blir tilgjengelig for forbrukerne, mens JVC ikke vil. VW1000ES bruker en UHP-lampe klassifisert til 330 watt, noe som er bra for en rapportert ANSI-lumenvurdering på 2000. Andre bemerkelsesverdige spesifikasjoner inkluderer et rapportert kontrastforhold på 1 000 000: 1. I tillegg til å være en 4K-projektor, håndterer VW1000ES også 3D, og kommer med en innebygd 3D-emitter og to par aktive lukkerbriller som standard - takk, Jesus.
Fjernkontrollen til VW1000ES er en fullstendig bakgrunnsbelyst affære, med hurtigtaster for stort sett alle funksjoner og bildekontroll som VW1000ES tilbyr. Det er ni forhåndsinnstillinger for bilder som dominerer den øverste halvdelen av fjernkontrollen. Under den vanlige retningstasten hviler ni hurtigtaster for aspekt, bevegelsesforsterker, 3D, fargeplass, fargetemperatur, virkelighetsoppretting, gammakorreksjon, svartnivå og avansert iris. Det er tre knapper nederst for skarphet, lysstyrke og kontrast.
hvordan du bruker den bærbare datamaskinen som en annen skjerm
Jeg har med vilje ventet til nå med å diskutere VW1000ES 'prislapp, for ærlig talt ønsket jeg at du skulle lese dette langt inn i gjennomgangen før du potensielt stoppet. Sony VW1000ES koster $ 24,999, noe som er mer enn bilen min. Nå skal jeg nevne at den nærmeste 4K-projektoren når det gjelder kostnad vil løpe deg $ 175.000, noe som gjør at Sonys omtrent $ 25.000 prisforespørsel virker litt som et røverkjøp. Gjør ingen feil, VW1000ES er rettet mot en veldig spesifikk kunde, en som har høye krav og krevende smak. Jeg snakker om de med sanne, koster ingen objektskjermingsrom og / eller hjemmekinoer som mange av oss enten ønsker at vi hadde eller i det minste kunne kjøpe en billett for å komme inn. De som kanskje leter etter en oppgradering til deres aldrende nybegynner- eller mid-fi HD-projektorer, vil mer enn sannsynlig måtte sitte denne runden, noe som kan fungere til din fordel, som jeg senere fant ut.
Tilkoblingen
VW1000ES ble sendt til meg kort tid etter CES , sammen med Sonys 4K 'server', som var forhåndslastet med noen klipp og kortfilmer fanget eller på annen måte kodet i 4K. Jeg hadde bare serveren i noen korte dager og projektoren i en uke utover det, så jeg måtte pakke så mye testing inn i en så kort tidsramme som mulig. For å gjøre dette, innhentet jeg hjelp fra min venn og sertifiserte THX-kalibrator Ray Coronado fra SoCalHT. Jeg vil også påpeke at Ray er et aktivt medlem av forumet vårt på Hjemmekinoutstyr , hvor han går under skjermnavnet RayJr., hvis du ønsker å kommunisere med ham direkte. Ray og jeg klarte ikke å finne ut en tid for oss å komme sammen med både VW1000ES og serveren, så jeg fløy alene mens jeg vurderte projektorens 4K-ytelse. Dette var ikke et problem, siden jeg har lang erfaring med formatet - helvete, jeg har til og med mine egne 4K-opptak.
Hjemmeoppsettet mitt for VW1000ES besto av at projektoren ble plassert på en Lowes maskinvarehylle på baksiden av rommet mitt, som satte linsen omtrent 14 meter fra min referanse 100-tommers, 1,2 gevinst Dragonfly-skjerm . Jeg koblet den til Blu-ray-spilleren min, Cambridge Audio Azur 751BD, ved hjelp av en 20-fots HDMI-kabel fra Planet Waves. Jeg koblet Sonys server til VW1000ES via en tre meter HDMI-kabel, også fra Planet Waves. Jeg koblet ikke serveren til surroundlydsystemet mitt, for jeg brydde meg ikke om hvordan prøvematerialet hørtes ut, og jeg ønsket heller ikke å bli distrahert av det når jeg prøvde å evaluere VW1000ES '4K-ytelse. Åpenbart, for uformell visning, slo jeg på lyden, men det var først etter at jeg hadde avsluttet alle 4K-testene mine.
Det andre miljøet der jeg valgte å sette opp VW1000ES var i Rays dedikerte hjemmekinoområde, som inneholdt en 110-tommers, 1,1 forsterkningsskjerm fra Da-Lite. VW1000ES ble plassert omtrent i samme avstand fra skjermen som i teatret mitt, men enda viktigere, det var i nesten perfekt justering med referansen JVC 1080p-projektor, som er kalibrert til full THX-spesifikasjoner. Begge projektorene ble matet det samme 1080p-signalet samtidig, med tillatelse til 751BDs doble HDMI-utganger, og ble til og med koblet til med samme merkevare og lengde på HDMI-kabelen fra Monoprice (og ja, kablene er gode nok for denne testen). Vi gjorde alle testene våre stille, for ikke å bli distrahert eller påvirket av innholdets lydytelse.
Siden Ray er en profesjonell kalibrator, måtte jeg stole på VW1000ES 'bildeforhåndsinnstillinger for 4K-testene mine og vente på økten min med ham for å fullstendig kalibrere Sony-projektoren. Nå, før du går av og begynner å avvise funnene mine, og hevder at jeg ikke så det virkelige bildet som VW1000ES er i stand til på grunn av min mangel på kalibrering, la meg si dette: Du vil heller ikke. Vi prøvde å kalibrere VW1000ES ved hjelp av en profesjonell serie med Spectracal-programvare, signalgeneratorer og to forskjellige målere, bare for å oppdage at Sony ikke gir deg noen avanserte bildekontroller utenfor normen. Det stemmer: VW1000ES på $ 25.000 detaljhandel har ingen CMS-kontroll (fargestyringssystem) av noe slag, noe som betyr at, så nøyaktig som mange av fargene var ute av esken, er det ingen måte å gjøre dem nøyaktige uten å bruke påhengsmotor enhet, slik som en DVDO . Med andre ord, uten å bruke ekstra penger, kan VW1000ES ikke gjøres i samsvar med ISF- eller THX-standardene - glem D-Cinema. VW1000ES mangel på CMS er et tilsyn fra Sonys side og en som må avhjelpes umiddelbart.
Nå, ut av esken og i referansebildemodus, målte VW1000ES ganske bra. Faktisk fant vi at bildekvaliteten når det gjelder gamma, hvitt nivå, kontrast, skarphet og lignende var nesten perfekt, eller i det minste nærmere perfekt enn noen annen out-of-the-box projektor vi hadde sett i nylig minne. Ved å sette VW1000ES i lav lampemodus med iris satt til manuell, var lysstyrken nær læreboka, svevende på eller rundt 16 fotlammer. Uten for esken og i referansemodus målte vi imidlertid svimlende 29 fotlamber, med lav lampemodus som droppet VW1000ES 'lysutgang til 20 fotlamber, som fortsatt er for lys, men mer håndterbar. Når det gjelder VW1000ESs fargerom, kan det vise det bredere DCi-spesifikke fargerommet jeg snakket om tidligere, samt Rec.709, som er vår nåværende hjemmestandard, hvis du vil. Forhåndsinnstilt referansebilde er satt til å bruke Rec.709. Rays målinger viste at den var av - ikke mye, men nok at justering ville være nødvendig for en mest nøyaktig fargepresentasjon mulig. Til sammenligning både Rays referanse JVC-projektor og min Anthem LTX-500 (også en JVC) kan gjøres nøyaktig i alle henseender og klarer å koste mindre enn sannsynligvis merverdiavgiften på en ny VW1000ES.
Ytelse - Del 1: 4K
Siden det ikke er noen levedyktige 4K-opptak til sammenligning, så VW1000ES '4K-ytelse positivt strålende ut. Bildet var lyst, presist definert og fullt av den slags detaljer og tekstur som du ganske enkelt ikke får fra 1080p-materiale. Fargene var rike, kraftige og naturlige, med solide, men ikke referansenivå, hvis jeg er ærlig. Imidlertid hadde VW1000ES 'fargeytelse lite å gjøre med 4K-dyktigheten og mer å gjøre med den rene lysutgangen, som i løpet av 4K-testene mine ville ha svevet over 20 fotlammerter. De av dere med skjermer på over 140 tommer diagonalt, bør absolutt ta hensyn.
Les mye mer om VPL-VW1000ES 4K-projektorens ytelse, sammenligning og konkurranse, og konklusjonen på side 2. . .
Når jeg flyttet visningsposisjonen min fra ti pluss fot til seks fot fra min 100-tommers skjerm, kunne jeg ikke se noen synlig pikselstruktur i bildet, og da jeg flyttet tre meter fra skjermen, var det samme. Faktisk, med nesen som berører skjermen min, øynene tommer fra lerretet, var ingen piksler synlige. Det var på dette punktet jeg begynte å le, for i disse ekstreme vinklene virket 4K-innhold som ble projisert i hjemmet mitt, ikke annerledes enn for 35 mm film og dens iboende kornstruktur. Det er litt ironisk at det tok banebrytende arbeid med en teknologi som 4K for å oppnå ekte 35 mm-lignende ytelse hjemme og digitalt på teatre. Hvorfor ikke holde fast med 35 mm film, da? Vel, som vinyl, nedbrytes 35 mm-film raskt over tid, mens i et ordentlig oppsatt kommersielt teater og / eller hjemmekinoanlegg, bør en digital forestilling se ut som om den ser på 100 som den gjorde i utgangspunktet. Med lanseringen av VW1000ES er det nivået av filmpresentasjon nå mulig i hjemmet - når det gjelder visning av 4K-innhold, altså.
Gitt, det jeg likte fra VW1000ES var 4K i oppløsning, men de andre faktorene som gjør 4K bra, som utvidet fargeplass og bitdybde, manglet, noe som var tydelig i banding til stede i hele Spider-Man traileren. Sonys kortfilm led ikke av de samme problemer med banding, noe som førte til at jeg trodde at den faktisk ble mestret til fullstendig DCi-spesifikasjon, mens Spider-Man-traileren var litt mer enn en høyoppløselig QuickTime-lignende nedlasting. Når jeg så på korte klipp fra traileren for filmen min, var presentasjonen slik jeg husker den i våre suiter etter produksjonen, som brukte kommersielle Sony 4K Cine Alta-projektorer for noen tre år siden. Systemet vi brukte til å overvåke fargekvaliteten kostet nærmere en halv million dollar for flere år siden, mens jeg var i stand til å oppnå en viss fremtoning av den samme ytelsen i mitt hjem for mindre enn $ 25.000. En enorm verdi, hvis du ser på VW1000ES i den sammenhengen.
Ytelse - Del 2: 1080p Oppskalert til 4K
Siden 4K-innhold ennå ikke eksisterer, vil VW1000ES for det meste oppskalere 1080p-innhold til 4K-oppløsning. Vel, for å se nøyaktig hva dette betydde, fyrte Ray og jeg opp Blu-ray-platen til The Fifth Element (Sony) og gikk videre til scenen der Leeloo er 'montert'. Med et tomt DVD-etui som midlertidig dekker JVC-objektivet, så vi scenen gjennom VW1000ES. Fra en avstand på omtrent ti meter unna så det oppskalerte opptaket skarpt ut, og hadde mer slag, kontrast og detaljer, spesielt i scenens lysere elementer. Svarte nivåer virket bra, med overraskende tekstur og detaljer hele veien. Farger, til tross for vår kunnskap om deres ufullkommenhet, så naturlige ut og hadde referansekvalitet. Skaleringen så ut til å fungere vakkert, da støynivået ikke økte, slik at bildet kunne beholde sin naturlige 35 mm smak. Ingen av oss oppdaget også uregelmessigheter eller gjenstander som et resultat av oppskalering av VW1000ES.
Å dekke til Sony-objektivet og avdekke JVC resulterte i en ytelse som var bestemt mindre ærefrykt inspirerende. Svarte nivåer var bedre enn når de ble spilt på Sony, men farger mistet litt av glansen, og fordi lysverdiene ikke var like uberørte, så bildet ut til å miste kanten. Mens Ray syntes JVCs ytelse føltes mer 'filmaktig', likte jeg det ikke og ba umiddelbart om at JVC-objektivet skulle dekkes på nytt slik at jeg kunne bade i VW1000ES 'ære. Men hva var det jeg svarte på? Var det VW1000ES 'oppskalering, eller var det VW1000ES' lysutgang?
En rask sjekk av JVCs lysutgang avslørte at den projiserte bare elleve fotsvinger på skjermen. For å sikre like spilleregler, dempet vi Sonys lyseffekt ved å lukke VW1000ES 'iris til vi matchet de to projektorenes lyseffekt på omtrent 11 fot-lameller. Husk at THX-standarden krever 14 fotlammerter (SMPTE-standarden er 11-16 fotlammerter), som JVC ikke klarte å oppnå i dette spesielle oppsettet, men det var Sony. Normalt ville du ikke sløyfe ned en projektor som er i stand til å tenne riktig på en skjerm for å referere til spesifikasjonene, men siden vi ønsket å teste oppløsning og oppskalering i stedet for lysutgang, var dette den beste måten for oss å sammenligne de to. Tro det eller ei, mye av det vi oppfatter som økt oppløsning eller en klarere visuell opplevelse har mer å gjøre med vår oppfatning av lys og farger enn det gjør antall piksler vi faktisk blir vist.
Fra og med VW1000ES virket det dimmere bildet mindre 'levende'. Fargene var fremdeles pent mettede og naturlige i utseendet, men spratt ikke av skjermen med plasmalignende smak som de hadde før. Svarte nivåer ble bedre, men noen av de indre detaljene gikk nå tapt i det dimmere bildet. Bevegelse forble den samme, og det samme gjorde troskap. Å bytte til JVC produserte en øyeåpende opplevelse, da det ikke var noen forskjell på bildet når du satt ti meter unna. Jeg kunne ikke tro det. Husk at denne testen bare evaluerte oppløsningen, for begge projektorene viste det samme Rec.709-fargearealet ved bruk av Blu-ray's åtte-biters fargestandard, ikke DCis utvidede fargerom og større bitdybde. Fra ti og til og med åtte meter fra en 110-tommers skjerm var forskjellen mellom JVCs opprinnelige 1080p-bilde og VW1000ES 'oppskalerte 4K-produkt så ubetydelig at ingen av oss følte oss komfortable med å kåre en vinner.
Å tilbakestille VW1000ES 'lysstyrke til 16 fotlamper resulterte i et bilde som så ut til å være av høyere kvalitet, selv om vi visste at det ikke var det - det var rett og slett lysere. Det var først da jeg sto tre meter fra skjermen at jeg var i stand til å observere forskjellen mellom de to projektorenes 1080p-ytelse, for på tre fot kunne jeg enkelt se JVCs piksler, mens jeg med Sony ikke kunne. Imidlertid, på tre meter unna, kunne jeg heller ikke finne ut hva som skjedde på sidene av skjermen uten å snu hodet mitt, og det er ikke så mange av oss som liker å se filmer. Nå, hvis du har en skjerm på mer enn 140 tommer, ville VW1000ES være et mer passende valg uavhengig av kildemateriale, for det har ganske enkelt lysutgang og pikseltetthet for å imøtekomme en slik skjerm, men igjen kan jeg også tenk på noen få DLP-baserte projektorer som også har plass til en skjerm i denne størrelsen og koster mye mindre, for eksempel Digital Projection's M-Vision Cine 260.
Ytelse - Del 3: 3D
Selv om jeg vanligvis ikke liker 3D, gitt lysstyrken til VW1000ES, var jeg faktisk spent på å prøve. Jeg fyrte opp Transformers: Dark of the Moon (Paramount), som nylig ble utgitt på Blu-ray 3D. For mine øyne virket 3D-bildet bare marginalt mindre lyst enn i 2D-modus. Til tross for de aktive lukkerbrillene var bildet levende, godt mettet og med mye slag, både lyst og mørkt. Bevegelsen var jevn, og etter noen øyeblikk slappet øynene mine av eller tilpasset seg, men 3D-overhør var ved siden av null, noe som resulterte i en av de finere aktive 3D-demoer jeg har sett. Det er den gode nyheten og til ære for VW1000ES. Den dårlige nyheten er at 3D ikke gjør mange filmer veldig mye favoriserer. Med Transformers: Dark of the Moon var det definitivt en distraksjon, for mellom VW1000ES 'oppskalering og lysutgang, satt CG-elementene (også kalt Transformers) ikke i det hele tatt. Dette er kanskje ikke skylden til VW1000ES i seg selv, men et område jeg fant feil med, var det konstante spillet peek-a-boo, Sony insisterte på å spille med meg under 3D-demoer.
amazon ordre levert, men ikke mottatt
Tidligere nevnte jeg at fronten på VW1000ES er ferdig i en høyreflekterende høyglansfinish. Overflaten, til tross for at den er svart i fargen, er i utgangspunktet et speil, slik at du kan se det projiserte bildet på projektorens ansikt. Det var også årsaken til en stygg refleksjon som jeg fanget opp ved mer enn en anledning i linsene til 3D-brillene mine, noe som fikk øynene mine til å skifte fokus og dermed ødelegge 3D-opplevelsen min et øyeblikk. Dette problemet hadde mer å gjøre med oppsettet mitt i forhold til min sitteplass, men sant, jeg har satt opp en rekke projektorer på samme måte og har aldri opplevd dette problemet før.
Likevel var VW1000ES '3D-ytelse, som 4K-ytelsen, uten annet enn mine egne erfaringer som jeg kunne sammenligne den, eksemplarisk og blant de beste jeg har sett - selv om jeg fremdeles foretrakk utseendet til Transformers: Dark of the Moon i sin 2D-form over 3D via Sony.
Ulempen
Den største, mest åpenbare ulempen med VW1000ES er mangelen på 4K-innhold for potensielle kunder. Avhengig av hvem du snakker med, kommer 4K Blu-ray så snart som i fjerde kvartal 2012, eller det er mer enn 18-24 måneder unna. Uansett hva som er sant, vil det å kjøpe en VW1000ES i dag gi deg mer enn en veldig kostbar, men svært dyktig, 4K oppskaleringsprojektor. Hvis du har en stor skjerm og trenger lysutgang og / eller er en fan av 3D, så har VW1000ES to store salgsargumenter for det, men jeg har også sett projektorer med lignende lysutgang, med bedre enn gjennomsnittet aktiv 3D , selger for mye mindre.
VW1000ES mangel på fargebehandling om bord på prispunktet er rett og slett utilgivelig og en av projektorens største feil, om ikke den største. Videre er Sonys foreslåtte løsning for nevnte problem nesten fornærmende. Kunder som allerede har brukt $ 25.000 på projektoren forventes ganske enkelt, i dette øyeblikket, å bruke noen få tusen mer på en påhengsmotor. som en DVDO , som kan korrigere for Sonys mangel på CMS. Det eneste problemet med denne løsningen er at DVDO og andre produkter som den er 1080p-basert, noe som betyr at når et hjem 4K-format endelig blir brakt på markedet, blir dine korrigerte CMS-verdier ugyldige, for du vil ikke kunne å sende et 4K-signal gjennom påhengsmotoren. Dette betyr at du må kjøpe et annet produkt, dette 4K-kompatible, for å fikse VW1000ES 'CMS. Det er å håpe at Sony vil utstede en firmwareoppdatering for å løse dette problemet, men det er ikke noe offisielt ord om når eller om en slik oppdatering vil bli oppfylt.
VW1000ES er ganske stor og klumpete, noe som gjør det vanskelig å installere i ethvert scenario, uten at en profesjonell gjør det for deg. Videre er de tre finishalternativene bare rare og ser ut som om de er valgt tilfeldig fra en hatt. Som sagt, på avstand er VW1000ES ganske slående, men på nært hold blir det litt troll. Min kone kalte det et Ninja Turtle shell ved mer enn en anledning. Den glatte frontplaten er irriterende, taket på toppen og sidene er dum og baksiden, vel, du kan ikke se det.
android leste tekstmeldinger høyt
Det doble linsedekselet er også for komplisert for sitt eget beste. Jeg er fast troende på mindre å være mer, da det oftere resulterer i flere problemer. I dette tilfellet lurer jeg på hvor lenge det vil gå til en eller begge dørene går i stykker. Gitt, VW1000ES har en ganske omfattende tre års garanti, men hvis jeg blir tvunget til å sende den 44 pund VW1000ES tilbake for garantireparasjoner på grunn av det altfor kompliserte linsedørsystemet, ville jeg bli forbanna.
Jeg vil si dette: VW1000ES går roligere enn noen projektor jeg kan huske, noe som er ganske en prestasjon, med tanke på dens rå hestekrefter og omkrets. Imidlertid kjører det utrolig varmt, spesielt ut av bakluftene, noe som får meg til å tenke at det må installeres enten i et friluftsmiljø eller plasseres i en bod, boks eller rom med et slags tvangsluftsystem.
Til slutt er det største problemet jeg har med VW1000ES ikke med selve projektoren, men med produsenten. Sony har et kjent rykte for å komme på markedet litt for tidlig med revolusjonerende maskinvare. Ved å gjøre det, har selskapet en tendens til å enten a) forgifte markedet til en viss grad, eller b) droppe produktet helt - husker du Qualia? Å si at VW1000ES er forut for sin tid er en underdrivelse. På grunn av mangel på tilgjengelig 4K-innhold, ser det ut som noe ufullstendig, ved at det bare marginalt slår ut eller tilsvarer ytelsen til mange toppresterende HD-projektorer som er tilgjengelige i dag. De som trenger VW1000ES forbedrede evner, kan finne at 4K-ytelsen ikke er relevant, for de vil utvilsomt svare på Sonys lyseffekt og 3D-ytelse. Men for andre kan VW1000ES 'introduksjon til forbrukerområdet føre til mer forvirring enn oppstemthet.
Konkurranse og sammenligning
Det er bare en annen forbrukerkvalitet 4K-projektor tilgjengelig, JVC DLA-RS4000U (4000U), som selges for svimlende $ 175.000. I likhet med VW1000ES er 4000U en ekte 4K-projektor, men den krever bruk av flere DVI-tilkoblinger for å oppnå sitt sanne 4K-potensial. 4000U er lysere enn Sony med 3.500 ANSI lumen, takket være sin Xenon-pære, noe som gjør den ikke bare lysere, men dyrere å bruke, både fra et elektrisk synspunkt og når det gjelder vedlikehold. Jeg vil hevde at 4000U er rettet mot mye større arenaer, for eksempel profesjonelle visningsrom og / eller små kommersielle teatre, mens VW1000ES helt klart er et hjemmeprodukt - om enn en avansert spesialitet.
Men siden det ikke er noe levedyktig 4K-format, må VW1000ES sammenlignes med 1080p-projektorer for, som jeg illustrerte ovenfor, fra visse avstander og i visse scenarier, er det ingen merkbar forskjell i bildekvalitet mellom VW1000ES og en god 1080p-projektor. Når det er sagt, kommer VW1000ES 'hovedkonkurranse i form av en annen JVC-projektor, DLA-RS65U . Til $ 11,995 er RS65U mindre enn halvparten av kostnaden for VW1000ES, og til tross for at den er en ekte 1080p-projektor, kan den skalere HD-bilder til QFHD- eller 4K-nivåer. Dette gjør det ikke til en 4K-projektor, for når en 4K-standard blir gjort tilgjengelig i hjemmet, vil ikke JVC spille den av. Likevel, som en midlertidig løsning, er det langt mer kostnadseffektivt enn VW1000ES. Selv om jeg ennå ikke har testet denne projektoren eller dens billigere søsken, DLA-RS55U ($ 7,995), fører JVCs forpliktelse til dyktighet innen kalibreringsarena meg til å tro at RS65U vil kunne kalibreres til både ISF- og THX-standarder noe som resulterer i et mer nøyaktig bilde totalt sett enn det VW1000ES gir. Hvor begge JVC-ene kommer kort opp i sammenligning, er når det gjelder lyseffekten, med begge oppført på 1200 ANSI-lumen, i motsetning til Sonys 2000. For de med skjermer mellom 84 og 120 tommer, bør 1200 ANSI lumen likevel være nok til lys, kraftig 2D-visning.
Likevel, hvis lyseffekten er målet ditt, er det alltid DLP-baserte projektorer som Digital Projection's M-Vision Cine 260, som er oppført mellom $ 8,495 og $ 8,995, avhengig av konfigurasjonen. Uansett har Cine 260 en rapportert ANSI-lumenvurdering på 3500, noe som er mer enn Sony. På den billigere siden er det Epsons Pro Cinema 6010, som er vurdert til 2.400 ANSI lumen, er THX-sertifisert og 3D-aktivert, alt for rundt $ 4000.
For mer informasjon om disse projektorene og andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelses frontprojektor-side .
Konklusjon
Som en person som har jobbet med 4K som regissør fra opptak til utstilling, vet jeg fordelene det gir seere og profesjonelle som et format. På grunn av dette holder jeg håp om at den eventuelt slippes ut på hjemmemarkedene. På grunn av det jeg vet om formatet og dets standard (er), kan jeg argumentere for at VW1000ES for øyeblikket muligens er den eneste sanne 4K-kompatible projektoren vi som forbrukere noensinne vil se, for alle tegn peker mot vårt 4K-format som å være litt mer enn en trumped-up versjon av vår nåværende HD-en. Når jeg vet alt dette, bør jeg elske Sony VPL- VW1000ES. Som en 4K-projektor som bare ser på 4K-innhold - vel, minus hele delen 'du kan ikke kalibrere den' - det er rent geni. Imidlertid, siden det ikke eksisterer noe 4K-innhold eller format på nåværende tidspunkt, og kreftene som er litt uforpliktende om den endelige utgivelsen, kan jeg ganske enkelt ikke gi VW1000ES min oppriktigste hånd på hjertestøtte. Selv om det utmerker seg å være en fremtidssikker 4K-løsning, er fremtiden rett og slett ikke her ennå.
Det vi sitter igjen med VW1000ES er en perfekt vogn før hestescenariet. I løpet av teknisk innovasjon har Sony opprettet en konge, men har ikke gitt det noe rike å herske. Videre har det fått en hær av en å forsvare seg med, for selv bøndene kjent som HD kan like kongens makt i mange situasjoner. Som en teknisk erklæring, et slags Concord-øyeblikk for Sony, er VW1000ES strålende, for det er et utstillingsvindu for hva som er mulig og til slutt kommer snart til en stue i nærheten av deg. Som et vanlig forbrukerprodukt for alle, bortsett fra den øverste prosentdelen, er det ganske enkelt ikke verdt det. Selv om min anmeldelse av VW1000ES kan virke skarp i deler, tror jeg fortsatt at det er et gyldig produkt, forutsatt at Sony fortsetter å støtte det og gir tidlige adaptere de nødvendige oppdateringene det krever for å være virkelig konkurransedyktige og klasseledende i alle hensyn. Videre håper jeg at VW1000ES 'utgivelse og forbedrede evne legger presset på de som er ansvarlige for å bringe 4K hjem for å gjøre det riktig og ikke kutte hjørner som de gjorde med HD for å bare ha noe nytt å selge.
Tilleggsressurser
• Les flere frontprojektoranmeldelser skrevet av personalet på hjemmekinoanmeldelsen.
• Utforsk skjermer i vår Avsnitt for gjennomgang av projektorskjerm .
• Lære forskjellen mellom 4K og FauxK .