Home-theater-designers
I juli i fjor gjennomgikk jeg M.150 SIM2-projektoren , som var en LED-opplyst design med en chip. Jeg kom bort fra det møtet for alltid forandret seg, for ikke bare utfordret M.150 forestillingen om at man trengte å ha 4K for storskjermvisning (det gjør du ikke), men det omdefinerte også hva det betydde å være et referanseprodukt. M.150, etter kalibrering, ble målt bedre og utført høyere enn noen projektor jeg hadde sett til dags dato, inkludert den mye spioneringen Sony VPL-VW1000ES, en innfødt 4K-projektor mens M.150 bare var HD. M.150 var, og er fortsatt, uoverkommelig dyr for alle andre enn toppsjiktet i denne hobbyen. Jeg vil hevde at slik ytelse ofte har en pris. Bukken stopper med M.150. Jeg var så begeistret for M.150 at jeg prøvde å skaffe meg den, men selv jeg, hva med bransjeforbindelsene og prisene på overnatting, kunne ikke få det til. Vær trygg på at hvis jeg kunne, ville jeg gjort det. M.150 gjorde mer enn bare opprørt min eksklusive eplevogn - den antente min nyfundne tilhørighet for DLP.
Tilleggsressurser
• Les flere videoprojektoranmeldelser fra Home Theatre Review's forfattere.
• Finn en skjerm i vår Avsnitt for gjennomgang av projektorskjerm .
• Utforsk kilder i vår Blu-ray-spiller og Medieserver gjennomgå seksjoner.
I årevis hadde jeg vært en LCD-mann, nærmere bestemt en SXRD og senere en D-ILA-projeksjonsentusiast. Til tross for gjennomgang av en DLP-projektor her og der , ingen av dem fikk meg til å ønske å sløyfe 'sjetongene' mine til fordel for 'speil' (husk den annonsekampanjen). Så kom M.150 til og alt endret seg. I min søken etter å anskaffe M.150 av både personlige og profesjonelle grunner, begynte jeg å se på konseptet med DLP i det hele tatt, og i samtale med SIM2-representanter ble det tydelig at en av egenskapene jeg syntes var mest attraktive var M.150s single-chip troskap. Selv om jeg er klar over at det er tre-brikke DLP-projektorer, er enkeltbrikkedesignen og dens iboende skarphet noe ingen flersjikt noe kan matche. Å vite hvor regulert DLP-plattformen er av Texas Instruments, spurte jeg SIM2-folk om de følte noen av deres andre, 'mindre' single-chip-design ville være i stand til å gå tå-til-tå med M.150, men til lavere prispunkt. Produktet de pekte meg på var deres Nero 3D-2, som er gjenstand for denne anmeldelsen.
Nero 3D-2 hviler innenfor SIM2s Domino-serie av projektorer, som inkluderer den dyrere Sirio, to Nero-varianter og et par billige Crystal-projektorer. Nero er ikke det noen vil kalle billig - detaljhandel for $ 19,990, Nero 3D-2 er ingenting om ikke et høyt priset high-end produkt, selv om Nero underkaster M.150s utsalgspris med hele $ 8000. Selv om vi lever i en tid som nå må kjempe med 4K, er $ 19 990 fortsatt mye penger for HD. Imidlertid, som jeg har påpekt i andre artikler og anmeldelser, er oppløsningen ikke engang halvparten av historien når det gjelder ekte bildekvalitet, så ikke skriv HD eller Nero av ennå. Når det gjelder utseende, er Nero et bestemt SIM2-produkt, ved at den (i stor grad) har samme fysiske form som utallige andre SIM2-projektorer før den. Det er nok å si at du ikke tar feil på en SIM2-projektor, eller Nero, for en Epson, JVC eller Optoma. De skulpturelle linjene til Nero-chassiset er kledd i et slags mykt gummilignende materiale, i motsetning til bar plast. Overflaten er matt svart, noe som betyr at i motsetning til andre projektorer, inkludert M.150, forsvinner Nero i et mørkt rom, i stedet for å bli en kilde til reflektert lys. Dette er en stor avtale. Selve understellet måler 18 tommer bredt og litt over åtte tommer høyt på sitt høyeste punkt og nesten 18 tommer dypt. Jeg sier 'høyeste punkt' fordi den tilpassede Fujinon-linsen hviler inne i en 'bule' som stikker oppover fra projektorens høyre side (vendt mot linsen), og gir dermed mer stil til den allerede skulpturelle formen. Projektoren, fullt utstyrt, tipper vekten med respektable 25 pund, så bare den mest robuste takmonteringen trenger å gjelde.
Selv om ingenting kan gjøres med objektivets posisjon utenfor midten, kan du bestille Nero med en av tre linser. Standardkonfigurasjonen er det SIM2 kaller T2-objektivet, og det var slik prøven min var utstyrt. T2-objektivet har et kasteforhold på 1,82-2,48: 1. Rent praktisk kan en Nero utstyrt med T2 Fujinon-objektivet fylle en 100-tommers skjerm fra en minimumsavstand på rundt 13 fot. SIM2 tilbyr en kortere kasteobjektiv, T1, som har et kastforhold på 1,37-1,66: 1, godt for 100 tommer fra litt under 10. Det er et lengre kastlinse, T3, med sitt kastforhold på 2,54-3,90: 1, som fyller skjermen med samme størrelse fra en minimumsavstand på nesten 19 fot. De med mindre rom vil mest sannsynlig måtte velge T1-objektivet, selv om jeg får vite at optikken i T2- og T3-objektivet er bedre enn T1-linjen, og derfor er T2 standardobjektivet for Nero. Linsen kan justeres manuelt langs det vertikale planet, med fokus og zoom som motoriseres via fjernkontrollen. Bildeforhold som støttes inkluderer 4: 3, 16: 9 anamorfe, postkasse, panorama og piksel til piksel, pluss tre ekstra brukerdefinerte sett.
bruk en bærbar datamaskin som skjerm
Etter Neros runde rennende linjer rundt baksiden, finner du inndatapanelet. Neros innganger inkluderer HDMI 1.4a (2), VGA-UXGA (D-Sub, 15-pinners), analog komponent, kompositt, 3D-synkronisering, RS-232 og USB. Det er også tre 12-volts utløsere tilstede for gjenstander som motoriserte rullegardinskjermer, samt anamorfe linseskinner. En standard strømforsyning på 15 amp kan også bli funnet på lur på bakpanelet, sammen med en master på / av-bryter. RS-232- og USB-inngangene kan brukes til kontroll / kalibrering, samt programvare- og / eller produktoppdateringer. Det er også manuelle kontroller på baksiden av Nero, men når justeringen av optikken er fullført, vil de fleste velge kontroll via fjernkontrollen.
Bak kulissene er Nero et DLP-design med en chip og med en opprinnelig oppløsning på 1.920 x 1.080. Nero har SIM2s patenterte ALPHAPATH-lysmotor, noe som er bra for rapporterte 2000 ANSI lumen (maksimum). Lampen er vurdert i opptil 3000 timer i Eco Mode og 2000 timer i standard. Neros DynamicBlack-funksjon øker det oppførte kontrastforholdet til 30 000: 1. Den har også SIM2s rammeinterpolasjon og / eller bevegelsesbehandling i form av PureMotion. Det er en modus merket PureMovie, som omgår all behandling og gir deg det innkommende signalet i sin 'sanneste' form, noe purister uten tvil vil trekke mot (jeg gjorde). PureMotion er derimot beslektet med mange av dagens rammeinterpoleringsskjemaer som prøver å eliminere judder fra raske sekvenser ved å duplisere og / eller lage rammer basert på de som kommer før og etter referanserammen, dvs. den tilstedeværende i originalsignalet. Nero har også en PureMotion 3D-modus, som kan være mer nyttig enn sin 2D-motstykke. Og ja, Nero er en 3D-projektor som bruker aktiv 3D-teknologi, noe som betyr at en emitter med kompatible briller vil være nødvendig for å se 3D-innhold, som begge er ekstrautstyr.
Dette bringer meg til fjernkontrollen. Fjernkontrollen til Nero er den samme som den som ble funnet på M.150, som jeg ikke var glad i den gang og fortsatt ikke liker i dag. Det er pussig. Det er ikke umulig å lære, og heller ikke operere i mørket, da det er fullstendig bakgrunnsbelyst, det er ikke veldig intuitivt med en gang. Jeg skulle virkelig ønske SIM2 ville kaste det til fordel for en app eller noe mer universelt, men akk, det er tryllestaven du får.
Tilkoblingen
Unboxing Nero er en lett nok jobb for en, men å montere den i taket krever absolutt et ekstra sett med hender (eller to). Fordi jeg visste at jeg ønsket å montere Nero i taket mitt i stedet for å montere den på bordet som jeg hadde M.150, ringte jeg Chief og fikk selskapet til å sende meg en RPA Elite-montering, komplett med den tilpassede SIM2 Nero monteringsplaten. Hele settet gikk sammen som smør, og takket være Chiefs ganske geniale pin- og låssystem, hang Nero fra taket mitt på kort tid. Hvis du skal bruke pengene på en projektor som Nero, eller en hvilken som helst high-end projektor, for den saks skyld, ber jeg deg sterkt om å beskytte investeringen din ved å kjøpe de tilpassede monteringsplatene laget av selskaper som Chief, i stedet for å stole på utvidbare armaturer eller lignende.
Når du er på taket, justerer du Neros optikk til den min 120-tommers AcousticPro 4K Elite-skjerm var ingen problemer i det hele tatt. Mindre justeringer ble gjort til linsens vertikale justering via en medfølgende unbrakonøkkel, og derfra var det på å zoome og fokusere, som begge håndteres via fjernkontroll. SIM2 inkluderer testmønstre inne i Nero (hva gjør det ikke i dag?) For å hjelpe til med både zoom- og fokusjusteringer. Når disse oppgavene var fullført, la jeg ganske enkelt noen timer på pæren. Projektorpærer endres, noen ganger dramatisk, i løpet av de første eller 50 timene. De endrer seg også når de nærmer seg slutten av livet, noe som betyr at mens produsentens oppførte levetid på en projektorpære kan være 2000 timer, er den faktiske brukbare tiden for den forventede levealderen omtrent halvparten til tre fjerdedeler av det som hevdes. Det er fortsatt mye, men det er ikke 2000 timer. Dette er ikke en tiltale mot Nero, men snarere en observasjon på alle tradisjonelle lampebaserte frontprojektorer.
Siden jeg ikke ser film og / eller TV 24/7, tok det meg den bedre delen av noen få uker å hente rundt 50 timer på pæren. Når pæren satte seg på lang sikt, ga jeg min venn og bosatt kalibrator Ray Coronado Jr. av SoCalHT en samtale. Ray hjalp meg med kalibreringen av M.150, en prosess som var ulik noen annen, ettersom kalibreringsprosedyrene for en DLP er markant forskjellige fra en LCD-basert projektor. DLP-kalibrering er beslektet med et slag av slagskip, som i tilfelle Nero betyr å bruke to datamaskiner: en for SpectraCal-måleren og programvaren og den andre for Neros egen kalibreringsprogramvare. De fleste Nero-kunder vil aldri se denne siden av Neros installasjon, da en forhandler eller tilpasset integrator vil utføre disse oppgavene uten kundens kunnskap eller innspill. Med andre ord, det er bare en del av å eie et avansert produkt som Nero (håper du).
Med alt utstyret koblet til og klart til å rocke og rulle, tok Ray og jeg noen målinger utenom boksen. Det er ingen hemmelighet at SIM2-projektorer er notorisk utelukkende når det gjelder deres generelle bildenøyaktighet, og Nero er ikke noe unntak. Utenfor boksen var gråtonen forferdelig, med et gjennomsnittlig Delta E på 9,6, med rødt som den største feilen. Delta E for farge, igjen ute av esken, var 6,5. SMPTE-standarden krever at Delta E er mindre enn 3 for både farger og gråtoner, noe som åpenbart ikke oppnås i Nero. Dessuten var lysutbyttet dårlig, og målte en dårlig tre-og-en-halv fot-lameller på min 120-tommers skjerm. Nå er skjermen min akustisk gjennomsiktig, så det koster meg og dermed Nero noe lysmengde der, men selv med den typiske gevinsten på 20 prosent (det gjennomsnittlige tapet som tilskrives akustisk gjennomsiktige skjermer), lyset utenom boksen produksjonen av Nero vil fremdeles være mindre enn fem fotlammer. Rommet mitt er innpakket i svart stoff, tak og alt, så det var ikke som om jeg ikke fikk et bilde - jeg var - det var bare ikke så lyst som jeg opprinnelig forventet.
Det er etter kalibrering at de fleste SIM2-projektorer, inkludert Nero, begynner å gjøre godt på sin avanserte stamtavle. Tidligere uttalte jeg at M.150 var den mest nøyaktige projektoren jeg noensinne har sett. Mens Nero ikke stemte overens med M.150s ytelse, kom den nær. Etter kalibrering ble gråtonen stort sett sporet, med en gjennomsnittlig Delta E på 1,26, langt fra 9,6 eller tre ganger den akseptable feilmarginen. Delta E på 1,26 er ikke bare akseptabelt, det er bemerkelsesverdig, selv om rød igjen var det svake leddet i kjeden. Fargen ble forbedret eksponentielt, og hadde en Delta E på bare 0,8 kalibrering etter, godt under den tillatte feilmarginen, og nærmere å speile nøyaktighetsverdien satt av M.150. Lysstyrken forbedret seg også, men ikke veldig mye, og klarte bare fem og en halv fotsving på skjermen min. Legg til 20 prosent tap på grunn av skjermens akustiske gjennomsiktighet, og du vil sannsynligvis være i nærheten av seks og en halv til syv fot-lameller totalt. Det resulterende bildet virket ikke kjedelig på noen måte i form eller form, men jeg vil virkelig ikke anbefale å koble en Nero med en skjerm på mer enn 120 tommer. Jeg anser 120 tommer, selv i et lysstyrt rom, som den virkelige kanten av dens evne når det gjelder lyseffekt. De med lysstyrte teatre med skjermer som varierer i størrelse fra 92 til 110 tommer, vil være langt bedre utstyrt for Nero.
Kildekomponenter som ble brukt til denne gjennomgangen inkludert Oppo's BDP-103 Blu-ray-spiller , samt Dune-HD Max mediespiller . Det eneste andre utstyret i Neros signalkjede var min Integra DHC 80.2 AV-forforsterker , som ble satt til 'Gjennom', noe som betyr at den ikke gjorde noe annet enn å bytte innkommende videosignal, i stedet for å prøve å konvertere det. Med alt ringt inn og lagret i minnet, var det på tide å fortsette showet.
Les om ytelsen til SIM2 Nero 3D-2 DLP-projektoren på side 2.
Opptreden
Jeg startet mine subjektive evalueringer av Nero med James Camerons Titanic på Blu-ray (Paramount). Denne fantastiske overføringen så positivt strålende ut via Nero. I mitt lysstyrte rom så ikke bildet i det hele tatt ut, men snarere spratt av skjermen min. Ingen tvil om at dette var et direkte resultat av at rommet mitt ble skåret gulv til tak i svart stoff. Likevel var fargene rike, levende og mest av alt tro mot kildematerialet, med ingen tegn til redaksjonering på vegne av Nero. Hudfarger, til tross for noen ganske tunge fargekorreksjoner fra filmskaperne, så naturlige ut mot filmens stilistiske fargepalett. Svartenivå var bra, selv om svarte nivåer i det hele tatt var noen nyanser over absolutt svart - ikke uvanlig for DLP-baserte projektorer.
hva er volten på telefonen min
Faktisk, for en DLP, var Neros ytelse på svart nivå nær klasseledende, men fortsatt ikke helt til standarden for for eksempel visse JVC-er. Kontrasten var god, da det var lett å se detaljer i både lyse og svakt opplyste scener. Enda viktigere, områder med høy kontrast, for eksempel hår som er satt mot en stort sett hvit eller lyseblå himmel, led ikke noen fargefriser eller paneljusteringsfeil på grunn av Neros single-chip design. Jeg satte Nero til PureMovie, noe som betyr at jeg omgått intern videoprosessering eller rammeinterpolasjon. Det resulterende bildet var en filmisk glatt og uten gjenstander. Neros detaljer og naturlige kantfidelitet var forbløffende, noe som ga visse scener og bilder en følelse av organisk dimensjon.
Fortsatt cued jeg opp Road to Perdition (DreamWorks) på Blu-ray. Selv om det ikke var så slagkraftig, føltes bildet som Titanic fortsatt levende. Road to Perdition er en desidert mørkere film i paletten, som ga Nero en treningsøkt, ettersom både ytelsen på svart nivå og kontrasten ble testet. Igjen var de mørkeste områdene i bildet ikke absolutt, men snarere en nyanse på 90 eller 95 prosent grå. Ikke perfekt, men absolutt verdig glede. Kontrasten var solid, tydelig i detaljene som fremdeles kunne skelnes i filmens mørkere regioner, til tross for Neros manglende evne til å produsere ekte svart. Lysere øyeblikk var like imponerende, ettersom skarpe høydepunkter forble sammensatte og pent definert. Enhver blomstrende stede var der på oppdrag fra filmfotografen og ikke et resultat av Neros manglende evne til å tå linjen. Farge ble skildret naturlig, selv om den var langt mer stilig enn Titanic. Hudtoner var spesielt organiske i både farge og tekstur. Bevegelsen var igjen smøraktig glatt, og gjenstander, bortsett fra den vanlige digitale komprimeringen (ikke Neros feil), var ikke noe problem.
Jeg avsluttet evalueringen av Nero med Iron Man på Blu-ray-plate (Paramount). Jeg kapittlet frem til Iron Mans angrep på forbindelsen der han hadde blitt fengslet tidligere i filmen. Fokuserte først på detaljer, og jeg ble overrasket over hvor rent og tydelig Nero gjengav hvert bittesmå flekk av fallende eller eksploderende rusk. Når Iron Man blir skutt ut av himmelen og lander i et krater av sin egen skapelse, var følgende skudd av ham som kravlet ut av hullet så levende ekte at de enkelte skittkornene så ut og føltes som autentisk skitt. Altfor ofte med design med flere brikker eller paneler går fine detaljer og / eller kontrast tapt i justeringsfeil - ikke tilfelle her. Kontrasten mellom det organiske og ikke-organiske i den samme scenen var svimlende, det samme gjorde Neros evne til å beholde sitt høydepunkt, som når den plutselige blitsen og sjokkbølgen av en eksplosjon spilte ut foran en nesten ensartet himmel. Farger, igjen dempet, virket tro mot filmen og så aldri ut til å spille favoritter mot noen fargetone. Gråtonesporing virket død nøyaktig, da hvite virket hvite og grå og svarte var ordentlig grå og svarte. Igjen kunne svarte ha vært et snev dypere, men det var aldri plagsomt.
Min største takeaway fra å se på noen av favorittfilmene mine via Nero var dette: det føltes alltid filmisk. På grunn av sin single-chip-natur er måten Nero skildrer et bilde på, mer filmaktig enn det som tilbys av de fleste multi-chip og / eller panelbaserte frontprojektorer. Via Nero ser ting som filmkorn faktisk ut som filmkorn i stedet for subtil pikselering, ikke at du ser pikslene i seg selv. Enkelheten og fokuset som ligger i design med enkeltbrikke, er noe som en gang første gang er vanskelig å leve uten. Jeg skulle ønske at Nero kunne vært lysere, siden jeg føler at noen ekstra lumen ikke hadde gjort noe annet enn å forbedre det allerede fantastiske bildet. Imidlertid, til tross for lavere lyseffekt, var Nero-bildet fortsatt førsteklasses.
Til slutt, og dette er et problem som alle fans og / eller kommende DLP-kunder må møte, er regnbueeffekten. DLP har kommet langt siden den ydmyke begynnelsen, og mens Nero kan stole på et fargehjul, er ikke noen resulterende regnbuerelaterte uregelmessigheter et problem. Jeg er utsatt for å se regnbuelignende gjenstander, og jeg må innrømme at mens jeg noen ganger så noen, var hendelsene deres få og veldig langt imellom. Igjen, dette er ikke et banke på Nero, ettersom alle DLP-er med en chip kan lide av dette, selv om hvor dårlig en single-chip-projektor ser ut til å være som et resultat i stor grad dikteres av betrakterens egne øyne. For eksempel ser min kone ikke regnbueartefakter i det hele tatt, selv når jeg med vilje prøver å gjenskape dem. Gå figur.
Ulempen
Det er mye å like med Nero, selv om det ikke er perfekt på noen måte. For det første føler jeg at SIM2s påstander om lyseffekten om Nero er optimistiske, da jeg har målt andre projektorer med lignende rapporterte ANSI-lumenvurderinger og har fått langt overlegne resultater. Slik det ser ut, kan jeg ikke med god samvittighet anbefale at de som vurderer å bygge et teater rundt en skjerm på over 120 tommer diagonalt, anser Nero som en projektor, da jeg bare ikke tror den har lyseffekten. Skjermbilder under 120 tommer diagonale, i lyskontrollerte rom, skal gå greit, med skjermbilder som faller ned til 110 og til og med 100 tommer diagonale går enda bedre. Hvis rommet ditt har noe lys, glem det, da Nero trenger det navnet antyder: svarthet.
Nero går varm og er som et resultat ganske høy under belastning. Dette er ikke helt unikt for Nero per se, da alle projektorer, til og med LED-baserte, har fans. Det er bare at Neros fans ikke er så stille som noen. De er ikke så høyt som noen andre. Også fordi det meste av Neros bakpanel er dominert av vifter og ventilasjoner, bør de som velger å montere projektorene sine overhead forvente en subtil økning i romtemperaturen. Planlegg deretter. Jeg monterte Nero nesten åtte meter bak min primære synsposisjon, så temperaturendringer og / eller viftestøy var mindre av et problem, men i overhead-tester kunne jeg se at det ble et problem.
hvordan lage et flytdiagram i excel
Det er ikke noe automatisk linsedeksel eller hette med Nero eller noen SIM2-projektor jeg har kommet over. Kanskje det er filmskapersiden av meg, men jeg liker å beskytte optikken min når den ikke er i bruk, i stedet for å ha dem bare der ute. Jeg vet ikke om fremtidige eller nyere SIM2-modeller har automatiske linsedeksler, men jeg skulle ønske at en var til stede på Nero.
Konkurranse og sammenligninger
Det er ingen mangel på avanserte frontprojektorer, både LCD og DLP, spesielt de som selger for rundt eller mindre enn Neros pris. Mens jeg anser Nero for å være eksemplarisk i nesten alle henseender - sparer kanskje lysutgang - er det ikke den ubestridte mesteren som søsken M.150 er. Når det er sagt, konkurrerer Nero gunstig og i noen tilfeller best projektorer som Sonys VPL-VW1000ES ($ 24,999), som til tross for 4K-funksjonene fortsatt ikke har likviditet og fokus som single-chip Nero har. Sony kalibrerer heller ikke så fullstendig som Nero, selv om førstnevnte trounces sistnevnte når det gjelder lysutgang.
De JVC DLA-X90RBU er en annen solid konkurrent, som riktignok har mer til felles med Nero at kanskje Sony, ved at de begge er innfødte HD-skjermer, i stand til lignende (men ikke det samme) lysutbytte og kan kalibreres innen en tomme av deres liv, så å si. JVC er nesten $ 8000 billigere enn Nero, men om det gjør det 'bedre' er opp til sluttbrukeren, da deres visuelle stiler, D-ILA og DLP, ikke kan være mer forskjellige.
Det er også langt billigere DLP-projektorer med en brikke tilgjengelig i dag. Digital Projection's M-Vision Cine 230 kommer til å tenke på i underkant av $ 7.000, men til den prisen er det sannsynligvis en bedre kamp eller sammenligning med SIM2s Crystal-projektorer heller enn Nero.
For mer informasjon om disse flotte projektorene, så vel som andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelsens fremre projeksjonsside .
Konklusjon
Min reise med Nero begynte på grunn av hvor glad jeg var med M.150, som jeg dessverre ikke hadde råd til. Mens Nero ikke kunne være mer forskjellig fra M.150 når det gjelder intern arkitektur og bygging, er sluttresultatene uhyggelig like, ettersom Nero presenterer et nøyaktig filmbilde som ikke er ulikt M.150. Stor ros, med tanke på at M.150 er nesten perfekt både på papir og i mine øyne. Mens Nero kan være ute av lys og dermed krever potensielle brukere å vurdere skjermstørrelser under 120 tommer diagonalt, i riktig miljø, er det flatt ut fantastisk. Ja, den må kalibreres, og ja, fjernkontrollen suger fortsatt, men når alt er sagt og gjort, kan jeg tenke på få enkelt-chip DLP-projektorer som gjør det bedre enn Nero.
Tilleggsressurser
Lese flere videoprojektoranmeldelser fra Home Theatre Review's forfattere.
Finn en skjerm i vår Avsnitt for gjennomgang av projektorskjerm .
Utforsk kilder i vår Blu-ray-spiller og Medieserver gjennomgå seksjoner.