Sim2 M.150 LED DLP HD projektor foran anmeldt

Sim2 M.150 LED DLP HD projektor foran anmeldt

Sim2_M_150_LED_projector_review_front.jpgLED-teknologi har blitt noe synonymt med HDTV-er de siste årene, selv om man kan hevde at den ikke har klart å ta tak i frontprojeksjonsmarkedene. Årsaken til dette kan være resultatet av to medvirkende faktorer: For det første var tidlige LED-baserte design svake sammenlignet med tradisjonelle lampebaserte projektorer, og andre, første generasjons LED-projektorer koster ofte mer enn deres UHP-lampe-kolleger. Når det gjelder tidlige LED-projektorers lysproblemer, var det få som hadde nok ren lysutgang til å tenne skjermer på over 16 til 9 tommer (16: 9), noe som ikke satte dem høyt på entusiastiske '' må ha '' lister. Når det gjelder lysdioder som ofte er høyere, resonerer ikke verdiforslaget bak å ha en projektor som varer 20 000 timer hos forbrukerne når startprisen ofte var tredoblet den til en sammenlignbar UHP-lampebasert projektor. I tillegg var det ingen besparelser på den elektriske måleren din ved å gå med LED, som fløy i møte med konvensjonell visdom rundt den effektive lysteknologien, og for mange satte kibosh på hva som ville ha vært neste frontprojeksjonskjøp. Imidlertid befinner vi oss nå midt i LEDs andre (eller muligens tredje) runde i frontprojeksjonsmarkedet, og spørsmålet i tankene mine er hva er endret?





Tilleggsressurser
• Les flere frontprojektoranmeldelser fra personalet på HomeTheaterReview.com.
• Utforsk skjermalternativer i vår Avsnitt for gjennomgang av projektorskjermen .
• Se mer LED-teknologi i vår LED HDTV gjennomgangsseksjon .





RPG spill online gratis uten nedlasting

Tilbake i august 2010 gjennomgikk jeg en av bransjens første forbrukerorienterte LED-frontprojektorer i form av Sim2s MICO 50 . MICO 50 var stor, halvlyst eller lys nok i mørke omgivelser, og veldig kostbar til $ 22.000. Det var på den tiden den eneste LED-en som var tilgjengelig for forbrukerne, ettersom Vivitek, Runco, Digital Projection og andre inkludert LED-baserte Pico-projektorprodukter ennå ikke hadde kommet på markedet. Så uten noe å sammenligne det med, ble MICO 50 den regjerende kongen - om bare som standard. Min, hvilken forskjell to år kan gjøre, for mens alle de ovennevnte merkene fremdeles tilbyr en LED-løsning eller to, ser det ut til at Sim2 er den eneste produsenten som beveger seg fremover i en positiv retning med teknologien. Visst, LED fanger opp på forretningsmarkedet , men disse projektorene er rettet mot on-the-go presentasjoner og datamaskintilkobling, ikke HD-underholdning i stor skala. Få av de nye projektorene er HD-kompatible eller lyse nok til å lyse opp en 60-tommers skjerm, enn si en 120-tommers.





Dette bringer oss til Sim2s nyeste LED-baserte projektor, M.150. Uten å utdype problemet er det dyrt - som i $ 27 995 dyrt. For nå ber jeg deg ignorere M.150s prislapp, for det er mange gode nyheter fremover, ikke bare for Sim2 og M.150, men også for fremtiden for LED-teknologi på hjemmemarkedet. M.150 i seg selv er et fantastisk stykke industriell design, som de fleste Sim2-produkter er. Det glassbelagte ytre skallet og soft-touch gummikjøleleder (de er varmeavleder, ikke sant?) Pynter M.150s ellers grunnleggende firkantede form. Selve projektoren måler 16,5 tommer bred med 20,9 tommer lang og 8,7 tommer høy, som er stor. Mer imponerende er fortsatt M.150-vekten, som til 61,7 pund setter den i Herculean-kategorien. Det helt sorte glassaffæret brytes opp foran med tilstedeværelsen av det store SIM2 MICO spesialdesignede objektivet for LED-optisk lysmotorobjektiv, som kan fås i tre varianter: T1 (standard), som har et kasteforhold på 1,5 til 2,1: 1, T2 ved 2,1 - 3,9: 1, eller et kortkastalternativ ved 0,675: 1.

M.150 er en DLP-design med en chip (0,95 tommer), og inneholder Texas Instruments nyeste darkchip 4-brikkesett, bra for en opprinnelig oppløsning på 1920x1080. Den bruker en SUPER Pure LED-lysmotor hentet fra Luminus, ikke ulikt det som finnes i Grand Cinema Mico-produktserien også i Sim2s stall. Fordi M.150 bruker en RGB (rød, blå og grønn) LED-lysmotor, bruker M.150 ikke et fargehjul og lider derfor ikke av den fryktede regnbueeffekten. Det betyr også at M.150s levetid ikke lenger er vurdert på hundrevis eller kanskje tusenvis av timer, men i stedet titusenvis av timer, 30 000 for å være nøyaktig. M.150s LED-lysmotor er bra for rapporterte 1000 ANSI lumen med et kontrastforhold på 100.000: 1 (full på / full av). Nå tror du kanskje det, fordi M.150 benytter lysdioder som lyskilde, at de på en eller annen måte kan gjøre det mer effektivt. Dessverre nei, for watt er watt, og om du trenger fem eller fem hundre, det er det samme. I tilfelle av M.150 betyr dette en operasjonell effektuttak på 390 watt, med en øko-standby-modus på mindre enn en.



Å rette fokus mot M.150s bakpanel avslørte en rekke tilkoblingsalternativer og kontroller, hvorav den siste ligger bak en skjult forkledd felle som jeg nesten savnet fullstendig. M.150-inngangene inkluderer en komposittvideoinngang, en komponentvideoinngang, en enkelt RGBHV-inngang (D-Sub, 15-pinners hun) og to HDMI-innganger. HDMI-inngangene er 3D, DeepColor og InstaPort-kompatible, men ikke 4K, som vi vil snakke om mer senere. Kommunikasjonsporter inkluderer en enkelt USB 1.1-inngang og RS232. USB-inngangen brukes til serielle kommandoer og firmwareoppdateringer, mens RS232-port er kun for serielle kommandoer. Utgangene inkluderer en enkelt VESA DIN-3 for bruk med M.150s utenbords 3D-emitter, samt tre 12-volts utløsere, en for system på / av, sideforholdskontroll og anamorfe linsefeste.

Når det gjelder 3D, er M.150 en 3D frontprojektor og leveres komplett med en påhengsmotor 3D-emitter og fire par aktive 3D-briller. M.150 er kompatibel med alle HDMI 3D-formater, samt alle DVB-formater.





Dette bringer meg til fjernkontrollen til M.150. Åh, Sim2 og dine italienske måter. Frem til dette punktet hadde mye av ergonomien og designen til M.150 vært ganske grei, praktisk og, vel, nydelig. Dessverre er fjernkontrollen ingen av disse tingene, og selv om jeg kan tilgi det til et punkt (hovedsakelig på grunn av det faktum at de fleste M.150-eiere sannsynligvis aldri vil berøre saken), er det blant de verste jeg har opplevd. Knapper, mens de er bakgrunnsbelyst, er ikke merket intelligent, og mye av oppsettet virker i beste fall tilfeldig. Videre krever enkle kommandoer på andre fjernkontroller flere tastetrykk via M.150-fjernkontrollen. Er det umulig å lære? Nei, for en gangs skyld kom jeg over læringskurven, jeg var i stand til å bruke M.150-fjernkontrollen ganske vellykket, men det er ikke en fjernkontroll du bare kan intuitivt begynne å bruke ut av esken. Også, og mer overraskende, har den ingen av den visuelle eller stilistiske stilen til selve M.150 (eller noe annet Sim2-produkt for den saks skyld). I stedet er det ganske billig og følsomt, hvis jeg er ærlig. Hvis det noen gang var en projektor som skulle leveres som standard med en Android-nettbrett eller iPad som fjernkontroll / manual, ville det være M.150.

Sim2_M_150_LED_projector_table.jpg Tilkoblingen
Unboxing og konfigurering av M.150 er en jobb som best overlates til en tilpasset installatør eller forhandleren din, og det er slik jeg forestiller meg at de fleste M.150s vil bli installert. Imidlertid gjorde jeg det solo uansett, noe som ikke var så vanskelig, til tross for projektorens størrelse og vekt. Jeg fjernet M.150 fra esken og plasserte den oppå IKEA-bokhyllen min, som på papir høres ut som en fryktelig idé. Det er imidlertid en av IKEAs mer 'klumpete' bokhyller, som har stått for en projektormontering ved mer enn en anledning. Bokhyllen ga en stabil plattform for M.150s operasjoner, i tillegg til å sette den store linsen i nesten perfekt høyde - sentermassen på min 100-tommers, 1,2 gevinst Dragonfly-skjerm.





Å justere bildet til skjermen min var enkelt som kake, takket være M.150s motoriserte linse og responsive natur. Zoom, skift og fokus var smøraktig glatt. Når det gjelder fokus, delte M.150 ut et helvete med et naturlig skarpt bilde. Jeg koblet M.150 til systemet mitt via en 30-fots run av Transparent Cables Premium-serie HDMI-kabel, som igjen ble koblet til den andre skjermutgangen på Integra DHC 80.2 AV-forforsterkeren. Jeg satte Integra til pass-through-modus, noe som betyr at null videoprosessering og / eller manipulering vil bli brukt på signalet som går til M.150. Kildekomponenter inkludert min nybygde HTPC , samt min Sony BDP-S580 universalspiller.

Å slå på M.150 for første gang viste seg å være en litt frustrerende opplevelse et øyeblikk, ved at det ikke er noen strømknapp på fjernkontrollen. Det stemmer: det er en av-knapp, men ingen på-knapp. For å slå på projektoren må du vite å trykke på en av inngangsknappene i stedet. Når du er slått på, blir du behandlet på en lys Sim2 velkomstskjerm som henger rundt i det som føles som 20 sekunder eller så før inngangsetiketten på skjermen vises. Skjermmenyene er pent gjengitt, selv om layout og navigering kan være bedre. Når du først har lært deg om fjernkontrollen, er både den og menyene enkle å navigere.

Sim2_M_150_LED_projector_review_SpectralCal_C6.jpg Kalibrering
Utenfor esken er M.150 lyst - veldig lyst - og måler over 20 fotlammerter (22 for å være nøyaktig) på rommet mitt. For de av dere som kanskje ikke er klar over hva dette betyr, er det lyst, spesielt for en LED-basert projektor. Uten for esken gir M.150s gråtoner og fargenøyaktighet lite å være ønsket. For å hjelpe meg med å kalibrere M.150, brukte jeg hjelpen fra THX profesjonell kalibrator og venn Ray Coronado Jr. fra SoCalHT. Vi brukte to forskjellige kalibreringsteknikker for ikke bare å ringe inn M.150, men også for å sjekke arbeidet vårt mens vi gikk. Ett system brukte min SpectraCal C6-lysmåler som fungerte i forbindelse med SpectraCals kalibreringsprogramvare CALMan og Rays profesjonelle signalgenerator. Den andre metoden brukte Rays nye Konica Minoltamåler, som er referansestandarden blant profesjonelle kalibratorer, samt Sim2s egen CMS-programvare kalt Live Color. Live Color-programvaren leveres ikke som standard med M.150, selv om den ikke er et tillegg, men bare en programvarepakke som forhandleren / installatøren eller kalibratoren har. Det krever bruk av en PC, en RS232 til USB-kabel og selve M.150 for å fungere skikkelig.

Det første vi gjorde for å stille inn M.150-bildet, var å stille inn lysstyrke og kontrast, som vi gjorde med øynene, ved å bruke profesjonelle mønstre. Å gjøre det førte til at den totale lyseffekten falt innenfor området SMPTE-standarder , som er mellom 12 og 16 fotlammerter, mindre enn figuren utenom boksen 22 fra tidligere, men en som produserte dypere, rikere svarte og samtidig beholde riktig kontrast. Derfra var det på tide å stille inn hvitt punkt, som ble oppnådd ved å gå inn i M.150s fargestyringsmeny på skjermen og sette primærfargerommet til HDTV, med hvitt punkt satt til Bruker. Derfra klarte vi å flytte det hvite punktet langs x- og y-aksen til Rec 709 (HDTV) -fargerommet til vi fikk det dødt sentrum. Med det hvite punktet satt perfekt (eller i nærheten av det som ikke gjør noen forskjell), og med Gamma Correction-alternativet satt til Parametric 2.2 og LED-overlapping satt til Off, målte M.150 en perfekt tekstbok perfekt gråtoner og gammakurve.

Det var på dette punktet vi begynte å kalibrere M.150s farge, for når vi først satte det hvite punktet riktig og målte på nytt, ved å bruke både C6- og Konica Minolta-målere, la vi merke til at fargenøyaktigheten til hele projektoren ble forbedret dramatisk. Ved hjelp av Live Color-programvaren og C6-måleren begynte vi å ringe opp i hver av M.150s primærfarger. Dette ble bestemt mye på samme måte som vi gjorde projektorens hvite punkt, noe som betyr at vi justerte punktet ved å bevege det langs en x- og y-akse til den nådde målboksen innenfor fargespekteret. Vi spilte i utgangspunktet Battleship med fargekoordinatene til både de primære og sekundære målene ble nådd. Live Color-programvaren fungerte glimrende, og når alt var satt, var de endelige kalibreringsmålingene nesten perfekte over hele linja. Blå representerte den største feilen, men en som fortsatt lå godt under akseptable toleranser. I sannhet hadde verken Ray eller jeg sett et projektormål så vel som M.150 etterkalibreringen. Så mye for myten at Sim2-projektorer 'ikke kan kalibreres.'

For å være sikker på at det vi så, ikke var noe flaks, endte vi med å flytte M.150 til et annet sted, Rays personlige teater, og gjenta prosessen ovenfor fra begynnelsen, bare for å oppnå stort sett de samme resultatene. Jeg sier 'stort sett' fordi det var en forskjell i M.150s målte lysutgang i Rays teater i forhold til mitt eget, delvis på grunn av hans mørkere, mindre reflekterende vegger. Men utenfor et lite fall i fotlammerter (fremdeles innenfor SMPTE-standarden), viste gråtonen og CMS seg å være nesten perfekt igjen.

Videre har M.150 det Sim2 kaller Autocalibration, noe som er litt feilaktig, selv om funksjonen i seg selv er kult som helvete. Autokalibrering er ikke automatisk kalibrering, fordi M.150 ikke kalibrerer seg selv. I stedet vil den, via en sensor i den optiske banen, holde de kalibrerte innstillingene intakte i løpet av projektorens levetid. Betydning, i teorien, når M.150 er kalibrert, vil den forbli slik over levetiden til LED-pærene, som Sim2 lister på 30 000 timer, eller omtrent 16 år, hvis du velger å se i fem timer om dagen, hver dag , til de når 30.000 timer. Sammenlignet med tradisjonelle lampebaserte frontprojektorer, hver gang du bytter pære, som kan falle hvor som helst mellom 500 og 1500 timer, må du også kalibrere projektoren på nytt. Både nye pærer og fersk kalibrering kan og vil legge seg over tid. Legger det opp til $ 28 000? Hvis du først brukte $ 3000 på projektoren din, sannsynligvis ikke, men hvis du kjøpte, for eksempel, en $ 10.000 til $ 15.000 projektor for å starte, blir kanskje M.150 mer av en verdi. Er det realistisk å tro at noen i våre dager henger på en hvilken som helst videoskjerm i mer enn fem til kanskje syv år? Nei, noe som gjør ideen om at noen fremdeles vil rocke en M.150 om 16 år fra nå enda mer absurd, selv om den teknisk sett kunne overleve så lenge.

Opptreden
Jeg begynte min subjektive evaluering av M.150 med The Fifth Element på Blu-ray-plate (Sony). Dette er en film jeg har - helvete, vi har alle - sett utallige ganger, og det er derfor den uten tvil har fått plass på mange av demolistene våre: den er kjent. Når det er sagt, så filmen, via M.150, avgjort ny ut, ettersom bildet virket friskt, til og med valmue og skarpere enn noen annen presentasjon av det som jeg kan huske. Fargene var rike, godt mettede og fremfor alt nøyaktige. Kontrasten var fantastisk, i likhet med hvite og svarte nivåer. Fine detaljer, teksturer og andre visuelle nyanser var til stede, redegjort for og gjengitt uten feil. Hudfarger og teksturer var like utsøkte, men mest av alt var det en naturlig skarphet og fokus som rett og slett begynte å tro. Da handlingen flyttet utenfor og til scenene som involverte flygende biler og flerlagsby, var det en virkelig følelse av dybde og avstand til bildet som jeg aldri hadde sett eller opplevd i alle mine tidligere demoer. M.150s naturlige kantfidelitet var akkurat så absolutt og naturtro i skildringen at den ikke lenger virket gjørmete av sin digitale stamtavle. Det var, i mangel av et bedre ord, organisk. Videre syntes det å være mangel på korn til stede i bildet. Jeg antyder ikke at M.150 på en eller annen måte fjernet 35 mm kornstrukturen fra bildet, for det gjorde det ikke, men det føltes eller så ikke ut som det hadde gjort via min referanse D-ILA-projektor. Sannferdig, jeg kunne ha sett hele filmen fra start til slutt, så betagende var bildet.

hvordan sette opp gmail på iphone

Les mer om Sim2 M.150s ytelse på side 2.

Sim2_M_150_LED_projector_review_angled.jpgFortsatt cued jeg opp Transformers: Dark of the Moon (Paramount) og så ganske enkelt på åpningssekvensen, som tar oss fra Cybertron til månen til Kennedy White House, og deretter tilbake til månen for Apollo-oppdraget. Åpningskampen på Cybertron ble presentert på en bestemt filmisk måte, og minnet meg om bildene jeg var vitne til da jeg så filmen på teatre. De svarte nivåene var ute av denne verdenen, i likhet med M.150s detaljer i lite lys. Jeg så videre inn i kampen, samt små detaljer, som ingenting jeg noen gang har sett før. Bevegelsen var silkemyk, med en artefakt til stede, til tross for bildets skarpe, kontrasterende kanter, blandet med rask kamerabevegelse og handling på skjermen. Fargene var rike, godt mettede (faktisk altfor mettede, i henhold til regissørens intensjon), og bare hoppet av skjermen på bare måte DLP-projektorer kan virke som mulig. Da handlingen kom tilbake til jorden, forble bildet like engasjerende som det var da det var blant stjernene. Hudfarger, teksturer og periodedetaljer ble gjengitt trofast og uten redaksjonellisering fra selve M.150. Ingenting slapp unna M.150-objektivet, og hadde jeg hatt Sony 4K-projektoren for hånden mot hodet, ville jeg ha sverget at bildet fra Sim2 var 4K-det - det var så skarpt. Dessuten, etter å ha brukt den samme demoen under min Sony 4K-gjennomgang, var jeg mer fanget i bildet som ble lagt ut av M.150, da jeg ønsket å se det i stedet for å analysere det uendelig, og det var det jeg gjorde når jeg så på det samme. innhold via Sony.

For å evaluere M.150s 3D-ytelse, holdt jeg meg til Transformers: Dark of the Moon, som også er tilgjengelig på Blu-ray 3D. Jeg tvang M.150 til 3D-modus (av en eller annen grunn kunne jeg ikke få den til å bytte automatisk) via fjernkontrollen, kastet på meg et par medfølgende 3D-spesifikasjoner og bort gikk jeg. Det som slo meg med en gang var at M.150 ikke automatisk kom meg inn i en eller annen form for 3D-bildemodus, noe som betyr at THX-kalibrerte bildeinnstillinger forble intakt. Selv om det kan høres ut som en dårlig ting, var det ikke, for bildet hadde mer enn nok lys til å komme over som lyst og levende uten å brenne øynene mine med en altfor lys fakkelmodus. Selv om jeg ikke er den største fanen av 3D, siden de fleste aktive demoer gir meg hodepine og kvalme, satt jeg gjennom åpningen av Dark of the Moon i 3D og kom veldig imponert bort. 3D-effekten var effektiv, takket være M.150s mangel på crosstalk. Kontrasten forble sterk, det samme gjorde fargetrohet. Svarte nivåer var også veldig respektable. Hvite nivåer blomstret i noen tilfeller, men ikke så mye som å være distraherende. De medfølgende brillene var behagelige i ansiktet mitt og den tilsatte plasten rundt siden av linsene holdt mest omgivende lys utenfor mitt perifere syn, og hjalp dermed 3D-effekten. Synkroniseringen mellom brillene og senderen viste seg å være solid og synkronisert uten å mislykkes ved hvert forsøk. Så langt som 3D går, er M.150 like dyktig med den som den er med 2D. Jeg skulle bare ønske jeg kunne sette pris på 3D like mye som jeg gjør 2D. Jaja.

endre lerretstørrelse photoshop uten å endre bilde

Sim2_M_150_LED_projector_review_Visus_3D_emitter.jpg Ulempen
Like imponerende som M.150 er visuelt, det er noen funksjonelle ting og daglige problemer med levedyktighet som må løses. For det første er M.150 stor og veldig tung, noe som kan gjøre det vanskelig å installere noen steder. Jeg må forestille meg at de som har råd til M.150, har dedikerte rom og / eller ellers har plass til en slik projektor. Det må likevel tas nøye hensyn når du installerer M.150 hvor som helst, spesielt i tak.

For det andre - jeg blir fortalt at dette problemet er blitt løst, men siden jeg ennå ikke har opplevd denne løsningen, må jeg ta opp saken - M.150s væskekjølepumpe er litt høy. Sim2 forsikrer meg om at dette er en anomali eksklusiv for min vurderingsenhet, men hvis det ikke er det, bør du være oppmerksom.

Når vi snakker om avkjøling, legger M.150, til tross for LED-naturen, ut mye varme, nok til å øke romtemperaturen en grad eller to - ja, jeg sjekket. Hvor mye av dette som kan tilskrives min spesifikke enhet ved hjelp av en tidlig prototype eller et flytende kjølesystem før produksjonen, kan jeg ikke være sikker på. Det er nok å si at det i min erfaring med enheten min ble litt varm.

M.150 har ikke et linsedeksel, automatisk eller på annen måte, for å beskytte den flotte optikken når den ikke er i bruk. Det bør derfor tas ekstra forholdsregler for å sikre at overflødig støv, rusk og / eller fremmedlegemer holdes borte fra linsen.

Når det gjelder M.150s 3D-applikasjon, brydde jeg meg ikke mye om bruken av en påhengsmotor 3D-emitter. Ved nesten $ 28.000 detaljhandel forventer jeg at emitteren skal bygges inn, selv om Ray var rask med å kommentere at hvis du installerer M.150 i sin egen kabinett eller projeksjonsbås, vil du ha en påhengsmotor. Selv om jeg forstår argumentet hans, føler jeg fremdeles at det burde være en innebygd emitter for de av oss uten projeksjonsboder, om ikke av noen annen grunn enn å forhindre at den ødelegger projektorens skreddersydde utseende.

Til slutt, og kanskje dette er mer mitt personlige kjæledyr enn noe annet, er M.150-fjernkontrollen bare forferdelig og omtrent like intuitiv som alt jeg har opplevd. Det er som om alle projektorens funksjoner og funksjoner ble trukket blindt fra en pose og festet til en knapp på fjernkontrollen like tilfeldig og deretter merket av et barn. Seriøst er knappene bakgrunnsbelyst, men mange av etikettene er det ikke. Menyknapper er merket som + eller -, mens Enter bare er en grafisk prikk - hva i helvete er det !? Til nesten $ 28 000 kunne Sim2 øke prisen på M.150 $ 300 til $ 500 og kaste inn en nettbrett eller lignende, og ingen av kundene deres ville være i det minste opprørt - i det minste ikke så opprørt som de ville vært hvis de måtte bruke den medfølgende fjernkontrollen.

Konkurranse og sammenligning
Mens Sim2 ikke er den eneste produsenten av frontprojektoren som tilbyr et LED-basert produkt, ser det ut til at det er den eneste som går fremover med teknologien for alvor, da både Runco og Digital Projection nåværende LED-oppstillinger virker uendret for øyeblikket. Både Runcos QuantumColor Q-750i og Digital Projection's M-Vision Cine LED-serie projektorer er gode i sine egne rettigheter, for ikke å snakke om billigere, men klarer ikke å holde et lys til M.150 når det gjelder absolutt ytelse. Selv Sim2s egen Grand Cinema Mico 50 LED-projektor blir igjen i støvet av M.150.

Så hvor forlater dette M.150? Blant LED-baserte projektorer anser jeg det for å være på toppen av dyngen, men det er problemet med 4K man nå må vurdere. Sonys siste flaggskipsprojektor, VPL-VW1000ES , er en slik 4K-projektor. På et hår under $ 25.000 detaljhandel er det billigere enn M.150. Begge har lignende lysutgang, noe som betyr at begge kan brukes i store, spesialbygde hjemmekinoer, men når og hvis en 4K-standard blir introdusert til hjemmet, vil Sony være klar, mens M.150 ikke vil. Gjør det Sony bedre, eller i det minste en bedre verdi? Verdi kanskje, men bedre generelt, absolutt ikke, for mens Sony kanskje har 4K-krefter, er det for tiden litt mer enn en 1080p-projektor som oppskalerer til 4K. På den måten introduserer Sony merkbart korn til bildet (jeg sa korn, ikke piksler), som ikke er i nærheten av like laserskarpt som M.150s naturlige HD-bilde. Videre er det ingen måte å kalibrere Sony uten å måtte ty til en utenbordsprosessor som en DVDO Duo, noe som øker eierkostnadene til i utgangspunktet lik M.150. Imidlertid, hvis en 4K-standard treffer forbrukermarkedet, vil den ekstra investeringen i et produkt som DVDO bli gjort mye, for kalibreringsfunksjonene vil bare bli henvist til HD-riket, noe som betyr at du må kjøpe en påhengsmotor eller håper Sony oppdaterer projektorens firmware i tide. Så, med alle disse faktorene i bakhodet, er det min mening at M.150 er den bedre allsidige projektoren. Når man bare ser på bildekvaliteten, er det den praktiske vinneren.

For mer informasjon om disse projektorene og andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelses frontprojektor-side .

Sim2_M_150_LED_projector_review_front.jpg Konklusjon
Så hvordan pakker du best Sim2 M.150 LED DLP frontprojektor? På den ene siden er den blant de dyrere frontprojektorene på markedet til i underkant av 28 000 dollar (den dyreste LED-modellen for tiden). På den annen side produserer det uten tvil det fineste bildet jeg noensinne har sett fra en hvilken som helst projektor, periode. Selv om M.150 kanskje ikke er verdileder blant frontprojektorer, er LED-levetiden forbannet, dens evne til å bli nesten perfekt etter kalibrering og bildekvaliteten som man nyter som et resultat er intet mindre enn fantastisk. Hvis det var meg, og jeg hadde mulighetene og muligheten til å kjøpe en virkelig referansekvalitet, kostnad-ingen-objekt-frontprojektor til hjemmekinoanlegget eller screeningrommet mitt, ville listen min definitivt inneholde M.150. Etter å ha hatt muligheten til å oppleve og nyte M.150s upåklagelige bildekvalitet, er det kanskje den eneste avanserte frontprojektoren på listen min for øyeblikket.

Tilleggsressurser
• Les flere frontprojektoranmeldelser fra personalet på HomeTheaterReview.com.
• Utforsk skjermalternativer i vår Avsnitt for gjennomgang av projektorskjermen .
• Se mer LED-teknologi i vår LED HDTV gjennomgangsseksjon .