Fordeler og ulemper med Pocket: Spar til senere vs. bokmerker

Fordeler og ulemper med Pocket: Spar til senere vs. bokmerker

Det er ingen mangel på måter å lagre lenker på: online bokmerke-tjenester som Digg.com, read-it-later-tjenester som Lomme , eller til og med bare den opprinnelige bokmerkefunksjonen i nettleseren din. Hva er den beste måten å lagre lenker ut av disse?





Hva er lomme?

La oss gjøre et viktig skille for å påpeke rett utenfor flaggermuset.





Pocket er ikke en bokmerke -tjeneste. Skaperne ser det som en leseliste der du holder oversikt over de mange online innleggene du vil lese. Når du er ferdig med en artikkel, kan du arkivere eller slette den. Den er kjent og mye brukt, så du kan stole på at Pocket-appen er trygg. Den er tilgjengelig for iOS, Android, Mac og mer, og den har også et webgrensesnitt som du kan bruke i Chrome, Firefox eller en hvilken som helst annen nettleser.





Bokmerker, derimot, er en permanent inventar i nettleseren din. Dette er lenker du finner tilbake til regelmessig, uten intensjon om å forkaste dem.

Hvis du vil bruke Pocket som et praktisk bokmerke-system, merker og organiserer du varer for å holde det lese-det-senere-lageret ryddig. Og med 'read-it-later' kan du fortsatt se innlegg selv om de blir slettet fra nettet. (Forutsatt at artiklene kan sees direkte fra Pocket i stedet for å bli omdirigert til den opprinnelige nettadressen.)



Så hvorfor skulle du bruke Pocket vs bookmarks? Og på hvilke måter kommer Pocket til kort?

Design

Pocket gir deg et grensesnitt ikke bare for å holde oversikt over koblingene du lagrer, men også for en ren leseopplevelse. Når du lagrer koblinger til Pocket, kan koblingene dine sees enten som en liste eller som et rutenett.





Pocket utmerker seg virkelig i dette. Det tilbyr artikler og blogginnlegg i et grensesnitt uten annonser. Dette gir en mer behagelig leseopplevelse, og gir en konsekvent opplevelse på tvers av enheter.

På den annen side kan nettleserbokmerker ut av boksen bare sees på som en liste i nettleseren din. For å lese en lenke må du klikke på den og åpne den i et nytt vindu. Hvis innholdet på denne lenken er slettet, er det tapt for deg.





Google Chrome sin nettleserutvidelse Bookmark Manager gir brukerne et visuelt grensesnitt som ligner på Pocket -leselisten. Etter at du har installert utvidelsen, blir bokmerkebehandleren din transformert.

Du kan se bokmerkene dine som et rutenett med miniatyrbilder. Men ved å klikke på disse koblingene åpnes de fremdeles på den opprinnelige siden. (For å trekke dette grensesnittet opp, kan du også bruke Ctrl/Cmd + Shift + B hurtigtast.)

Med Pocket trenger du ikke å ta noen ekstra skritt. Men det faktum at Google Bokmerker tilbyr et Google-bygget alternativ, setter de to alternativene på lik linje med hverandre, gjør det til en anstendig konkurrent.

Firefox, Safari og Microsoft Edge, derimot, tilbyr brukerne en standard liste over bokmerker som kan organiseres i mapper, men lite annet i veien for innfødt tilpasning. Hvis dette er nettleserne du foretrekker, kan du kanskje finne det tredjepartsapper eller tillegg som kan gi deg den ekstra funksjonaliteten.

Vinnere: Pocket og Google Bookmarks Manager.

Organisasjon

Pocket organisasjonsverktøy er begrenset til merking og arkivering. Pocket organiserer også automatisk de lagrede koblingene i tre kategorier: Artikler , Videoer , og Bilder .

hvor finner du nedlastinger på Android

Pocket har også en unik organisasjonsfunksjon kalt Høydepunkter . Når du leser en tekstartikkel og du støter på et avsnitt eller en setning du spesielt vil huske, kan du velge den og trykke på Fremheve .

Dette gir en gul bakgrunn til den delen av teksten. Du kan deretter se alle passasjene du har markert ved å gå til Høydepunkter fra hovedmenyen. Dette er en fin måte å registrere viktige biter av informasjon for senere tilgang.

Bokmerker på omtrent hvilken som helst nettleser kan organiseres i mapper. Du kan også plassere bokmerkene du bruker oftest rett foran deg i bokmerkelinjen. Resten vil bli skjult i bokmerkemenyen. Alle nettlesere har en bokmerkebehandling som gjør det relativt enkelt å dra og slippe bokmerker inn og ut av mapper.

Vinner: Det er et kast. Dette avhenger virkelig av hva du leter etter. Hvis du vil ha noe som er midlertidig, men lett søkbart, er Pocket det beste alternativet. Hvis du vil ha en permanent ressurs for lenker, kan du gå til en bokmerkebehandling i stedet.

Tilgang på tvers av plattformer

Ut av esken fungerer Pocket på tvers av flere forskjellige plattformer med utvidelser og apper tilgjengelig for hver store nettleser, mobil og nettbrett. Når du lagrer en historie i nettleseren din, er den umiddelbart tilgjengelig på telefonen.

Tilgang på tvers av plattformer på Pocket er lett å bruke enten du er teknisk kunnskapsrik eller har vanskeligere for å få webapper til å fungere for deg.

Med nettleserbokmerker kan du få tilgang på tvers av plattformer, men det tar litt mer arbeid. Med Google Chrome og Firefox , kan du synkronisere kontoen din på tvers av maskiner ved å logge på nettleseren på alle maskinene og mobilappene du bruker.

I Chrome synkroniserer du mobilbokmerkene dine og ser dem fra skrivebordet. Microsoft Edge kan enkelt synkronisere bokmerker ('favoritter'), men bare på tvers av Windows 10 -enheter. Safari -brukere kan enkelt synkronisere bokmerker på tvers av Apple -enheter.

Det er intrikate synkroniseringsløsninger tilgjengelig for de fleste nettlesere, men hvis du vil ha en enkel løsning, tilbyr Pocket og Chrome noen brukervennlige alternativer.

Vinner: Lomme for plug-and-play-oppsettet.

Frakoblet tilgang

Pocket gir deg frakoblet tilgang til artikler du har lagret i mobil- og nettbrett -appene. Du vil bare være sikker på å åpne appen når du er koblet til Wi-Fi for å laste dem ned.

På denne måten kan du holde tritt med leselisten når du er på reise og er utenfor rekkevidden til et Wi-Fi- eller datasignal, eller når du ikke vil bruke dataene dine ved å laste inn leselisten.

Dette er en av de grunnleggende måtene Pocket skiller seg fra bokmerker og er en klar fordel når det gjelder bruk av tjenesten.

En annen stor fordel med Pocket er at den lar deg lagre videoer og tekst for visning uten nett. Dette er ikke noe som er mulig med bokmerker.

Vinner: Lomme.

Eksport

Med Pocket kan du eksporter alle bokmerkene dine som en HTML -fil. Denne filen kan brukes til å importere koblingene andre steder hvis du bestemmer deg for at du ikke lenger vil bruke Pocket.

Med Chrome -bokmerker får du litt mer kontroll over hvordan du kan eksportere koblingene dine. Med Googles bokmerkebehandling kan du eksportere bokmerker etter mappe i stedet for hele listen. (Du kan bruke denne metoden som en løsning for å dele en mappe med lenker med noen andre.)

Firefox og Microsoft Edge gjør det også enkelt å eksportere bokmerker for å importere dem andre steder. Safari gjør det vanskelig å eksportere bokmerker at det ikke engang bør vurderes hvis du er en hyppig bokmerkebruker og ikke ønsker å bli låst til dette valget.

Vinner: Google Bokmerker for mest mulig kontroll over hvordan du eksporterer bokmerkene dine.

Deling

På Pocket kan du dele individuelle historier med andre Pocket -brukere - og du kan dele en historie med flere brukere eller e -postadresser samtidig. Pocket gjør det også enkelt å dele direkte til Twitter, Facebook, eller å sende lenken til buffer.

En relativt ny funksjon er muligheten til å dele ' anbefalte lesninger , 'slik at du selektivt kan dele elementer fra leselisten din med din offentlige Pocket -profil.

Du kan ikke dele hele Pocket-listen uten å dele tilgang til selve Pocket-kontoen din eller uten å stole på en tredjepartstjeneste.

Med opprinnelige nettleserbokmerker er det ingen delingsalternativer. Du må ganske enkelt åpne lenken og dele den, men du ville gjort det med en annen lenke fra nettleseren din.

Vinner: Alt avhenger av hva du vil gjøre. Vil du enkelt dele en lenke? Lomme er det bedre alternativet. Vil du dele hele listen med lenker, kan en tredjeparts bokmerke -tjeneste være noe for deg.

Oppdagelse

Pocket introduserte nylig funksjoner som gjør det enkelt å utforske de mest populære historiene som blir lagret av andre. Denne funksjonen er flott ved at den viser deg til mer godt innhold å oppdage. Når det er sagt, er det ikke nødvendigvis skreddersydd for lesevanene dine, selv om du kan søk Lomme etter emne .

Windows 10 kunne ikke automatisk oppdage dette nettverkets proxy -innstillinger

Med lokale nettleserbokmerker er det ingen lignende oppdagelsesfunksjon, så hvis du vil finne ut hva andre bokmerker, må du ta søket ditt til en online bokmerketjeneste som Tagpacker eller StumbleUpon.

Vinner: Lomme fordi den fungerer ut av esken uten tredjepartstjenester.

For å lagre lenker til Pocket kan du bruke en bokmerke, e -post, nettleserutvidelser og tredjeparts appintegrasjon. Pocket service er integrert med en lang liste over tredjepartsapper .

Dette er nyttig fordi du enkelt kan lagre innhold fra en rekke apper direkte i lommelisten. Dette inkluderer populære leseapper som Flipboard, apper på sosiale medier som Tweetbot og oppskriftsprogrammer som Epicurious.

Hvis du vil lagre bokmerker i Chrome, kan du gjøre det via innebygde nettleseralternativer, nettleserutvidelser eller ved å bruke Chromes synkroniseringsfunksjon. Mobilbrukere kan installere Chrome på telefonene sine og sørge for at Chrome er inkludert i delingsalternativene.

For eksempel, hvis du finner en interessant lenke på Twitter for iOS, trykker du på og holder koblingen til Del via knappen dukker opp. Hvis Chrome ikke er oppført i appene, blar du til slutten av listen og klikker på Mer . Rull til Chrome på listen over apper, og slå den på. Når du går til å lagre lenken, kan du velge Chrome og trykke på Legg til i bokmerker .

Du må selvfølgelig logge deg på Chrome på iPhone og sikre at synkronisering mellom enheter er slått på. Hvis bokmerkene dine er litt uregjerlige, blir det vanskelig å finne ut hvor lenken ble lagret, men du kan ganske enkelt søke etter lenken ved hjelp av Chrome Bokmerkebehandling hvis du har den installert på Chrome.

Igjen, Pocket gjør det til tredjeparts appintegrasjon ekstremt grei, så med mindre du vil tinker og se etter alternativer for å synkronisere mellom bokmerkene dine og andre apper, vil du sannsynligvis foretrekke å bruke tjenesten for lesing senere.

Vinner: Lomme på grunn av den store variasjonen i måter å lagre lenker på.

Arkivering

En annen nyttig funksjon som er tilgjengelig i Pocket, men ikke i bokmerker, er arkivering. Når du har lest en artikkel i Pocket, kan du trykke på Arkiv alternativet fra menyen for å flytte den ut av hovedleselisten. Dette lar deg beholde hovedlisten din til bare artikler du ennå ikke har lest, slik at du enkelt kan finne det du vil ha.

Hvis du leter etter en eldre artikkel som du leser i Pocket, kan du sjekke arkivet ditt.

For å gjøre dette, gå til Arkiv i menyen til venstre. Dette viser en liste over alt du har arkivert. Du kan lese artiklene igjen, eller finne lenken til originalversjonene.

Det er ingen måte å arkivere bokmerker. Hvis du har et bokmerke du ikke lenger trenger, kan du slette det. Men da får du ikke tilgang til det i fremtiden. Du kan opprette en annen mappe for å sette alle dine gamle bokmerker i, men det er ikke veldig pent.

Vinner: Lomme på grunn av arkivfunksjonen.

Søker

Du kan også Søk enten gjennom listen eller arkivet ditt. På toppen av Pocket -appen er det et forstørrelsesglassikon. Klikk på dette for å åpne en søkeboks, og skriv inn søkeordet.

Du kan søke etter enten listen eller arkivet ditt for å finne siden du vil ha. For å endre dette, se ved siden av der det står Søk i resultatene. Ved siden av dette er det en rullegardinmeny. Du kan velge mellom i Min liste eller i Arkiv .

I gratisversjonen av Pocket kan du imidlertid bare søke gjennom sidetitler. For å finne en bestemt side, må du huske hva den het.

Det er også et alternativ for å utføre fulltekstsøk, der du kan søke gjennom hele teksten i en artikkel. Dette er imidlertid bare tilgjengelig som en betalt funksjon. For å få tilgang til fulltekstsøk må du betale for et vanlig månedlig eller årlig abonnement på Pocket-tjenesten.

Med bokmerker kan du også søke gjennom dem. Når du åpner bokmerkebehandleren, er det et alternativ øverst for å søke gjennom dem. Dette søker imidlertid bare gjennom sidetitler og nettadresser. Du kan ikke søke gjennom hele teksten på nettsider, så det er ikke alltid lett å finne det du trenger.

Vinner: Lomme fordi den har muligheten til å utføre fulltekstsøk, men bare som en premiumfunksjon.

Lomme og Chrome dominerer

Å sammenligne lomme og bokmerker kan noen ganger være som å sammenligne epler med appelsiner. De var bare ikke beregnet på samme bruk. Men som med alt på nettet, kan du tilpasse webapper eller nettleserfunksjoner for å fungere for deg.

Hvis du liker ideen om Pocket, men du ikke selges på denne implementeringen, har du andre alternativer. Se vår liste over alternativer til Pocket for andre måter du kan bokmerke innhold for senere.

Dele Dele kvitring E -post Her er hvorfor FBI utstedte en advarsel for Hive Ransomware

FBI utstedte en advarsel om en spesielt ekkel stamme av ransomware. Her er hvorfor du må være spesielt forsiktig med Hive ransomware.

Hvordan laste ned sanger gratis
Les neste Relaterte temaer
  • Internett
  • Bokmerker på nettet
  • Lesning
  • Lomme
  • Produktivitetstriks
Om forfatteren Georgina torbet(90 artikler publisert)

Georgina er en vitenskaps- og teknologiforfatter som bor i Berlin og har en doktorgrad i psykologi. Når hun ikke skriver, vil hun vanligvis finne på å tukle med PC -en eller sykle, og du kan se mer av forfatterskapet hennes på georginatorbet.com .

Mer fra Georgina Torbet

Abonner på vårt nyhetsbrev

Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!

Klikk her for å abonnere