Home-theater-designers
Mark Levinson er et av de ærverdige merkene i lydindustrien. Selskapet startet for over 45 år siden og har tjent sin plass blant det øverste sjiktet av audiofile-orienterte produsenter. På 1990-tallet da jeg først ble kjent med selskapet, ble jeg imponert over forforsterkere og forsterkere, og fant dem til å tilby høy ytelse med diskré eleganse.
Så da jeg nylig ble tilbudt muligheten til å gjennomgå den integrerte forsterkeren No.585, var jeg ikke i ferd med å gi opp muligheten. No.585 er designet for å gi lydfil ytelse for både analoge og digitale kilder på linjenivå. Mens noen lydfiler kan spotte å plassere forforsterkeren og forsterkeren i samme chassis, og hevder at det ikke er tilstrekkelig skille mellom strømforsyninger og signalveier, er det også argumenter for å kombinere disse komponentene. For det første, i stedet for å kreve to eller tre komponenter (hvis du bruker monoblokker), ligger alt pent i ett chassis. Denne fordelen forstørres ytterligere i nr. 585 ved å inkludere en DAC av høy kvalitet.
Kanskje en mindre åpenbar fordel er muligheten til å ha alle seksjoner optimalisert for å samarbeide for å gi maksimal ytelse innenfor de generelle designparametrene. Behovet for designteamet for å konstruere komponenter for å fungere godt med et bredt utvalg av andre komponenter minimeres når de andre komponentene er en kjent vare, ettersom du får i en integrert forsterker.
Når jeg velger nye komponenter, vurderer jeg både ytelse og hvorvidt et produkts utvalg av funksjoner passer til systemets behov. Priset til $ 12 000, må nr. 585 konkurrere med avanserte komponenter av både de integrerte og separate variantene. I dette riket er det mange komponenter med høy ytelse som passer til en rekke behov og ønsker - så det er bra at No.585 tilbyr et bredt utvalg av funksjoner og kan tilpasses for å passe smakene til forskjellige lyttere.
No.585 har en stor 900VA spesialviklet toroidetransformator som driver et par 200 watt per kanal Class AB fullt differensialforsterkermoduler, hver med et dusin utgangstransistorer og mindre lokale kondensatorer for å sikre tilstrekkelig ren og rask strømforsyning . Forforsterker-seksjonens kretsløp er dual-mono, med helt diskrete speilbildede kretser. Hvis du bestemmer deg for å bruke påhengsmotorer (om du vil integrere denne enheten i et surroundsystem eller bare for å drive stereoanlegget), gir et par enkle utganger faste eller variable utgangsnivåer med muligheten til å aktivere en 80 Hz høy- passfilter for å imøtekomme et 2.1-kanals system. Til slutt passerer signalet gjennom en sofistikert volumkontroll som består av 15-biters R-2R-stiger og analoge brytere, noe som gir en betydelig lydfordel i forhold til tradisjonelle potensiometre som er mer utsatt for klikk og pop, et bedre signal-til-støy forhold, og bedre nivåmatching mellom kanaler.
Forforsterkerdelen kan mates av enten de interne DAC- eller analoge inngangene, som består av ett balansert og tre par med en slutt. DAC bruker ESS Technology ES9018K2M Sabre32 32-bit DAC og en C-Media USB-mottaker (denne informasjonen kom godt med når du installerte driverne på bærbare datamaskiner). Den asynkrone USB-inngangen kan akseptere signaler opp til 32-bit / 192-kHz og dobbel-hastighet DSD-filer. De fem andre digitale inngangene inkluderer en AES / EBU, to koaksial og to optiske. De av dere som følger DAC-spesifikasjonene vil gjenkjenne denne ESS D / A-brikken, men Mark Levinson-ingeniørenes proprietære bruk av fem strømforsyninger og diskrete strøm-til-spenningsomformere trekker ut maksimal ytelse fra ESS-brikken. Det er også tre filteralternativer: rask avrulling, langsom avrunding og minimumsfase. Til slutt forbedrer HARMANs Clari-Fi-funksjon lydkvaliteten til tapte, komprimerte filer ved å rekonstruere manglende data.
Alt beskrevet ovenfor er plassert i et elegant understell med Mark Levinsons oppdaterte industrielle design. Estetisk foretrekker jeg det nåværende dual-tone, sølv-og-svart anodiserte frontpanelet i aluminium med to knotter fremfor de eldre helt svarte komponentene. Byggekvaliteten og finishen er utmerket, med kontrollene gir fin taktil tilbakemelding. Jeg var opprinnelig litt lei av den retro-røde skjermen, som sitter mellom tvillingknappene, men jeg syntes det var attraktivt og lett å lese fra hele rommet.
No.585s design og konstruksjon er mye mer enn det jeg har diskutert her. Jeg vil anbefale å bruke litt tid på Revel Performa3 F208s å bruke. Mitt referansesystem har det utmerkede MartinLogan Expression ESL-13A høyttalere disse høyttalerne har imidlertid baserte basshøyttalere, og jeg ønsket å teste No.585s forsterkningsfunksjoner. For å akklimatisere meg til Revel-høyttalerne, lyttet jeg først til dem en god stund gjennom referansen min Krell FBI integrert forsterker før du bytter til No.585.
Jeg brukte først og fremst PS Audio's DirectStream DAC og min OPPO BDP-95 som kilder. For noen klassiske brikker med høy oppløsning brukte jeg også USB-utgangen på MacBook-en min som et Roon-sluttpunkt. OPPOs koaksiale digitale utgang matet DAC fra No.585, og DirectStreams balanserte utgang på fast nivå matet inngangen til linjenivå. Jeg koblet også til OPPOs enkle analoge utgang for å gi et annet referansepunkt. Alle tilkoblinger ble gjort med kabler fra Kimber Kable: de analoge kablene var fra selskapets Select Series. I henhold til Kevins anbefaling, koblet jeg enheten direkte til veggen i stedet for et strømkondisjoneringsanlegg.
No.585 kan tilpasses slik at den passer til den spesifikke lytteren. Forventede personaliseringsalternativer inkluderer muligheten til å navngi inngangene 'PS Audio DAC,' 'OPPO Disc,' osv. Muligheten til å stille volumforskyvninger for hver kilde og muligheten til å justere lysstyrken på skjermen. Ytterligere parametere som lytteren kan velge under oppsettet (eller manuelt endre under lytteøkter) inkluderer: hvilket DAC-filter som skal implementere maksimalt volum for å slå på volumet av demping som skal brukes når lyden er aktivert volumkontrollresponshastighet og Clari-nivået -Fi å bli brukt, hvis noen. Under installasjonsprosessen valgte Kevin og jeg minimumsfasefilteret for DAC (de to andre alternativene er raske eller sakte, som tilsvarer avrullingsegenskapene). Jeg la Clari-Fi av, bortsett fra når jeg spilte noen filer med lavere oppløsning.
Opptreden
En av de første sangene jeg hørte på var 'Like a Rolling Stone' fra albumet til Bob Dylan / The Band Før flommen (Mobile Fidelity, SACD). Dylans stemme, med alle sine særegenheter, var solid plassert foran rommet mitt og hadde reell tilstedeværelse. Da jeg hørte på denne sangen, var det veldig lett å lukke øynene og forestille meg meg selv under forestillingen. No.585s hastighet og mikrodynamikk gjorde en utrolig jobb med å fange opp vokal nyanser som gir realisme til lytteopplevelsen. Opptaket gjør en god jobb med å fange trommene, som No.585 var i stand til å reprodusere gjennom Revels med realistisk vekt og masse kontroll. Jeg følte at Krell-forsterkeren hadde større vekt på bassenotene, men mistet noe av presisjonen.
Bob Dylan and The Band - Like A Rolling Stone (sjeldne liveopptak) Se denne videoen på YouTube
Da jeg økte tempoet, lyttet jeg til en gammel favoritt, 'Fallen Angel' av Robbie Robertson selvtitulert album (Geffen), som har både Robertson og Peter Gabriel på vokal. No.585 fortsatte å gjengi vokal med en økt følelse av realisme, til tross for det komplekse og dynamiske lydbildet rundt dem.
Robbie Robertson - Fallen Angel Se denne videoen på YouTube
Nå som jeg visste at nr. 585 kunne håndtere mannlig vokal, lyttet jeg til forsiden av Radioheads 'Creep' av Scala & Kolacny Brothers på deres selvtitulert album (Atco). Dette albumet har et godt innspilt kvinnekor støttet av piano. Stemmene hørtes naturlige ut, med tilstrekkelig detalj for å skille individuelle stemmer. Det som imponerte meg mest mens jeg lyttet til dette sporet, var den veldefinerte romfølelsen. Opptaket plukket opp detaljene som lar lytteren skjelne innspillingsområdet, og No.585 var i stand til å gjengi dem veldig bra, noe som går langt mot å plassere lytteren i samme rom som artisten.
Scala & Kolacny Brother - Creep (HD) Se denne videoen på YouTube
For å teste No.585s opptreden med kvinnelige vokalister, spilte jeg spor som Bernadette Peters 'Blackbird' og Rebecca Pidgeons gjengivelse av 'Spansk Harlem,' så vel som mer moderne spor som Adeles 'Hello' og Camila Cabellos 'Havana.' Mens vokalstiler og innspillingskvalitet varierte mellom disse sporene, gjengitt No.585 alle stemmene med nøyaktighet, og leverte det gode sammen med det dårlige i hvert innspill. Jeg hørte ingen ekstra sibilance eller andre gjenstander når jeg lyttet til disse sangene på en rekke volumnivåer.
Deretter ønsket jeg å utfordre No.585 med noen store dynamiske brikker. Jeg skjønte at hvis noe virkelig ville utfordre den ene strømforsyningen til en integrert forsterker, ville det være deler som Carl Orffs Carmina Burana og Saint-Saëns: Symfoni nr. 3 . Jeg spilte den tradisjonelle versjonen av Carl Orffs Carmina Burana (Telarc, SACD), samt Living Stereo-innspillingen av Charles Munch som dirigerte Boston Symphony Orchestra som spilte Saint-Saëns: Symphony No. 3 (24-bit / 176-kHz AIFF, fra HDTracks.com). Med det andre sporet lyttet jeg til det som ble spilt gjennom både PS Audio DirectStream og USB-utgangen på MacBook. Jeg startet med å lytte til Carmina Burana i forskjellige volumnivåer, fra mye lavere enn normalt til nesten ubehagelig høyt. No.585 overrasket meg da den holdt roen uten komprimering eller gjenstander i hele dette området. Sammenlignet med Krell FBI, var jeg i stand til å oppdage flere detaljer på lavere lyttenivåer med No.585. Når det gjelder de forskjellige digitale inngangene på No.585, var de hørbare forskjellene små. Noen ganger måtte jeg bytte frem og tilbake noen ganger for å bekrefte inntrykkene mine. Jeg endte med en liten preferanse for USB-inngangen, noe som overrasket meg, da jeg vanligvis finner USB-innganger å falle bak koaksiale innganger på grunn av jitterproblemer.
Carl Orff: Carmina Burana (fantastisk forestilling) Se denne videoen på YouTube
Ønsker å få en bedre følelse for No.585s innebygde DAC, poppet jeg Dire Straits album Brothers in Arms (Mobile Fidelity) inn i OPPO BDP-95, og jeg matet både digital og analog utgang til nr. 585. Etter å ha lyttet til flere spor, fant jeg ut at jeg tydelig foretrukket No.585s DAC fremfor den inne i OPPO - No.585 var mer detaljert og hadde en bedre følelse av rytme.
Når jeg veksler mellom PS Audio DirectStream DAC og No.585s interne DAC (via USB) - igjen ved hjelp av Saint-Saëns: Symphony No. 3 - foretrakk jeg DirectStream. Ikke misforstå: med begge DAC-ene hørtes denne symfonien fantastisk ut. Pipeorgelets bassnotater var viscerale, men ga mange detaljer i sine forfallnotater som ga meg en veldig god skalafølelse. Den primære forskjellen jeg hørte var at PS Audio DirectStream DAC var en berøring varmere i mellomtone og kanskje litt mer nyansert i diskanten. Dette var mest merkbart med orkesterets strenger, men også med cymbaler til Robbie Robertsons 'Fallen Angel'.
I løpet av tiden min med No.585 parret jeg den også med MartinLogan Expression ESL-13A, siden jeg har tilbrakt flere måneder med disse høyttalerne og kjenner dem godt. Mens de drevne bashøyttalerne til MartinLogans kan maskere eventuelle mangler ved forsterkerens bassfunksjoner, er de ekstremt avslørende i mellomtone og diskant. Jeg gikk tilbake og lyttet til mange av brikkene som er diskutert ovenfor, og deretter lyttet til dem igjen med Krell koblet opp MartinLogans. De fleste av mine lytteinntrykk ble bekreftet, men jeg fant at hastigheten til mellomtone nr. 585 var enda mer imponerende med de avslørende elektrostatiske panelene.
Sist, men ikke minst, spilte jeg noen lydfiler med lavere oppløsning (128 og 256 kbps) med og uten Clari-Fi-kretsen engasjert i middels innstilling. Clari-Fi-kretsen reduserte lytteutmattelsen da jeg spilte filer med lavere oppløsning i lengre tid. Det reduserte noe av hardheten, noe som gjorde den generelle lydprofilen jevnere, men det gjorde lite for å forbedre detaljer eller bildebehandling.
En siste merknad: Evnen til å bruke volumforskyvningene for å nivåere inngangene var noe jeg syntes var veldig nyttig når jeg byttet mellom kilder, og muligheten til å tilpasse volumkurven og andre parametere gjorde den generelle brukeropplevelsen veldig behagelig.
Ulempen
Så vidt jeg er bekymret for, fortjener Mark Levinson bare komplimenter når det gjelder lydkvaliteten til No.585. Jeg antar at det kan være en ulempe med nøyaktighet, da nr. 585 ikke har ekstra varme og kan lene seg litt mot å være analytisk eller kul i naturen. Dette kan være et problem hvis høyttalerne dine lener seg mot den lyse siden at lysstyrken ikke blir temmet, og feilene i sub-par materiale ikke blir skjult.
I funksjonsavdelingen mangler No.585 et phonostadium, men det er tilgjengelig som et alternativ. Jeg har ikke noe imot denne avgjørelsen - det betyr at du ikke trenger å betale for den med mindre du vil ha den. På den annen side vil jeg se en nettverksinngang for DAC og en hodetelefonutgang. Jeg forstår problemene som en hodetelefonkontakt kan forårsake med sertifisering av produkter for salg i visse land, men gitt den sterke gjenoppblomstringen av hodetelefonmarkedet, ville det vært fint å ha muligheten til å lytte til hodetelefoner uten å bruke en annen enhet. Tross alt er en av fordelene med en integrert forsterker å redusere antall komponenter i systemet ditt. På samme måte vil muligheten til å lytte til lydfiler streamet eller lagret på en lokal stasjon uten å ha en datamaskin ved siden av stereoanlegget ditt, være et fint alternativ for de som prøver å holde lytterommet enkelt og rent.
Sammenligning og konkurranse
De Krell FBI ($ 16 500) har mer kraft og en like luksuriøs bygning, men den mangler den innebygde DAC-en fra No.585. Hvis en innebygd DAC er viktig, Rangets Sigma 2200i ($ 5 500) har en nettverksbasert, DSD-kompatibel DAC og de samme 200 watt per kanal som nr 585, men den bruker klasse D-forsterkning. Hvis du er en audiofilpurist som skyr fra klasse D, vil Pass Labs INT-60 ($ 9000) holder seg i ren klasse A de første 30 av sine 60 watt per kanal. Til slutt, Mark Levinsons egen nr. 585,5 legger til en phonoseksjon for ekstra $ 4000 over nummer 585 som er omtalt her.
Konklusjon
Mark Levinson N ° 585 var en absolutt glede å lytte til. Jeg fant meg selv sugd inn i lytteøkter som varte mye lenger enn forventet. Mange ganger sluttet jeg å høre på et helt album, selv om jeg bare satte meg ned for å lytte til ett eller to spor. No.585 er godt balansert og nøytral, både i tonalitet og evne til å kontrollere høyttalere, samtidig som den gir mye kraft. Detaljene og presisjonen gir veldefinerte og presise lydbilder. Jeg fant ut at No.585-lydbildene ofte var mindre enn for systemer som har mer diffus bildebehandling, men jeg mistenker at No.585 sannsynligvis er mer nøyaktig i denne forbindelse. Samlet sett, hvis du leter etter en integrert forsterker og DAC som vil maksimere ytelsen til både kildene dine på digital og linjenivå, anbefales No.585.
google pixel 5 vs samsung s21
Tilleggsressurser
• Besøk MarkLevinson nettsted for mer informasjon.
• Sjekk ut vår Siden forsterkeranmeldelser å lese lignende anmeldelser.
• Mark Levinson N ° 526 Forforsterker / DAC anmeldt på HomeTheaterReview.com