Home-theater-designers
OPPO Digital Den lenge etterlengtede, lydfile fantastiske BDP-95 er endelig tilgjengelig. Når den høyt anerkjente BDP-83 spesialutgave ble avviklet og BDP-95 kunngjort, svevde det mye spekulasjoner. Ville BDP-95 være en verdig etterfølger? Ville det ganske enkelt legge til streamingfunksjoner til den tidligere modellen eller rettere heve ytelsen et nivå?
Tilleggsressurser
• Les flere anmeldelser av Blu-ray-spillere av personalet på Home Theater Review.
• Finn en Plasma HDTV eller LED HDTV for å parre med OPPO BDP-95.
• Utforsk alternativene for AV-mottakere i vår AV Receiver Review section .
aluminium vs rustfritt stål epleur 2
Med mindre du er det helt ny på hjemmekino , du sannsynligvis vet om ovennevnte spekulasjoner og er klar over OPPO Digital sin rolle som selskapet som tilbyr produkter som gir høy ytelsesnivå til rimelige priser. To år etter introduksjonen av sin første Blu-ray-spiller, holder OPPO Digital seg på ytelsen med introduksjonen av BDP-95. BDP-95 er etterfølgeren til BDP-83 Special Edition med tillegg av 3D- og streamingfunksjoner. Til $ 899 satte BDP-83 Special Edition ytelsesverdien i sin priskategori (og godt over). BDP-95 er litt dyrere til $ 999, og av grunner du vil lese om nedenfor, er den fortsatt den universelle diskavspillingsverdien for lydfiler.
Ettersom BDP-83 Special Edition var ytelsesversjonen av BDP-83, er BDP-95 lydfilversjonen av BDP-93. Video- og digital lydkretsene er de samme i de to enhetene. Forskjellene ligger i den analoge lydytelsen. Hvis du bare skal bruke de digitale utgangene, kan du spare penger og kjøpe BDP-93 (eller bruke samme mengde penger og få to BDP-93-er). Du kan lære alt om BDP-93 fra Adrienne Maxwells anmeldelse .
I motsetning til BDP-83 Special Edition har BDP-95 et annet chassis enn modellen den ble utviklet fra. Følgelig er det ikke mulig å oppgradere en BDP-93 til en BDP-95. Med seksten pund veier BDP-95 fem pund mer enn BDP-93, og var det første jeg la merke til da jeg fjernet vesken som var forseglet fra spilleren. Apple-aktig emballasje. Da jeg åpnet vesken ble jeg møtt av et frontpanel i motsetning til noe annet OPPO-panel jeg har sett. Frontpanelet i tungmetall er ferdig i en attraktiv matt svart overflate med fasetter langs topp- og bunnkanten. Størstedelen av frontpanelet er opptatt av et blankt svart panel som skjuler skuffen og transportkontrollene. Panelet er flankert til venstre av et OPPO-merke som også fungerer som en strømknapp og en dekket USB-port på høyre side. Bakpanelet har samme mengde tilkoblinger som BDP-93: dual HDMI v 1.4a-utganger , stereo og 7.1 analoge utganger, komponent- og komposittvideoutganger, IR-inngang, RS-232, digitale utganger, USB- og eSata-tilkoblinger med det bemerkelsesverdige tillegget av balanserte stereoutganger.
Mens OPPO anbefaler at det er en rekke komponentoppgraderinger som skiller BDP-95 fra spilleren den var basert på, er det to som skiller seg ut og umiddelbart fanget oppmerksomheten min. Den første er DAC. BDP-95 har to av ESS Technologys nyeste DAC-er med høy ytelse - ES9018 SABRE32 Reference Audio DAC, den ene for 7.1-utgangen og den andre for den dedikerte stereoutgangen. Det andre er den toroidale strømforsyningen som er spesialdesignet og bygget for OPPO av Rotel . Som de fleste lydfiler vet, kan strømforsyninger ha stor innvirkning på analog lydytelse. Mer om begge disse funksjonene senere.
Som med sin åndelige forgjenger, BDP-83 Special Edition, bruker BDP-95 ESS Technology DAC i spesialutgaven i stedet for Cirrus Logic CS4382-enhetene i standardversjonen (samme som i den tidligere BDP-83) og en oppgradert strømforsyning. Mens ESS Technology var en relativt nykommer i det høyytende lydmarkedet da jeg gjennomgikk BDP-83 Special Edition, har det nå en etablert og voksende følge, noe som gir de gamle linjesjipselskapene en løp for pengene. BDP-95 inneholder to av de åtte kanaler ES9018 Sabre (32) referanse DACer. Én DAC brukes for stereoutgangen og en annen for 7.1-kanalutgangen. Stereoutgangen stabler effektivt fire DAC-er sammen for å maksimere ytelsen.
Som med ESS Technology's tidligere DAC (ES9016), hevder ES9018 Sabre (32) Reference DAC å skille seg fra konvensjonelle sigma-delta DACer, og har patentert kretser spesifisert for å gi opptil 135dB dynamisk område og -120dB total harmonisk forvrengning pluss støy (sammenlignet med til 128 dB og 110 dB for den tidligere versjonen). ESS Technology viser følgende funksjoner: en 32-biters HyperStream-modulator som er i stand til 100 prosent modulering og ubetinget stabilitet, en Time Domain Jitter Eliminator for å 'gi uovertruffen lydklarhet uten inngangsklokkejitter' Revolver Dynamic Element Matching for å øke ytelsen over et bredt område støtte for dynamisk område for innkommende lyd opptil 500 kHz samplingsfrekvens i PCM, DSD og SPDIF-format, og tilpassbar signalbehandling.
ES9018 Saber (32) Reference DAC beholder fleksibiliteten til forgjengeren ved at den kan konfigureres for enten Quad Differential Stereo- eller 7.1-kanalmodus. OPPO bruker begge modiene i BDP-95 med en av de to DACene som er programmert for stereo og flerkanal.
Som med BDP-83 Special Edition, blir BDP-95s stereoutgang matet av en DAC konfigurert i Quad Differential Stereo-modus. Imidlertid er det en bemerkelsesverdig forbedring med BDP-95 annet enn utviklingen i DAC-teknologi diskutert ovenfor. Med BDP-95 kan dette balanserte lydsignalet som strømmer fra Quad Differential Stereo-modus DAC faktisk sendes ut som et balansert signal.
Mange av dere er kjent med noen av de mer fremtredende selskapene for modifisering. Disse selskapene strømmet til den tidligere OPPO-spilleren, og mange av disse modifikasjonene fokuserte på å oppgradere strømforsyningen. Med BDP-95 kommer strømforsyningen allerede oppgradert. Selv om jeg er sikker på at mange av disse selskapene fremdeles vil utvikle oppgraderinger, må de jobbe hardere for å gjøre det, da Rotel Toroidal-baserte strømforsyning er en betydelig oppgradering fra tidligere tilbud.
Tilkoblingen
BDP-95 er like hjemme i enten et referansestereoanlegg eller et flerkanals hjemmekinoanlegg. Jeg brukte spilleren i begge innstillingene. All min lytting til denne gjennomgangen var gjennom de analoge utgangene, da ytelsen gjennom de digitale utgangene ikke skulle være annerledes enn den fra tidligere gjennomgåtte BDP-93.
BDP-95 erstattet BDP-83 Special Edition i teatersystemet mitt. Det matet meg Anthem D2V forforsterker / prosessor via HDMI, komponentvideo og analog 5.1. Forsterkning er høflighet av Halcros MC70 , selv om jeg brukte en Wyred 4 lydforsterker i for gjennomgang mot slutten. Videoen er levert av en Marantz VP-11S2 projektor og Stewart Filmscreen Studiotek 100. Høyttalerne mine inkluderer Martin Logan Summits , MartinLogan Stage and a Paradigm Sub25. Alle kablene var fra Kimber med unntak av 5.1-kablene. 5.1-kablene besto av tre par Ultralinks Platinum-seriekoblinger. All multikanallytting for denne gjennomgangen ble gjort gjennom 7.1-kanals analog utgang. Jeg var i stand til å bruke BDP-95s cross-over for å justere innstillingene for bakhøyttalerne og subwooferen, ettersom de nå tillater valg av cross-over-punkter, et velkomment tillegg.
Jeg koblet BDP-95 til referansestereoanlegget mitt gjennom den dedikerte balanserte stereoutgangen. Dette systemet består for øyeblikket av McIntosh Laboratories C500 og MC501 forforsterker og forsterkere , henholdsvis og MartinLogan Summit-høyttalere. Alle ledninger var Kimber Select. Strømkondisjonering var av en Richard Gray RGPC 1200-enhet.
BDP-95 leveres med OPPOs nå kjente 'Easy Setup Wizard.' Med ett unntak syntes jeg veiviseren for enkel installasjon var informativ og enkel å bruke. Teatersystemet mitt er ikke 3D-i stand, så jeg hadde ikke behov for de to HDMI-utgangene. (Adrienne beskriver hvordan doble utganger kan være fordelaktige i sin gjennomgang av BDP-93.) Men hvis jeg ønsket å bruke begge utgangene, ville oppsettet deres være mer forvirrende enn jeg har forventet fra OPPO. Spilleren har to HDMI-kontakter, merket 'HDMI 1' og 'HDMI 2.' BDP-95 har også to grupper av HDMI-innstillinger, igjen merket 'HDMI 1' og 'HDMI 2,' gnisten er at disse innstillingene ikke nødvendigvis samsvarer med tilkoblingene på baksiden. Det virket litt forvirrende for meg, og jeg er sikker på at det også vil være for sluttbrukere. OPPO forsikrer imidlertid at svarene ligger i brukerhåndboken.
Til slutt brukte jeg en kablet Ethernet-forbindelse da jeg allerede har kabler til utstyrsstativet mitt. For de av dere som ikke har slike kabler tilgjengelig, kommer BDP-95 med en trådløs 802.11 N-adapter som kan plugges direkte på baksiden av spilleren eller i den medfølgende forlengerkabelen. Jeg erkjenner at den eksterne trådløse adapteren kanskje ikke er estetisk tiltalende for noen, men jeg foretrekker mye å ha trådløse overføringer fra utsiden av kabinettet enn rett ved siden av sensitive lydkomponenter.
Før jeg går inn i lydytelsen, må jeg påpeke at BDP-95 hadde en helt ny måte å bli brukt på, som en streamingenhet. Da jeg gjennomgikk BDP-83, beklaget jeg mangelen på streaming-evner. BDP-95 har tilgang til følgende streamingtjenester: Netflix, Blockbuster, VUDU, Film Fresh og bildedelingsside, Picasa.
Opptreden
Siden denne spilleren håndterer nesten alle formater, ville denne delen være smertefullt lang hvis jeg skulle fordype meg i detalj for dem alle. Følgelig vil jeg fokusere min anmeldelse av BDP-95s ytelse på lydfunksjonene som gjør den spesiell.
Les mer om ytelsen til OPPO BDP-95 på side 2.
Den generelle lydpresentasjonen av BDP-95 var lik den for
BDP-83 Special Edition. Dette er ikke overraskende, gitt det lignende
DAC og er designet av samme designteam. Men der
er noen forskjeller i lydgjengivelse mellom de to enhetene.
For konsistens skyld trakk jeg frem noe av den samme programvaren jeg brukte
i min tidligere anmeldelse. Før jeg gikk inn i noen lytterøkter, lot jeg det
spilleren bryter inn i noen uker. Alle lyttenotater er med
spiller i ren lydmodus (unntatt filmavspilling) og stereolytning
var fra de balanserte utgangene. De viktigste fremskrittene til BDP-95
over BDP-83 Special Edition med CD-avspilling var på slutten av
oktavområdet. I den lave enden hadde notene litt mer energi og
var enda bedre definert fra midt-bassregionen og nedover. Til
for eksempel kantet BDP-95 ut BDP-83SE med hensyn til tekstur
og vekten av low beats i åpningen av 'Breathe' på Pink Floyd's
Dark Side of the Moon (Capitol Records / Mobile Fidelity). På 'Money'
gjengivelsen av gitarene var den største forskjellen mellom
BDP-83 og SE. Imidlertid øker BDP-95s største ytelse
var med bassen og high end. Bassnotene hadde merkbart mer
tekstur og detaljer enn med BDP-83SE. I motsatt ende av
spektrum sporene 'Money' og 'Time' demonstrerte det ytterligere
forbedring av BDP-95 høydepunktene var mer uttalt uten
tippe vekten for å være fremover, og de var delikate og raffinerte.
Jeg var imponert over denne balansen da mange kilder denne detaljerte har en
kunstig tvunget kvalitet om dem som ikke var til stede med
BDP-95. Et annet område av BDP-95s ytelse var dens dimensjonalitet
av lydbildet hadde bildene dybde og troverdighet for dem. De
lydbildet så ut til å være litt dypere med BDP-95 sammenlignet med
BDP-83SE men like bred.
Til sammenligning fant jeg at McIntosh Laboratories MCD-501 hadde en
mørkere, men frodigere presentasjon med en mer flytende mellomtone. Dette
forskjellen var mest bemerkelsesverdig på vokal som 'Hallelujah' på Jeff
Buckleys Live at Sine album. Følelsen av rom og dimensjonalitet var
veldig tett mellom de to spillerne. Både Cary Audio CD 303T og
McIntosh-spillere kantet ut BDP-95 når det gjaldt reproduksjon
detaljerte, men naturlige høyere frekvenser, men forskjellene var store
mindre enn de respektive prispoengene antyder. Forestillingen
gapet mellom OPPO-spilleren og audiofile CD-spillere har vært
innsnevret enda mer.
SACD kan være mye mer avslørende enn CDer på grunn av deres høyere
oppløsning denne ekstra oppløsningen var noe jeg forventet ESS DAC
å utnytte. En SACD som kan vise frem formatene
evner er Carl Orffs Carmina Burana (Telarc SACD) som jeg
lyttet til i både stereo og flerkanals surround. Forbedringene
i endene av oktavspekteret jeg noterte med CD var også til stede
med SACD. SACD-ytelsen til BDP-95 utmerket seg selv
mer i mellomtoneområdet. BDP-83SE gjorde en god jobb med koret
på Fortuna Imperatix Mundi, men BDP-95 brakte den til en helt annen
nivå. Jeg kunne 'se' mye lenger inn i opptaket. BDP-95
løste mer av korets individuelle stemmer og var i stand til
plasser dem på riktig måte på lydscenen. Dette var et område av
BDP-83SEs ytelse trodde jeg kunne forbedres, og denne spilleren gjør det
så. Ikke bare løser BDP-95 mer av detaljene, den gjør det også
en naturlig og avslappet måte.
Mens mange vil krangle DVD-lyd er et dødt format, mange av oss tidlig
adoptere har en bunke DVD-Audio-plater, inkludert meg selv. En av mine
første favoritt DVD-lydplater var Toy Matinees selvtitulerte album
(DVD-Audio, DTS). Jeg fant meg selv å lytte til hele flerkanalen
DTS-spor fra begynnelse til slutt. Jeg vet at lyd med høyere oppløsning er
tilgjengelig, men må si at denne platen gir en flott jobb med å involvere
lytteren og gjengivende vokal og gitarer. Jeg kom også inn i Missy
'Misdemeanor' Elliotts album So Addictive (Warner / Elektra) for å se om
den lave ytelsen jeg bemerket med andre formater gjennomført til
DVD-lyd. Det gjør det. Jeg går til basspor på denne platen, 'Get Ur Freak On'
har syntetisert bass beats som ble gjengitt med styrke og
klarhet enda bedre enn jeg husket fra BDP-83SE.
Før jeg flyttet til filmer, spilte jeg også noen lydfiler av USB
pinner, fra en DLNA-server gjennom Ethernet-inngangen og en referanse
Opptak HRX-plate. Jeg hadde ikke en eSata-stasjon for å prøve. Navigere
musikkfiler over nettverksserverfunksjonen kan være kjedelig og
gapløs avspilling var ikke tilgjengelig. Jeg synes disse egenskapene er vanlige
med mange DLNA-spillere som er avhengige av DLNA-serverprogramvare og
riktig oppsett derav. OPPO klassifiserer nettverksfunksjonene som
eksperimentelle og fortsetter å oppdatere og forbedre dem.
Høyoppløselig lyd gjennom nettverksspillerfunksjonen var
fenomenal. DAC og balanserte analoge utganger var i stand til å hente
og formidle denne større mengden informasjon enn det som er tilgjengelig på
CD eller SACD. Lytter til Rushs 'Tom Sawyer' fra albumet deres Moving
Bilder som jeg lastet ned fra HD Tracks, la merke til økt dynamikk
slik som med sparketrommene i sporets åpning og lignende
øke i detalj også. Jeg spilte Britten's Orchestra
(HRx - Referanseopptak) rett fra platen så vel som fra min
NAS som bruker nettverksspillerfunksjonen. Denne platen (og den resulterende
lydfil) er 176,4 kHz / 24-bit kopier rett fra masteren
innspillinger. Fra trommeslagene i begynnelsen av Sinfonia da requiem
gjennom orkestercrescendo benyttet BDP-95 seg av
økt mengde informasjon tilgjengelig for den. Mellom nettverket
og direkte plateavspilling av dette albumet hadde jeg en liten preferanse for
å spille musikken rett fra platen da det var en liten økning
i sammenheng. Hvor mye av dette er fra spilleren kontra datamaskinen min
nettverk jeg ikke kjenner. Jeg hadde bare noen få HRx-plater tilgjengelig for meg og
alle var helt fantastiske å lytte til. Riktignok musikken
var ikke nødvendigvis min favoritt, men lydkvaliteten var fantastisk. De
økningen i detalj mellom HRx og SACD var enda større enn for
SACD og CD.
BDP-95s video- og HDMI-lydytelse er den samme som
BDP-93 har vi allerede gjennomgått. Likevel føler jeg at jeg trenger det i det minste
nevn mine observasjoner. Blu-ray-videokvaliteten var utmerket som den var
vær forventet. DVD up konvertering gjennom Qdeo-prosessoren var generelt
utmerket, men det var noen få tilfeller av moiré gjennom komponenten
videoutganger som jeg ikke la merke til med BDP-83. Lastetider var
jevnlig raskere enn BDP-83 men den flerkanals digitale lyden
signalet syntes å være identisk.
Konkurranse og sammenligning
De Marantz UD-9004 og Ayre DX-5 er begge vesentlig dyrere enn BDP-95
og ingen av dem har gjort det 3D-video men de har lyd med høy ytelse
funksjoner som sannsynligvis er det viktigste problemet for BDP-95-målet
demografisk. Marantz 'analoge utganger utmerker OPPO og I
har ikke hørt Ayre, som har en asynkron USB 24/192 inngang.
hvordan fikse en død piksel på en skjerm
For mer informasjon om Blu-ray-spillere, besøk Hjemmekino
Gjennomgang av Blu-ray Player-siden .
Ulempen
Jeg valgte på fjernkontrollen da jeg gjennomgikk BDP-83SE og OPPO bruker
samme fjernkontroll med BDP-95. Fjernkontrollen er helt funksjonell, det
bare er ikke så hyggelig som jeg ønsker med en referanseklasseringskomponent.
Jeg er en stor fan av nettverkslydkompatible DAC-er, men nettverksavspilling er det
klumpete og sakte med BDP-95. Gitt, dette kan delvis være
skyld på DLNA-serverprogramvaren (jeg vekslet mellom Netgear's
NAS DLNA-server og PS Audio's ELyric.) Jeg håper at OPPO fortsetter å
avgrense og styrke denne evnen, da det er et veldig velkommen tillegg
til spilleren. Noen av raffinementene jeg ønsker å se ville være
gapløs avspilling og bedre søkefunksjoner.
Konklusjon
BDP-95 er spilleren å slå hvis du er ute etter en referanse
klasse universal plate spiller. Jeg har ikke hatt en ny spiller under $ 5.000
i systemet mitt som kan overgå OPPO med lydytelsen.
Uten tvil vil det være noen nye spillere frigitt fra
etablerte audiofilmerker som er basert på en ny OPPO-spiller noen
av dem kan til og med tilby bedre ytelse, men de vil utvilsomt
kommer til en mye høyere pris.
Så bra som BDP-95 er, er det ikke for alle. Ikke bry deg med
det hvis du ikke vil bruke de analoge lydutgangene. Mens det er digitalt
lydutgangene er helt fine, du kan spare 50 prosent av kjøpet ditt
pris og få identisk digital lydytelse med BDP-93. Hvis
du kjøper denne spilleren, det er fordi du liker den analoge lyden
opptreden. Denne forestillingen er ekstremt god, men det er kanskje ikke den
alles smak.
BDP-95s lydytelse var veldig detaljert, dimensjonal,
balansert med en presentasjon som var avslappet og naturlig. Disse er
alle kvaliteter som gir en hyggelig lytteøkt. Mens
BDP-95 var varmere enn forgjengeren, karakteren var fortsatt
litt til den kule siden. Denne kulheten kan slå av noe potensial
lyttere. Ettersom noen lyttere foretrekker rør fremfor solid state elektronikk,
andre foretrekker en varmere presentasjon (og omvendt). Uansett
lydpreferansene dine, hvis du er på utkikk etter en lydfil
klasse universell platespiller du skylder deg selv å lytte til
BDP-95. Jeg er glad for at BDP-95 fant veien inn i systemet mitt og planlegger å fortsette
holder det her som min nye referanse universelle skivespiller.
Tilleggsressurser
• Les flere anmeldelser av Blu-ray-spillere av personalet på Home Theater Review.
• Finn en Plasma HDTV eller LED HDTV for å parre med OPPO BDP-95.
• Utforsk alternativene for AV-mottakere i vår AV Receiver Review section .