Spectrum 210 HD-DVR og internettjeneste gjennomgått - HomeTheaterReview - Kabel-, Satellitt- Og Ota-Produktanmeldelser

Min nåværende situasjon med å leve i audio / video-skjærsilden er helt selvpåført. Jeg har vært utrolig velsignet med å ha eid noe av det beste AV-utstyret som den fine industrien vår har laget de siste 25 pluss årene, og jeg har ingen klager. Etter å ha solgt vårt strandete familiehus i Los Angeles for omtrent to måneder siden, har jeg imidlertid blitt sendt inn i litt lyd-video helvete. Vårt tidligere hjem ble solgt med nesten alle AV-godbitene intakte, noe som var bra på mange nivåer. Spesielt ved at jeg hadde mye mindre å flytte på.

Jeg beholdt 56 terabyte Kaleidescape filmserver og 320-plate Blu-ray-hvelv fordi du aldri gir opp det. Jeg beholdt min Roku-streamer , som, vil jeg hevde, den viktigste komponenten i ethvert godt AV-system i disse dager. Jeg tok også min Oppo BDP-203 spiller med meg å vite at det kom til å legge en kul grand i lomma, og det gjorde nettopp det.

Bortsett fra disse komponentene, har jeg knebøy for utstyr akkurat nå. Inkludert i min nåværende leie er to ganske daterte 7-serie Samsung TV-er komplett med hotellspesifikke en-HDMI-inngangskonfigurasjoner, og ingen Bluetooth-utgang for lyd til noe som min nye Bowers & Wilkins Foundation-høyttaler. Jeg kan heller ikke ha lydstang på grunn av leiekontrakten. Jeg sa at jeg var i AV-skjærsilden.

Jeg må også leve uten min elskede DirecTV-tjeneste. Hvis du følger mine anmeldelser her på HomeTheaterReview.com, kan du kanskje lese min fjerning av Frontiers DVR , sammen med deres helt patetiske tjeneste. Jeg skulle se på glasset halvfullt, det faktum at jeg kunne erstatte Frontier med Spectrum her i denne leiligheten er intet mindre enn en velsignelse. Jeg er en original DirecTV-klient som kommer tilbake til tjenestens introduksjon i 1997. Kabel har aldri vært en del av mitt moderne AV-system til nå. Frontier var en dårlig måte å oppleve kabel på for første gang, da de ikke klarte å tilby langdistansetelefoni, brukbar internettforbindelse eller TV jeg faktisk ønsket å se. Spectrums kundeservice og installasjon var mye bedre, inkludert et mye smalere vindu for installasjon og teknologier som har en grunnleggende anelse om hva de gjorde. Ting hadde kanskje ikke vært perfekte, men vi gjorde fremskritt i å kaste Frontier ut av inngangsdøren og erstatte dem med Spectrum.

hvorfor fungerer ikke berøringsskjermen min

Spectrum 210 er selskapets aksje-DVR. Det har egentlig ikke en pris da det kommer som en del av tjenesten din, og du eier det ikke egentlig. Hvis du oppgraderer eller dumper tjenesten deres, må du returnere den til ditt lokale Spectrum-sted, som er en vond smerte i rumpa. Enheten har ikke en standard rackbredde, og den er heller ikke liten nok til å stash bak flat-TV-en din, og den er dermed klumpete. Det er uklart hvor stor den interne harddisken er, men den kan inneholde et ganske godt volum TV (inkludert HD). Det er mange foruminnlegg om å ønske å legge til eksterne E-SATA-stasjoner med liten eller ingen suksess, avhengig av DIY-ferdighetene dine. Jeg vil ikke anbefale denne veien.

Hvordan er Spectrums internett?
Frontiers Internett for omtrent $ 100 per måned leverte ikke bedre enn 16 Mbps ned og omtrent 2 Mbps opp service. Det er dårlig etter 1999-standarder. Spectrums internett måler inn via SpeedTest.Net med i underkant av 500 Mbps. Det er ikke den raskeste tjenesten jeg noensinne har sett, da jeg kjenner folk med 1000 Mbps (aka gigabit) både opp og ned for de samme pengene, men 500 ned er ganske rask og fullstendig bedre enn det Frontier rippet meg fri for. Der jeg har hatt problemer er at intermitterende nettsteder ikke lastes inn, uansett hvor rask Spectrum-tjenesten er. Mitt online CRM, LATimes.com , eller til og med vårt HomeTheaterReview.coms CMS (content management system) har problemer fra tid til annen, og det er en produktivitetsdrap. I løpet av de fem årene pluss at jeg bodde i mitt siste hus, hadde jeg ingen av disse problemene. I den nye leiligheten er de irriterende, selv om Internett når du jobber er ganske raskt.

Bruke Spectrum 210 DVR
Oppsettet til Spectrums kanaler er litt uberegnelig. Fra 01 til 99 får du et best utvalg av noen av de mest populære kanalene uten reell organisasjon. Så er det en annen serie kanaler fra 100 til 199 som på noen måter overlapper med de første hundre, men ikke helt. Så fra 200 til 220-ish får du nyhetskanalene dine. De har pakket dem inn slik at Fox News er rett ved siden av MSNBC, som er som å sitte en Hatfield ved siden av en McCoy i et bryllup - ikke et smart trekk da selv uskyldig kanalsurfing kan føre til en unødvendig, intern politisk bluss. . Kanalene fortsetter og fortsetter, slynger seg i klumper av logikk og kaos. 300-tallet er mer sportsorientert, og i motsetning til DirecTV har Spectrum kanaler som Pac-12 Network (nødvendig for USC fotballspill senere på sommeren) og Dodgers-spill. Det er en klar fordel for Spectrum over DirecTV som DirecTV burde skamme seg over.

Å ta opp et enkelt show på Spectrum 210 er ganske enkelt, som du kan, som med enhver annen DVR, bare trykk på den røde opptaksknappen, og du er klar. Problemet jeg har med Spectrum DVR tar tak i ekstra innspillingstid, som for Game 7 of my 76ers versus Toronto fikk meg til å savne det hjerteskjærende, siste sekund-skuddet som endte lagets håp om en NBA-tittel. # tillitprosess, antar jeg?

Kawhi Leonard CRAZY GAME-WINNER - Game 7 | Raptors vs 76ers | 2019 NBA Playoffs Se denne videoen på YouTube

Dennis rapporterer at Dish Network er mye bedre med dette, og tilpasser seg i mange tilfeller automatisk til show som går for lenge. På DirecTV ber de deg om å legge til en utvidelse. Spektrum begraver alternativet for dypt.

Å spille inn en hel TV-serie eller et idrettslag er langt mer komplisert med Spectrum enn DirecTV. Jeg har ikke vært i stand til å finne en måte å velge favorittidrettslagene mine og automatisk registrere dem som show i første omgang. Jeg kan ikke enkelt sette prioriteten til show og sport som du kan med en DirecTV DVR. Jeg kan heller ikke finne ut hvordan jeg skal velge færre innspillinger for et gitt show. For eksempel: Jeg vil kanskje bare spille inn en eller to netter på CBS Evening News, men jeg vil kanskje lagre 10 episoder av Drugs Inc. for fremtidig visning. Jeg prøvde å ringe Spectrum to ganger, inkludert akkurat nå. Etter å ha gått igjennom fire eller fem minutter med talemeldinger, fikk jeg et tilbud om at de skulle ringe meg tilbake etter 19 minutter. Jeg la på og startet en prat for å komme til bunns i disse problemene, og chatoperatøren kuttet meg av og vi ble koblet fra. Tro det eller ei, Frontier var dårligere når det gjelder kundeservice, men jeg savner DirecTV ganske dårlig. Og jeg mener ikke appen - den virkelige tingen: satellittplate, DVR, Crestron-programmering, etc.

Fjernkontrollen for Spectrum 210 er ganske fotgjenger generelt, til tross for viktigheten av en kabelboksfjernkontroll i en installasjon som denne leiligheten. Ergonomisk er det et pent skulpturelt produkt, men det er der komplimentene mine stopper. Spectrum 210-fjernkontrollen er laget av super billig plast, den er ikke bakgrunnsbelyst, den har ikke noen form for gummipropper eller hviler på bunnen, noe som koster øre, men gir oss virkelige verdier for sluttbrukerne. Men det verste problemet med fjernkontrollen er det faktum at det ikke er noen 'enter' -knapp som en lager DirecTV eller andre fjernkontroller gjør.

Det jeg mener med dette er i DirecTVs verden, du kan treffe, si kanal 201 for CNN og trykke 'enter', og den går rett dit du vil for øyeblikkelig, øyeblikkelig tilfredsstillelse av kanalsurfing. Dette er ikke tilfelle med Spectrum 210 DVR. Du sitter der og venter tålmodig på at kanalen skal endres. Halt.

Enda haltere er det faktum at fjernkontrollen ikke er RF, og derfor må du virkelig være i synsfeltet for å slå på boksen. Det er enda verre å slå på fjernsynet ditt, forutsatt, som i min uber-basic konfigurasjon, at du trenger DVR-fjernkontrollen for å slå TVen av og på. Vil du ha en sovetid? Bruk TV-fjernkontrollen. Vil du ha veiledningsfunksjonen? Vurder det som effektivt 75 prosent av tiden, siden det er utrolig mye nedetid i guide-funksjonen til denne DVR som tvinger deg til å surfe kanal for kanal eller huske kanallisten deres.

Å, og nevnte jeg at DVR, i motsetning til DirecTV og Dish, ikke er i stand til 4K? Du må tulle med meg, ikke sant?

Høye poeng:

hvorfor fungerer ikke windows -nøkkelen min

Det er mange kanaler på Spectrum, inkludert noen som DirecTV ganske enkelt ikke kan tilby, som Pac 12 Network og dekning av sport som Los Angeles Dodgers.
Det faktum at Spectrum ikke sier 'vi vil der mellom 8 og 12' respekterer kundene deres, noe som er forfriskende.
Du kan få ganske god telefontjeneste med Spectrum-pakken, som kan koste, alt sammen med noen gode TV-alternativer, Internett og telefon, omtrent $ 200 per måned. Det ser ut til å være på linje med kurset.
GUI (grafisk brukergrensesnitt) for Spectrum-tjenesten er pen og bruker data på et API som gir pent hodeskudd av skuespillere og logoer fra idrettslag. Jeg vil gå så langt for å si at dette er bransjeledende.

Lavpoeng:

Ingen 4K? HERREGUD. WTF? Det er et slags program der du kan bruke en AppleTV til å få 4K, men hvorfor ikke bare installere en Roku (de er bedre da jeg har eid nesten alle versjoner av både Roku og Apple TV) og være en ledningskutter og bare betale for Internett-tjenesten?
Spectrum-guidesystemet er ganske jekket eller ikke tilgjengelig altfor mye av tiden.
Fjernkontrollen er så langt borte fra hva den skal være, de skal skamme seg.
Organiseringen av kanalene er kontraintuitiv, for å være høflig.
Å spille inn sesonger med show eller favorittidrettslagene dine er langt vanskeligere enn det burde være, og mangler detaljnivået som andre som DirecTV har.

Sammenligning og konkurranse
Vi har slått fast at stort sett alle tørker av gulvet med Frontiers service, maskinvare og Internett. Det var godt etablert før jeg skrev mitt første ord i denne Spectrum 210-gjennomgangen. Hvis en person til sier meg at du burde ha visst om Frontier, skal jeg eksplodere. Jeg visste ikke, og nå advarer jeg alle om hvor dårlig deres service, kundeservice og installasjonstjeneste er.

Når du går videre til faktisk levedyktig konkurranse, tilbyr DirecTV 4K, mer unikt innhold, bedre og enklere å bruke maskinvare . Jeg vil si at når alt samlet i det er litt dyrere og ikke inkluderer telefoni.

Dish Network er ikke billig i noen standard, men de har 4K, noen av kanalene som DirecTV mangler, og sannsynligvis den beste DVR som noen gang er opprettet . Produktet deres er absolutt verdt å vurdere hvis du fremdeles er interessert i lineær TV, med mindre det er fysiske grunner (som trær til konstant tordenvær) som gjør en parabolantenne vanskelig å rettferdiggjøre. Det stemmer selvfølgelig også med DirecTV.

Det siste alternativet er å være en ledningskutter, som flere og flere av våre lesere velger. Slipp $ 80 en gang på en Roku Ultra og hvor mye det tar per måned for å skaffe deg en anstendig (50 Mbps eller bedre) internettforbindelse, og du kan bruke $ 150 per måned du vil spare for å bruke som en full sjømann på streamingkjøp og abonnementer. Dette er fortsatt ikke et flott alternativ for sportsfans, men hvis du ikke trenger alle nøkkelpakker, er det en levedyktig måte å få mange flotte 4K-innhold, mer off-beat visningsalternativer, og noen av de beste TV-programmene du ikke finner på noe TV-nettverk. Legg til en over-the-air-antenne, og du har enda flere lokale og HD-alternativer i ledningsskjærverdenen som kabelselskapene har banker på.

Konklusjon
Jeg sier ikke at du ikke kan slå Spectrums internettjenestehastighet, men hvis selskapet er tilgjengelig i ditt område, og du ikke er i en av de heldige lokalbefolkningen med Google Fiber eller lignende tjenester, er sjansen god for at Spectrum er blant det beste tilgjengelig for deg når det gjelder Internett-leverandører. Skal du velge deres kabelprodukt også? Det kommer an på deg. Jeg er glad for at jeg har det nå der jeg bor, men jeg ville være elendig hvis jeg måtte beholde det på lang sikt. Politisk kunne jeg kjempe for at det ble installert en tallerken på denne 19-etasjes bygningen, men i en perfekt verden er jeg her borte om noen måneder og tilbake til å leve Miller High Life når det gjelder AV.

Det ville være fint å ha Pac 12 Network uansett. Det faktum at de ikke selger innholdet sitt via en app for å si År eller Apple TV er rett og slett sinnssyk. Hvis jeg har plass i stativet mitt, og Spectrum er det beste internettalternativet der hjemme i mitt neste hjem, kan jeg vurdere en veldig avskåret pakke, men det vil få meg til å betale $ 49 til $ 89 per måned for fire eller fem college-fotballspill i ikke 4K. Det er mye for collegefotball, men dette er USC vi snakker om. Jeg har vurdert å be faren min betale skolen for å tilby Pac 12-innhold på DirecTV, men det sår det kanskje for nytt? Likevel er kostnadene for et billig Spectrum-system sannsynligvis mye mindre enn det jeg ville betalt for billetter, parkering og innrømmelser hvis jeg ønsket å se trojanerne mine personlig. Hvis du reiser for å se spillene, kan du legge til enda mer utgifter. En Uber til en lokal sportsbar begynner å se billig ut når jeg snakker slik.

I nå er jeg takknemlig for oppgraderingen over Frontier. Det har gjort livet mitt bedre og arbeidet mitt flyter raskere, om enn ikke perfekt. Produktet, tjenesten og kundeservicen kan forbedres, men foreløpig er det den beste løsningen for meg.

Ytterligere ressurser
• Farvel til min Oppo UHD Disc Player, Hei til et helt nytt system på HomeTheaterReview.com.
• Frontier / Arris IPC1100 FIOS DVR anmeldt på HomeTheaterReview.com.
• En ting vi ikke snakker om når vi snakker om ledningskutting på HomeTheaterReview.com.