Lever 4DX opp til sin teaterhype?

Lever 4DX opp til sin teaterhype?

image33333.jpgJeg er ganske fordomsfri når det gjelder filmer. Jeg kan se en dobbel topptekst av noen gamle Howard Hawks-komedier i kornete svart-hvitt en dag, og deretter se den nyeste IMAX 3D-suksess den neste. Jeg er ikke purist. Når jeg ser tilbake på hvordan kinoer har utviklet seg gjennom årene, er det lett å se hvor mye de har forbedret seg ved å gjøre store endringer i formatet. Mens noen mennesker kanskje har skremt når de for eksempel endret størrelsesforholdet fra et kvadrat til et widescreen-rektangel, var det absolutt et smart trekk, noe som ga kinoer et bein på TV ... i det minste en stund.





Gjennom årene har det blitt gjort mange andre forbedringer av teateropplevelsen. Ting som surroundlyd, 3D, buede skjermer og stadion sitteplasser har i stor grad gjort filmopplevelsen bedre. Så jeg var spent på å høre at en helt ny type filmopplevelse kom til USA, i form av 4DX. Hvis du ikke allerede har gjort det, kan du sjekke ut artikkelen min på 4DX som vi publiserte for noen uker tilbake. Du kan også sjekke ut 4DX nettsted for mer info. Kortversjonen er at 4DX er en oppslukende opplevelse med alle slags miljøeffekter som er ment å trekke deg inn i filmen.







Tilleggsressurser

Hendelsen
dede.jpgNylig var jeg i stand til å delta på den første amerikanske 4DX-forestillingen kl Regal L.A. Live Kinoer her i Los Angeles. Filmen som skulle vises var Captain America: The Winter Soldier i RealD. Jeg skal innrømme at det ikke var en film jeg var ute etter å se - jeg var mye mer interessert i 4DX-teknologien enn den så mange filmen i Marvel Cinematic Universe. Selv om det virket som den typen film som ville være et godt utstillingsvindu for 4DX (jeg er sikker på at de ikke hadde valgt den hvis den ikke var), så jeg gledet meg.



kan du refundere spill på ps4

Teatret var mindre enn jeg forventet, og skjermen var litt mindre enn jeg er vant til. 4DX-setene er gruppert i fire, og det er et rekkverk foran hver. På rekkverket er det to dyser foran hvert sete: en for vind- / vannsprengninger og en for dufter. Bak hodet mitt var det to rør på hver side av nakkestøtten for luftpust, mens takkantene over hodet var foret med vifter. For føttene mine var det som ble kalt 'kittlingen' - et tynt, hvitt plastrør som jeg samlet, var ment å bevege seg frem og tilbake og kile i akillessenen. Da jeg hadde på meg tunge motorsykkelstøvler, gikk denne effekten tapt for meg, men jeg tror ikke den ble brukt på noen måte.

Ting fikk en interessant start med en spørsmål og svar med en 4DX rep. Den beste kommentaren kom fra noen som spurte: 'Hvorfor er setene så ukomfortable?' Og det var de faktisk. Det er en stor pukkel bak på setet like under skuldrene som får deg til å slå deg fremover. Det gjør det også vanskelig å lene seg tilbake og hvile hodet fordi øyelinjen blir rettet mot toppen av skjermen. Jeg lurte på om setene var designet for de mindre rammene til de i de asiatiske markedene der 4DX har flest teatre. Du kan heller ikke hvile føttene på rekkverket foran deg fordi de blir slått av når stolen begynner å riste. En annen person spurte under spørsmål og svar hvorfor det hadde tatt så lang tid før 4DX kom til Amerika, siden det er nesten 300 4DX teatre over hele verden. Repen svarte at amerikanske teatereiere var mer engstelige for å installere systemet og tok en 'se-se' -tilnærming og ventet på å se hvordan det ble i andre land først.



Jeg klarte å presse inn et spørsmål om hvordan 4DX-effektene er kodet. Jeg ville vite om filmskaperne hadde noen involvering i prosessen. Representanten fortalte meg at de har 20 ingeniører i Korea som jobber med et laboratorium i L.A., og bevegelseskodingen avgjøres mellom dem. Representanten hevdet imidlertid at filmskaperne får vist det endelige produktet for å 'kvalitetssjekke' det. Ta det som du vil.

Vi så på en demo som inneholdt en biljakt med og uten 4DX. Den brukte for det meste det bevegelseskontrollerte aspektet av teknologien, med setene vippende og stigende sammen med handlingen på skjermen. Stolene beveget seg og ristet ganske voldsomt, nok til at det gjorde å spise eller drikke under en jaktsekvens til en tøff affære.



hvordan du installerer Windows 10 med usb

Klikk på over til Side 2 for å høre om filmen, effektene og om 4DX er fremtiden for kino eller ikke. . .

eded.jpgFilmen
Selve filmen var ganske bra, hovedsakelig fordi den inneholdt den store Robert Redford. Det var også actionfylt, noe som ga 4DX-folkene mange muligheter til å imponere. Jeg skulle bare ønske jeg kunne slappe av og nyte det ...

Normalt liker jeg å se en stor actionfilm med et fullpakket hus. Men med 4DX får du omtrent ti ganger så mye publikumstøy som du normalt ville gjort. Folk stadig 'ooohhh-ed' og 'ahhhhh-ed' og skrek og squawked hver gang effekten slo inn. Jeg forventet at den ville dø etter hvert som filmen utviklet seg, men det gjorde det ikke.

Den mest brukte effekten var bevegelseskontrollerte sitteplasser. Gitt at filmen har store mengder action-scener og til og med en ganske god biljakt, hadde setene mange muligheter til å rocke, rulle og rumle. En ting jeg ikke likte var at bevegelsen ofte opprørte 3D-effekt , gjør bilder uskarpe og doble. Jeg hadde foretrukket 2D-versjonen av filmen, men fra det jeg kan fortelle er alle 4DX-filmene i 3D. Samlet sett var setet i bevegelse nytt i omtrent 10 minutter, så ønsket jeg at det ville stoppe slik at jeg bare kunne slå meg til ro og se filmen.

En annen effekt jeg så mye av, var 'skudd' -effekten forårsaket av sterke lys i kantene på taket som raskt blinket synkronisert med skytevåpen på skjermen, som Captain America hadde mye av. Lysene var harde, og basert på fargetemperaturen, vil jeg gjette at de var kvikksølvbaserte. Dette hadde en effekt av å lyse opp teatret med hvert skudd, og det var veldig distraherende. Jeg begynte å ønske Cap ville bruke knyttneven oftere.

Vindeffektene ble også brukt ganske mye. Fra en mild bris i en utendørs dialogscene til en luftstråle i ansiktet under en bilulykke, var vindeffektene trolig den minst distraherende og hjertelig velkommen. Det vil si bortsett fra luftpustene som kommer bakfra og treffer deg over øret. De ble i stor grad brukt til å simulere følelsen av en kule som suser forbi hodet ditt. Hver gang et pust gikk av, ble det ledsaget av et høyt 'pssssshhh!' lyd rett ved øret mitt. Det føltes ikke som en kule som suste forbi, det føltes som om noen sprengte meg i øret med datamaskinstøv.

222333.jpgJeg gledet meg til røykeffektene, da jeg trodde de ville være mindre påtrengende og mer oppslukende enn de andre effektene. Dessverre fikk jeg bare se dem to ganger: en kort sky av røyk etter en eksplosjon, så en annen, mindre sky etter en annen eksplosjon. Det var egentlig bare røyk på den ene siden av teatret, og det forsvant raskt, så jeg følte meg heller sviktet.

En bekymring jeg hadde om 4DX var bruken av vanneffekter. Jeg hadde lest at de var veldig irriterende - enten ble du sprengt i ansiktet fra rekkverket foran deg, ellers ville vannet 'regne' ned på deg ovenfra. Nylig begynte 4DX-folk å legge til en knapp på armlenet som slår vannet på eller av. Jeg satte min på 'på' for å få full effekt, men jeg kunne like godt ikke ha brydd meg. 'Regn' -effekten skjedde aldri, til tross for åpenbare scener i filmen der den kunne vært brukt. Vanneksplosjonen skjedde bare en gang, da et stort stykke søppel krasjet i havet. (Dette virket rart fordi det var flere forekomster av rusk som falt i havet.) Men vannet var så diffust (som en fin tåke), det var egentlig ikke veldig annerledes enn de vanlige gamle luftstrengene jeg allerede hadde følt.

Når det gjelder duftene? Jeg kunne ikke fortelle deg det. Enten fungerte duftmaskinen ikke, eller så lukter Captain America's verden akkurat som en kino. Etter en stor eksplosjon trodde jeg at jeg luktet rotøl (ærlig talt), men det kan bare ha vært lukten av røyken som fulgte den. Under alle omstendigheter vet jeg at 4DX er begrenset til omtrent åtte dufter, men i det minste noen av dem (kaffe, krutt, blomster) var til stede i filmen. Enten jobbet de ikke i det hele tatt, eller bare fungerte de ikke bra. Det samme gjelder boblene. . . ikke at det egentlig var noen grunn til å bruke bobleeffekten i Captain America (eller veldig mange filmer i det hele tatt, skulle jeg tro), men det hadde vært fint å oppleve alt det 4DX har å tilby.

Det største problemet mitt med 4DX kan virke som et lite problem for noen mennesker, men det er en viktig del av filmopplevelsen for meg. Jeg legger alltid på brus og godteri på kino. Koppholderne til 4DX teatre er innebygd i armlenet på stolene, slik de er i de fleste kinoer. Dette betyr at brusen din kommer til å tumle rundt som om den er i en tørketrommel. Resultatet? I løpet av omtrent fem minutter har du en flat brus. Du kan ikke sette den mellom setene fordi setene er koblet sammen, og du kan ikke legge den på gulvet foran deg fordi du vil sparke den over når setet begynner å bevege seg (tro meg).

Er 4DX det neste store?
rtr.jpgJeg skal være ærlig, jeg var klar til å gå ut i god tid før Captain America halvveis. Selv macho-actionfilmer kan være avslappende å se når du kan bli komfortabel, ta din favorittdrink eller matbit og bli opptatt av filmen. Men i dette tilfellet fant jeg meg selv å grue meg til hver handlingssekvens, med den voldsomme pitchingen av setene og de kraftige luftpustene, mens jeg ventet (trodde jeg) å bli regnet. På visse punkter i filmen, vanligvis under stille dialogscener, var 4DX-effektene fraværende. Dette gjorde det desto mer skurrende da de plutselig sparket inn. Nedsenking? Nei. Det motsatte. Jeg ble stadig påminnet om at jeg så 24 stillbilder per sekund på en stor flatskjerm i stedet for å bli pakket inn i historien eller i det minste underholdt av handlingen.

4DX-opplevelsen har også en premie. Akkurat nå koster billetter til Transformers 4 $ 26,75 mot $ 14,75 for en normal 2D-forestilling. Jeg kan se at 4DX-teknologien er effektiv i et temapark, kjøpesenter eller messe i en mindre, selvstendig 'simulator' som inneholder alle disse effektene (og filmer designet spesielt for dem). Det er en fin ide. . . bare litt feilplassert i kinoen. Det som er kult i fem minutter, er ikke nødvendigvis kult i to timer. Jeg vil gjerne ha Led Zeppelin spille et sett på soverommet mitt, men ikke i en måned sammenhengende. Det ville bare være for mye av det gode. . . og 4DX er en god ting. Det er nyskapende, og det prøver å ta filmopptak i en ny retning. Jeg elsker ideen, men utførelsen trenger litt arbeid.

grep -kommando i linux med eksempler

Tilleggsressurser