Vil 4DX få deg tilbake i teatret?

Vil 4DX få deg tilbake i teatret?

4dx1.jpgNår sist du hørte noen si: 'Den filmen luktet bra'? Det er sannsynligvis et uttrykk som aldri har blitt sagt, men snart kan det endres.





Når jeg ser tilbake på filmhistorien, fortsetter en trend til i dag: kinoer som prøver å overgå hjemmet-TV. Først gikk teatrene i widescreen for å gi teatergjengere et større bilde. Til slutt gjorde TV det også. Så kom 3D-filmer, og igjen fulgte TV snart. Deretter kom surroundlyd, og kort tid var det også tilgjengelig hjemme.



Faktum er at kinoer har prøvd å holde seg et skritt foran opplevelsen av hjemmet i flere tiår. Hvorfor skulle vi ellers betale $ 6 for brus og sitte gjennom 20 minutter med reklame for å se en film som vil være på Netflix om tre måneder? Siden hjemmekinoer har lukket gapet med kinoer, går de fleste hjemmekinoeiere sjelden til kinoen lenger. Filmbransjen vet dette og har nå et nytt triks i ermet, noe du ikke finner i noen hjemmekino (ennå). Den heter 4DX.





Tilleggsressurser



Hva er 4DX?
For det første, her er hva 4DX ikke er. Det er ikke D-Box , som er et (dårlig navngitt) selskap som har utstyrt teatre (og hjem) med bevegelseskontrollerte sitteplasser som synkroniseres med filmen på skjermen. Denne teknologien har ikke tatt verden med storm. For det første fungerer det egentlig bare for action-tunge filmer. I tillegg er det ikke mange D-Box-utstyrte teatre rundt, fordi den opprinnelige kostnaden for å bygge dem er mye høyere enn et vanlig teater. Og kanskje mest forbannende, få mennesker utenfor bransjen har hørt om det eller vet hva det er.

Som en utvikling av konseptet 'bevegelsesplassering', legger ikke 4DX bare et nytt aspekt til filmopplevelsen, det legger til åtte. Det er ikke bare et sitteområde, men en teateromfattende opplevelse som tar sikte på å omslutte publikum på en måte som bare har blitt dablet med tidligere. Tenk William Castle's Tingler med summende seter eller Robert Rodriguez Spy Kids 4 D med Smell-O-Vision skrap-og-sniff ark.



Siden hjemmekinoprodusenter blir raskere på trekningen når det gjelder kvelden oddsen med kinoer (vitne til buede TV-er og Dolby Atmos for hjemmet), ser det ut til at folkene på 4DX virkelig vil kaste ned hansken og lage noe som trenger å bli opplevd, ikke bare sett og hørt, i en kino.

Hva gjør 4DX?
image1.jpgDen første og mest åpenbare tingen som 4DX tilbyr er bevegelseskontrollerte sitteplasser. En bil svinger på skjermen, og stolen din vipper til siden. En bygning sprenger, og stolen din rumler. Det er et anstendig konsept. Ulempen hittil har vært at, i motsetning til lignende 'turer' i temaparker som Universal Studios, er ikke filmer laget spesielt for bevegelseskontrollerte sitteplasser, så alle bevegelseseffekter blir lagt til etterpå og konvertert til en 'bevegelseskode' bølgeform setene kan svare på. Mens bevegelseskontrollen kan være bra for antennesekvensene i Top Gun, hva med de andre 90 prosentene av filmen der folk bare står og snakker?



Det er der 4DX øker ante.

hvordan spille inn anrop på iphone uten app

I et 4DX-utstyrt teater får du ikke bare vippbare seter. Du får også vindeffekter, bobler, lyneffekter, tåke, dufter (ligner på det Disneyland bruker for øyeblikket), vibrasjoner, luftstråler og vanntåker.

Det er mye ny teknologi for å jamme seg inn i et teater. Med et mulig unntak av bobler, kunne jeg se at alle effektene ble brukt til god bruk. Tenk deg å føle vinden ta seg opp når en tornado nærmet seg i Twister. Eller kjenner på sprøyting av havet i Point Break. Lukten av blomsterfeltet i The Sound of Music. Brusen fra en smuldrende bygning i stort sett enhver Michael Bay-film. Egentlig er mulighetene uendelige.

Igjen, skjønt, blir filmene ettermontert for 4DX-systemet av sine egne ingeniører. Ikke tro at Peter Jackson satte seg ned og trente alle vind- og dufteffektene for sin siste Hobbit-film, for det var ikke ham i det hele tatt. Noen tror kanskje det kan kompromittere regissørens visjon. Verre ennå, hva om effekten ikke føles helt riktig eller er for 'på nesen'? Tenk deg å lukte roser når Kane sier 'Rosebud', eller få en tåke med vann når noen nyser.

For å finne ut hvem som står bak 4DX og mer om 4DX-opplevelsen, klikk på Side 2. . .

image3.jpgHvem er bak 4DX?
4DX ble opprettet av CJ 4DPLEX, Co., Ltd, som er basert i Seoul, Sør-Korea, og har kontorer i Los Angeles og Beijing. Det første 4DX-teatret åpnet i Korea i 2009, og teatre i Mexico, Brasil, Chile, Peru, Venezuela, Russland, Ungarn, Tsjekkia, Indonesia og Japan fulgte snart etter, til sammen over 100 teatre i 24 land. (Husk at 70 prosent av 3D-billettsalget er i land utenfor USA - de virker mer mottakelige for gimmicks som dette, så taktikken gir mening.) De åpner snart et 4DX-teater på LA Live Regal Cinema. Dette skulle bevise en interessant test av forbrukernes interesse for teknologien, fordi hvis det er en by som handler om filmer, er det L.A.

CJ 4DPLEX er ikke alene om dette arbeidet, og samarbeider med mange støttespillere. Asiatiske og europeiske teaterkjeder som CJ CGV, Major Cineplex, Cinema Park, Blitz Mega og VOX er ombord. Her i USA er AEG (eier av The Staples Center, The Los Angeles Kings, LA Galaxy, og en stor eiendomsutvikler) et kjent navn, men det 4DX virkelig trenger er støtten fra en teaterkjede som Landmark Theatres eller et stort filmstudio som Sony. Foreløpig har de en tøff vei foran seg når det gjelder å utdanne potensielle forbrukere om deres produkt og overbevise teatereiere om å investere i dyrere utstyr.

image4.jpg4DX Experience
Et spørsmål vil være hvor mye 4DX-opplevelsen legger til billetten. Med 3D-filmer som allerede er rundt $ 20 her i L.A., kan kostnadene være et stort hinder. En annen er markedsføring. Hvordan planlegger de å spre ordet? Det mest åpenbare spørsmålet er rett og slett, vil folk ha dette? Er det lettere å bli nedsenket i en film når du hele tiden blir bombardert av ytre miljøeffekter, i motsetning til å bare sitte komfortabelt og fokusere på skjermen? Jeg vil snart delta på den første amerikanske visningen av en 4DX-film (Transformers: Age of Extinction - en film som ber om å få røyk, rumlende seter og lukten av krutt som svever gjennom teatret). Jeg vil følge opp denne artikkelen med en annen som beskriver hvordan det gikk og om jeg tror 4DX er et levedyktig alternativ på dagens kinomarked.

Når det gjelder å ta med deg 4DX-opplevelsen, er det ikke et alternativ ... ennå. Men jeg vil ikke bli overrasket om de jobber med det. Tross alt gjorde D-Box det, men systemet er mye enklere og mindre oppslukende. IMAX prøver også å nå hjemmemarkedet, om enn med blandede resultater. Jeg kan forestille meg at et hjem 4DX-system ville være for de som reiser til Gulf Stream, men hvem vet? Kanskje en billigere forbrukerversjon er et levedyktig alternativ. Så igjen, hvis målet med 4DX er å få folk tilbake på teatre, er hjemmemarkedet kanskje ikke engang et problem på dette stadiet.

Det største problemet er at teknologien virker skreddersydd for visse typer filmer, noe som betyr at færre filmer vil være tilgjengelige å vise. Jeg tror ikke jeg trenger å se Bryllupsplanleggeren eller Schindlers liste med miljøeffekter. Når jeg tenkte på det, inntil nå, trengte jeg aldri å se noen film med miljøeffekter. Kanskje 4DX vil endre alt det og om 20 år vil være like allestedsnærværende som teaterseter med koppholdere. Tiden vil vise.

Kom snart tilbake for å lese alt om 4DX-opplevelsen min!

Tilleggsressurser