Home-theater-designers
Vår og sommer er vanligvis når de nye skjermene som ble kunngjort på slutten av forrige år - spesielt på CES - pleier å begynne å sende. 2020 er ikke annerledes, bortsett fra selvfølgelig for tilstedeværelsen av COVID-19 og den enorme forstyrreren den har vært, ikke bare i hverdagen vår, men også i produksjonen. Skjerming hjemme har imidlertid sine fordeler, spesielt hvis du er en TV-produsent, ettersom folk har en god del tid på hendene, og de fyller den med å se favoritt-TV-seriene eller filmene sine. Faktisk er TV-visning over hele linja i amerikanske husholdninger, uavhengig av hva folk velger å stille seg inn på. Så med TV-er som er veldig etterspurt, blir spørsmålet: kan produsenter få en ny 2020-modell TV i handlekurven din gitt alle logistiske forsinkelser? Hvis du er LG, ser svaret ut til å være 'ja'.
LG NanoCell 90-serien, spesielt 65NANO90UNA omtalt her, er tilgjengelig i butikken, men enda viktigere online via autoriserte forhandlere som Walmart. 90-serien kommer i fire størrelser: 55-, 65-, 75- og 86-tommers. LG sendte en 65-tommers modell i forbindelse med denne anmeldelsen, som har en veiledende utsalgspris på $ 1 499,99.
90-serien er LGs flaggskip 4K Nanocell LED-bakgrunnsbelyst LCD-skjerm. NanoCell ligner på QLED eller quantum dot-teknologi, ved at et lag eller filter brukes mellom på toppen av LCD-stakken for å filtrere ut urenheter mellom farger for bedre farge. Filteret absorberer også omgivelseslys og reduserer reflektivitet, noe som hjelper med kontrastytelse. Denne typen teknologi brukes til å slags bygge bro over gapet mellom LED-bakgrunnsbelyste skjermer og OLED. Nå skal det bemerkes at 90-serien bruker et IPS-panel i stedet for de ikke-IPS-panelene som finnes i for eksempel Samsung-skjermer.
NanoCell eller quantum dot-baserte skjermer kan være lysere enn deres OLED-kolleger, noe som er bra for HDR-visning, samtidig som kontrasten forbedres, og i noen tilfeller detaljer på svart nivå - to kjennetegn på OLEDs ytelse. NanoCell kombinert med 90-serie 'fullstendig lokal dimming hjelper det å oppnå OLED-ytelse, men la oss ikke hakke ord her: ingen LED-baserte ting kommer til å slå OLED ... ennå. Men hvis du lurer på om du bør vurdere en LG-skjerm med eller uten NanoCell-teknologien, gjør det ikke vondt, det koster bare litt mer i registeret.
Tilbake til selve 90-serien. Som de fleste alle LG-skjermer som er gitt ut de siste årene, er 90-serien en absolutt bedøvelse. For en under $ 1.500-skjerm er byggekvaliteten, industriell design og generell oppmerksomhet på detaljer rivaler som LGs egne OLED-skjermer, samt Samsungs flaggskip QLED-modeller, som begge koster betydelig mer. Mens fronten på enhver moderne TV er en desidert spartansk affære - 90-serien er ikke annerledes - er det rundt ryggen der ting blir veldig sexy.
Baksiden på enhver TV har alltid vært en ettertanke med god grunn. Tross alt, hvor mange av oss ser på baksiden av TV-ene våre? Den bakre fasaden av 90-serien er like godt ferdig og utnevnt som fronten, men gjør 90-serien til en av de få skjermene jeg vil være åpen for å vise frem i et åpent rom. Den glatte, børstede aluminiumlignende finishen på baksiden av TVen er bare skjemmet av det minimalt invasive I / O-panelet.
Når vi snakker om I / O, har 90-serien et komplett sett med input / output-alternativer tilgjengelig for brukere. Alle innganger og utganger er plassert langs den samme asymmetriske utskjæringen på TV-apparatets bakpanel, hvor noen vender ned og andre vender ut mot høyre side (når du ser på TV-en bakfra). Fra og med det nedovervendte I / O-panelet finner du en RS-232C-port, en analog lyd / videoinngang (3,5 mm-kontakt), antenne / kabelinngang, digital lydutgang (optisk), Ethernet-kontakt og USB-inngang . Langs sidepanelet finner du to ekstra USB-innganger og fire HDMI-innganger (HDCP 2.2). HDMI-inngang 3 er utstyrt med eARC / ARC. Kast en avtakbar strømledning, så er 90-serien sydd opp når det gjelder kablet tilkobling. Det skal bemerkes at 90-serien, selv om den ikke er en fysisk tilkobling, også kan koble til eksterne enheter og / eller streame innhold via Bluetooth og WiFi.
Under panseret bruker 90-serien en α7 Gen 3-prosessor 4K, som håndterer alt det tunge løftet TV-en gjør med hensyn til AI-bilde, oppskalering og lydfunksjoner. Fordi 90-serien er en UHD-innfødt skjerm, det vil si at den har en innfødt oppløsning på 3,840 piksler på tvers av 2,160 piksler høyt, blir alle ikke-4K-signaler automatisk oppskalert til 4K / Ultra HD. 90-serien er kompatibel med tre forskjellige smaker av HDR: Dolby Vision, HDR10 og HLG. Dolby Vision IQ samt HDR Dynamic Tone Mapping-funksjonalitet er også til stede i 90-serien. LG uttaler at oppdateringsfrekvensen i 90-serien er 120Hz innfødt - for ikke å forveksle med sine TruMotion 240-krav.
Oppdateringsfrekvenser er av avgjørende betydning for spillere, så sammen med en innfødt oppdateringsfrekvens på 120Hz, har 90-serien også AMDs FreeSync-teknologi, samt støtte for ALLM, VRR og HGiG. Jeg er ikke en spiller, så jeg kan ikke kommentere hvordan 90-serien 'Auto Low Latency Modes, Variable Refresh Rates, HgiG og FreeSync tech utfører under faktisk spill, men det er nok å si at disse er velkomne tillegg til alle som måtte velge å spille på en skjerm så stor som 90-serien som er omtalt her.
90-serien er en smart-TV gjennom og gjennom, og benytter LGs ærverdige webOS. Den har innebygd Alexa og Google Assistant, og støtter Apples AirPlay 2 og Homekit økosystemer. Jeg elsker smarte TV-er, ettersom de lar meg kutte ut kildekomponenter nesten helt, og hele pakken med inkluderte apper som tilbys forhåndsinstallert eller gjennom LGs egen appbutikk, betyr at jeg er i streaming av video og musikkhimmel. Hvis du vil vite mer om 90-seriens webOS-grensesnitt eller noen av dens høyere spesifikasjoner, vil jeg oppfordre deg til å gjøre det besøk 90-serien produktside .
Tilkoblingen
90-serien erstattet min personlige referanseskjerm, Hisense's H8G, som er en kvante-punktbasert, full array LED-bakgrunnsbelyst LED. Hisense er en flott budsjettartist, så jeg var opptatt av å se hvordan LG sammenlignet.
Med LG på veggen tok jeg et helt minutt å beundre det faktum at det er en virkelig vakker skjerm selv når den er slått av. Det er sannsynligvis den mest OLED-utseende LED-skjermen jeg har sett til dags dato. Når jeg var slått på, ble jeg behandlet med mange av de samme enkle instruksjonene som er designet for å få første gangs brukere i gang med sin nye 90-serie i kort rekkefølge. Med all kontoinformasjonen min oppgitt og skjermen koblet til hjemmenettverket, satte jeg meg ned for en kalibreringsøkt. Den eneste oppkoblingen her var fjernkontrollen, det ene aspektet av en hvilken som helst ny LG-skjerm som jeg stadig håper vil bli oppdatert. Hvis du har lest noen av mine tidligere LG-skjermanmeldelser, vet du at jeg ikke er fan av selskapets gestbaserte kontroll, og den nye 90-serien bruker den samme fjernkontrollen LG har hatt nå i to år. Jeg skal ikke harpe på det. Det er hva det er. Det er bare ikke for meg.
Uten esken leverer LG et 'miljøvennlig' forhåndsinnstilt bilde som er rent søppel. Vanligvis, på LG-skjermer, er forhåndsinnstillingen for kino den mest nøyaktige ut av esken, så jeg gikk videre og hoppet fremover for å måle den forhåndsinnstillingen først fremfor alle andre.
Fra fabrikken har Cinema forhåndsinnstilt en liten blå skjevhet i forhold til hvitbalansen, som bare er merkbar i lysere hvite PLUGE-mønstre. Likevel er farger fra fabrikken i Cinema preset i utgangspunktet kalibrert, det vil si at feilmarginen deres faller under den menneskelige oppfatningen. Så som med andre LG-paneler jeg har testet tidligere, er 90-serien i 2020 nesten kalibrert ut av esken i sin forhåndsinnstilte kino. Helt ærlig vil jeg si at forhåndsinnstillingen for kino er 95 prosent kalibrert uten å tippe, så hvis du ikke har ekstra penger til profesjonell kalibrering, bør brukerne bruke dette forhåndsinnstillede bildet og deaktivere alle dynamiske visningshjelpemidler, inkludert alle dynamisk kontroll med bakgrunnsbelysning, kontrast og bevegelse, og bare nyt showet.
Det er andre, mer 'kalibreringsvennlige' bildeprofiler til stede, for eksempel ISF Day og Night-modus, men ærlig talt, disse måles forskjellig fra boksen sammenlignet med forhåndsinnstillingen av Cinema, og derfor anbefaler jeg sistnevnte som hopping eller start punkt. (I de siste få LG-skjermgjennomgangene ga selskapet oss beskjed om at Technicolor bruker et hvitt punkt (x = .300, y = .327) som er forskjellig fra det allment aksepterte hvite punktet som brukes i forhåndsinnstilt kino (x = .3127 , y = .329). Man antar at dette fremdeles står for forskjellene.)
Nytt for 2020 er tilstedeværelsen av en filmskapermodus, som ble utviklet i samarbeid med UHD Alliance, Inc. Filmskapermodus er en forhåndsinnstilling for bilder som søker å gi brukerne det mest nøyaktige bildet med en gang, eller et som er mest i tråd med filmskaperen intensjon. Utenfor esken måler denne modusen nesten identisk med Cinema med en nøkkelforskjell, som er lysutgang. I sin kino-modus måler 90-serien omtrent 650 nit når den får et 100 prosent lysstyrke PLUGE-mønster. I sin filmskapermodus måler det samme mønsteret snaue 275 nit. Forskjellen i lysutgang med ikke-HDR-innhold fra kino til filmskapermodus er merkbar. Ja, du kan justere lysstyrken / bakgrunnsbelysningen til filmskapermodus etter smak eller for å matche den på kino, men når du gjør det, beseirer du (brukeren) formålet med selve modusen? Jeg later ikke til å vite det, men skulle du velge å bruke Filmskapermodus. du vil bli behandlet med et nøyaktig bilde med veldig god svart gjengivelse, du kan bare oppleve at bildet generelt er ganske mangelfullt når det gjelder lysstyrke. Men i Filmskapermodus trenger du ikke å bekymre deg for hvilke fremmede funksjoner du vil deaktivere, siden de alle blir deaktivert automatisk. Når du ser på HDR-innhold, er endringen i lysstyrke mellom kino- og filmskapermodus fraværende, siden TV-en skyver ting til 11 for å vri mest lysstyrke fra skjermen.
Etter kalibrering og fortsatt med kino-modus som utgangspunkt, var jeg i stand til å gjøre LG 'perfekt' med hensyn til hvitt punkt og fargenøyaktighet med liten ekstra innsats. Jeg var til og med i stand til å forbedre den generelle lyseffekten litt, mens jeg fortsatt beholdt tilstedeværelsen av absolutt svart. Som med tidligere LG-lysdioder, kom de største feilene jeg fant når jeg målte mørke, mørkegrå PLUGE-mønstre, spesielt de mellom sier 20 til 40 prosent. Mens disse mønstrene målte seg godt nok - uten tvil under terskelen til menneskelig oppfatning - ble de største feilene funnet her.
Opptreden
Fra og med 1080p-innhold cued jeg opp den restaurerte John Hughes-klassikeren, Ferris Bueller's Day Off (Paramount) på Netflix. Dette er en av de beste remasterne jeg har sett på lenge, noe som passer for en av 80-tallets mest ikoniske komedier. Straks, bildet som ble levert av 90-seriens skjerm, så positivt strålende ut.
Jeg var glad for å se teamet som var ansvarlig for å oppdatere filmens grafikk ikke prøvde å gjøre det til noe det ikke er - digitalt. På samme måte likte jeg at oppskaleringen i 90-serien heller ikke frarøvet filmen sine filmrøtter. Tilstedeværende var hele den organiske kornstrukturen i originalutskriften. Det samme gjaldt sin Eastman fargefilmbeholdning, noe som resulterte i subtilitet forbedrede farger og kontrast hele tiden, uten for mye redaksjonering. Til tross for at det var en nesten 35 år gammel film, så bildet til tider positivt tredimensjonalt ut, med fantastisk naturlig kantfidelitet, skarphet og tekstur hele veien. Bevegelsen var jevn. skjønt riktignok så jeg bare med alle 90-seriens bevegelsesforbedringer slått av, da jeg ikke tåler bevegelsesinterpolasjon. Mellom den kalibrerte kinoinnstillingen min og den forhåndsinnstilte filmmakermodusen, foretrakk jeg den kalibrerte profilen min, siden jeg syntes det var mer engasjerende fra et bakgrunnsbelysningssynspunkt, en som resulterte i et langt mer dimensjonalt bilde kant til kant. Når det er sagt, virket Filmskapermodus nøyaktig i øynene mine, og lignet sannsynligvis mer på det som et projisert bilde når det gjelder lysutgang.
Ferris Bueller's Day Off - Museum Scene HD Se denne videoen på YouTube
Fortsatt til HDR-innhold, fyrte jeg av sci-fi-thrilleren Under vann (20th Century Fox) på Vudu. Underwater presenteres i innfødt 4K ved hjelp av HDR10, som igjen så strålende ut via 90-serien. Filmen foregår helt, som navnet vil føre deg til å tro, under vann, og som et resultat er det en mørk film, en som riktignok kunne gjøre med litt mer kontrast i lite lys. Dette siste grepet er ikke en kommentar til 90-seriens ytelse, men snarere en kritikk av selve filmen, ettersom mange kritikere har kommentert dette problemet. Likevel, hvis du vil se om skjermen din er i stand til å snuse i arenaer med lite lys eller svart nivå, er Underwater en flott torturtest.
Mens 90-serien ikke klarte OLED-lignende ytelsesnivåer, kom den nær - sjokkerende nær. Jeg kommer ikke til å lyve: filmen så flott ut og HDR-gjengivelsen var veldig naturlig gjennom hele tiden, og favoriserte ikke altfor høydepunktene i møte med så mye mørke. Jeg fant ut at hvis jeg engasjerte inn de dynamiske innstillingene for bakgrunnsbelysning eller lokal dimming, kunne kontrasten mellom de lyseste områdene på skjermen og de mørkeste bli eller føles for kunstig, men deaktivering av disse funksjonene dempet dette. Omvendt fjernet dette fenomenet også å sette skjermen i filmskapermodus.
Mens 90-serien kanskje ikke er en lett kanon sammenlignet med en Vizio P-serie Quantum X, hadde den mer enn nok lysutgang for å se under vann i omgivende lysforhold og gjøre opplevelsen ikke bare verdt, men engasjerende. Det er egentlig ikke så mye annet å kommentere med hensyn til 90-seriens fargegjengivelse i denne filmen, da Underwater er bestemt monokromatisk i palettene. Men den iboende skarpheten når det gjelder tekstur, spesielt den forvitrede rustningen som ble funnet på karakterenes dykkerdrakter, var bare fantastisk å se.
Under vann | Offisiell trailer [HD] | 20th Century FOX Se denne videoen på YouTube
Jeg avsluttet evalueringen av 90-serien med en generell blanding av streaming av video via YouTube og YouTube TV, da dette er det mange av oss ser på i dag mens vi holder oss på plass. Nettverkssendinger som ikke ble skutt fra ankerstuen fortsatte å se ut til å være førsteklasses, men hele 90-seriens oppskaleringskraft kunne ikke massere 480i eller 720p webkamera-materiale til noe virkelig profesjonelt utseende.
Når det er sagt, er 90-serien en flott skjerm som viser hvor bredt deltaet er mellom noen av de beste YouTubers og nettverkene selv når sistnevnte ikke har et helt mannskap å falle tilbake på. Innhold fra slike som Marques Brownlee, som ofte skyter inn 8K via sitt RED Cinema-kamera, så strålende ut gjennom 90-serien, og satte både studioer og sendinger fra slike som NBC, CBS og Fox til å uttale skam i løpet av denne rare tiden for masse media.
Som bringer meg til mitt siste poeng: Som midtpunktet i et moderne mediaromoppsett er 90-serien ikke bare en dyktig utøver, den er uten tvil en av de beste på markedet i dag.
Ulempen
Ingen skjerm er perfekt, selv om 90-serien gjentatte ganger viste seg å være blant de bedre eksemplene på en LED-bakgrunnsbelyst LCD på markedet i dag. Likevel, i forhold til liknende utstyrte quantum dot-skjermer fra slike som Vizio eller Samsung, er 90-serien ikke så lys som de to, noe som kanskje eller ikke kan være en avbryter for noen. For meg er det ikke et problem, da jeg ikke liker utseendet på en skjerm som er for lys, men hvis du har mye omgivende lys på rommet ditt, eller bare liker et superlyst HDR-bilde, så LG vil sannsynligvis ikke være noe for deg.
Når det gjelder brukervennlighet, er jeg ikke en fan av webOS. Jeg foretrekker mye Android TV eller År som et innfødt brukergrensesnitt, med webOS som faller rett over Vizios grusomme SmartCast-brukergrensesnitt. webOS er funksjonelt, i og med at det fungerer, og for det meste er det veldig snappy, men det er litt for søtt og klumpete for min smak. Jeg sier klumpete fordi fjernkontrollen noen ganger legger til et vanskelighetsnivå for enkle kommandoer som bare ikke skjer med mindre interaktive skjermer.
Konkurranse og sammenligninger
På omtrent $ 1500 for en 65-tommers modell, møter 90-serien litt hard konkurranse, spesielt fra folk som Hisense, Vizio og Sony (hvorav LG gir et visst omfang av produksjonsstøtte for). Fra og med Hisense er den nye H8G nesten halvparten av prisen for en lignende spesiell modell, og selv om den kanskje ikke har LGs opprinnelige oppdateringsfrekvens eller FreeSync-teknologi, deler de to flere likheter enn forskjeller - for ikke å nevne at de måler nesten identisk ut av boksen i deres kino-modus. De er også ganske jevnlig matchet med hensyn til lyseffekt. Så mens LG er snappier gjennom menyene og gjør en marginalt bedre jobb med å oppskalere innhold med lavere oppløsning til 4K, må den jobbe hardt for å rettferdiggjøre at det er verdt dobbelt pris.
Vizio er P-serie Quantum X koster derimot omtrent 33 prosent mindre enn LG, men kan skilte med nesten tre ganger lyseffekten som 90-serien. Nå er jeg kanskje ikke den største fanen av Vizios brukergrensesnitt eller operativsystem (jeg avskyr det), men det nektes ikke Vizios verdiforslag og hvorfor det fortsatt er den verdi-LED-støttede LCD-skjermen for å slå, spesielt når det gjelder å nyte HDR-innhold i alle lysforhold.
Til slutt er det Sonys fantastiske X950H . Disse to er litt jevnere avstemt, selv om jeg gir et lite nikk til Sony basert på testene mine, til tross for at jeg foretrekker den industrielle utformingen av LG fremfor Sony uten tvil. Sony bruker Android TV for sitt operativsystem, noe som gjør brukeropplevelsen mye bedre (etter min mening) for de som ikke velger å stole på tredjeparts periferiutstyr for kildematerialet. Men når det kommer til bildekvalitet, er Sony og LG veldig, veldig jevnt samsvarende.
hvordan se instagramhistorier på pc
Konklusjon
De LG 65NANO90UNA 90-serie 65-tommers klasse 4K smart-TV for 2020 er fenomenal og en bemerkelsesverdig forbedring i forhold til året før. Den industrielle utformingen av 90-serien er guddommelig, og holder seg fint mot uten tvil de mest sexy skjermene, som er LGs egne OLED-modeller.
Når det gjelder ytelse, holder 90-serien seg mot OLED, og tetter seg stadig nærmere teknologien sin festdel, som er naturlig eller livskraftig kontrast og svarte nivåer. Når det gjelder fargenøyaktighet og lysstyrke, er det ingenting i det, ettersom 90-serien er lik OLED-brødrenes. Så mens 90-serien kanskje ikke vinner en helhetlig lysstyrkekonkurranse mot for eksempel Samsung eller Vizios quantum dot-modeller, er LG innen sitt styrehus blant de beste som finnes på markedet i dag. Ærlig talt er min eneste grep om det nå at jeg skulle ønske LG hadde sendt 75- eller til og med 86-tommers modellen til gjennomgang, da det ikke ville være mulig å la den komme tilbake. I et stadig mer overfylt og forvirrende felt med dyktige Ultra HD-skjermer, fortjener 90-serien fra LG å være på din korte liste over kandidater.
Tilleggsressurser
• Besøk LGs nettsted for mer produktinformasjon.
• Sjekk ut vår TV Anmeldelser kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• LG 65B9PUA 65-tommers OLED Ultra HD-skjerm anmeldt på HomeTheaterReview.com.