Kan H.265-komprimering bringe 4K til Blu-ray og / eller Streaming Media? - HomeTheaterReview

Mens den vanlige og ikke så vanlige pressen kan være full av 4K, er det fortsatt ingen forbruker- eller hjemmestandard. I beste fall kan tidlige 4K-adoptere, både på produksjons- og forbrukersiden, måtte slite med vekstsmerter. Mens det er nesten sikkert at vår forbruker 4K-oppløsning vil ikke være det samme som ekte kino 4K , i stedet for å standardisere en mer 16: 9-sideforholdsvennlig Quad Full HD eller QFHD, er det mer i 4K-ligningen enn oppløsning (mann, begynner jeg å høres ut som en ødelagt plate).

Tilleggsressurser
• Les mer originale kommentarer i vår Feature News Stories seksjon .
• Se mer streaming, apper og nedlastingsnyheter fra HomeTheaterReview.com.
• Lære mer om 4K-teknologi .

hvordan du endrer dpi på photoshop

Det er sant: det er mer enn 4K enn oppløsning. Faktisk er oppløsning det svakeste argumentet for 4K som jeg kan tenke meg. I en nylig test , fra rimelige avstander (seks eller flere fot) på en 100-tommers skjerm, var det liten eller ingen forskjell i opplevd kvalitet når du så på 4K-innhold over 1080p. Det som gjorde en forskjell i opplevd kvalitet var lysutgang, fargetro og kontrast. 4K-standarden krever høyere bitdybde, 12 over vår nåværende åtte, noe som gir et bredere fargerom og økt kontrast. For eksempel er seere av moderne HD uten tvil vant til å lide gjennom banding, enten i filmens subtile farge eller svak belysning, noe som er et direkte resultat av HDs 8-bit-ordning. Med 4K-bånd bør være alt annet enn eliminert på grunn av sin 12-biters ordning og CIE-fargerom, som, hvis jeg ikke tar feil, kjører spekteret av hva menneskets øye kan oppfatte når det gjelder farge og kontrast. Men igjen, ingen forbruker 4K-standard er ratifisert ... ennå.

En av tingene som må fjernes, er hvilken komprimeringsstandard som skal brukes. Når det gjelder digital kino, er kompresjonsstandarden JPEG2000, som er en fantastisk komprimeringsmetode for overføringer med høy bithastighet, for eksempel kino 4K. Imidlertid er JPEG2000-kodet innhold, i dette tilfellet, den visuelle pakken til en film, ganske stor, for stor i noen tilfeller for Blu-ray og mye for stor for streaming, som er vår fremtid. Som et resultat er mye av det vi ser i vår HD-verden i dag, inkludert Blu-ray, kodet ved hjelp av kompresjonsstandarden H.264. H.264 har som mål å opprettholde høy merkbar videokvalitet mens du senker bithastighetene, slik at mer data får plass på en plate og / eller blir streamet lettere. H.264 har gjennomsyret markedet og kan sees / brukes overalt fra YouTube til Blu-ray-plater. H.264 er en god standard, men den mangler koteletter for å levere 4K med samme troskap som for eksempel JPEG2000.

Skriv inn neste evolusjon av h.264, H.265. H.265 (eller High Efficiency Video Coding, HEVC) er for tiden under utvikling av både ISO / IEC Moving Picture Experts Group (MPEG) og ITU-T Video Coding Experts Group (VCEG). H.265 sies å forbedre den oppfattelige videokvaliteten ved effektivt å doble datakompresjonsforholdet sammenlignet med H.264, uten å resultere i for stor filstørrelse. H.265 vil også ha støtte for oppløsninger på opptil 7680 x 4320, dvs. langt over 4K-oppløsning. H.265 sies å gi mulighet for forbedret bildekvalitet ved bruk av lavere støynivå, bredere fargespekter (gode nyheter) og større dynamisk rekkevidde (også gode nyheter).

hvordan lage krom ikke bruk så mye ram

H.265 er fremdeles under utvikling, selv om en standard sies å være truende i horisonten, og noen setter den så tidlig som i januar eller februar 2013. H.265 vil sikkert spille en viktig rolle i dannelsen av en 4K-forbruker standard, samt forbedre vår streaming videoopplevelse. Imidlertid, siden H.265 ikke er planlagt å være komplett før tidlig neste år, kan det bidra til å sette et hjem eller en forbruker 4K-standard i bedre perspektiv - dvs. en mulig leveringsdato. Det er mulig for en 4K-standard å bli ført inn under gjeldende H.264-standard (er), men å gjøre dette ville uten tvil frarøve seeren mye av seeropplevelsen, siden H.264 mangler H.265s evne til å omfatte høyere bithastigheter, bredere fargerom og økt dynamisk område (kontrast). Det er mye fremdeles oppe i luften og uten tvil nok igjen å bli klippet opp. Tross alt har vi aldri blitt behandlet med en full HD-opplevelse, selv med Blu-ray-platen, men jeg er fortsatt håp om at 4K kan bringes på markedet riktig. Men hvis det viser seg å være en rett og slett en høyere oppløsningsversjon av det vi for øyeblikket har med Blu-ray, kan jeg eksplodere. 4K har så mye mer å tilby enn det, men på en eller annen måte har bedriftspolitikk og egoer en tendens til å komme i veien for å gjøre det rette når det gjelder å sette standarder for AV-format.