Home-theater-designers
Du kan komme med argumentet om at 14-årsdagen min markerte begynnelsen på en vei jeg har gått ned siden. Som min gave tok faren min med til min snart kommende deltidsarbeidsgiver, Bryn Mawr Stereo i South Jersey, og kjøpte meg et veldig, veldig kult stereoanlegg. En familievenn var en helvetes lydfil, med et system som besto av komponenter fra Naim, Nakamichi, Linn og B&W. Han og faren min var begge opptatt av å ta med oss alle barna til Tower Records, det være seg den i Cherry Hill eller den mer berømte på South Street i Philadelphia. Vi sparte inn kvoter for å kjøpe CDer og sveipet hvert hånd-ned-stykke lydutstyr som vi kunne få tak i for å forbedre lydsystemene våre i soverommene. Vi var neste generasjon lydfiler i en tid da stereobutikken var en av de kuleste stedene å være på en lørdag morgen.
hvordan finne nøkkelen til en sangprogramvare
Uansett, tilbake til den bursdagsgaven. Faren min fikk meg et startsystem som var veldig kult etter 1988-standarder. For en kilde valgte vi ut en Nakamichi Music Bank CD-spiller, som tillot både avspilling av en plate og blanding fra en håndfull andre plater som er lastet inn i spilleren. Lenge før iPod-en kom, var dette ganske glatt teknologi, og spilleren hørtes så mye bedre ut enn den første generasjonen, tanklignende Denon-spilleren som jeg hadde svevet fra stefaren min. I ettertid, mens Denon kanskje hadde vart i 30 eller 40 år med trofast drift på grunn av sin vanvittige byggekvalitet, hørtes det ut som dritt takket være sin forhistoriske DAC. Men jeg går bort.
I hjertet av systemet gikk vi med en NAD-mottaker, det jeg vil kalle gateway-stoffet for lyd. Jeg fikk en fullverdig modell komplett med en fjernkontroll, en FM-tuner, forforsterkere og omtrent 125 watt strøm, hvis minnet fungerer riktig. Denne komponenten varte meg en god stund. Det forble hjertet i systemet mitt da jeg oppgraderte gjennom årene, byttet ut høyttalere og la til eksterne forsterkere fra merker som B&K (husker du dem?).
Når det gjelder mine første høyttalere, var de ganske gode Polk-tårn. Mens de var litt harde i den høye enden, var disse høyttalerne veldig dynamiske og hadde ganske god lav ende for tiden. Jeg kablet systemet med Monster-kabel og til slutt sparte jeg øre for å anskaffe en Philips 21-tommers standard-def CRT-TV (hei, det var en anstendig mengde skjermeiendom på den tiden, så ikke døm).
Startsystemet startet et helvete av et lydfest som i løpet av tre tiår nå har utviklet seg til å inkludere nesten alle legendariske merkevarer i AV-riket: Naim, Rotel, Audio Alchemy, THIEL, Acurus, Aragon ... listen fortsetter. Senere ville jeg være heldig å eie lydprodukter fra Cello, Mark Levinson, MartinLogan, Audio Research, Meridian, Theta Digital, Sunfire, Transparent, Krell, ReQuest, Sony, Faroudja og dusinvis til.
I dag er systemet mitt fremdeles tro mot de lydfile røttene med Classé elektronikk og Focal-høyttalere, men det forsterkes av moderne hjemmeautomatisering fra Crestron, musikkservere fra Autonomic, Sunbrite TV utenfor og mange flere kule produkter (du kan lese om systemet mitt her ). Reisen har vært en del av moroa på hobbyen. Men som det gamle ordtaket går, begynner enhver reise med et enkelt trinn. Kanskje det virker rart, men jeg tenker fortsatt på dette som det samme lydsystemet som faren min kjøpte meg i en alder av 14. (Dette kan føre til en Ship of Theseus -stil diskusjon, men den slags filosofiske wankery flyter bare ikke båten min.)
Hva er poenget med alt dette? Vel, jeg stiller deg nå dette spørsmålet: Hvilket system vil du kjøpe et 14 år gammelt barn som liker filmer og / eller musikk, med alle endringene som har skjedd i vår bransje de siste 30 årene? Hvis du skulle montere et system designet for å kickstarte lidenskapene til en spirende lydfil eller videofil, hvordan ville det se ut? Tilbake på dagen valgte min gamle mann og jeg noe kult utstyr for tiden. Dagens markedsplass tilbyr så mye mer AV-ytelse for dollaren, for ikke å nevne de utrolige funksjonene som Internet of Things bringer til bordet.
Hvilken kilde vil du velge for en ung entusiast? Det enkle svaret vil være en smarttelefon, og det er sikkert en sak å lage at en smarttelefon nå kan tjene som din frontend. Tanken om at en mobiltelefon kunne inneholde ukomprimerte versjoner av hver CD jeg eide i 1988, hadde vært imponerende den gangen. Nå er det standard. I ånden til 'barn kan ikke legge ned telefonene', vil kanskje en iPad med en liten intern stasjon være et godt alternativ, det kan tjene som en kilde for streaming av musikk og filmer, samt gi deg muligheten kjøp musikk og filmer fra steder som iTunes og / eller høyoppløste nettbutikker som HDtracks.com . Tilbake på dagen ville vi gjerne betale for en Mobile Fidelity 'gull' plate når det var riktig tittel. Kanskje barna ville gjøre det samme. Hvem vet? Ideen er ikke å diktere hva de gjør på reisen, men bare å starte dem på best mulig måte, på en måte som gir mening for deres livsstil.
Andre mulige kilder inkluderer en mediestreamer som en Roku Ultra (omtrent $ 100) eller en Apple TV (mer som $ 200), som gir enkel tilgang til 4K-innhold, noen anstendige musikkilder, og nesten alle andre apper som en ledningskutter (eller, i dette tilfellet, en 'ledning-aldri' ) kunne ønske eller trenge.
En komponent med mørk hestekilde som jeg kan vurdere er en av de siste Oppo UHD Blu-ray-spillere før de alle er borte (ca $ 500). Ja, den spiller skinnende sølvplater, som regnes som gårsdagens teknologi, men den gir utvilsomt den beste lyden og bildet for filmer og kan spille av eldre plateformater som kan være morsomme å samle på eBay eller andre steder.
Prosjekt og Teknikk lage kule plater, men det er den siste kilden jeg vil vurdere. Ja, brukt vinyl er billig og trendy - og ja, alle de kule barna kjøper den. Men det er veldig lav oppløsning, det er vanskelig å ta med på college, og det er en kjepphest som vil passere snart nok, bortsett fra med septuagenarians.
For elektronikk er dagens rimelige AV-mottakere bare fantastiske. NAD lager fortsatt en eldre integrert forsterker det kan være kult hvis du bare vil bruke lyd. Samtidig, Sony , Yamaha , og Marantz lager drapsmottakere priset rundt $ 500 som kan gjøre alt fra 2,1 musikk til 5,1 surroundlyd og utover. Disse mottakerne kan administrere og bytte HDMI 2.0a med HDCP 2.2, og 4K-problemene dine blir sannsynligvis løst rett i en boks. De fleste moderne mottakere kan enkelt styres via en smarttelefon eller et nettbrett. En Harmony-fjernkontroll kan være en morsom høytid senere på veien, men la oss nå vurdere det som et tillegg. Det vi er ute etter er kjerneopplevelsen.
mac vil ikke koble til internett, men andre enheter vil
For høyttalere har du massevis av alternativer. Jeg tror jeg vil gå med en sub / sat-konfigurasjon, ettersom dagens bokhyllehøyttalere er så gode, selv i kategorien under 500 dollar. Par dem med en liten sub, så har du hele frekvensområdet dekket. Med litt hjelp fra mottakerens basshåndtering vil 2.1-systemet ditt absolutt rocke. Det er så mange gode merker tilgjengelig gjennom murstein-og-mørtelbutikker at jeg ikke kunne håpe på å liste dem alle, men her er noen for eksempel: B&W, MartinLogan , GoldenEar , Paradigme , RBH, PSB , og ELAC . Online høyttalerselskaper tilbyr utrolig verdi og overraskende ytelse, inkludert 30-dagers retur. Merker som kommer til tankene inkluderer (men er på ingen måte begrenset til) Orb Audio , SVS , Aperion Audio , Tekton , RSL , HSU og en haug med andre som ikke vil bryte banken.
Som jeg sa ovenfor, var min første TV en sen utgave av systemet mitt i stadig utvikling, men i disse dager er jeg ikke sikker på at det ville fly. TV-er er en kjernekomponent i dagens underholdningsopplevelse. TCL lager noen sprø-gode billige UHD-TV-er . VIZIO er alltid et billig / høytytende alternativ. Enda flere etablerer spillere som Sony og Samsung har noen $ 500-pluss modeller som ikke er enorme (med mindre du sammenligner dem med den stakkars 21-tommers Philips TV-en min), men som vil gjøre det. I et lite soverom er en 55-tommers TV som henger på veggen ganske mye den moderne ekvivalenten til den 21-tommers TV-en.
Systemet min far fikk meg var omtrent $ 2000 (ikke inkludert video) tilbake i 1988, noe som var utrolig sjenerøst. Jeg tror du kan bruke det samme i dag og få mer ytelse, mer verdi og mye mer teknologi. Romkorreksjon var utenkelig den gang. DAC er bedre nå. Du kan få mer amp for pengene. Subs er små, men kraftige (takk, Bob Carver, et al.).
Det er også mange rimelige kabler. Jeg liker Wireworlds kabler på inngangsnivå for deres generelle fleksibilitet, deres mangel på farger og deres generelle kvalitet. De koster litt mer kostnad enn for eksempel Monoprice eller noe fra Amazon, men de er verdt investeringen og legger grunnlaget for fremtidige oppgraderinger når det gjelder Ethernet-, HDMI- og analoge kabler.
Så med min tur nedover AV-minnefeltet bak meg og en titt på noen av ingrediensene på bordet i dag, er spørsmålet mitt til deg: hva slags system vil du lage for å få et Generation Z-barn til å fyre opp om vår fine hobby ? Hvordan vil du slå sammen deres kjærlighet til teknologi med de beste i høy ytelse i dag? Legg ut systemideene dine i kommentarfeltet nedenfor. Vi gleder oss til å se hva du har i tankene.
Tilleggsressurser
• De 22 uforanderlige lovene for lyd / video fra New School på HomeTheaterReview.com.
• Hva kan musikkindustrien lære av Dropmix? på HomeTheaterReview.com.
• Hva er det magiske prispunktet for AV-komponenter som yter mest? på HomeTheaterReview.com.