Home-theater-designers
Det er ingen hemmelighet at jeg er en fan av den berømte Technics SL-1200 platespilleren. Jeg tror det er legendariske ting, og jeg skulle legitimt ønske at jeg fortsatt hadde begge mine gamle 1200 dekk fra college. Jeg vet at Technics har gitt ut en ny 1200, i tillegg til en 'audiofilvennlig' modell i form av SL-1500C, som jeg nylig anmeldt men som mange av dere, kommer begrunnelsen min for ikke å eie en ned til en enkelt faktor: pris. Det er ikke det at 1200 eller 1500C er overpriset for det de leverer. Jeg har bare ikke kule tusenlapper og skifter hull i lommen.
Skriv inn Music Hall Classic , en $ 599, halvautomatisk, beltedrevet platespiller som - på overflaten - tilbyr mange av de samme funksjonene og mye av den samme bekvemmeligheten som Technics, men til halve prisen. Mens $ 599 ikke skifter sofapute, er det innenfor årsaken til de fleste arbeidende stiffer som din virkelig.
Classic ankom hjemmet mitt mens jeg var midt i gjennomgangen av to andre fantastiske platespillere: Technics SL-1500C og Pro-Ject's X2 . Se for deg begge disse bordene hvis du bare kan et øyeblikk, forestill deg at de hadde en baby. Den babyen ville være Music Hall Classic.
Den tykke trebunnen på X2 er kanskje ikke helt opp til standarden satt av X2 ved nøye inspeksjon, men den ser delen fra en fot eller mer unna. Det samme kan sies for Classic-tonearmkonstruksjonen, som mer enn litt minner om Technics SL-1500C. Visst at den mangler Technics 'S-formede tonearm, men Classic har et brukervennlig avtakbart hodeskall, en uni-pivot design, for ikke å nevne halvautomatisk drift (automatisk løfting og avstenging). Classic er en beltedrevet design (beltet er under aluminiumsfatet), ikke ulikt X2, og har berøringsfølsomme hastighetskontroller som ikke er ulik både X2 og 1500C. Til slutt har Classic en innebygd phono-forforsterker (nederlagbar), slik at den kan kobles til ethvert hi-fi- eller hjemmekinoanlegg, uansett om utstyret ditt har et phonostadium eller ikke. Du kan til og med koble Classic til et par drevne skjermer - forutsatt at skjermhøyttalerne har variabelt nivå eller volumkontroll. Så som sagt, Classic er ikke en Pro-ject X2 eller en Technics 1500C, men det er nok av begge deler for å gjøre det mer enn litt overbevisende.
Å sette opp Classic var ekstremt grei og lett - jeg tror nok for en nybegynner eller førstegangskjøpespiller. Den eneste andre tabellen jeg har opplevd som er enklere når det gjelder oppsett, må være U-Turn Orbit Plus, men de to er ikke sammenlignbare utover det.
3x5 indekskortmal Microsoft Word
Classic kommer med Music Halls egen Spirit-kassett installert som standard. Riktignok har jeg ikke så mye erfaring med denne patronen, og mens jeg kunne byttet den ut til en som jeg var mer kjent med, syntes jeg det var best å bedømme Classic som en komplett alt-i-ett design. Jeg gjorde dette fordi jeg ærlig talt ikke tror at forbrukere som kjøper rimelige platespillere, kjøper dem for å tukle, men heller bare fortsetter å nyte favorittalbumene sine på vinyl. Gi meg beskjed hvis jeg tar feil, men jeg tror ikke jeg gjør det.
Lytteinntrykk
Når jeg hadde konfigurert og koblet til Marantz NR1200 stereomottakeren min, ved hjelp av de medfølgende RCA-sammenkoblingene og med Classicens interne phonostadium engasjert, var det på tide å se hva Classic-lyden handlet om. Gjennom mine JBL L100 Classic-høyttalere var Music Hall Classic bestemt fyldig i mellomtone og bunnoktaver. Og jeg mener full. Vær oppmerksom på at Marantz er litt på den rikere, fyldigere siden i selve mellomtone, så det forsterket uten tvil ting litt, men det er ikke for å redusere Classicens merkbare mellomtonehump.
Jeg holder ikke Classic-lyden imot den, for jeg tror mange lyttere vil synes det er ganske behagelig, kanskje til og med å foretrekke fremfor lyden man kan oppnå gjennom de dyrere Technics- eller Pro-Ject-modellene det er referert til ovenfor. Jeg sier å foretrekke fordi, la oss innse det, mange av dagens plater blir mestret eller kuttet fra deres digitale kolleger, noe som får dem til å høres litt tynne eller harde ut. Via Music Hall Classic mister mange av disse platene den kanten og får litt vekt, noe som gjør at moderne LP-plater høres litt mer 'analog' ut, eller tør jeg si 'vintage' ved avspilling. Men hvis den valgte platen din ble kuttet fra en analog mester fra dagen, høres de fortsatt bra ut, de høres kanskje litt fyldigere ut enn det du kan være vant til.
Høye frekvenser er glatte, luftige og litt avrullede i ytterpunktene, noe som kutter litt ned på følelsen av luft og til og med plass, men det er ingenting som er distraherende eller dårlig. Bass, derimot, er dyp og veldig rik. Ikke den mest dynamiske, men passende og tilfredsstillende for folk flest. Jeg fant 1500C å være livligere og mer dynamisk i sammenligning, men den var ikke i nærheten av så full, og den stupte heller ikke så dypt som Music Hall Classic. Omvendt kan X2 ha vært den mest raffinerte av de tre, men det hørtes ganske livløs ut sammenlignet med Classic - om du tar det som en god eller en dårlig ting er et spørsmål om personlig smak.
Den største takeawayen for Classic om forestillingen min var at jeg stadig ønsket å lytte til den. Det er brukervennlig, behagelig, ikke-fordømmende lyd og automatisk funksjonssett gjorde det raskt til min platespiller, til tross for at jeg hadde andre, avanserte alternativer tilgjengelig.
Høye poeng
- Music Hall Classic ser ut som en dyrere platespiller og pakker funksjoner som vanligvis er reservert for platespillere som koster litt, til tross for rimelig $ 599 MSRP.
- Jeg elsker den halvautomatiske naturen til Classic-designet, spesielt auto-lift og shut-off-funksjonen.
- De berøringsfølsomme hastighetskontrollene er en fin touch og gjør at du må ape med beltet (som sitter under tallerkenen) for å imøtekomme hastighetsendringer til en fortid.
- Det avtakbare hodeskallet i DJ-stil er også en fin touch, siden det lar brukerne potensielt slå ut patronen som er forhåndsmontert fra fabrikken med lite oppstyr.
- Classicens overordnede lyd er veldig behagelig og utrolig tilgivende, noe som gjør det til et solid valg hvis din musikalske smak varierer som min. Det er spesielt snill mot moderne poster kuttet fra digitale filer.
Lavpoeng
- Selv om jeg ikke er sikker på hvorfor du vil beseire Classic's semi-auto-funksjonssett, må du nå rundt på baksiden av selve bordet for å gjøre det.
- Classic's aluminiumsfat er ikke det største når det gjelder materialer, men visuelt komplimenterer det bordets generelle stil.
- Den innebygde cue-spaken har en ganske god følelse, selv om de siste centimeter fall virker litt koblet fra selve spaken, selv om jeg riktignok ikke plukker her.
- Classicens generelle lyd utenfor boksen er ikke nøytral og favoriserer definitivt mellomområdet og bassregionene i frekvensspektret, og som et resultat kan det være for mye av det som er bra for systemer som allerede er bass- eller mellomtone-tunge. Patroneksperimentering kan være nødvendig for å stemme Classic på riktig måte med alle systemer.
Konkurranse og sammenligninger
Jeg tror jeg har slags dekket der Classic faller blant sine jevnaldrende andre steder i denne anmeldelsen, men her er en oppsummering. Classic er litt mer penger enn for eksempel en U-Turn Audio Orbit , men den tjener sin klistremerkepris med et større funksjonssett og bedre byggekvalitet. Høres det bedre ut? Med vinyl er det et spørsmål om personlig smak. Det er nok å si at jeg kunne se noen handle enten på en Orbit eller en Classic, så det er verdt å nevne dem i samme setning.
Classic er ikke så bra i det hele tatt som Technics SL-1500C , men deltaet mellom de to er ikke så stort. Når du tar ting et skritt videre og vurderer det faktum at du må betale dobbelt så mye Classic som forespørselsprisen for å få en 1500C, er jeg ikke sikker på at jeg vil gjøre det spranget uten tvil, til og med gitt min tilhørighet til alle ting Technics.
Når det gjelder Pro-Ject X2 , det er dyrere enn Classic og har en god del hurtigbuffer å starte, men det er kinkig og et desidert mer audiofilt bord, mens Classic er rettet mot en mer nybegynner eller moderat bruker.
Konklusjon
Jeg tror $ 599 er bristepunktet for mange entusiaster. Det betyr at det er på kanten av det jeg tror de fleste vil hevde å være rimelig, og å nå neste platå når det gjelder ytelse krever to eller tre ganger forbruket. Så Music Hall Classic til $ 599 er en verdi, men kanskje ikke den største. Imidlertid, sammenlignet med dyrere rivaler, er det en stjele. Gir mening? Classic er ikke det samme som de dyrere rivalene, men gir deg nok smak av at en av to ting kommer til å skje: du vil stille spørsmål ved behovet for mer og aldri oppgradere, ellers blir du så begeistret at du ' Jeg oppgraderer raskt.
Som sagt, skjønt, må du sannsynligvis bruke tre ganger så mye på et forhåndskonfigurert bord for å gjøre oppgradering over Classic virkelig verdt det. En enkel patronoppgradering, som kan gi deg ytterligere $ 100 eller $ 200, vil garantert være en bedre investering generelt. Så, alt som er sagt, hvordan vil jeg oppsummere Music Hall Classic ? Det er en godt avrundet, behagelig klingende platespiller som er litt av en jack of all trades og farlig nær å være en mester for noen av dem.
Tilleggsressurser
• Besøk Nettstedet til Music Hall for mer informasjon.
• Besøk vår Audio Player kategoriside å lese lignende anmeldelser.