Referanseindeks DAC3 HGC DAC gjennomgått

Referanseindeks DAC3 HGC DAC gjennomgått

Referanseindeks-DAC3-225x127.jpgReferansemedia begynte på midten av 1980-tallet og leverte lydutstyr til TV-kringkastingsanlegg. I dag er det anerkjent blant profesjonelle opptakere og high-end lydentusiaster for å produsere avanserte, lydmessig gjennomsiktige komponenter. Denne filosofien er iboende i alle Benchmarks produkter - digital-til-analoge omformere, analoge til digitale omformere, forforsterkere og forsterkere - og den spiller rett inn i det søte stedet med høyoppløselig lyd.





Benchmark DAC3 HGC ($ 2.195), utgitt i november i fjor, er neste trinn i en progresjon av digital-til-analoge omformere, som begynte med DAC1 for over 10 år siden. Jeg eide tidligere DAC1 USB, som inkluderte en USB-inngang og var en av de første DAC / hodetelefonforsterkerne som var egnet for high-end, tokanals stereo- og datamaskinlydfiler. Så etter at Benchmark kunngjorde lanseringen av DAC3 HGC, var jeg rask til å kontakte selskapet og be om en gjennomgangsprøve. Jeg var spent etter å ha lest om Benchmarks entusiastiske tilslutning til det nye ESS PRO SABER chips og hadde en anelse om at den nye DAC3 kunne være et betydelig skritt fremover i benchmark's DAC-slekt.





Jeg auditionerte DAC3 både som en digital-til-analog-omformer gjennom referansen min Nominell CP-800 forforsterker og som forforsterker / DAC kablet direkte til flere forsterkere, inkludert Pass Labs XA30.8 og Første Watt SIT-2 . Alle kablene var fra Wireworld .





Utpakking av DAC3 avslørte en identisk formfaktor og frontplate til DAC2. Etter min erfaring er ingenting med benchmark fancy. Komponentene ser ut som om de var designet for studioopptredener. Hvis du søker glatt, moderne komponent med digitale skjermer og bakgrunnsbelyste fjernkontroller, vil du tjene bedre shopping andre steder. Det betyr imidlertid ikke at DAC3 mangler førsteklasses byggekvalitet eller funksjonalitet. DAC3 er solid bygget, til tross for at den er liten og lett. Funksjonene inkluderer en hybrid forsterkningskontroll (de digitale og analoge volumveiene er diskrete), en høystrøm forforsterkerutgang med flere innstillinger som kan justeres for bedre å matche inngangsfølsomheten til din forsterker, analoge innganger, en hodetelefonforsterker, et hjem theatre pass-through, en 12-volts trigger, og den samme kraftige metallfjernkontrollen som selskapet har tilbudt i årevis. Frontpanelet inneholder åtte lysdioder som indikerer hvilken inngang som er i bruk, samt seks lysdioder som indikerer samplingsfrekvens og ordlengde. Dette er utrolig nyttig for å bekrefte at musikken som går gjennom DAC3 faktisk er hva datamaskinen din sier at den gir ut, men jeg fant ut at nomenklaturen var umulig å lese på avstand og vanskelig å tolke på nært hold.

Mens DAC3s estetikk er identisk med DAC2, stopper likhetene der. Alle større endringer og oppgraderinger er interne, den største er ESS ES9028PRO digital-til-analog-omformer. I skrivende stund bruker bare tre selskaper sjetonger i den nye ESS PRO-serien. Ayer Acoustics 'QX-5 Twenty Digital Hub ($ 9000) og OPPOs Sonica DAC ($ 799) bruker begge ES9038PRO digital-til-analog-omformeren. Benchmark, derimot, valgt for ES9028PRO-brikken, ved å bruke fire av dem i en balansert konfigurasjon.



Da jeg snakket med Benchmark om beslutningen om å bruke ES9028PRO, fortalte de meg at det ikke var en kostnadsrelatert beslutning. De antydet at, så langt de kunne se, var behandlingen i ES9028PRO og ES9038PRO lik. Selv om det er en nesten 10 dB rapportert forskjell mellom signal / støy-forholdet i ES9028PRO (129 dB) og ES9038PRO (140 dB), er det få, om noen, opptak som kan nærme seg noen av disse signal-til -støyforhold og, i de fleste systemer, ville forsterkerne være den begrensende faktoren når det gjelder støy. Benchmark diskuterer lavere forvrengning og støy fra den nye DAC3 på nettstedet.

hvordan du installerer mac os fra usb

Selv om mange av forbedringene mellom DAC3 og DAC2 er resultatet av å bruke den nye ES9028PRO-brikken, kommer andre fra meningsfulle endringer i Benchmarks analoge støttekretser, slik som de nyere proprietære spenningsregulatorkretsene for hver kanal.





Da jeg først begynte å evaluere DAC3, ble jeg imponert over hvor stille det egentlig er. De svært lineære kretsene i klasse A-forsterkerne gjør komponentene ekstremt stille i seg selv ennå, mens du lytter til delikate pianopassasjer fra Bill Evans (Portrait in Jazz, Riverside, DSD64) og McCoy Tyner (McCoy Tyner med Stanley Clarke & Al Foster , Telarc Jazz, DSD64), var jeg i stand til å nyte, på bemerkelsesverdig måte, sterk kontrast mellom mer dynamiske og stille passasjer. Jeg økte til og med volumet maksimalt med kilden av, for å prøve å høre noe støy fra diskanthøyttalerne mine, og jeg hørte absolutt ingenting. DAC3 var stille.

hvordan slutte å bruke sosiale medier

DAC3 har også en uhyggelig evne til å løse skjulte detaljer som vanligvis går tapt i en blanding. Med mer oppløste detaljer høres tonaliteten ut av instrumentene mer ekte. Som noen som spilte gitar bedre enn to tiår, følte jeg meg som Laurence Juber (Altered Reality, Narada, TIDAL Hi-Fi), Richard Thomson (Acoustic Classics, TIDAL Hi-Fi) og Keb 'Mo' (Just Like You , Epic, DSD64) var til stede og opptrådte i lytterommet mitt. Livligheten og energien til opptakene deres fikk nytt liv og holdt meg fullt engasjert, selv når jeg lyttet til sporene flere ganger og fant nye detaljer å sette pris på.





DAC3 understreket også evnen til Pass Labs XA30.8 og First Watt SIT-2 til å produsere svært nøyaktige, presise, tredimensjonale lydfaser. Front-to-back lagene og horisontal plassering av instrumenter og vokal i A Love Supreme, Live in Amsterdam av Branford Marsalis Quartet (Sony Masterworks, 24/48) og 1 av The Beatles (EMI / Apple, TIDAL Hi-Fi) ble levert med punktuell nøyaktighet. Dette var bemerkelsesverdig på noen av de bedre innspilte og remasterede sporene på 1, hvor det var tydelig horisontal skille mellom Paul og Johns vokal som dukket tydelig opp foran Ringos trommesett. Ikke bare hadde lavere frekvenser større slag, men mellombassen var glatt, og høydepunktene inneholdt en sødme som - gjennom beryllium-diskanthøyttalerne til mine Focal Sopra N ° 1 bokhyllehøyttalere - var noe lydfiler drømmer om.

Referanseindeks-DAC3-Rear.jpgHøye poeng
• DAC3-lydbildet er veldig nøyaktig, og lyden er blant de beste til enhver pris.
• DAC3 tilbys i tre modeller: analoge og digitale innganger med hodetelefonforsterker (HGC-modell, $ 2195), analoge og digitale innganger uten hodetelefonforsterker (L-modell, $ 1 895), og en digital versjon uten analoge innganger, men en AES / EBU-inngang med hodetelefonforsterker (DX-modell, $ 2095). Som et resultat tilbyr DAC3 kjøps- og systemintegrasjonsfleksibilitet.
• DAC3 benytter en toppmoderne ES9028PRO SABER digital-til-analog-omformer og vil overleve den vanlige raske teknologiske foreldelsen av de fleste DAC-er.
• Hodetelefonforsterkeren er et veldig verdifullt tillegg til HGC- og DX-modellene.

Lavpoeng
• Nomenklaturen på frontpanelet til DAC3 er vanskelig å lese og tolke.
• DAC3 mangler en RS-232-inngang, noe som gjør det mer utfordrende å få plass til en tilpasset hjemmelydinstallasjon.
• Benchmark valgte med vilje å bruke DAC2 USB-driverne for DAC3 for å gi større kompatibilitet og forhindre at kundene måtte installere flere USB-drivere. Mens det på overflaten er greit, syntes jeg å se 'Benchmark DAC2' oppført i Apple-oppsettpanelene og Audirvana-preferansemenyene, var forvirrende og uheldig.

Sammenligning og konkurranse
Akkurat nå kan man argumentere for at Benchmark DAC3 har få konkurrenter. Den bruker et moderne brikkesett som bare to andre selskaper (Ayer og Oppo) bruker, og prisene på disse produktene skiller seg vilt fra DAC3. Over tid vil imidlertid flere produkter som bruker ESS PRO-sjetonger komme på markedet, og hvis teamet på Benchmark har rett i 'magien' til disse nye prosessorene, vil spørsmålet være: 'Kan DAC3 stå opp?' Basert på lyttetestene mine, tror jeg det vil. Så kanskje konkurransen vil være de kommende produktene som bruker nye ESS PRO-sjetonger og koster omtrent to grand.

Konklusjon
Benchmark DAC3, til tross for at det ikke vises noen forskjeller i estetikkavdelingen over DAC2, er et meningsfullt skritt fremover i digital-til-analog-konvertering. Den bruker et moderne brikkesett fra ESS og er noe fremtidssikkert som et resultat, sammenlignet med andre DAC-er. Jeg eide aldri DAC2, men jeg hadde en DAC1 i flere år, og den lydforbedringen her er betydelig på mange nivåer.

Som enhver komponent til enhver pris, er DAC3 ikke for alle. Imidlertid, hvis din prioritet er digital konvertering av din favoritt tokanals musikk og filmer med renhet og gjennomsiktighet, bør DAC3 motta ditt fulleste hensyn. Den løser digitale kilder med presisjon og finesse, og uansett om du bestemmer deg for å bruke DAC3 som en forforsterker / DAC eller en frittstående DAC, er den en komplett vinner og vil være hjemme i ethvert lydfil tokanalssystem.

Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Kategori-siden Digital-til-analog-omformer å lese lignende anmeldelser.
For å lære mer om ESS Technology's sjetonger, klikk her .
• Besøk Referanseområde for mer produktinformasjon.

hvordan slå på bluetooth på mac