Home-theater-designers
Da jeg var liten, husker jeg at jeg så det EPIC intro HBO skulle spille før en kjennetegnet film. På den tiden var det omtrent ett år etter at en film hadde premiere på teatre at den skulle komme på HBO, men filmene virket likevel 'nye' for meg. Jeg husker at jeg så Ghostbusters II og følte at jeg fikk det nyeste og beste innholdet i verden. Tross alt, hva er ett år å vente på en flott film, spesielt når du er 10 år?
I disse dager er det en evighet å vente på ett år på en hjemmevideoutgivelse av en suksessfilm. Folk liker ikke å vente, det være seg Venti latte, In-N-Out Double-Double eller noe annet. De vil ha den nyeste filmen eller TV-serien akkurat nå, og de vil ha den på alle enheter de eier uten problemer. Verden går raskere, og utgivelsesdatoer for film har fulgt etter. Gapet fra premiere til utleie til premium kabel har krympet til det punktet hvor noen filmer kommer ut i teatret og på forespørsel samtidig. Er dette bra eller dårlig for bransjen?
Tilleggsressurser
- Vil 4DX få deg tilbake i teatret? på HomeTheaterReview.com
- Første amerikanske 4DX-teater åpner på HomeTheaterReview.com
- Er det nå på tide å kjøpe inn 4K? på HomeTheaterReview.com
Slik det pleide å være
Jeg husker at jeg så plakaten til Back to the Future Part II på teatret og ble veldig spent. Jeg ante ikke at det kom. Alt som trengs var en plakat av DeLorean med flammer som hang bak den for å få meg til å stoke. Problemet var at familien min ikke gikk på kino så ofte, så jeg ventet ... og ventet. Ganske snart glemte jeg hva jeg ventet på fordi noe annet kom og tok plass. Så da jeg gikk inn i den lokale mor-og-pop-videobutikken seks måneder senere og så at de hadde Back to the Future Part II til leie, var jeg i ekstase. Å, ikke sant! Jeg hadde veldig lyst til å se det. Og nå kunne jeg. Bare husk å være snill og spole tilbake.
Seks måneder var par for kurset den gang for en film å gå fra teatret til utleiebutikken. Noen filmer var priset for å selge (vanligvis $ 19,99), men de fleste var 'priset for utleie', vanligvis koster $ 99,99 og oppover for å kjøpe direkte. Top Gun var en av de første båndene som ble priset for salg akkurat da leien kom ut. Jeg husker skjermen de hadde satt opp foran registeret i min lokale videobutikk. Med andre filmer ventet studioene ofte noen måneder før de ga ut 'priset til egen' -versjonen. Til slutt var kassetter som Jurassic Park $ 19,99 utenfor porten, uten 'bare leie' periode. Dette passet ikke bra med eierne av utleiebutikkene som sto for å gjøre mer ut av gjentatte utleie, men det var bra for studioene.
Hvis du ikke hadde råd til å leie filmer den gang, var det alltid HBO, som ville få filmer omtrent et år etter at de ble utgitt på teatre. Selv et år senere virket det som en stor avtale å se en 'ny' film hjemme uten å måtte gå på teater eller videobutikk (eller spole tilbake bånd).
Klikk over til side to for hvordan den pleide å være, hvem som sto bak den, og en kort historieleksjon. . .
hvilken er bedre android pay eller samsung pay
Slik det er i dag
Vi lever i en mye annen kultur nå. Nå oversvømmes vi stadig med nyheter om kommende filmer. Her i Los Angeles gikk et skyskraperstort banner for Fifty Shades of Grey opp før filmen begynte å filme. Det er underholdning i kveld og tilgang til Hollywood og TMZ og ukentlig premiere og underholdning og videre og videre, for alle de nyeste filmnyhetene. Kort sagt, det er ingen hemmeligheter lenger. Hvis de lager en oppfølger til favorittfilmen din, vil du vite det LENGT før en enkelt filmramme blir skutt. Vitne flommen av 'superhemmelige' bilder på den første dagen av skytingen på den nye Star Wars-flikken ... og det ble innledet av over ett år med casting og mannskapssnakk som var over hele nyheten. Det pleide å være at du fikk vite om en ny film da du så traileren før en annen film. Nå finner du ut på forsiden av Yahoo! Nyheter - selv om du ikke vil, er det uunngåelig. (De ødela til og med den store vrien for den nyeste Spider-Man-filmen med en artikkel om forsiden om den - komplett med skjermtak - den dagen filmen ble utgitt.)
Poenget er at hvis du i dag ønsker å gå inn i en film 'fersk' uten å vite hvem som dreper hvem eller hva eller hvorfor, så lykke til. Det er nesten umulig. Men det er noen gode nyheter. Hvis du ikke kan eller ikke vil gå på teater, er ventetiden på et hjemmekopi mye kortere nå. Filmer kom på Blu-ray omtrent fire måneder (eller mindre) etter debut i teatret. Jeg savnet G.I. Joe: The Rise of Cobra på teatre, men heldigvis var det bare å leie 88 dager etter premieren. Mens jeg så på den hjemme, spilte den fremdeles på et teater ikke langt fra huset mitt.
Hvem er bak presset for raskere utgivelsesdatoer?
I dagene før store filmer (dvs. pre-Jaws og Star Wars) ville filmer rulle sakte ut over hele landet og oppholde seg på teater med en skjerm i flere uker av gangen. Det var ingen 3500 teaterpremierer samme dag. Nå handler det om den første helgen. Det er ikke uvanlig at brutto faller 50 til 60 prosent i filmens andre helg. (Det går dobbelt for skrekkfilmer.) Fremveksten av sosiale medier betyr at når en film blir muntlig fra mun til mun, sprer den seg mye raskere og bare skader filmens brutto mer. For ikke å nevne at det alltid er en ny suksess rett rundt hjørnet. Dermed må studioene gjøre at den første helgen teller.
Lignende resonnement ligger bak det stadig smalere utgivelsesdato-gapet fra teater til plate. Med enorme markedsføringskampanjer og så mye konkurranse, må studioene slå til mens jernet er varmt. Det står til grunn at flere vil kjøpe eller leie en plate hvis markedsføringen for den er i deres sinn. Og vel, tre eller fire måneder er bedre enn seks, ikke sant? Hvorfor vente?
Fordi det gjør NATO sint. Nei, ikke det NATO. Jeg snakker om National Theatre Owners of America. De har vært i strid med studioene i årevis og hevdet at å gi ut filmer på plate før får folk til å hoppe over teatret helt. Selvfølgelig, hvis dette er sant, ville det også skade studioene, siden de generelt kommer til å tjene mer på kassainntekt enn skivesalg. Studioenes begrunnelse er at menneskene som ville ha hoppet over det i teatret, ville ha hoppet over det uansett, men teatereierne trenger folk i disse setene fordi konsesjonssalg driver et teaters fortjeneste, ikke billettsalg. Også prosentandelen av et teater som tar av hver billett, øker jo lenger en film er ute.
HBO og lignende har også akselerert timeplanene sine, men ikke for mye. Mens det pleide å ta et år eller så, er nå en førsteløpende film på HBO om omtrent ni eller ti måneder. Det er fremdeles bedre enn å vente på den svertebårne nettverks-TV-versjonen om et år til.
Jeg tror at studioene har stablet dekket mot seg selv. Ved å la oss skimte for mye av det som skjer 'bak gardinen' og for tidlig, kan det ofte føles som om vi allerede har sett filmen før den til og med har premiere (og trailerne som gir alt hjelper ikke). Det reduserer ønsket om å løpe ut og se filmen på åpningsdagen. Selvfølgelig håper studioene at all den hypen vil gjøre det motsatte, men for meg er det i det minste ikke tilfelle. Det er en ting å bli begeistret for en film som kommer om noen få uker eller måneder, men to eller tre år?
Og når det 'må se det' rush er over (vanligvis varer det bare gjennom åpningshelgen), glemmes filmen til den dukker opp på Netflix, og du legger den til i køen din. Det er lett å rasjonalisere at studioene i utgangspunktet er prisgitt internett: hvis de ikke kunngjør en film eller holder folk oppdatert om hva som kommer, blir det bare sladder og lekkasjer på internett uansett. Likevel ser det ut til at teatereierne får skaftet. . . og dette kommer etter at Digital Cinema Initiatives i hovedsak krevde at de bytter fra film til digital. Studioene elsket det fordi det betydde lavere kostnader for å distribuere en film: ingen utskrifter, ingen frakt. Men teatereiere fikk ikke noe i handelen bortsett fra en regning på $ 70.000 for hver skjerm de trengte for å konvertere, noe som satte mange mindre teatre ute av drift.
En kort historieleksjon om hjemmevideo
Du vet kanskje ikke det, men Mr. Rogers reddet filmindustrien fra seg selv angående videospilleren. Alle studioene var imot det og sa at det ville føre til at billettsalget stupte og førte til voldsom piratkopiering. Imidlertid får Mr. Rogers vitnesbyrd for Høyesterett mye av æren for deres beslutning om å ikke forby videospillere, en avgjørelse som til slutt fungerte veldig bra for filmstudioene, da det skapte en helt ny inntektsstrøm for dem. .
Nå er alle studioene så pro-VCR (vel, Blu-ray-spiller på dette tidspunktet), de kan ikke vente med å få filmene sine inn i butikkene. Imidlertid, når utgivelsesvinduet krymper, går billettsalget ned, og teatrene øker prisene for å kompensere, og får færre til å gå på kino - og fortsette i en endeløs syklus. Ganske snart vil det ikke være noen kinoer, noe som betyr at ganske snart vil det ikke være noen filmer. Tross alt er en film bare en film fordi den spilles i et teater. Ellers er det bare et TV-program.
Til tross for det du kanskje tror gitt en rekke filmer der ute, var billettsalget i 2013 laveste de har vært på 20 år , en nedadgående trend som ikke viser tegn til å stoppe. Vet du faktisk hvilket år som hadde mest billettsalg? 1946. Til tross for at befolkningen bare hadde 141.000.000 og langt færre kinoer, ble det solgt 4.067.300.000 filmbilletter i USA det året. I fjor? 1.340.000.000, eller omtrent en tredjedel så mange. Jeg pleide å gå på kino hele tiden, minst en gang i uken. Nå føler jeg at jeg allerede har sett de fleste filmene på grunn av pre-release hype, giveaway-reklame og trailere, og jeg går omtrent en gang i måneden og vet at jeg bare kan Redbox det eller kjøpe det snart uansett for langt mindre penger. Det virker bare rart at studioene og teatereierne til slutt ofte er i strid med hverandre når de har størst fordel ved å slå seg sammen og bestemme hva som er til alles beste. Tross alt kan du ikke ha filmer uten et sted å vise dem, og du kan ikke ha teatre uten filmer å vise.
Til slutt handler det selvfølgelig om penger. Vel, penger og bruk av kortsiktige planer (forkortede videoutgivelser) for å løse større problemer (en reduksjon i billettsalget). Naturligvis vil studioene ha det som er best for dem, og teatrene gjør det også - men som Mr. Rogers-saken viser, vet ingen av gruppene nødvendigvis hva det er.
hvordan lage en batchfil