Home-theater-designers
Du tror at etter så mange tiår med høyttalerutvikling, ville vi ha avgjort et perfekt sjåførkomplement. Egentlig har vi det. Når du først har sett nøye på hva slags høyttalere som fungerer best i de fleste rom, med mest musikk, og for de fleste lytters smak - og også har en tendens til å produsere den best målte ytelsen - ender du med treveisdesign. Disse kombinerer vanligvis en dome- eller bånddiskant, en mellomtone-driver i fire-tommers rekkevidde og en eller flere 6,5- eller åtte-tommers bashøyttalere. Dette er ikke nødvendigvis 'det beste', og jeg har hørt mange andre driverkonfigurasjoner som hørtes i verdensklasse. Men fra det jeg har observert, er dette den som påliteligst gir et flott resultat. Et eksempel på en høyttaler bygget som dette er min vanlige referanse, Revel F206. En annen er det nye Prime Tower fra SVS .
SVS gjorde sitt rykte for å bygge noen av de beste subwooferne du kan kjøpe ... og gjøre dem rimelige for den gjennomsnittlige lydentusiasten. Fra og med Ultra Series-høyttalerne som ble lansert i 2013, begynte selskapet å bli seriøs om frekvenser over 80 Hz. Ultra-serien, selv om den leverte utrolig god ytelse til prisen, var ikke billig, men Ultra Tower kostet $ 1 999 per par. Jeg forventet at et selskap som er best kjent for fantastiske, rimelige subwoofere, skulle levere noe litt mer ekte i pris. Med den nye Prime-serien har SVS gjort nettopp det. Prime Tower på $ 999 / par er toppmodellen, det er også $ 499 / par Prime Bookshelf, $ 269 / pair Prime Satellite og $ 349 per Prime Center.
Prime Tower er i samsvar med det ganske ideelle driverkomplementet jeg siterte tidligere: to 6,5-tommers polypropylen-konus-bashøyttalere, en 4,5-tommers poly-kegle mellomtone og en en-tommers aluminium-dome diskant. Det er en 3,5-veis design, med hver driver som dekker et annet frekvensområde. Diskanthøyttaleren håndterer alt fra 2,1 kHz og oppover. Mellomområdet gjengir frekvenser fra 350 Hz til 2,1 kHz. Toppwooferen dekker alt under 350 Hz. Den nederste bashøyttaleren kommer bare inn ved frekvenser under 165 Hz.
Hvorfor ikke ha begge basshøyttalerne dekker samme utvalg? For hvis du gjorde det, ville avstanden mellom den nedre bashøyttaleren og mellomtone tillate dem å forstyrre hverandre, forsterke noen frekvenser og avbryte andre. Med 3,5-veis design hjelper den nedre bashøyttaleren bare i bassen, der den ekstra muskelen er nødvendig, og ellers holder seg utenfor veien.
Fra synspunktet til visuell estetikk er Prime Tower like godt unnfanget. Det er en åtte-tommers bred høyttaler som bare er tre meter høy, slik at den kan passe inn i et vanlig rom uten å ødelegge utseendet, spesielt hvis du bruker ekstra $ 200 per par for den glans-svarte versjonen (bildet her).
Tilkoblingen
Prime Tower stiller ingen spesielle krav til oppsett: Bare ta det ut av esken, skru inn piggene (eller de gummibelagte føttene hvis du har fliser eller tregulv), sett høyttalerne opp og plugg dem inn.
Takket være bruken av en relativt liten mellomtone-driver og den lave delefrekvensen på diskanten, har Prime Tower en bred, jevn spredning gjennom det meste av lydbåndet. Dermed gjorde det ingen stor forskjell om jeg tordnet høyttalerne for å peke rett på meg eller vri dem for å peke rett ut i rommet. Imidlertid hørtes mellomtone veldig subtilt jevnere ut i den tidligere posisjonen, så jeg holdt fast ved det. Balansen mellom mellomtonene og diskanten hørtes akkurat ut med grillene av, så som vanlig hørte jeg ikke så mye med grillene på. (Jeg målte høyttaleren begge veier, skjønt - mer om det senere.)
Som vanlig for tårnhøyttalervurderingen min, begynte jeg med høyttalerne i samme posisjon som jeg brukte for F206: frontskjermene 38 tommer fra veggen bak høyttalerne, høyttalerne åtte meter fra hverandre og ni meter fra hodet når jeg sitter og hører på meg stol. Dette hørtes bra nok ut til å begynne med. Under lyttetestene endte jeg med å skyve høyttalerne en fot nærmere veggen bak dem. Dette ga bassen mer oomph, på bekostning av å få bassen til å høres litt boomier ut. Ikke at Prime Towers trengte mer oomph i bassen, jeg ville bare se hvordan det ville påvirke tonebalansen deres. Det viser seg at litt ekstra bass hjalp til med å balansere diskanten bedre, i det minste på rommet mitt, så jeg la dem på den måten resten av lyttingen min.
Jeg startet med min vanlige testrigg: Krell S-300i integrert forsterker, ProJect RM-1.3 platespiller med NAD PP-3 phono-forforsterker, og Sony PHA-2 DAC / hodetelefonforsterker koblet til en Toshiba-bærbar PC som holder musikksamlingen min. Denne gangen, fordi jeg begynte å jobbe med en gjennomgang av litt ny elektronikk, brukte jeg også Classé Audio CP-800 og Krell Illusion forforsterkere og Krell Solo 375 monoblokkforsterkere.
Opptreden
Som flaks ville ha det (for både ørene mine og høyttalerne), var det aller første jeg hørte gjennom Prime Towers 'Bassics' fra den nye Levin Brothers LP, et opptak som passet perfekt til høyttalernes evner. 'Bassics' er en jazztrioinnspilling med Tony Levin på elektrisk oppreist bass, Pete Levin på piano og Steve Gadd på trommer. Bassen bærer stort sett melodien i denne melodien, og Prime Towers portretterte vakkert alle finessene i Tonys fingering, inkludert små summinger og intonasjonsvinkler som ikke høres mye hans arbeid med Peter Gabriel og King Crimson, som nesten alle er på fretted instrumenter. Trommene i Gadds lille jazz-kit hørtes virkelig livaktig ut. Jeg kunne høre hele kroppen og resonansen til sparketrommelen og børstet snare som om de var rett bak høyre høyttaler.
Da jeg innså at jeg bruker altfor mye jazz i mine anmeldelser, bestemte jeg meg for å sette på noe helt annet: 'Carry On' fra Crosby, Stills, Nash & Youngs 4-Way Street live-album. I den tiden rundt 1970 var innspillingen av rockekonserter sjelden veldig bra fordi utstyret var primitivt og teknikkene vanligvis uformelle. Likevel hørtes 'Carry On' ut minst like bra gjennom Prime Towers som jeg noen gang har hørt det høres ut. Gruppens flere gitarer høres vanligvis ut som et skikkelig rot på dette albumet, men Prime Towers 'rene og stort sett ufargede mellomtone og diskant lar ørene mine plukke ut de enkelte delene til en viss grad. Det samme gjaldt stemmene, som det kan være vanskelig å plukke ut, men som ikke var her. Stemmer ble også avbildet overraskende bra, med tanke på kilden.
På et rockopptak som høres bra ut, hørtes Band of Skulls '' Nightmares 'fra Himalaya, Prime Towers tonebalanse akkurat. De leverte den store hjelpen til bass som denne melodien trenger å groove, uten i det hele tatt å skjule diskanten. Den forvrengte rytmegitaren hadde akkurat den rette mengden bitt, men ingen irriterende edginess.
Lurer på hvor godt integrert den nederste bashøyttaleren, den øverste bashøyttaleren og mellomtone ville høres ut, satte jeg på den tøffeste bassintegrasjonstesten jeg kjenner: den avdøde hawaiiske vokalisten og slakkastige gitarmesteren pastor Dennis Kamakahi. Kamakahis dype baryton og de avskårne nedre strengene til gitaren har en tendens til å få mange høyttalere i full størrelse til å høres oppblåste ut, og de har en tendens til å skyve bashøyttalerne og de passive radiatorene til Bluetooth-høyttalere inn i spasmer. Men på 'Ohana, et album Kamakahi gjorde med sin uke virtuøse sønn David, oppblåste eller forvrengte ikke Prime Towers en gang på den utfordrende' Ulili'E 'som åpner albumet, og heller ikke på min favoritt av Kamakahis låter,' Ka ' Opae. '
Med tanke på at alt som har på seg en SVS-logo sannsynligvis ville finne veien inn i flere hjemmekinoanlegg enn tokanalsystemer, spilte jeg et par filmer gjennom Prime Towers, særlig 21 Jump Street. Dens rock / hip-hop soundtrack punder hardt, spesielt i introen, og på dette soundtracket pumpet Prime Towers ut så mye kraftig dyp bass at jeg aldri et sekund ønsket meg en subwoofer. Jeg syntes også dialogens klarhet var utmerket, selv på steder der musikken virkelig var blaring.
Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
hvordan sortere gmail etter navn
Målinger
Her er målingene for SVS Prime Tower-høyttaleren. Klikk på hvert bilde for å se grafen i et større vindu.
Frekvensrespons
På akse: ± 2,0 dB fra 37 Hz til 20 kHz
Gjennomsnitt: ± 2,0 dB fra 37 Hz til 20 kHz
Impedans
Minimum 2,7 ohm / 100 Hz / -24 °, nominell fire ohm
Følsomhet (2,83 volt / en meter, anechoic)
88,4 dB
Det første diagrammet viser frekvensresponsen til Prime Tower, det andre viser impedansen. For frekvensrespons er to målinger vist: ved 0 ° på aksen (blå spor) og et gjennomsnitt av svar ved 0 °, ± 10 °, ± 20 ° og ± 30 ° (grønt spor), alt målt på den horisontale aksen .
Prime Tower har et av de flateste svarene, på akse og av, jeg har sett i en $ 1000 / par tårnhøyttaler. Det er noen identifiserbare lydegenskaper, spesielt en økning i responsen mellom 2,5 og 8 kHz som kan gjøre at høyttaleren høres litt lys ut. Men generelt sett bør dette være en av de mest gjennomsiktige høyttalerne i sin prisklasse.
Legg merke til den ganske skarpe basstoppen ved 85 Hz. Dette dukket ikke opp i mine tette mikrofonmålinger av basshøyttalerne og porten (som viste en mer avrundet topp), men det dukket opp i bakkeplanet mitt og kvasianekoiske målinger, og derfor valgte jeg å inkludere det i stedet for nærmiksmåling. -3dB-punktet på bakkenivåmålingen er 37 Hz-tallet jeg inkluderte over nær-miked-målingens -3dB-punkt var 41 Hz. Nominell -3dB-respons er 30 Hz. Nivået på denne toppen som vist på grafen er en beste gjetning (en uheldig nødvendighet for å spleise kvasi-anekoiske målinger til et jordplan eller nærmiksmåling), og det er derfor jeg ikke inkluderer noe under 200 Hz i min frekvensresponsavvik (dvs. ± 2,0 dB).
Disse målingene ble gjort uten gitter, men jeg kjørte også en måling på aksen med gitteret. Stoffgitteret hadde en ganske stor effekt på den målte responsen, og forårsaket fall på maks -4 og -6 dB ved henholdsvis 3,6 og 5,2 kHz, samt topper på ca. +2 dB ved 2,8 kHz og mellom 7 og 9,5 kHz.
Følsomheten til denne høyttaleren, målt kvasianekisk fra 300 Hz til 3 kHz, er 88,4 dB. Du bør få omtrent +3 dB mer effekt i rommet, noe som betyr at du trenger omtrent 16 watt for å treffe 100 dB SPL. Nominell impedans er fire ohm, og Prime Tower faller til et lavt nivå på 2,7 ohm. Derfor anbefaler jeg at du bruker en høykvalitets A / V-mottaker, integrert forsterker eller separat forsterker. Hvis du vil bruke en $ 300 A / V-mottaker, slå deg ut, men ikke klandre meg hvis den fortsetter å slå seg av.
Slik gjorde jeg målingene. Jeg målte frekvensresponser ved hjelp av en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen, og høyttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forsterker. Jeg brukte kvasianekologisk teknikk for å fjerne de akustiske effektene av omkringliggende gjenstander. Prime Tower ble plassert på en 28-tommers (67 cm) stativ. Mikrofonen ble plassert i en avstand på to meter, og en haug med loftsisolasjon ble plassert på bakken mellom høyttaleren og mikrofonen for å absorbere bakkerefleksjoner og forbedre målingenes nøyaktighet ved lave frekvenser. Bassrespons ble målt ved hjelp av bakkeplanteknikk, med mikrofonen plassert på bakken to meter fra høyttaleren. Jeg nådde også mikrofonene bass og porter og oppsummerte resultatet for sammenligning med bakkeplanresultatet. Bassresponsresultatene ble spleiset til de kvasi-anekiske kurvene ved 240 Hz. Resultatene ble jevnet til 1/12 oktav. Etterbehandling ble gjort ved hjelp av LinearX LMS analysator programvare.
Ulempen
Når jeg begynner å sette sammen høyttaleranmeldelser, bruker jeg mye tid på å lytte til mye materiale og noterer inntrykkene mine av hvert stykke. Jeg ender opp med vanligvis 20 eller 30 korte avsnitt. Med denne anmeldelsen endte mange avsnitt med 'Men ikke mye luft.'
Hva det betyr er at det høres ut for meg som om SVS brukte mesteparten av sin tid, krefter og midler på å få alle driverne og crossover i Prime Tower perfekt integrert, og boksen innstilt for å få maksimal ytelse fra den doble 6,5-tommers basshøyttalere. Jeg antar at diskanthøyttaleren ikke fikk så mye oppmerksomhet. Det høres veldig kompetent og rent ut, men i det minste i systemet og rommet mitt leverer det ikke den frodige diskantresponsen og den store, romslige lyden som mange lydfiler krever. Jeg hørte dette hovedsakelig i cymbaler, for eksempel i 'Jumpin' Jammies 'fra Levin Brothers LP. Cymbalene var der, de hørtes bare ikke like naturtro og 3D ut som de gjør med noen høyttalere. Jeg la merke til dette problemet bare med musikk som har mye atmosfære, inkludert noen jazzplater og noen lydfilopptak. Med lydspor fra pop, hiphop, rock og film la jeg ikke merke til det.
se gratis filmer på nettet uten registrering
Også virket det som om det var en liten økning i midt-diskanten, som ikke manifesterte seg som en åpen farge, bare som en tendens til å høres lys ut på et ganske tilfeldig utvalg av melodier - for eksempel engelsk Beat's 'Hands Off She's Mine' og Laura Nyro's 'Stoned Soul Picnic.'
Sammenligning og konkurranse
Da jeg byttet tilbake til mine vanlige referansehøyttalere, $ 3,499 / par Revel F206, var jeg imponert over å høre at Prime Tower så ut til å gi opp noe til F206 i dynamikk og bassforlengelse. Der hvor Prime Tower mistet terrenget til F206 var i atmosfæren, og bildebehandling av alle de stereo-triksene vi lydfiler elsker, er et stykke kake for F206, men de er ikke Prime Tower-styrken.
Selvfølgelig er det ikke en rettferdig sammenligning fordi F206 er 3,5 ganger prisen på Prime Tower. Dens faktiske konkurrenter vil inkludere høyttalere som B & Ws $ 1.099 / par 684B, som har en 6,5-tommers woof og en 6,5-tommers mellomtone Definitive Technology's $ 1.199 / pair BP-8020ST, som inkluderer en innebygd drevet åtte-tommers subwoofer NHTs $ 1.099 / pair Absolute Tower og PSB's $ 1.099 / pair Imagine T, som har doble 5,25-tommers bashøyttalere. Jeg har testet de to sistnevnte, og for noen som vil ha mer av den audiofile air'n'ambience-tingen, vil jeg sannsynligvis foreslå PSB. Imidlertid kan ikke PSB matche Prime Tower sin bass og dynamikk.
Konklusjon
For mange mennesker høres det gal ut å bruke $ 1000 per par på høyttalere, men for audiofiler er Prime Tower en budsjetthøyttaler. Blant høyttalerne jeg har hørt i sin prisklasse, har den sannsynligvis den mest potente kombinasjonen av svært lav lydfarge (dvs. naturlig lyd), imponerende dynamikk og bassytelse som gjør en subwoofer valgfri. Jeg kan ikke si at det ville være mitt beste valg for en lydfil som ønsker et blendende, omsluttende lydbilde, men for vanlig musikklytting og hjemmekino er det en av de beste kjøpene.
Tilleggsressurser
• SVS PB-2000 Subwoofer anmeldt på HomeTheaterReview.com.
• Besøk vår Gulvstående høyttalerkategoriside for lignende anmeldelser.