Parasound Halo P 5 2.1-kanals forforsterker

Parasound Halo P 5 2.1-kanals forforsterker
8 AKTIER

12 Parasound Halo P 5For flere måneder tilbake forkynte en artikkel på CNN selvfyllt og selvsikkert «hjemmets stereoanleggs død». Selvfølgelig trenger jeg ikke å fortelle dette publikum at rapporten var, for å sitere den store Mark Twain, sterkt overdrevet. Til tross for sin gjennomgripende feil, gjør artikkelen ved et uhell et anstendig poeng: high-end stereoanleggsprodusenter gjør ikke en hel del for å holde tritt med måten folk flest faktisk hører på musikk i disse dager. Jeg kan for det første ikke huske sist gang jeg holdt en musikkplate som ikke var flerkanals DVD-lyd, SACD eller Blu-ray, med mindre det var å rippe den til harddisken min. Hovedtyngden av hjemme-stereomusikklyttingen min gjøres på hjemmekontoret mitt, til musikk som mates fra min Maingear Vybe gaming / media PC til en Emotiva XDA-2. USB DAC / digital forforsterker / hodetelefonforsterker.





Hvorfor Følelsesmessig , du spør? For det første liker jeg ytelsen mye for prisen. For det andre, vel, hvor mange rimelige kombinasjoner av USB DAC / forforsterker / hodetelefonforsterkere kan du nevne toppen av hodet ditt? Jeg vil anta at svaret er: 'Ikke mange.' Så det er oppmuntrende å se Parasound fullt omfavner nåtiden med sin nye Halo P 5 2.1-kanals stereoforsterker, et funksjonspakket produkt med nesten alt den digitale og analoge lydfil kunne håpe på alle pakket inn i en pen pakke. I tillegg til USB DAC-funksjonene, har P 5 koaksiale og optiske digitale innganger, fem sett med stereolinjenivåinnganger og en balansert XLR-stereoinngang, en omstillbar Moving Magnet / Moving Coil phono-inngang, hjemmekinoomgangsfunksjon og kanskje mest påfallende, som navnet antyder, en subwooferutgang med analog basshåndtering.



Tilleggsressurser





Alle disse funksjonene er plassert i et nydelig rackmonterbart chassis som måler 17,25 x 13,75 x 3,5 tommer (ikke teller tootsies) og veier inn på en respektabel 14 pund. P 5 føles utrolig godt bygget for et produkt i sin prisklasse ($ 1095), og selv om jeg ikke er altfor begeistret for plasten som rammer frontpanelet i børstet aluminium, er det det eneste subjektive svarte merket mot det som ellers er et eksepsjonelt godt lagt ut og vakker fasade. Dens større knapper nederst til venstre og høyre (for standby-kraft og demping) er en glede å ta på og virker ganske robuste, til tross for deres delikate utseende, er de mindre knappene (for bass- og diskanttonekontroll, inngangsvalg, subnivå og balanse ) har en fantastisk soft touch-følelse, og volumknappen gir nøyaktig den mengden fysisk motstand, soliditet og jevnhet i driften som jeg ville sikte på hvis jeg var i volumknappdesignbransjen.

Tilkoblingen
04 Parasound Halo P 5Rundt bak er P 5 like nydelig og veldig logisk lagt ut - så mye at jeg ikke engang gadd å knekke bruksanvisningen først, noe som førte til en ganske overraskende oppdagelse under oppkoblingen. Jeg bestemte meg for at min første erfaring med Parasound ville være som en direkte erstatning for Emotiva XDA-2, i et forsøk på å minimere variabler og bli kjent med forforsterkeren med Paradigm Shift A2 drevne bokhyllehøyttalere jeg bruker for det meste av min lytting på kontoret. I det øyeblikket jeg koblet P 5 til PCen min via USB, hørte jeg imidlertid en forstyrrende lyd: den umiskjennelige 'ba-doompen' til et produkt hvis drivere har blitt identifisert og lastet nesten umiddelbart. Hvorfor urovekkende? Fordi jeg kjører Windows 8.1, som ikke støtter USB Class 2 Audio naturlig og alltid krever dedikerte drivere for slike produkter levert av produsenten. Øyeblikkelig anerkjennelse fra PC-en min indikerte for meg at P 5 sannsynligvis var en USB klasse 1-lydenhet, en mistanke om at en rask titt på bruksanvisningen bekreftet.



Det er selvfølgelig pluss og minus. USB Class 1 Audio støtter bare overføring av musikkfiler opp til 24-bit / 96-kHz oppløsning. Så igjen, jeg har totalt tre spor i musikkbiblioteket som overstiger det, så for meg er det ikke så farlig. Det er også det faktum at USB klasse 1-lydenheter har en tendens til å fungere mer pålitelig og som sagt virkelig plug-and-play. På den annen side er det ingen tvil om at trenden mot nedlastinger med høyere oppløsning sannsynligvis ikke vil avta når som helst snart, og spesialforhandlere på nettet liker 2L har til og med begynt å tilby opptak på opptil 24-bit / 352,8-kHz. Hvor mye vekt du skal gi til hvert av disse plussene og minusene er selvfølgelig for deg å bestemme, men det skal bemerkes at P 5 godtar samplingsfrekvenser opp til 24-bit / 192-kHz via sine koaksiale og optiske digitale innganger .

Etter å ha satt P 5 gjennom sine skritt med et par dager med favoritt demo spor gjennom Paradigme A2s, jeg koblet den fra og flyttet den til den andre siden av kontoret og parret den med Parasounds nydelige Halo A 23 to-kanals effektforsterker via et par XLR-kabler hvis stamtavle er et fullstendig mysterium for meg på dette tidspunktet. Jeg koblet forsterkeren til et par GoldenEar-teknologi Triton Seven tower høyttalere med Straight Wire Encore II høyttalerkabler. Min Maingear Vybe media / spill-PC som kjører JRiver Media Center 19 i WASAPI modus forble min primære kilde.



Som med P 5 er baksiden av A 23 vakkert lagt ut, og hvis du er ute etter markedet for denne typen oppsett, er jeg ikke i tvil om at du kan navigere i alle de forskjellige tilkoblingene, bryterne og knottene uten hjelp fra bruksanvisningen, med kanskje ett unntak: A 23 støtter to forskjellige metoder for automatisk påslag - en via en 12-volts utløser, den andre via signalregistrering. For å velge mellom de to, vender du bare den nærliggende dip-bryteren opp for den første eller ned for den siste. Hvis du foretrekker å slå forsterkeren av og på selv, lar du bare bryteren være i midtposisjon.

Klikk over til side 2 for ytelse, ulempe og konklusjon. . .



hvordan gjør jeg facebook -bildene mine private

02 Parasound Halo P 5Opptreden
Som jeg begynte, begynte jeg evalueringen av Halo P 5 koblet direkte til mine Paradigm A2s, sans amp og subwoofer, i et forsøk på å minimere variabler. Mitt første inntrykk av P 5 sammenlignet med min Emotiva XDA-2 var at Parasound-forforsterkeren var litt kjøttigere og fyldigere, med en jevnere high end. Det er en subtil forskjell, ingen tvil om det, men en merkbar likevel. Hva er mer nøyaktig? Jeg kunne ærlig talt ikke fortelle deg det, men jeg foretrekker litt ekstra kjøttfullhet og jevnere diskant levert av P 5.

hvordan du installerer mac os på pc

Det tok litt å lytte før jeg tok en annen, kanskje subtilere, men mer meningsfull forskjell. I sporet 'Hva skal du gjøre når du ikke redder verden?' fra Hans Zimmers poengsum for Man of Steel (WaterTower Music), ble det ikke nektet for at det raske strengeriffet som sparket inn på 1:27, samt slaghammerangrep fra 2:39, var renere og mer presis via Parasound, med en lyd som mer nøyaktig representerer faktiske instrumenter (). Kanskje det er bedre håndtering av transienter. Kanskje det er det faktum at til tross for at det bare støtter USB klasse 1-lyd, skjer det bedre digital-til-analog-konvertering her. I alle fall var det klart at P 5 i seg selv gjør en fantastisk jobb med å løse fine detaljer i musikk.

Å flytte til fullstendig oppsett med Halo A 23-forsterkeren og GoldenEar Triton Sevens etterlot ingen tvil om at oppløsningen av finere detaljer er en av kombinasjonens sterke sider. Det syvende sporet 'U' fra Thomas Dybdahls album Science (Universal Music) er et godt eksempel på dette. Beklager det som kan virke som en ganske grov observasjon, men P 5 løser dette kuttet med en slik presisjon at du virkelig kan måle fuktighetsnivået i Dybdahls munn til enhver tid. På samme måte, fra klokka 3:28 inn i sporet, når sporets Hammond-orgel sparker i overdrive, kan jeg ikke si sikkert om det er rørmetning eller høyttalerbrudd som gir instrumentet sin kant, men jeg vet at P 5 fanger opp og leverer det fantastisk, med overdådig rikdom og mengder varme.

'Franklin's Tower' fra Grateful Deads album Blues for Allah (Rhino) (faktisk, hvis du vil bli kresen, er det den åttende platen fra HDTracks Complete Studio Albums Collection lastet ned i 24/96 ALAC) gjør også en god jobb med å avsløre P 5s eksepsjonelle forestillings- og lydbildefunksjoner De forskjellige rytmiske gitarene og perkussive elementene i miksen henger i luften som lydpynt som er hengt med forsiktighet på et usynlig sonisk juletre, mens Jerry Garcias stemme kommer fra bunnsolid sentrum av miksen på et helt annet dybdeplan fra resten. av blandingen.

Fornøyd med at jeg hadde et ganske godt håndtak på P 5 og A 23s evner, sparket jeg tilbake for litt moro lytting, i kø i 'Descending' fra The Black Crowes Amorica (American Recordings). Ikke overraskende går introen vakkert gjennom Parasound-kombinasjonen, og pianoet viser en fantastisk rikdom og atmosfære, mens de utilsiktede perkusive resonansene i bakgrunnen løses nøyaktig i bakgrunnen. Når trommene og Dobro-gitaren sparker inn rundt 0:28-merket, skal jeg innrømme at det ikke kom like dynamisk over det beste tokanalsoppsettet jeg har hørt. Det er tilfredsstillende, husk deg. Veldig tilfredsstillende. Men det føltes for meg som om det manglet et lite mål. Jeg skjønte at dette ville være en utmerket tid å legge til en subwoofer i miksen, noe som var en rask og enkel affære, takket være P 5s høy- og lavpass crossover-knotter på baksiden. (Hver delefilter kan aktiveres eller deaktiveres individuelt via brytere, og delefrekvenser for begge varierer fra 20 til 140 Hz.)

Til tross for at GoldenEar Triton Sevens strekker seg ganske godt ned til 30 Hz eller så, og det er egentlig ikke mye som skjer i 'Descending' under omtrent 40 Hz, og å legge til sub hjalp litt med sparket jeg lette etter fra sporet, og takket være P 5s utmerkede basshåndtering, blandet suben sømløst med tårnene. Når det er sagt, sparket øyeblikket av den eksplosive overgangen fra solo piano til all-out twangy rock meg ikke i setet til britchene ganske så hardt som jeg hadde ønsket.

På samme måte vil jeg ikke si at 'Hey Nineteen' fra Steely Dan's Gaucho (original MCA CD-utgivelse) etterlot meg flat. Langt ifra. Sporet kommer gjennom P 5 / A 23-kombinasjonen med mange veldig fine dynamiske områder ... bare ikke helt til det nivået jeg forventer fra virkelig utstyr i verdensklasse. Lukk, men ingen enchilada.

Ulempen
111wawp5_remote.jpgMens jeg gjorde min mer uformelle lytting, dro jeg til slutt ut P 5s instruksjonsmanual for å lese den i sin helhet og var ganske overrasket over å oppdage at knapt noen nevnes av forforsterkerens hodetelefonforsterker. Det er dessverre en grunn til det: det er ganske umerkelig. Ikke dårlig i det hele tatt, bare umerkelig.

Jeg fikk ikke bestillingen min fra Amazon

Gitt, jeg ble positivt overrasket over å finne ut at P 5 hadde absolutt ingen problemer med å kjøre mine Audeze LCD-2 plane magnetiske hodetelefoner (med en kvart-til-åttende-tommers jackadapter, det vil si at det ikke er noen hodetelefonkontakt i full størrelse), men i beste fall vil jeg beskrive håndteringen av hodetelefoner som 'brukbar'. Gjerne lysår bedre enn å koble rett til en PCs hodetelefonkontakt, gjør ingen feil mye renere, mye mer detaljert, med veldig fin bildebehandling. Men hvis det tok en god del å lytte til P 5 gjennom A 23 og et par høyttalere i det fri for å hente på de små forbeholdene når det gjelder dynamikk, var den mangelen på oomph umiddelbart synlig gjennom hodetelefonforsterkeren . Mens 'Hey Nineteen' ute i det fri forlot meg noe så lyst på mer, klarte det ikke å engasjere meg i det hele tatt gjennom hodetelefoner.

Min eneste andre store storfekjøtt med P 5 er dens vekt på stereo analoge innganger over sine digitale kolleger. For en forforsterker med en så god DAC i seg, er det rart å se bare tre digitale inn (en USB, en koaksial, en optisk) og seks analoge inn.

Sammenligning og konkurranse
Hvis du har lest helt til dette punktet, kommer det sannsynligvis ikke som noen overraskelse at den nærmeste konkurrenten til Parasounds Halo P 5 som jeg har mye erfaring med er Emotivas XDA-2 USB DAC / digital forforsterker / hodetelefonforsterker. XDA-2 selger for ganske mye mindre enn P 5 ($ 269 mot $ 950), men det er fortsatt en god sammenligning, tror jeg. Samlet sett lener jeg meg definitivt mot P 5 for den lille ekstra kjøttetheten, dens utrolige basshåndteringsfunksjoner, den faktiske vridbare volumknappen og den generelle estetikken. Emotiva tjener poeng på grunn av funksjonene for hodetelefonforsterkning (selv om den også bare har en åttendedels-tommers hodetelefonkontakt), det store antallet digitale innganger (en AES / EBU, to optiske, to koaksiale, en USB), og dens overlegen fjernkontroll.

Det er selvfølgelig en rekke oppstartsalternativer på markedet i disse dager. Klassens CP-800 stereoforforsterker / prosessor kommer til tankene. Jeg har hørt det. Det er kjempebra. Men igjen, det er også i nærheten av $ 6000, hvis minne tjener meg, noe som absolutt setter det utenfor budsjettet, tror jeg, om noen som handler etter noe i P 5-prisklassen.

For flere sammenligninger, besøk vår Stereo Forforsterker Anmeldelser side.

Konklusjon
Min største angrelse med Parasound Halo P 5 2.1-kanals forforsterker er at platespilleren min gikk tøff for noen måneder siden, og jeg har ikke erstattet den ennå, så jeg hadde ikke sjansen til å sjekke ut phono-inngangsfunksjonene til enhet. Når det er sagt, er støtten til både Moving Magnet og Moving Coil patroner, med en bryter for 100 ohm eller 47k ohm belastning med sistnevnte, lovende.

Totalt sett elsker jeg ergonomien til P 5, jeg elsker dens inngangsvelger for vrihåndtak, jeg elsker volumknappen ... Jeg elsker bare å berøre tingen, for å være ganske ærlig om det. Og med det meste av min digitale musikksamling, elsker jeg bare å lytte til den. Hvis du ikke er den typen lyttere som søker etter nettet Database for dynamisk område og kaster ut eller sletter et album som ikke vurderer minst en 13, jeg tror du vil grave det også. Den vever et fantastisk og fantastisk detaljert lydbilde. Det er ganske avslørende uten å være for analytisk. Og jeg synes det treffer et veldig hyggelig prispunkt.

Tilleggsressurser