Home-theater-designers
AMD gjør en ganske god jobb med å differensiere hver av sine CPU-tilbud på stasjonære datamaskiner. For eksempel, på Ryzen 5000-serien, har du Ryzen 9 5950X helt på toppen, etterfulgt av 5900X, og deretter nedover kjeden. Men når vi snakker bærbare datamaskiner, er ting mye mer forvirrende.
I likhet med Intel har AMD flere utvalg av bærbare brikker, inkludert U-, H- og HS-serien. Men hva er hovedforskjellene mellom AMDs bærbare brikker, og hva bør du vite om dem?
Forstå AMDs bærbare brikker
Før vi går inn, må vi først forklare AMDs merkevarebygging for bærbare brikker. Vi føler at dette er verdt en kort innledende oppklaring siden, stol på oss – det blir mer forvirrende enn bare suffiksene. Bær med oss her.
På skrivebordet, de siste par generasjonene, har AMD-brikker hoppet i intervaller på 2000 i stedet for 1000. Det betyr at fra Ryzen 3000 gikk vi rett til Ryzen 5000, og nå skal vi opp til Ryzen 7000 . Dette får deg til å lure på, hvor ble Ryzen 4000 og 6000 av?
Hvis du gjettet bærbare datamaskiner, hadde du rett. Ryzen 4000 var en Zen 2-utgivelse for bærbare datamaskiner og forhåndsbygde PC-er, mens Ryzen 6000 var bare for bærbare datamaskiner og basert på AMDs Zen 3+-arkitektur, som hoppet fullstendig over stasjonære datamaskiner – Ryzen 5000 brukte Zen 3, mens Ryzen 7000 vil bruke Zen 4.
Hvis du har sett AMD-drevne bærbare datamaskiner, har du sannsynligvis også lagt merke til, i forvirring, Ryzen 3000 og 5000 bærbare datamaskiner. Dette er ingen feil. Ryzen 3000 bærbare brikker er basert på AMDs gamle Zen-arkitektur, mens Ryzen 5000 er en blanding mellom Zen 2 og Zen 3-brikker. Betyr det at vi vil se Ryzen 7000 bærbare datamaskiner nedover veien? Du kan sannsynligvis stole på det, gitt at Ryzen 6000 er Zen 3+ i stedet for Zen 4, og AMD vil sannsynligvis ønske å bringe Zen 4 til bærbare datamaskiner før enn senere.
AMD Ryzen U: Grunnlaget som fortsatt er bra
Nå som vi har løst noe av rotet bak AMD laptop-brikker (eller i det minste prøvd), la oss se på AMD U-brikker. I praksis betyr U-brikker teknisk sett 'ultra-lav strøm.' Dette betyr at du kan forvente at U-brikker er mer effektive og bruker mindre strøm enn andre tilbud.
Men, sammenlignet med Intels bærbare brikker , ser det ut til at AMD har en litt annen definisjon av 'low-power'. Mens Intels utvalg av U-brikker med lav effekt går så høyt som 15W, har Ryzen 5 6600U og Ryzen 7 6800U en konfigurerbar TDP som varierer fra 15W til 28W. En konfigurerbar TDP betyr at produsenter av bærbare datamaskiner kan angi hvor mye strøm brikken får, og justere ytelsen og termisk utgang deretter.
android kompositt adb -grensesnitt windows 10
På grunn av dette er Ryzen-brikker litt mer allsidige enn Intels Core-brikker, ettersom en Ryzen-brikke kan chippe inn slankere og tykkere bærbare datamaskiner og skalere ytelsen deretter. Til tross for deres lave TDP, er Ryzen-brikker raske – Ryzen 7 6800U har en basisklokke på 2,7 GHz, men den kan øke helt opp til 4,7 GHz. Ryzen 5 6600U har en litt høyere basisklokke, på 2,9 GHz, men går ned til en mer beskjeden, men likevel respektabel 4,5 GHz.
AMD Ryzen H: The Top of the Line
Er ikke termikk et problem? Vil du ha en tykk bærbar datamaskin som kan knaske gjennom spill? Så, hvis det er AMD, vil det sannsynligvis være drevet av en H-brikke. H-brikker er AMDs top-of-the-line når det gjelder bærbare datamaskiner.
Suffikset, akkurat som U, brukes også ofte av Intel. I dette tilfellet betyr imidlertid H det samme for både AMD og Intel – en bærbar CPU som kan gå helt opp til 45W.
hvordan gå til inkognito på facebook messenger
Den økte termiske takhøyden gir bedre ytelse, klokkehastigheter og andre forbedringer, så lenge den bærbare datamaskinen kan henge med når det gjelder kjøling. På grunn av det vil du vanligvis se dem på bærbare spillmaskiner. Den økte TDP betyr at den bærbare datamaskinens batteri vil vare mindre, så det er noe du må ha i tankene når du handler. Så igjen, bærbare spillmaskiner har normalt ikke god batterilevetid, hovedsakelig på grunn av tilstedeværelsen av en spill-GPU, så det er sannsynligvis ikke et stort tap.
AMD Ryzen HS: A Middle Step
H-serien har også flere varianter som du må være klar over før du kjøper. Og en av de første og viktigste er Ryzen HS-serien.
En Ryzen HS-brikke har mange av de samme tingene og funksjonene som en H-brikke, men reduserer termisk takhøyde ned til 35W. Et kort steg over U, men et par skritt tilbake fra H. Bortsett fra termisk effekt og antagelig forbedret effektivitet, er det egentlig ingen merkbar forskjell fra standard H-brikker.
Du vil vanligvis se disse brikkene på spill-PCer som går for en tynnere, mindre tykk profil – kanskje ikke spesielt tynn og lett, men en som er tynnere enn din gjennomsnittlige gaming-laptop.
AMD Ryzen HX: Det absolutt beste
Til slutt har vi AMDs premium bærbare brikkeserie, HX-serien. Ved et første øyekast ser det ut som en mer premium variant av H-sjetonger. Og det er... men det er det heller ikke.
HX-suffikset er kronen som er reservert for AMDs topp-of-the-line flaggskipbrikke, Ryzen 9. Men Ryzen 9 er ikke tilgjengelig i en ikke-HX-variant. Når det gjelder Ryzen 6000-brikker, har vi en Ryzen 9 6900HS, men ikke en 6900H, som hopper rett opp til 6900HX.
Det er ingen TDP-forskjell siden den også er satt til 45W, noe som gir oss bare én forskjell mellom H og HX – overklokking. 6900HX kommer med en ulåst multiplikator for å tillate overklokking, mens lavere H-brikker ikke gjør det.
Hvilken AMD bærbar PC bør du kjøpe?
Som vi nevnte tidligere, vil en U-brikke tjene de fleste PC-brukere godt. De er mye kraftige til tross for at de er AMDs mest effektive løsning, og de vil være pålitelige uansett hvilken PC du får.
Hvis du får en gaming-laptop, vil du sannsynligvis enten få en H- eller en HS-brikke, eller hvis du vil gå full Ryzen 9, så sannsynligvis en HX hvis du kan hoste opp deigen. Du vil sjelden finne en H-brikke utenfor et spillsystem, men hvis du gjør det, vil du sannsynligvis ha det bedre å gå U uansett. Det vil sannsynligvis ha bedre batterilevetid i tillegg til en ikke stor forskjell i faktisk ytelse.
AMD U-brikker er best for folk flest
Til tross for at AMD har flere bærbare serier, er U fortsatt best når det gjelder pris-til-ytelse. Du finner den på billigere datamaskiner, og den gir god ytelse til alle.