Home-theater-designers
For noen uker tilbake på klassemøtet, spurte en gammel klassekamerat meg om tankene mine om de mest interessante trendene i lydindustrien for øyeblikket. Ærlig talt, jeg hadde ikke et veldig tilfredsstillende svar den gangen. Men jo mer jeg tenker på det (og jo mer jeg er edru), skulle jeg ønske jeg hadde sagt dette: Det jeg merker oftere og oftere i disse dager, er sinte gamle menn som roper på tusenårsskaren om hvordan deres crappy smak i lydutstyr dreper hi-fi-markedet.
Hvis det høres ut som om jeg snakker om deg, må du ha med meg et øyeblikk. Ikke legg på det gretten ansiktet ditt ennå. Tenk litt på det. For alle bekymringene som vi hoper på yngre lyttere for måten de ødelegger favoritthobbyen vår på, hvor mange hi-fi-produsenter som trapper opp for å omfavne måten musikk faktisk blir konsumert i disse dager og løfte den opplevelsen, heller enn å tilby utstyr med mange tilkoblingsmuligheter som mange ikke ønsker eller trenger? Husk deg, tusenårsriket er ikke en monolit. Noen av dem liker virkelig 'vår måte' å nyte musikk i og rundt hjemmet, men for de av alle generasjoner hvis musikkbiblioteker hovedsakelig ligger på telefonene deres (hvis de i det hele tatt eier det), hvor mange lydfilsselskaper prøver å omfavne dem i stedet for bare å fortelle dem at de gjør det galt?
Så vidt jeg kan si er det en ganske kort liste. Bowers & Wilkins kommer til å tenke på med sine mobile hodetelefoner og trådløse høyttalere. Det er noen få andre, og jeg er sikker på at vi vil høre om dem i kommentarfeltet nedenfor. Poenget mitt er ikke at det ikke er noen unntak, men det er bare at unntakene er for få.
Nå, som Yoda vil si, er det en annen: et annet hi-fi-selskap som omfavner i dag på en veldig enkel, grei måte. Paradigm introduserte nylig sin Premium Wireless-serie, som slutter seg til de sakte voksende rekker av trådløse multiromsmusikksystemer basert på DTS Play-Fi.
Hvis du ikke er kjent med Play-Fi, er det enklest å tenke på det som et slags åpent plattformalternativ til Sonos. Et stort antall produsenter - fra Definitiv teknologi til Polk to Wren to CORE Brands - har tatt i bruk Play-Fi-standarden og drar ut noen overraskende gode trådløse høyttalere som alle kan integreres sammen og styres med den samme Play-Fi-appen for iOS, Android eller Windows PC. Med andre ord, i motsetning til Sonos, kan du ha en trådløs Def Tech-høyttaler i ett rom, en Polk i et annet, et Paradigm i det tredje osv., Som alle samarbeider ganske sømløst. Og i motsetning til AirPlay er du ikke begrenset til ett mobiløkosystem. Videre unngår du komprimering av Bluetooth.
Så, hva får Paradigm PW AMP til å skille seg ut i den pakken? Noen få ting, faktisk. For det første lar det deg ta med dine egne høyttalere til Play-Fi-festen, som fortsatt er ganske sjelden på dette tidspunktet blant utvalgte tilgjengelige Play-Fi-produkter. Paradigm vurderer sin klasse D-utgang som to x 200 watts dynamisk topp to x 100 watts RMS i fire ohm, og den er kompatibel med fire-, seks- og åtte-ohm-høyttalere, noe som betyr at den er i stand til å kjøre omtrent alle høyttalere du har. vil parre med det.
For det andre, og kanskje viktigst, har den Anthem Room Correction, i likhet med alle Paradigms Premium Wireless Series-produkter, noe som betyr at du kan ringe inn ytelsen til de nøyaktige akustiske særegenheter i rommet ditt, med en oppsiktsvekkende grad av fleksibilitet.
Tilkoblingen
Ut av esken er Paradigm PW AMP en ganske beskjeden liten enhet som måler bare et hår over tre inches høyt, litt under seks inches bredt og rett på 8,6 inches fra forsiden til baksiden. Det er imidlertid en stilig liten bugger, med en fin blanding av glans og sateng aksenter, elegant buede hjørner, og et ganske enkelt fem-knappers kontrolloppsett foran. Rundt bak har den en Ethernet-port, analoge RCA-innganger, en subwoofer-utgang og to USB-porter (ingen av dem kan brukes til streaming av lyd), sammen med to sett med høyttalerutganger. Hvis jeg i det hele tatt har noe å velge med utformingen av PW AMP, er det med sistnevnte. I stedet for fine femveis bindende innlegg som vil matche kvaliteten på forsterkeren generelt, får vi fjærbelastede terminaler hvis hetter kan fjernes hvis du vil velge bananplugger (skyldig som belastet). Det er imidlertid en subjektiv grump. Bortsett fra dette er PW AMP en vakkert bygget liten enhet.
Fysisk oppsett er akkurat så greit som du kunne forvente, selv om jeg gikk gjennom prosessen flere ganger bare for å prøve PW AMP på så mange måter som mulig. Mitt primære oppsett besto av forsterkeren som var koblet til et par GoldenEar Triton One-tårn via et par Kimber Kable 12TC-høyttalerkabler. Paradigm sendte også et par av sine eksepsjonelle Prestige 15B bokhyllehøyttalere, som jeg koblet til ved hjelp av de samme kablene, sammen med en Artison RCC Nano 1 subwoofer, koblet til ved hjelp av en serie tilpasset skjermet RCA-kabel hvis produsent jeg ærlig talt har glemt.
Når det var gjort, løp jeg gjennom den trådløse oppsettprosessen en gang bare for å få en følelse av det og for å gjøre litt trådløs lytting, men kort tid etter kjørte jeg en direkte Ethernet-forbindelse til PW AMP så lenge testingen varte. Jeg lyttet til PW AMP i noen dager før jeg kjørte Anthem Room Correction på to forskjellige måter på begge de forskjellige høyttaleroppsettene.
Romkorreksjon utføres med den samme ARC 2-programvaren du bruker til å sette opp en av Anthems MRX-serie mottakere. Hvis det er noen forskjell det er verdt å merke seg, er det at mikrofonen som leveres med Premium Wireless Series-høyttalerne er litt mindre enn den som følger med Anthem-utstyr. Annet enn det, hvis du er kjent med ARC, er det ingen overraskelser her. Jeg mener, med mindre du vurderer det faktum at en trådløs forsterker på $ 499 kommer med samme romkorrigeringsfunksjoner som mye dyrere mottakere og forforsterkere, ikke en sløyd, nedskalert versjon av dem. Det er litt sjokkerende.
hvordan flytte eple kontanter til bank
Hvis du ikke er kjent med Anthem Room Correction i det hele tatt, men her er den grunnleggende oversikten. ARC 2-programvaren installeres på din Windows-PC, og den medfølgende mikrofonen festes til den samme via USB. Med både PC og PW AMP (eller en hvilken som helst annen Paradigm Premium trådløs høyttaler) som er koblet til det samme nettverket, bruker du ARC 2 til å måle høyttalerne (en ganske rask prosess i stereo), angi dine målrammekorrigeringsparametere (eller bare la programvaren tar beslutningene der), kjør noen automatiserte beregninger, og last deretter opp resultatene.
Når det gjelder de slags beslutninger du kan ta om målparametrene: i et enkelt tokanals stereooppsett kan du justere høypassfilteret (med ditt valg av alt mellom 1. og 6. ordre) hvor som helst mellom 20 og 200 Hz i trinn på 1Hz, eller du kan la den stå flat. Du kan også justere Max EQ-frekvensen mellom 200 og 5000 Hz. Legg til en subwoofer i blandingen, og ARC 2 gir deg også et godt nivå av kontroll over basshåndtering, i tillegg til at du kan stille inn en minimums subwoofer EQ-frekvens.
Først valgte jeg å nærme meg ARC 2-oppsettet av PW AMP som et hjemmekinoanlegg, og innstille Max EQ-frekvensen til 500 Hz for å utgjøre litt av en spiss sentrert rundt 350 Hz i min to-kanals lytterom. Etter å ha lyttet til begge høyttalersystemene utjevnet som sådan, gikk jeg tilbake og kjørte Anthem Room Correction igjen, denne gangen la programvaren ta egne beslutninger (den største forskjellen er en Max EQ-frekvens på 5000 Hz, standard), bare for å måle hva jeg føler de fleste lyttere vil høre når de setter opp PW AMP hjemme.
Opptreden
Ærlig talt var de soniske forskjellene mellom Anthem Room Correction satt til standardinnstillingene og tweaked to pokker og tilbake for å passe mine egne preferanser i beste fall minimale. Forskjellene mellom ytelsen til PW AMP med og uten ARC var imidlertid store. Å bytte frem og tilbake mellom romkorreksjon og ingen romkorreksjon er et enkelt spørsmål om å holde Mute-knappen i noen sekunder, noe som gir en ganske enkel sammenligning. Uten ARC var bassytelsen litt mindre jevn, litt mindre kontrollert, og noen mikser hadde en tendens til å være litt ute av veien.
Jeg tenker spesifikt på spor som Nirvana's 'Polly' fra Nevermind (Geffen Records, spesielt en rip av den originale CD-utgivelsen, ikke den forferdelige remaster med høy oppløsning). Med ARC frakoblet, er bassen her bare litt mye. For løs. Slurvet. Det overvelder resten av den delikate blandingen. Ikke så alvorlig, husk det, i det minste ikke i det ganske ordnede tokanals lytterommet mitt. Likevel var det nok å legge merke til, spesielt når jeg slo på ARC, og blandingen bare kom på plass, med en perfekt balansert bunnende og fantastisk klarhet.
Nirvana - Polly Se denne videoen på YouTube
Husk deg, 'Polly' gir egentlig ikke PW AMP mye å jobbe med, så jeg byttet over til noe litt tettere: Greg Laswells 'That It Moves' fra albumet Three Flights from Alto Nido (Vanguard Records). Igjen, med ARC engasjert, spilte sporet med perfekt tonebalanse, men to andre ting ble tydelige her. For det første viser denne søte forsterkeren Paradigms normale forkjærlighet for fantastisk dynamikk. Sporet hadde nøyaktig riktig mengde slag og klarhet som jeg forventer av et flott klasse D-basert system.
For det andre er det et nivå av gjennomsiktighet her som skinner et lys på selv de subtileste bakgrunnsstrukturene til godt blandet musikk. Spesielt elsket jeg måten den akustiske rytmegitaren som alltid er til stede i 'That It Moves' aldri ble begravet eller tilslørt av PW AMP. Som med alle flotte lydsystemer, ga elementet i blandingen tekstur selv når andre, høyere elementer skjøv det litt til side.
Greg Laswell At det beveger seg Se denne videoen på YouTube
Ulempen
Hvis det er en stor klage på PW AMP, er det at den kanskje er for avslørende, for gjennomsiktig.
Og du myser på meg akkurat nå. Jeg vet du er. Jeg skal imidlertid forklare det. Omtrent et og et halvt minutt inn i 'That It Moves' er det en passasje av sangen som blir litt roligere, men likevel ganske dynamisk. Her la jeg merke til det aldri så minste hint om hva som hørtes ut som en eller annen form for digital forvrengning, men jeg kunne ikke helt sette fingeren på arten av den. Spesielt gitt at de aller fleste sangene i den digitale samlingen min rett og slett ikke avslørte det.
Se denne videoen på YouTube
En rask lytting til Joanna Newsoms nye album Divers (Drag City), spesielt sangen 'The Things I Say', ga meg en bedre mulighet til å utforske denne rare eiendommen, spesielt siden det som ser ut til å avsløre det er myk, enkel musikk som likevel er ganske dynamisk. Det er ikke en kombinasjon du får ofte. Men med dette sporet snek den lette edginess seg ganske ofte, som det gjorde med introen til 'Princess Leia's Theme' fra 1993 Star Wars Original Soundtrack Anthology boksesett.
Siden jeg har anmeldt noen få andre Play-Fi-høyttalere og aldri har hørt denne typen forvrengning før, selv med de samme sporene (vel, ikke Joanna Newsom-kuttet, tydeligvis, siden det er så nytt, men resten), antok jeg først var det et problem med PW AMP. Imidlertid satte jeg meg ned igjen for å lytte seriøst til Definitive Technology W9, og helt sikkert er den svake grove digitale kanten der i nøyaktig samme situasjoner. Det er bare mindre skjult og lettere å høre på PW AMP på grunn av sin overlegne troskap - for ikke å nevne det faktum at begge høyttalersystemene jeg koblet til forsterkeren er langt bedre enn alle alt-i-ett trådløse høyttalere.
Under alle omstendigheter, under prosessen med å snakke frem og tilbake med Paradigm for å komme til kilden til problemet, fant vi ut at det virkelig er et problem med Play-Fi, og heldigvis en som kan løses med en firmwareoppdatering. Siden det er vanlig for alle produkter som er avhengige av plattformen, er det vanskelig å holde den mot Paradigm.
Virkelig, skjønt, når du kommer helt ned til det, er alle manglene ved PW AMP Play-Fi-problemer, ikke Paradigm-problemer. Husk deg, iOS-appen har kommet langt det siste året. Den mister ikke lenger forbindelsen til høyttalerne. Regelmessig omstart er ikke lenger nødvendig. Men fremdeles, på iOS i det minste, er det frustrasjoner. Den ene er mangelen på gapløs avspilling. Jeg var i stand til å streame gapløse album via PC-appen, men på min iPhone 6S Plus er det lange pauser mellom hver sang, og appen reagerer sakte på kommandoer som sporhopp og søking i en sang.
En annen kilde til frustrasjon, i det minste for denne iPhone-brukeren, er at det ikke er støtte for Apple Radio eller iTunes Match.
Sammenligning og konkurranse
Hvis du leter etter en sammenligning av epler til epler, tror jeg PW AMPs nærmeste konkurranse er Polk Omni A1 Forsterker, et annet Play-Fi-produkt designet for bruk med dine egne høyttalere. Polk vurderer Omni A1-produksjonen til to x 75 watt, men er ikke så nøyaktig som Paradigm om hvordan tallet ble ankommet, så det er vanskelig å sammenligne dem når det gjelder kraft. A1 har litt mer i veien for fysisk tilkobling - nemlig en optisk digital inngang - men selvfølgelig kan den ikke skryte av PW AMPs største salgsargument, etter min mening: Anthem Room Correction.
spill musikk gratis online uten å laste ned
Hvis du ikke er gift med Play-Fi-økosystemet, er det også Sonos CONNECT: AMP, som selger til samme pris som PW AMP og leverer to x 55 watt RMS i åtte ohm. Så vidt jeg vet støtter det imidlertid ikke Sonos 'nye TruePlay-romkorreksjonsfunksjoner.
Monitor Audio har også sin $ 499 Airstream A100 Stereo integrert forsterker med Wi-Fi og Apple AirPlay, som er vurdert til to x 50 watt i åtte ohm (uten vurdering gitt for seks og fire ohm belastninger) og har også en optisk inngang og forforsterker / subwoofer-utganger. Den støtter også DLNA og avspilling av filer som er lagret på NAS-stasjoner. Men igjen, ingen ARC.
Konklusjon
Til slutt kommer vi til et punkt der en gjennomgang av en ny Play-Fi-høyttaler eller forsterker er en gjennomgang av det spesifikke produktets iboende styrker og svakheter. Men med tanke på at formatet fortsatt modnes og utvides, og fortsatt har noen kinks som trenger å trene (spesielt på iOS-siden av ting), er vi ikke helt der ennå.
Ved å sette til side Play-Fi-problemene, er PW AMP en fantastisk liten klasse D-forsterker med en smart design og fantastisk dynamisk, detaljert, nyansert ytelse, sammen med utmerket basshåndtering og romkorreksjonskapasitet og mer enn nok kraft til å kjøre stor tute tårnhøyttalere som GoldenEar's Triton One.
På den annen side, Paradigms feil eller ikke (og jeg sier ikke), kan begrensningene til Play-Fi-systemet være litt frustrerende, selv om jeg antar at det er sant for ethvert trådløst musikksystem med flere rom. På den lyse siden har listen over streaming-apper som støttes av Play-Fi vokst ganske mye siden mitt siste grundige blikk på systemet, og iOS-opplevelsen har endelig begynt å innhente Android. Jeg liker muligheten til å blande og matche produkter som PW AMP med andre trådløse høyttalere rundt om i hjemmet (noen Paradigm, noen ikke) for å danne et komplett trådløst distribuert lydsystem der hver komponent perfekt samsvarer med selve rommet.
Sett alt dette sammen, så er jeg helt usikker på hva slags stjernerangering jeg skal tildele dette fantastiske lille settet. For nå slår jeg en stjerne av ytelsesvurderingen bare på grunn av Play-Fi-problemer som sannsynligvis (forhåpentligvis) vil bli løst de neste månedene via en programvareoppdatering. Men det kan ikke benektes at, for det den leverer, er Paradigm PW AMP en pokker av en verdi.
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Stereoforsterker kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• DTS Play-Fi legger til nye maskinvarepartnere og streamingtjenester på HomeTheaterReview.com.
• Hvilket trådløst lydsystem i flere rom passer for deg? på HomeTheaterReview.com.