Home-theater-designers
Vet du forskjellene mellom JPEG, GIF, PNG og andre bildefiltyper? Vet du når du skal bruke den ene i stedet for den andre? Eller hvilken er best for å lagre bildene dine? Hva med forskjellen mellom lossy og lossless komprimering? Hvis svaret på noen av disse er nei, kan det være at du bruker feil bildefiltype! Her er det grunnleggende du trenger å vite.
(Hvis du ikke vil vite detaljene, og bare vil vite hvilken filtype du bør bruke, gå til Hvilken bildefiltype bør du bruke? på bunnen.)
Lossy vs. Lossless Compression
Et viktig skille du må forstå er lossy vs. lossless komprimering . Ved komprimering uten tap reduseres filstørrelsen til et bilde, men kvaliteten forblir den samme. Dette er sant uansett hvor mange ganger filen dekomprimeres og komprimeres på nytt - den samme mengden visuell informasjon vil alltid være til stede, og kvaliteten på bildet forblir stabil.
Tapskomprimering, som du kanskje forventer, reduserer bildekvaliteten, ettersom informasjon går tapt hver gang du de- og komprimerer filen. Den store fordelen med tapte komprimeringsteknikker er imidlertid at filer kan gjøres mye mindre (du vil se hvor mye mindre når vi jobber oss gjennom filtypene).
Mengden detaljer som du trenger å beholde i bildet ditt, bør avgjøre om du bruker et komprimeringsformat med tap eller tap. For å lagre bildene dine, vil tapsfri definitivt være bedre, da du ikke mister informasjon når du åpner dem for redigering. På den annen side har lossy fordeler ved å sende dem via e -post eller legge ut på nettet.
RÅ
Du får RAW -filer rett fra DSLR. RAW -filen er akkurat slik den høres ut - rå bildefil, uten komprimering. Hver opplysning som kameraet fanget er inneholdt i råfilen. Av denne grunn er disse filene enorme - de kan enkelt toppe 25 MB hver. Og selv om det er flott for fotoredigering, er det ikke så bra for fotolagring, og det er derfor det finnes bildekomprimering.
I forbindelse med denne artikkelen bruker jeg et testfoto for å se hvor mye hver komprimeringsteknikk sparer i størrelse og hva de gjør med kvalitet. Jeg kan ikke vise det rå bildet i nettleseren, men hvis du ser på JPEG- eller PNG-bilder av høy kvalitet, bør du få en ide om hvordan originalen ser ut. For sammenligningsformål er også den rå fotofilen 12,4 MB.
Jpeg
Kanskje det vanligste bildeformatet, JPEG (eller JPG), er Joint Photographic Experts Group -standarden, og brukes ofte for legger ut bilder og bilder av tekst til Internett (de fleste bildene du ser på MakeUseOf er JPEG). Formatet støtter 24 biter per piksel, 8 hver for lysstyrke, blått og rødt, noe som gjør dette til et 'ekte' -format som kan vise over 16 000 000 farger.
Selv om det kan lage bilder av meget høy kvalitet, kan JPEG være ufordelaktig fordi det er et komprimeringsformat som går tapt. Det er derfor du ofte ser alternativer for lav, middels og høy kvalitet når du eksporterer et bilde som JPEG. Hvert alternativ reduserer mengden komprimering som brukes og øker kvaliteten på bildet. Her er testbildet i JPEG-formater med høy, middels og lav kvalitet, med sine respektive størrelser:
JPEG høy kvalitet (kvalitet satt til 100) størrelse: 471 KB.
JPEG middels kvalitet (kvalitet satt til 50) størrelse: 68 KB.
JPEG lav kvalitet (kvalitet satt til 20) størrelse: 32 KB.
Generelt er en JPEG av høy kvalitet vanligvis et godt kompromiss mellom størrelse og kvalitet. Når du kommer inn på mellomstore og lave kvalitet-JPEG-er, vil kvaliteten imidlertid lide betydelig. JPEG -er pleier også å være best for bilder eller tegninger, som har færre skarpe overganger enn tekst.
GIF
Grafikkutvekslingsformatet tillater 8 bits per piksel, tre hver i rødt og grønt, og to for blått. Dette gjør 256 farger tilgjengelige for GIF -er, selv om det er mulig å få flere farger inn i bildet ved hjelp av flere fargeblokker med forskjellige paletter med 256 farger. Ved hjelp av komprimering uten tap kan GIF-er gjengi sine begrensede fargepaletter perfekt over flere de- og rekomprimeringer.
Her er testbildet som er kodet som en GIF:
GIF -størrelse: 194 KB.
Som du kan se, er størrelsen relativt liten, men mangelen på fargedybde skader virkelig kvaliteten på bildet (det er spesielt tydelig i overganger mellom lys og mørk, for eksempel inne i kanten av den blå potten med den gule blomsten på høyre side av bildet).
Den andre viktige tingen å vite om GIF -er er at de kan animeres, noe som har alle slags kule bruksområder . Ved å bruke flere bilderammer tegnet i rekkefølge, kan bevegelsens utseende genereres. Utover å lage animasjoner, brukes GIF -formatet sjelden på grunn av det begrensede fargrommet.
PNG
Portable Network Graphics -filtypen er designet som en erstatning for GIF, og er et annet format uten tap, men den inneholder betydelig mer informasjon enn forgjengeren: den kan inneholde enten 24 eller 32 bits per piksel. 24-biters versjon inneholder RGB-informasjon, mens 32-biters versjon bruker RGBA-fargerommet. 'A' i RGBA står for 'alfa', som gir mulighet for forskjellige nivåer av gjennomsiktighet i bildet (når du ser en rutete bakgrunn som den nedenfor, indikerer det vanligvis transparens).
Fordi den inneholder så mye mer informasjon, vil en PNG -fil være ganske mye større enn en JPEG eller GIF (selv om det også er en økning i kvalitet).
PNG -størrelse: 1,5 MB.
Ved å bruke eksempelbildet ser PNG ikke bedre ut enn JPEG av høy kvalitet, selv om det er viktig å huske at tapsfri komprimering vil opprettholde kvaliteten på bildet over flere de- og rekomprimeringer. Hvis åpenhet er viktig, er PNG også veien å gå.
TIFF
Det merkede bildefilformatet ble opprinnelig utviklet for bruk i skannere, og har blitt stadig mer komplekst ettersom skannere har flyttet fra binær til gråtoner til full farge. Det er nå en vanlig filtype i full farge. TIFF -filer kan lagres enten komprimert eller ukomprimert, og komprimeringen som brukes kan være enten tap eller tap. Generelt, hvis de er komprimert, vil de bruke tapsfri komprimering, men hvis størrelse er en viktig faktor, kan lossy brukes.
Fordi TIFF teknisk sett er en filinnpakning eller beholder, og ikke en filtype, kan den lagre bilder med en rekke forskjellige biter per piksel, noe som gir deg muligheten til å ha et veldig høyt antall farger, slik du ville gjort med JPEG eller PNG. (Merk: Fordi TIFF-støtte ikke er universell i nettlesere, legger jeg ut JPEG-skjermbilder av høy kvalitet av TIFF-filene.)
Ukomprimert TIFF -størrelse: 2,2 MB.
Komprimert TIFF -størrelse: 1,6 MB.
Igjen, disse tapsfrie bildefilene er ganske mye større enn JPEG- eller GIF -formater, men de beholder mye mer informasjon. Selv om du ikke ser TIFF på nettet så mye som andre formater, er de veldig mye brukt og kan åpnes av omtrent alle bilderedigeringsprogrammer.
BMP
Dette er et gammelt format som ikke brukes veldig ofte lenger - faktisk da jeg prøvde å laste opp testbildet til nettstedet vårt, krasjet nettleseren min nesten og fanen ble ubrukelig (selv om bildet bare var 1,1 MB på harddisken min , Wordpress trodde det var mye større). Jeg har lagt ut et skjermbilde av BMP i JPEG-format av høy kvalitet nedenfor, slik at du kan se hvordan det ser ut, og hvis du støter på en, er det du trenger å vite.
BMP (bitmap) er først og fremst et Windows-basert format, og standarden vedlikeholdes av Microsoft. I likhet med TIFF kan den lagre et vilkårlig antall biter per piksel, opptil 64, noe som betyr at den kan beholde mye bildeinformasjon. Dette formatet kan lagre gjennomsiktighetsdata, men noen Microsoft -programmer tillater ikke lesing av det. Kort sagt, hvis du har en BMP, konverter den til noe annet. Alt vil fungere bedre.
BMP -størrelse: 1,1 MB.
Hvilken bildefiltype bør du bruke?
Etter alle disse detaljene, kan du fortsatt spørre hvilken filtype som er best. Det korte svaret er at for de fleste formål er PNG en veldig sikker innsats. Det er et spesielt godt valg hvis bildefilene dine er store, for eksempel de du trenger for å skrive ut 8 'x 10' og større bilder. Med en bredde på 640 piksler er bildene i denne artikkelen ikke store nok til å gjøre forskjellene mellom filtyper ekstremt tydelige, men du vil definitivt se dem på trykte bilder. Og tapsfri komprimering betyr at kvaliteten opprettholdes over flere kompresjonssykluser.
Hvis du trenger en større grad av komprimering, for eksempel for å sende bilder via e-post, vil en JPEG av høy eller til og med middels kvalitet sannsynligvis være helt greit. TIFF er stort sett nyttig hvis du vet hvordan du tilpasser spesifikke innstillinger, og både GIF og BMP bør unngås (med mindre du lager animerte GIF -er). Det er en god idé å beholde RAW -filer slik at du alltid kan redigere bildene dine direkte fra kilden.
Er du enig i denne vurderingen? Hvilke bildefiltyper bruker du oftest? Hvilke fordeler og ulemper synes du du støter på? Del tankene dine nedenfor!
Bildekreditter: Alexandru Nika via Shutterstock.com , ed_g2s via Wikimedia Commons .
Dele Dele kvitring E -post Slik får du tilgang til Googles innebygde boblenivå på Android
Hvis du noen gang har trengt å sørge for at noe er i vater, kan du nå få et boblenivå på telefonen din på få sekunder.
hvorfor slår datamaskinen seg av seg selv i hvilemodusLes neste Relaterte temaer
- Kreativ
- Bilde Editor
Dann er en innholdsstrategi og markedsføringskonsulent som hjelper bedrifter med å generere etterspørsel og kundeemner. Han blogger også om strategi og innholdsmarkedsføring på dannalbright.com.
Mer fra Dann AlbrightAbonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere