Home-theater-designers
Siden ble grunnlagt i 1981 , Parasound har blitt et av bransjens mest ærverdige merkevarer, og tilbyr mange produkter som historisk har høstet stor ros blant kresne entusiaster, selv om varer alltid har blitt tilbudt til rimelige priser. Halo, Parasound, vel, halo eller flaggskip produktlinje ble introdusert på slutten av nittitallet, selv om det fortsetter selskapets forpliktelse til fortreffelighet den dag i dag. Det nyeste produktet, A31 tre-kanals forsterker som er omtalt her, er en første for Parasound. Parasound har aldri tilbudt en tre-kanals forsterker, og selv om tre-kanals forsterkere ikke er noe nytt i bransjen, vil nok fans av selskapet spørre seg selv (og Parasound) hva som tok så lang tid.
hva hjelper ram med i spill
Tilleggsressurser
• Les flere flerkanals forsterkeranmeldelser fra HomeTheaterReview.coms forfattere.
• Utforsk flere anmeldelser i vår AV Preamp og Stereo Preamp gjennomgang seksjoner ..
• Finn et par Bokhyllehøyttalere eller Gulvhøyttalere å kjøre med A31.
Tre-kanals forsterkere var raseri for noen år siden, men så bleknet de litt av. De ble ikke utryddet, men de falt i unåde som 'it' -løsningen. Jeg antar at når pengene ble stramme, gikk folk tilbake til alt-i-ett-løsninger, dvs. fem- og syvkanals forsterkere eller AV-mottakere . Formålet med en tre-kanals forsterker er å bringe flerkanalskapasitet til et eksisterende tokanalsystem. Det jeg mener med dette er at en produsent av en tre-kanals forsterker, i dette tilfellet Parasound, antar at kunden har en eksisterende stereoforsterker (eller to monoforsterkere) at han eller hun liker og bare ønsker å legge til forsterkerkanaler for en midtkanal og surroundhøyttalere. For en Parasound-kunde kan dette bety at han eller hun allerede er i besittelse av enten et par JC1 monoforsterkere eller en A21 stereoforsterker. Jeg nevner ikke A23 stereoforsterkeren, fordi den gir mindre strøm sammenlignet med JC1, A21 eller A31. En annen fordel med å ha en tre-kanals forsterker over, for eksempel en fem- eller sju-kanals, er at den gir deg muligheten til å selektivt slå på bare bestemte komponenter når det er behov, og dermed sparer du penger på måleren. La oss for eksempel si at hjemmekinoanlegget og tokanalsystemet er ett og det samme, og du bruker en A21 Halo-forsterker til venstre og høyre strøm og en A31 for senter- og bakkanalene. Hvis du bare vil lytte til musikk, trenger du ikke å slå på A31 i det hele tatt. Gir mening? De av dere med syvkanalsystemer kan fremdeles ha nytte av en trekanals forsterker, da det gir deg muligheten til å kjøre de tre fremre høyttalerne dine, mens du bruker et par stereoforsterkere for surround- og bakkanalene, som kan være mindre forsterkere når det gjelder kraft enn det som kreves for de tre fremre kanalene dine. Så det er slik en trekanals forsterker spiller inn. Spørsmålet som gjenstår er om A31 er bra.
A31 selger for $ 3000, noe som setter den kvadratisk i mid-fi-budsjettkategorien, for det er ikke helt Emotiva / Outlaw rimelig, men langt fra Mark Levinson / Krell / Classe / McIntosh / ARC / Pass-priser. Fra utsiden ser A31 ut som et Parasound Halo-produkt, kledd i sin varemerke, børstet sølvfasade, men Halo-produkter tilbys nå også i svart . A31 bruker samme chassis som sine andre flerkanals- og stereosøsken (inkludert JC1), og måler 17,25 tommer bredt med nesten åtte tommer høye (med føtter) og litt over 19 tommer dype. Det er også heftig og veier en respektabel, men ikke uhåndterlig 65 pund. Frontpanelet har Parasounds logo på toppen med tre små indikatorlamper under THX-logoen og en liten bakgrunnsbelyst strømknapp som hviler lengst til venstre. Sidene på A31 er utsmykket med kjøleribber som har avrundede kanter, for ikke å skade fysisk eller installatør som er belastet med å flytte A31 til sin endelige posisjon. Rundt bak finner du en rekke inngangs- / utgangsalternativer, samt noen få funksjoner som ikke ofte finnes på de fleste forsterkere, budsjett eller annet. Å bevege seg fra venstre til høyre er det første du vil legge merke til, A31s massive metallhåndtak. Rett innenfor venstre håndtak er A31s 'Turn On Options', som inkluderer en automatisk / manuell strømbryter og en 12-volts utløser. Den manuelle bryteren lar deg stille A31s auto power up-funksjon til enten auto (som har en følsomhetsvelger), manuell (ved hjelp av den frontmonterte strømknappen) eller via en 12-volts utløser. Det er til og med et loop-out-alternativ for å koble flere forsterkere sammen hvis du ønsker det. Hver av kanalinngangene er pent anordnet, med god avstand og merket henholdsvis 1, 2 og 3. Hver har XLR samt RCA-inngangsalternativer som kan velges via en liten vippebryter. Til venstre for inngangsalternativene hviler en forsterkningsknott som gir deg kontroll, pluss eller minus 6dB av normal eller THX-referanse, for å hjelpe deg med å matche A31 til andre forsterkere - antagelig de som faller utenfor Halo-serien. Dette er en bestemt pro-funksjon, en jeg vil diskutere i et øyeblikk. Under inngangsmulighetene hviler et par femveis bindende innlegg, ett par for hver kanal. Langt til høyre på bakpanelet hviler en stor master på / av-bryter samt en standard vekselstrømuttak.
Bak kulissene er A31 ganske brutal, og kaster ut sunne 250 watt per kanal i åtte ohm og 400 watt per i fire. A31 er også THX Ultra2-sertifisert. A31s interne kretsløp ble designet av ingen ringere enn John Curl, en mangeårig Parasound-samarbeidspartner og designer extraordinaire, med mer enn noen få treff til navnet hans. A31 er, som alle forsterkere med Halo-merke, en høy-bias klasse A / AB-forsterker, noe som betyr at de første wattene - i dette tilfellet syv - leveres på ren klasse A-måte før de bytter til AB-status. Signalbanen er direktekoblet, noe som betyr at ingen kondensatorer eller induktorer brukes noe sted i signalstien, og er i stand til full effekt ned til 5Hz. A31 benytter samsvarende par JFET-er for sine inngangs- / før-driver-stadier og matchede par MOSFETS i førerstadiet. Den bruker også åtte beta-matchede, 15 amp 60Hz utgangstransistorer for hver kanal. A31 er vert for en stor innkapslet toroidtransformator (1,5 kVA) med separate, uavhengige viklinger for hver av sine tre kanaler. For mer informasjon om A31s indre arbeid, samt designnotater, vennligst besøk A31s produktside på Parasounds nettsted .
Som alle Parasound-produkter leveres A31 med en full-års garanti på deler og arbeid i USA og Canada.
Tilkoblingen
Jeg mottok A31 forsterkeren fra Parasound kort tid etter oppmøtet Rocky Mountain Audio Fest . Den kom sammen med en matchende A21 tokanals forsterker for å tjene som en personlig referanse i ikke bare mine vurderingssystemer, men også i min egen mastering-suite. Jeg hadde vært Parasound-kunde tidligere, etter å ha eid både produktlinjen Halo og Classic, så jeg var ikke ukjent med merkevaren eller lyden.
Installasjonen av A31 i Sanus-utstyrsstativet mitt var ganske greit, takket være a) A31 var av rackmonterbar størrelse og b) Parasound inkludert rackører for kjøp for å lette en slik installasjon. Den siste delen er en stor avtale (i det minste for meg), siden jeg ikke har møtt noe annet merke som gjør dette gratis. I stedet tilbyr andre merker alltid rackører som et valgfritt ekstra, noen ganger kostbart. Jeg installerte A31 langs bunnen av stativet mitt med A21 som hviler over, selv om det er tre eller fire mellomrom mellom de to for å muliggjøre riktig ventilasjon.
Når det var installert, var det enkelt å lage de nødvendige tilkoblingene. Jeg koblet A31 til min Integra DHC 80.2 AV-forforsterker , ved hjelp av individuelle kjøringer av balansert samtrafikk med tillatelse fra Monoprice. Derfra koblet jeg A31 til en rekke forskjellige høyttalere, alt fra min pålitelige Tekton Design Pendragons til et supplement til Jade 1 bokhyllehøyttalere fra Wharfedale . Jeg gikk til og med så langt som å bruke A31 i forbindelse med profesjonelle kommersielle kinohøyttalere fra JBL. Uavhengig av høyttalervalget, ble alle koblet til via 12-gauge bulkhøyttalerkabel fra Binary, et SnapAV-selskap.
Det skal bemerkes at jeg kjørte A31 både som en hovedforsterker og som en sekundær, noe som betyr at jeg brukte den til å strømforsyne nettstrømmen min, så vel som bakkanaler. Når det var behov for mer enn tre kanaler, ble den alltid parret med Parasound Halo A21. Jeg syntes de to var utskiftbare når det gjaldt lyd, dvs. jeg kunne ikke skille dem ut.
Resten av systemet mitt var som følger: Dune-HD Maks og Oppo BDP-103 som de primære kildekomponentene, mates Behringer Feedback Destroyer inn i en enkelt JL Audio Fathom f110 subwoofer med parametriske EQ-filtre fra Room EQ Wizard, og en SIM2 Nero single-chip DLP som projiserer på en 120-tommers Acoustic4K-skjerm fra Elite Screens . Jeg er ikke så stor på 'innbrudd', men jeg tror at forsterkere, spesielt de med klasse A og AB topologier, trenger litt tid til å varme opp, så jeg ga A31 en god 30 minutter bare å spille musikk på bakgrunnsnivå før du setter deg ned for kritiske lyttingsøkter.
Les om ytelsen til Parasound A31-forsterkeren på side 2.
Opptreden
Jeg begynte min kritiske evaluering av A31-forsterkeren med litt tokanalsmusikk ved hjelp av Mobys 'Everloving' fra hit-albumet Play (V2). Med en gang viste A31 seg veldig resolutt ved at den lyste passende lys over alle detaljer og nyanser på en helt overbevisende og naturlig måte. Kontrollen den viste over driverne til høyttalerne mine var imponerende, men ikke så mye som å rette oppmerksomheten mot seg selv. I stedet virket det som om forsterkeren og driverne fungerte i harmoni. Jeg ble overrasket over nivået av lav mid-bass-artikulasjon som var til stede, som jeg syntes var lik nivået med høyfrekvent ytelse. Hele lydspekteret var (stort sett) ufarget og hørtes helt naturlig ut for meg, og hadde null korn, kant eller andre sykdommer som ellers ville ha ødelagt forestillingen.
A31s høyfrekvente ytelse var åpenhet, men også en som holdt seg naturlig i fargen. Cymbaler hørtes ut som ekte cymbaler, kontra kunstige forbedringer for å vise egenskaper som luft og forfall. For ikke å si at disse ikke var til stede via A31, det var bare det at ingen av dem gjorde oppmerksom på seg selv på en 'titt på meg' -mote. På samme måte var bassen utrolig resolutt og innflytelsesrik, og selv om jeg har hørt litt mer fra Pendragons, foretrakk jeg A31s artikulasjon og hastighet, for jeg har en subwoofer for brute force. Dynamikk, akkurat som resten av A31s ytelse, føltes riktig, fordi de verken ble trumfet opp eller svak. Når det gjelder lydbildet til A31, fant jeg at det var ganske tredimensjonalt, forutsatt at materialet etterlyste det, noe som betyr at det var i stand til å strekke seg utover de fremre skjermene på høyttalerne og lenger bak også, mens side til side forlengelse var vegg til veggen og utover. Som med alt annet jeg nettopp har beskrevet om A31-lyden, var lydbildedefinisjonen like detaljert og pent ordnet, men på en helt naturlig måte.
Deretter cued jeg opp en annen favoritt, Mike Oldfields Tubular Bells III, og sporet 'Far Above the Clouds' (Warner Bros. UK). Dette sporet er litt mer kaotisk i forhold til 'Everloving', men selv med sine mer bombastiske dynamiske svinger og høyfrekvent energi, vaklet A31 aldri. I sannhet følte jeg aldri at jeg engang utnyttet det fulle potensialet, siden lyden som ble resultert var uanstrengt. Eksplosjonen av bjeller var nettopp den - en eksplosjon - og selv om de kanskje har rystet rommet mitt, overveldet de aldri ørene mine og forårsaket ikke utmattelse. I stedet ble klokkene tydelig avgrenset fra hverandre og presentert med så fokus og kontroll at deres tilstedeværelse i rommet mitt var tredimensjonalt, da de ikke bare var ordnet side til side, men foran og bak veldig tydelig. Igjen, de dynamiske svingningene i dette sporet var utrolige og til tider mer enn litt håndgripelige, ved at de bokstavelig talt rørte sjelen. Bass og lav mellombaskontroll var igjen eksepsjonell, i likhet med definisjon og tilstedeværelse midt i det høyfrekvente angrepet som skjedde rundt det. Videre var A31 ikke kritisk (i det hele tatt) for mitt valg av høyttaler, da den klarte å reprodusere lignende resultater med alle alternativene jeg hadde for hånden, enten det var bokhyllehøyttalere med lavere følsomhet (Wharfedale) eller kommersielle kinohøyttalere ( JBL).
Fortsatt gikk jeg med en gammel popfavoritt, The Wallflowers 'hit' One Headlight 'fra albumet deres Bringing Down the Horse (Interscope Records). Frontmann Jacob Dylans vokal ble presentert i sin fulle uendrede tørre, men sultne tilstand. Jeg la merke til litt mer bøyning i Dylans stemme enn gjennom tidligere forsterkere, så vel som litt mer omgivende luft, som ga en større følelse av dimensjon, for ikke å nevne skala, til forestillingen og til hans fysiske vesen. Andre funksjoner som hoppet ut på meg var sporets mange skarptriks og felgskudd, som ble gjengitt med litt mer detaljer og nyanser hele tiden, sammenlignet med det som hadde blitt gitt av tidligere forsterkere som ble brukt i systemet mitt. Detaljene på lavt nivå ble strålende utfyllet, og selv når jeg sank volumet til bakgrunnsnivå, ble opplevelsen ikke redusert, det ble bare skalert.
Fortsatt til filmer, cued jeg opp en skyldig glede av meg, katastrofen flick 2012 (Columbia), på Blu-ray-plate. Denne gangen, med A31 som måtte spille fint med sin tokanals søsken A21, kunne jeg ikke oppdage ulikheter mellom de to når jeg brukte den ene til strømnettet og den andre for midt- og / eller bakkanalplikt. Dialogen var alltid forståelig, uten tvil mer som et resultat av A31s makt og oppløsning som beskrevet ovenfor. Det var øyeblikk når tidligere forvrengte dialoglinjer kom gjennom bare en berøring tydeligere, noe som resulterte i at jeg klart kunne høre hva som ble sagt, selv om det ikke hadde vært lydmikserens intensjon. Skuespillere kom alltid over som naturlig klingende, med deres skala passende til a) handlingen på skjermen og b) til min fornuftige bruk av min Integras volumknapp. Når verden bokstavelig talt begynner å smuldre under karakterenes føtter, var den resulterende lyden virkelig episk, og nok en gang følte jeg at jeg var i stand til å skjelne mer av det på grunn av A31 (og A21) utrolige klarhet og definisjon gjennom hele . Som med de første testene mine, har jeg hørt litt mer low-end oomph, men igjen, jeg pleier å krysse høyttalerne mine hvor som helst mellom 50 og 60Hz (80Hz for bokhyllehøyttalere), slik at uber-low bass kommer til å være behandlet av en underordnet og blir bare påpekt her for evalueringsformål. Dynamics kjørte spekteret fra wow til jeg tror jeg kan ha rotet meg selv, avhengig av scenen og mitt valg av totalvolum. Uansett vaklet A31 og syntes ikke å gå tom for juice. Hele forestillingen var en fantastisk balanse og ren uanstrengelse.
beste mediespiller for Windows XP
Jeg avsluttet evalueringen av A31 med en annen Blu-ray-plate, Iron Man 2 (Paramount). Jeg gikk frem til Monaco-løpsscenene, satte volumet mitt til et nivå som var passende for en film av denne størrelsen, og ble ganske enkelt transportert. Sprekkene i Ivan Vankos pisker var positivt voldsomme i deres dynamiske snaps, og den resulterende elektriske sprekken ble så levende gjengitt at den fikk meg til å skjelve. Enda viktigere, selv med hver sprekk på rundt 100 dB, var den resulterende lyden aldri slitsom, skarp eller sprø. Jeg antar at jeg har hørt et snev mer top-end sizzle, men jeg er ikke sikker på at jeg vil si at A31 er feil i fremstillingen, ettersom alt bare føltes riktig i leveransen. Vokal var igjen forståelig og naturlig i sin klang, for ikke å nevne sant for sine respektive skuespillere, men bar også med seg en fantastisk følelse av vekt og fysisk tilstedeværelse. Eksplosjoner og krasjende biler rystet rommet mitt, men ble presset gjennom uanstrengt og med fantastisk fokus og kontroll - ingen urolige sjåfører her. Det jeg faktisk syntes var mest imponerende var hvor balansert bakgrunnspoengene syntes å være i møte med alt som utspant seg foran det. Jeg antyder ikke at andre forsterkere bare ignorerer partituret, men som med resten av forestillingen så det ut til å være litt mer tilstedeværelse til det, noe som gir et større og mer episk preg på hele sekvensen. Ikke at det trengte hjelp.
Tidligere i gjennomgangen snakket jeg om A31s forsterkningskontroller og hvordan det mer var en pro-funksjon som var rettet mot å parre forskjellige forsterkere sammen. Vel, jeg brukte den (sparsomt) da jeg brukte profesjonelt kinoutstyr andre steder i signalkjeden, da det tillot meg å bedre integrere pro-utstyret med resten av forbrukerutstyret mitt. Selv om dette ikke vil være til stor nytte for 99 prosent av de som kjøper en forsterker som A31, syntes jeg det var veldig nyttig og som et resultat et stort salgsargument.
Ulempen
A31 er en fenomenal overachiever så langt som forsterkere går. Imidlertid er det noen få ting som er verdt å merke seg før du tar den endelige kjøpsbeslutningen. For det første er A31 stor og ansvarlig, noe som betyr at dens fysiske krav kan være en deal-breaker for noen og / eller i visse installasjoner. Også fordi det bare er en tre-kanals forsterker, vil det kreve at du har flere forsterkere til stede for å kunne drive et fullt fem- eller sju-kanals oppsett, noe som også krever mer plass. Det er mulig å få en Halo-merket forsterker med fem kanaler. Dette kan imidlertid ikke tillate samme grad av fleksibilitet hvis du ønsker å drive stereoanlegget ditt annerledes enn resten av høyttalerne. Til hver sin egen, antar jeg.
I tillegg til å være på den store siden, kjører A31 varmt, og under livlig lytting kan den til og med bli varm, så riktig ventilasjon er et absolutt must, med friluftsinstallasjoner som det beste alternativet, men på ingen måte obligatorisk.
Til slutt fant jeg at A31s bindende innlegg var litt fotgjenger, og vel, ikke opp til samme standard som resten av forsterkerens bygg og lydkvalitet. Mens de var helt funksjonelle, følte de seg bare billige i forhold til alt annet Halo gir deg.
Konkurranse og sammenligninger
Blant sine trekanalsfeller fant jeg A31 til å konkurrere veldig gunstig mot begge Mark Levinson No 533H og Krell Evolution 3250e . Levinson No 533H har en litt mer sultlig lyd i forhold til A31, men en som fremdeles er behagelig, selv om den koster avgjort mer på $ 10.000 detaljhandel. På den annen side har Krell Evolution 3250e en litt mer livlig lyd i forhold til A31, ved at Krell er litt mer dynamisk og stram hele veien. I likhet med Levinson, selger også 3250e langt mer enn A31, og kommer inn på $ 10.000 også. I all rettferdighet er 3250e, selv til $ 10.000, langt fra hva Krell tar betalt for en annen tre-kanals forsterker av dem, Evolution 403e, som selges for $ 25.000. Jeg foreslår ikke at A31 best Evolution 403e, jeg bruker den bare for å kvalifisere (eller kanskje kvantifisere) high-end-verdien. Alle tre forsterkere er unike og spesielle i sine egne rettigheter, og det å avgjøre hva som er riktig for deg, kommer til å koke ned til personlig preferanse, så vel som budsjett.
For mer informasjon om disse forsterkerne og andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelsens multikanalsforsterker-side .
Konklusjon
Jeg kommer ikke til å lyve og si at $ 3000 for en tre-kanals forsterker er helt overkommelig, men jeg ville neppe satt A31 i kategorien ambisjoner heller, da den kategorien er godt befolket. Jeg hater begrepet mid-fi, da det fører med seg en slags negativ konnotasjon som kunden på en eller annen måte nøyer seg med midt på veien, noe A31 tydeligvis ikke er. For meg er A31 fra Parasounds Halo-produktlinje ambisjonerende, men oppnåelig ved at den konkurrerer veldig gunstig med langt dyrere konkurranse, men likevel kan fås av mange med bare litt fremsyn og økonomisk planlegging. Den beste delen av et produkt som A31, eller noe som finnes i Parasounds sortiment, er at påliteligheten er på nivå med en vedovn. Jeg har fått beskjed om brukere med Parasound-forsterkere på ti år som fremdeles opptrer, så vel som dagen de ble tatt ut av esken, og selv om denne påliteligheten kan koste Parasound noe salg på veien, går det lenge vei mot å rettferdiggjøre A31s litt høyere prispunkt.
Helt rettferdig ba jeg ikke A31 om gjennomgang så mye som jeg søkte den for å kunne bruke den i referansesystemet og miksestudiet. Det skjedde bare for ikke å suge og leve opp til alle forventningene jeg hadde før ankomst. Er det et marked for det? Jeg tror det, men utvilsomt vil tradisjonelle stereo- og fem- eller sju-kanals forsterkere alltid være mer populære enn tre-kanals. Når det er sagt, er Parasound Halo A31 trekanalsforsterker blant de beste jeg har opplevd hittil på mine reiser, og en som jeg ikke kommer til å skille meg fra snart. Hvis du er en eksisterende Halo-kunde eller bare vil ta din tokanalsrigg til nye flerkanalshøyder, vil du bli hardt presset til å gjøre det bedre enn A31 lydmessig, selv om du definitivt kan bruke mer.
Tilleggsressurser
Lese flere flerkanals forsterkeranmeldelser fra HomeTheaterReview.coms forfattere.
Utforsk flere anmeldelser i vår AV Preamp og Stereo Preamp gjennomgang seksjoner ..
Finn et par Bokhyllehøyttalere eller Gulvhøyttalere å kjøre med A31.