Anthem MRX 700 AV-mottaker anmeldt - HomeTheaterReview

Begrepet hjemmekino i en boks er en av de setningene som får enhver ekte hjemmekinoentusiast til å krype, for det er vanligvis ikke et begrep knyttet til kvalitet - spesielt lydkvalitet. Men hva om den aktuelle boksen ikke var en fysisk boks, men i stedet en produsent - ville det endre ens oppfatning? Jeg stiller spørsmålet pga Paradigme , morselskap av Hymne , har blitt et smart stopp når du handler etter hjemmekinobehov, tilbud høyttalere og elektronikk. Det siste i Paradigms pågående marsj mot total hjemmekinoherredømme, Anthem MRX 700 AV-mottakeren gjennomgått her. I årevis har Anthem laget topptur, rimelig hjemmekinoelektronikk i form av AV-forforsterkere og flerkanalsforsterkere, men de har aldri satt de to sammen - til nå.

Tilleggsressurser
• Les more AV Receiver reviews skrevet av Home Theatre Review's ansatte.
• Utforsk Blu-ray-spillere i vår Blu-ray Player gjennomgang .
• Søk etter LED HDTV-er og Plasma HDTV for å koble til MRX 700.

MRX 700 selges for $ 2.000 og sitter for øyeblikket på Anthems AV-mottakeroppstilling, en oppstilling som også inkluderer MRX 500 og MRX 300. Alle MRX AV-mottakere har samme saksbehandling, har derfor samme fysiske utseende, noe som åpenbart sparer Anthem ( og deg) penger, selv om det vanskeliggjør å skille det ene fra det andre lett. MRX 700s frontpanel er bestemt mottaker-esq, selv om det ikke klarer å se ut som noen annen mottaker på markedet i dag. MRX 700 er litt kompakt i forhold til noen av konkurrentene, og måler 17 og en tomme bred med seks og en halv inches høy og 15 og en kvart inches dyp. MRX 700 er den tyngste av Anthem-mottakerne på 35 og et halvt pund.

Alle MRX-mottakere, inkludert MRX 700, er 3D-klar (via en programvareoppdatering), har Anthems prisbelønte ARC romkorreksjonsprogramvare, skalerer eldre kilder opp til 1080p60 og vil dekode og spille av alle de moderne surroundlydformatene, inkludert Dolby TrueHD og DTS-HD Master Audio . Hvor MRX 700 skiller seg fra de andre MRX-mottakerne, er det i sin kraft, som er vurdert til 120 Watt til åtte Ohm når to kanaler brukes og 90 Watt til åtte Ohm når fem kanaler brukes. Det gis ingen rangering for når alle syv kanalene brukes, noe som er rart med tanke på at MRX 700 er en syvkanals forsterker. MRX 700 gir deg også muligheten til å spille musikk via flash-stasjonen eller USB-harddisken, samt Internett og HD-radio.

Når det gjelder innganger, tilbyr MRX 700 opp fire HDMI-innganger og en HDMI-skjermutgang. Den har tre komponent- og fire komposittvideoinnganger, syv analoge RCA-innganger, to USB-innganger og fem digitale lydinnganger (to koaksiale og tre optiske). Mangler fra MRX 700s analoge lydinnganger er et phonostadium. Når det gjelder utganger, tilbyr MRX 700 komponent- og komposittvideoutganger samt optiske og koaksiale digitale lydutganger. MRX 700 har også en full 7,1 kompliment av analoge lydforsterkerutganger som lar deg legge til en påhengsmotor flerkanalsforsterker som Anthem's P5 for mer kraft. Mangler fra MRX 700 er et komplett kompliment av flerkanals analoge innganger for de med eldre SACD-spillere. Til høyre for MRX 700s forforsterkere er de syv bindende innleggene, som kan godta bare og bananavbrutt høyttalerkabel. De av dere som har spadeavslutte høyttalerkabler, må kjøpe adaptere, for MRX 700s bindestolper har en tykk plastomkring i basen som forbyr dem å akseptere spadestikker. Noen få 12-volts- og IR-utløsere, RS-232-port, Ethernet og Anthem Dock avrunder MRX 700s liste over innganger. MRX 700 har også en avtakbar strømledning samt et enkelt koblet strømuttak.

Tilkoblingen
Å pakke ut og installere MRX 700 er en lett nok jobb for en enkelt person, for den er verken for tung eller for komplisert til å gjøre det alene. Jeg var i stand til å lage de nødvendige tilkoblingene til kildekomponentene mine, som besto av en Sony universell Blu-ray-spiller , Dish Network HD DVR og AppleTV via enkelt kjøringer av Transparent Performance HDMI-kabler på kort tid. På samme måte var det også en bris å koble til mitt 50-tommers LG 3D-plasma. Jeg brukte en rekke høyttalere med MRX 700, og begynte med Bowers & Wilkins 'nyeste PM1 bokhyllehøyttaler, etterfulgt av Magnepans rimelige under, MMG , og senere Tekton Designs M-Lore. Jeg slo meg til slutt på M-Lores for deres høye effektivitet (95dB) og en rimelig pris som passet MRX 700 godt. Som alle kildekomponentene mine, koblet jeg alle de ovennevnte høyttalerne ved hjelp av Transparent Wave høyttalerkabler. Jeg avrundet M-Lores bunnende ved å bruke en av mine JL Audio Fathom f110 subwoofere , som jeg koblet til MRX 700s eneste subwoofer-forforsterkerutgang.

Når alt var koblet sammen, støttet jeg meg for prosessen med å konfigurere de forskjellige inngangene, noe som ikke skulle være morsomt å minne om fra tidligere Anthem-innsats. Jeg tok feil. I motsetning til mitt siste møte med en Anthem-forforsterker, D2v , MRX 700s skjermmenyer var en fryd å bruke og enkle å navigere, noe som gjorde prosessen med å konfigurere inngangene så enkle som å koble til de forskjellige enhetene selv. Kudos til folkene på Anthem for å oppgradere skjermmenyene og oppsettarkitekturen, for jeg er sikker på at det ikke var lett, gitt nivået på kontroll både D2v og MRX 700 gir sluttbrukeren.

Et aspekt av oppsettet til MRX 700 som lignet D2v var bruken av Anthems egenutviklede ARC- eller Anthem Room Correction-programvare. Jeg elsker ARC, det gjør jeg, men jeg hater å sette den opp for rett utenfor flaggermusen, det krever at jeg skaffer meg flere datamaskinorienterte ting jeg rett og slett ikke har - hovedsakelig en PC. Det er riktig for å kjøre ARC på MRX 700 må du eie eller ha tilgang til en PC, helst en bærbar datamaskin som kjører Windows 7, XP eller Vista (ugh). De av dere som foretrekker Mac-er som meg, vil enten bli tvunget til å låne en PC fra en venn eller et familiemedlem (som jeg gjorde) eller kjøre en emulator på din elskede Mac for å kjøre ARCs Windows-eneste program. Du må også sørge for at den bærbare PC-en har en seriell port, som mange ikke har, og dermed må du kjøpe et annet utstyr, en USB til seriell omformer, som dessverre ikke er inkludert (selv om Anthem inkluderte en med prøven min).

Home Theatre Magazine Fred Manteghian gikk nylig på plate og sa: 'Anthems romutjevning er rettet mot å få det riktig i stedet for å få det gjort raskt.' Manteghian er riktig, for resultatene fra ARC er intet mindre enn forbløffende. Når det er sagt, hevder jeg fortsatt at hjemmekinoentusiasten som ønsker å plassere en AV-mottaker i hjertet av hjemmekinoanlegget, gjør det av en rekke årsaker, hvorav en må være enkelhet, et ord jeg ikke vil bruke når jeg beskriver noen aspekter av ARC-prosessen. Påhengsmotorer og spesialprogramvare er greit når forhandleren din installerer, men på en AV-mottaker på $ 2000 er det slags overmodig - etter min mening uansett. Selv om det snakker til MRX 700-verdien, for du får de samme utjevningsmulighetene som finnes i Anthems dyrere D2v AV-forforsterker. Også, jeg applauderer Anthem for å inkludere den avanserte kalibrerte mikrofonen, stativet, kablene og programvaren som er nødvendig for å bruke ARC til sitt fulle potensiale som standard for konkurransen, Audyssey, gjør ikke det . Ok - rant over.

Når alt er koblet til, er prosessen med å bruke ARC ikke annerledes enn for noe annet automatisert EQ-system ved at du bruker den medfølgende mikrofonen til å ta målinger fra forskjellige steder rundt i rommet ditt. Når all informasjonen er samlet inn, mates den inn i datamaskinen for å bli analysert av programvaren, noe som resulterer i (forhåpentligvis) en jevnere, mer nøyaktig lydopplevelse som deretter mates inn i MRX 700.

Alt i alt tok hele prosessen fra å åpne boksen til å fullføre ARC omtrent tre timer. Når jeg var ferdig la jeg MRX 700 bryte inn i noen dager før jeg satte meg ned for noen form for kritisk evaluering.

Opptreden
Jeg begynte evalueringen av MRX 700 med Transformers 2: Revenge of the Fallen på Blu-ray (Paramount). Jeg hoppet videre til kampen mellom Optimus Prime og Decepticons i skogen og rett utenfor flaggermusen var det som slo meg MRX 700s klarhet og fokus. Vel, ikke rett utenfor flaggermusen, for jeg endte med å eksperimentere med høyttalere først, for mine valgte PM1 bokhyllehøyttalere fra Bowers & Wilkins var ikke en god kamp for MRX 700 - de krevde for mye av 700-tallet, gitt deres relative ineffektivitet (84 dB). Det samme gjaldt MMG-ene mine fra Magnepan, som etterlot meg med min Bowers & Wilkins 800 diamanter eller Tekton M-Lores. Jeg trodde at M-Lores var bedre økonomisk egnet, og jeg gikk sammen med dem i løpet av gjennomgangen - et trekk som viste seg å være magisk på flere måter enn en. Å komme tilbake til filmen, var MRX 700 detaljinnhenting eksepsjonell, trylle frem og rydde ut hver eneste nyanse. Metal-metal-hits hørtes, vel, metallisk ut og hadde all tekstur, detaljer og skarphet man kunne håpe på uten å være støtende. MRX 700-lyden lente seg til den mer nøytrale siden av ting, som først kom ut som litt mager, for MRX 700 overdryper ikke bassen og fargelegger heller ikke den nedre mellomtonen kunstig. MRX 700s bass er rask på angrepet og ekstremt artikulert, høres aldri boomy eller oppblåst ut, selv om den ikke hadde den samme vekten som jeg hadde blitt vant til via Integra AV-forforsterkeren som matet min doble JL Audio Fathom f110s. Det ser ut til at MRX 700 favoriserer tekstur og detaljer kontra rett opp slam når det gjelder hvordan den nærmer seg bass og subwoofere. Når det er sagt, følte jeg MRX 700s dynamiske dyktighet til å være spennende og passende for kildematerialet - forutsatt at du parrer det til de riktige høyttalerne, som M-Lores og deres 95 dB effektivitet var. MRX 700s surroundlydytelse var sømløs og naturlig for ikke å nevne utrolig godt balansert front til bak og side til side. Romlige signaler ble gjengitt så uhyggelig godt at jeg ved mer enn en anledning reiste meg opp for å se om jeg ikke hørte noe utenfor vinduet mitt. Mens skogkampen ikke akkurat er full av dialog, hvilken dialog som kan høres ble presentert tydelig.

Les mer om ytelsen til MRX 700 AV-mottakeren på side 2.

Deretter cued jeg opp The Dark Knight på Blu-ray (Warner Brothers) og
startet med åpningsscenen der Joker, spilt av avdøde Heath
Ledger, hjernen på et ambisiøst bankran med et team av kjeltringer. Jeg
gikk foran og skru opp volumet litt for å se om MRX 700 kunne
gjenskape en teaterlignende surroundlydopplevelse den kunne og den gjorde.
Alt om MRX 700s lyd var dimensjonalt og organisk.
Skuddskudd fikk en visceral kvalitet, en som var like voldelig som
handling utfolder seg på skjermen. Dialogen var krystallklar selv når
skjemmet av billige, kostymeklovnemasker. Nok en gang er MRX 700 enorm
lydbildet og fenomenal surroundlyd var på full skjerm
oppvask av et fullstendig 360 graders lydfelt som var tettpakket med
lydsignaler som strekker seg fra de svake ropene og gnissene fra gislene til
AC-brummen bort i selve banken. Bass var igjen teksturell og
nyansert, men mangler fortsatt den biten av oomph som jeg forventer av skudd
slik som en av harpunpistolen som brister gjennom glasset i
filmens åpningssekunder. Hans Zimmers poengsum, spesielt anspent og
offputting 'Joker Theme' ble presentert vakkert til tross for anarkisten
natur.

For å teste MRX 700s 3D-funksjoner fyrte jeg opp Resident Evil:
Afterlife 3D på Blu-ray (Sony). Rett utenfor flaggermusen identifiserte MRX 700
3D-signalet og låst fast på det uten hendelser. Derfra var det
jevn seiling med MRX 700, som påvirker 3D-bildet null. jeg prøvde
Tron: Legacy in 3D (Disney) på Blu-ray også og opplevd lignende
resultater. Enten jeg så på 3D-innhold eller 2D-innhold, MRX 700-tallet
videoopptredenen var ensbetydende med et glassrute, for det ganske enkelt
sendte signalet videre til min LG 3D HDTV uten å introdusere noe
ufullkommenheter eller avvik - akkurat det du vil ha i en AV-mottaker.
Når det kom til standard definisjonsmateriale, er MRX 700 intern
videobehandling viste seg å være et velkomment tillegg, noe som ga litt
økt skarphet og detaljer mens du reduserer støy og glatter
bevegelse. Jeg kommer ikke til å si at MRX 700 ryddet opp i SD-materiale, nok
for at den skulle passere som HD, men den polerte den litt opp.

Når det gjelder musikk, var MRX 700 igjen en dyktig utøver, som hadde
den samme nøytraliteten jeg fant mens jeg så på noen av mine favoritt Blu-rays.
Da jeg cued opp spillelisten min med demo-spor på AppleTV, MRX 700
viste seg å være Sveits når det gjaldt sine musikalske preferanser
hvert spor med samme omsorg og oppmerksomhet på detaljer som du ville gjort
forventer at et avansert, lydfilprodukt skal gjøre, ikke en rimelig AV
mottaker. Enda nedlastet musikk med lavere oppløsning fikk sin skyld og
i noen tilfeller ble det bedre takket være Anthems proprietære
AnthemLogic-Music DSP.

Spor som 'Sevilla' fra Mission Impossible 2-lydsporet
(Hollywood Records) ble presentert glimrende via MRX 700. MRX
700-tallets scene var rett og slett kavernøs, med oppsiktsvekkende bredde og
god dybde med enorme detaljer og luft hele veien. MRX 700-tallet
dynamisk dyktighet var på full skjerm, med hver kjørehæl og klapp på
Flamenco-dansernes hender ringer sant med fantastisk vekt og skala.
Duellgitarene hørtes avgjort analoge og organiske med gode
tekstur og luft hele veien. Selv subtile detaljer som vibrasjoner
av strengene kunne høres med de rette høyttalerne, i mitt tilfelle
de effektive M-Lores.

Alt i alt og med de rette høyttalerne fant jeg Anthem MRX 700
å være ganske ambidesekstrøs, i stand til trofast å presentere både musikk og
filmer med aplomb, uavhengig av sjanger eller kvalitet.

Ulempen
Anthem MRX 700 er et helvete av en fin mottaker og absolutt en
verdt å vurdere forutsatt at du husker følgende: for
for det første, MRX 700s effekt når den er parret med mindre effektiv
høyttalere er litt overveldende. For å bekjempe dette anbefaler jeg
sammenkobling av MRX 700 med høyttalere i overkant av 90 til 92 dB i rekkefølge
for å gjenskape kinoopplevelsen hjemme fullt ut. Som lykken ville ha det, Paradigm lager en slik høyttaler ,
faktisk lager de flere som burde pare seg fantastisk med noe av det
MRX AV-mottakere - spesielt MRX 700. Et annet arbeid rundt
MRX 700s manglende kraft for noen høyttalere ville være å bruke den i
små til mellomstore rom og å parre med en kraftigere flerkanal
amp, som Anthems egen P5, når den brukes i større.

Et annet problem å huske på med hensyn til MRX 700 er mangelen
av HDMI-innganger, som står på fire. De fleste AV-mottakere rundt og til og med
under MRX 700s pris, pakker ofte fem eller flere HDMI-innganger.
Mens jeg klarte å komme meg unna med fire, for det meste av vurderingsperioden
var heller ikke vanskelig for meg å maksimere dem så snart jeg ønsket å få min
PS3 på. Det er også flere AV-mottakere på eller rundt MRX 700-tallet
pris som tilbyr doble HDMI-utganger.

Apropos mangel på innganger, noen vil nok savne MRX 700-tallet
mangel på analoge flerkanalsinnganger. Personlig gjorde deres unnlatelse ikke
plager meg, men jeg må forestille meg en Oppo BDP-95
kunden å være litt sur på de manglende analoge flerkanalsinngangene,
nettopp har betalt en premie for å ha flerkanalsutganger på merkevaren deres
ny universell spiller.

Til slutt liker jeg fortsatt ikke at Anthem gjør at du må stole på en PC
for å kunne bruke ARC EQ-programvaren. Jeg vet at PC-er fortsatt er
dominerende datamaskin på markedet, men det betyr ikke at de av oss
som velger å gå sammen med Mac, skal straffes. Jeg er ikke sikker på hvordan kostnadene
uoverkommelig ville det være å lage ARC-programvaren for å være Mac-vennlig
men med et selskap som er så stort som Paradigm / Anthem, må jeg forestille meg at det er det
mulig. Mer enn det, hvorfor er ikke programvaren internt eller på
en USB-pinne slik at det eneste du trenger å grensesnitt med er
MRX 700 i seg selv? Jeg elsker den kalibrerte mikrofonen og det tunge stativet
men resten av ARC-systemet, bortsett fra ytelsen selvfølgelig,
føles litt siste øyeblikk med hensyn til brukervennlighet. Likevel kl
minst er det ikke Audyssey's Pro Installer Kit som lider det samme
PC-bare skjebne følger likevel aldri med produktene den er installert
faktisk - det koster $ 500 opp.

Konkurranse og sammenligning
Det er en AV-mottaker for enhver smak og budsjett, men i $ 1500 til
$ 2000 prisklasse. Noen sammenlignbare mottakere som er verdt å vurdere er Pioneer's Elite SC-35 og SC-37
AV-mottakere til henholdsvis $ 1600 og $ 2200. Begge har 140 watt
av total effekt, er 3D-kompatible og har seks HDMI-innganger og to HDMI
utganger. SC-37 har også samme internettforbindelse og musikk
valg som MRX 700.

En annen mottaker å vurdere er Denons AVR 4311CI,
som til 2.099,99 dollar bare er marginalt dyrere enn MRX 700,
Selv om det tilbyr opp ni forsterkningskanaler sammen med dual
subwoofer-utganger, for ikke å nevne mer kraft ved 140-watt. Denon også
har flest HDMI-innganger på syv, alle 3D-kompatible som de er
doble HDMI-utganger. Denon tar Internett-tilkobling til neste nivå
også ved å tilby AirPlay-funksjonalitet.

Windows 10 kan ikke åpne handlingssenteret

Skjønt, hvis du leter etter en ytelsesorientert AV
mottaker i motsetning til en som bare er interessert i logoer og funksjonshoring,
ta en titt på NADs T 757 AV-mottaker ,
som til $ 1,599 er litt billigere enn MRX 700, selv om de to
er jevnere avstemt. T 757 retter litt mindre strøm ut
60-watt per kanal, alle kanaler drevet gjennom den dynamiske konvolutten
er vurdert til 137 watt på kort sikt. Utenfor strømmen, de to mottakerne
har stort sett de samme inngangene og alternativene, selv om T 757 benytter en
modulær konstruksjon, som i teorien gjør det enkelt å oppgradere den
gjør det, mer eller mindre, fremtidssikkert. Igjen, det er teorien.

Selvfølgelig kan du lese alt om ovennevnte AV-mottakere så vel som andre på Hjemmekinoanmeldelses side for AV-mottaker .

Konklusjon
Jeg må innrømme at jeg først var litt forvirret av MRX 700 AV-mottakeren,
for rett utenfor flaggermusen ser det ut til å være et prissett overpriset, lite strøm
og pakke halvparten av bjeller og fløyter som mange av dens
konkurranse. Men etter å ha levd med det nå i noen uker, tror jeg det
forstår at det appellerer, for mens det utvilsomt er en AV-mottaker, er det
noe mottakeren. MRX 700 er AV-mottaker for
entusiast som har hatt det opp til øyeeplet med de nyeste funksjonene
de er tvunget til å betale for, men aldri bruke. Det er AV-mottakeren for
entusiast som setter absolutt lydopptreden først og fremst og
alt annet for det er nettopp det MRX 700 gjør - setter
ytelse først.

Selv om det kan være litt strømløse (med visse høyttalere) og
mangler kanskje en eller to HDMI-innganger, gjør MRX 700 ikke noe
unnskyldninger, i stedet takler den sine mangler front på ved å være utrolig
musikalsk, enkel å bruke og fremfor alt avgjort mer high end når det gjelder
funksjonene du ønsker (og bruker) enn mest all konkurranse jeg har
har møtt. Faktisk ser jeg på MRX 700 ikke så mye som en AV
mottaker, men som en audiofilt integrert forsterker med flere kanaler
tilfeldigvis gjør 3D.

Bortsett fra MRX 700 som en frittstående AV-mottaker, fant jeg det å være et helvete av en dyktig AV preamp ,
som til $ 2000 gjør det til et relativt godt kjøp i forhold til Anthems
andre AV-forforsterkere. Men hvis du vil bruke MRX 700 som en AV
forforsterker kan du spare deg enda mer ved å gå med en av de mindre
MRX-mottakere som MRX 300 eller 500, for begge tilbyr stort sett
samme funksjoner som 700, men koster enda lavere på grunn av lavere effekt.

Uansett hvordan du velger å implementere MRX 700, det enkle
faktum er fortsatt at du ikke trenger å gå langt for å finne
kompatible produkter å bruke med det, og det er nettopp derfor Anthem
med morselskapet Paradigm, kan bare være det ultimate hjemmet
teater i et bokseselskap der ute. Hvis du er ute etter et
high-end lyd AV-mottaker, men ikke har high-end dollar å bruke,
så anbefaler jeg at du tar en god titt på Anthems MRX 700 AV
mottaker.