Home-theater-designers
Jeg fører en liste over audiofile bøtter og har helt siden mitt første møte med et ekte high-end system bestående av et par Wilson Audio Watt / Puppy 3/2-er parret til en Krell integrert forsterker og Wadia CD-spiller for mange år siden. Det var tilbake på college, og siden har listen min vokst til å omfatte ikke bare slike som Krell og Wilson Audio, men også Mark Levinson , Pass Labs , Lydforskning , Revel og selvfølgelig - Bowers & Wilkins . Gjennom årene har jeg klart å krysse den ene komponenten fra listen etter den andre, med unntak av den ene - de berømte Bowers & Wilkins 800-serien høyttalere.
Jeg har jaktet på de mektige høyttalerne i 800-serien i en større del av et tiår, nærmer meg å eie et par (annenhånds) mer enn et halvt dusin ganger - likevel, i likhet med Ahab, ble 800-seriehøyttalerne mitt lydfil tilsvarende storhval. Min personlige 'Moby Dick'.
Inntil nå.
Tilleggsressurser:
• Les HomeTheaterReview.com Liste over de 10 beste Audiophile-høyttalerne inkludert B&W 802D høyttalere.
• Lær mer om merkevare Bowers og Wilkins.
800-serien fra Bowers & Wilkins har vært med oss en stund nå, og begynte med Matrix 801 i 1979, opp til dagens 800 Diamond. 800 Seriens historie er like legendarisk som selve den store hvithvalen. Siden starten har 800-serien vært synonymt med avansert lyd og har uten tvil gjort Bowers & Wilkins til selskapet det er i dag. Så da det var på tide å oppdatere den ikoniske og tidløse høyttaleren, gjorde Bowers & Wilkins det mange fans håpet de ville ... de forandret ingenting. I det minste ser det ut til at de har gjort.
På overflaten er den nye 800 Diamond fysisk den samme når det gjelder størrelse, form og vekt som den utgående 800D. Begge er 46 og en halv inches høy med nesten 18 inches bred og 25 inches dyp. Begge sitter på en sokkel av støpt aluminium som huser høyttalerens crossover. Begge veier inn - vent et sekund - den nye 800 Diamond er hele femti pund lettere enn den forrige 800D på 225 pund stykket. Se, en forskjell. Jeg gutter selvfølgelig, for det ville ha vært selvmord for Bowers & Wilkins å endre 800 Diamond utseende dramatisk, da det er en av de mest ikoniske designene (for ikke å nevne silhuetter), i høyttalernes historie.
De fysiske endringene som er gjort på 800 Diamond-høyttalerne er subtile, men passende. Først er det et nytt finishalternativ av Piano Black Gloss som følger med de mer tradisjonelle Cherrywood- og Rosenut-finishene som har fulgt med designet i årevis. Aluminium aksentringer er lagt til de ytre omgivelsene til mellomtone-driveren og diamant diskanthøyttaleren for litt visuell pop og atskillelse fra den omkringliggende finishen. 800 Diamond's høyttalergitter benytter skjulte magneter både i høyttalerskapet og på selve grillene for riktig vedheft. Og til slutt har Bowers & Wilkins begynt å bruke ikke-metallisk maling på diskanthøyttalerne og mellomtonehodene for bedre å komplimentere den nye Piano Black Gloss-finishen.
Mens alt ser ut til å være det samme på overflaten, la Bowers & Wilkins lite urørt bak kulissene. Til å begynne med har den nye 800 Diamond en-tommers diamant diskanthøyttaleren et helt nytt Quad Magnet Motor System for diskanten, noe som resulterer i større dynamisk område og mindre forvrengning (ifølge Bowers & Wilkins) for det som allerede uten tvil var en av de fineste høyfrekvenser. transdusere i virksomheten. Bowers & Wilkins har også brukt bruk av nye surroundmaterialer til diskanthøyttalerne, og selv om de ikke spesifiserer hva det 'nye' materialet er, hevder de at det hjelper den nye 800 Diamond å oppnå bredere spredning og ensartethet gjennom de øvre frekvensene.
800-seriens varemerke seks-tommers gule Kevlar mellomtone-driver går uendret med den nye 800 Diamond-høyttaleren, noe som er bra, for denne anmelderen syntes det var vanskelig å utsette i forrige 800D. De doble 10-tommers bassdriverne slapp imidlertid ikke ingeniørenes øyne, for de har også blitt endret i forhold til tidligere design, og begynte med bruk av nye Dual Magnet Motor Systems på begge 10-tommers bassdrivere. Det nye Dual Magnet Motor System sørger for at førerens bevegelser er mer lineære og glatte, noe som resulterer i mindre forvrengning. Bassdriverne har også en ny, mindre dustcap-enhet, som gjør at driverne kan spille jevnere og med en høyere frekvens, og dermed skape en mer sømløs overgang mellom mellomtone og bassdrivere.
800 Diamond bruker alle nye delefilter, som Bowers & Wilkins oppgir, 'er de enkleste og beste delefiltrene vi noensinne har produsert.' De nye delefiltrene bruker Mundorf-kondensatorer i sølv / gull / olje, noe som resulterer i en renere signalbane enn med tidligere design i 800-serien. Selv høyttalerterminalene er forbedret, designet internt og laget av oksygenfritt kobber, terminalene er mer ledende enn de forrige 800Ds alle messingterminaler.
hva er den billigste matleveringstjenesten
Så, hva har alle disse små endringene gjort? Vel, på papir har ikke mye endret seg mellom den utgående 800D og den nye 800 Diamond. Begge deler samme frekvensrespons ved 32Hz til 28kHz pluss eller minus tre dB på aksen. Begge er krysset over med de samme frekvensene, 350Hz og fire kHz, og begge har samme følsomhetsgrad på 90dB til en nominell åtte Ohm-belastning. Selv om utsalgsprisen har endret seg fra $ 23.000 til $ 24.000 et par.
Normal.dotm 0 0 1 10 59 HomeTheaterReview.com 1 1 72 12,0 0 falske 18 pt 18 pt 0 0 falske falske falske
Men du hører ikke på hvite sider og spesifikasjonsark. Du lytter ikke til diagrammer og grafer - du lytter med hjertet ditt, det er en følelsesmessig respons, og det er her alle de små endringene som er gjort i 800 Diamond begynner å gi mye mening.
hva er rask oppstart i Windows 10
Tilkoblingen
De nye 800 Diamond-høyttalerne ankom dager etter at jeg flyttet inn i mitt nye hjem utenfor banket banen et sted i Angeles National Forest nordøst for Los Angeles. De ankom i to store, imponerende bokser festet til en pall. Leveringsbilen klarte ikke å levere høyttalerne til døren min, i stedet måtte jeg sørge for at de ble kastet av hos en venns hus, for han hadde en 'skikkelig' vei som den store treakslede lastebilen kunne navigere gjennom. Etter mye forhandling kunne jeg få vennen min (faktisk konas sjef) til å hjelpe meg med å flytte høyttalerne fra eiendommen hans til min egen og inn i mitt nylig renoverte hus. Å flytte 800 diamanter i en hvilken som helst kapasitet er en jobb for to eller tre personer, for de er veldig tunge, veldig tungvint og veldig dyre, så alle forholdsregler bør tas for å sikre at de blir transportert, utpakket og installert nøye og sikkert.
Det er relativt enkelt å ta ut av 800 diamanter, med tanke på størrelse, form og vekt, for boksene i seg selv er designet for å bokstavelig talt falle fra høyttalerne når stroppene og stiftene er fjernet. Når de ikke er pakket, er 800 diamanter enkle å bevege seg rundt, takket være de medfølgende rullene på bunnen av de store aluminiumsokklene. Jeg anbefaler å la valsene være på plass til du er 100 prosent sikker på høyttalerens endelige plassering. For en gangs skyld er de pigget (som innebærer å fjerne rullekulene), de er noe permanente. Siden det fortsatt var mye arbeid å gjøre med det nye referansesystemet mitt, så jeg litt øye på dem når det gjelder plassering, og fant ut at jeg ville flytte dem til deres endelige posisjon når rommet var ferdig. Lite visste jeg at den 'grove' plasseringen min skulle vise seg å være det ideelle stedet for dem å ringe hjem når alt ble sagt og gjort.
De 800 diamantene jeg fikk tilsendt, ble ferdigstilt i Bowers & Wilkins 'Cherrywood-finish, som var helt fantastisk og passet innredningen min vakkert. De 800 Diamond-høyttalerne er virkelig en visuell uttalelse som klarer å se både moderne og tradisjonelle ut samtidig, og gir et krydder av klasse til ethvert lytterom mens de ser ut som ikke høyttalerlignende. Mange gjester til mitt nye hjem siden 800 Diamond ankom har stått i ærefrykt for deres slående flotte utseende og fantastiske finish.
Jeg startet innbruddsprosessen ved å bare koble 800 Diamonds til en Onkyo-mottaker jeg hadde for vurdering og la dem spille på moderat volum i omtrent to uker mens resten av mitt referanseteater og tokanalsystem ble ferdigstilt.
Da det var på tide å bli seriøs, koblet jeg dem til min Mark Levinson No 533H tre-kanals forsterker via et par åtte-fots Transparent Reference høyttalerkabler. Jeg stolte på min pålitelige Mark Levinson No 326s forforsterker for volum- og kildekontroll, som i likhet med min forsterker og 800 Diamonds var koblet til systemet via en meters lengde på Transparent Reference-koblinger. Når det gjelder resten av systemet, brukte jeg mine elskede AppleTV-streaming ukomprimerte lydfiler, Sony Blu-ray-spiller, Denon universal-spiller og Cambridge Audio Dacmagic DAC - som alle var koblet til via en gjennomsiktig referansekabel. Fordi dette systemet stort sett var nytt, eller i det minste nytt i mine nye omgivelser, ga jeg dem alle en uke med ekstra innbrudd for å sikre at alt fungerte på sitt beste og for å gi meg ekstra tid til å bli kjent med det nye rommet.
Når jeg snakker om rommet og dets akustikk, er mitt nye referanserom omtrent 17 fot bredt og 25 fot langt med ni fots tak og har akustiske behandlinger av GIK (uttales G-I-K) Akustikk med akustisk designarbeid utført av Bryan Pape. Når alt ble sagt og gjort, var 800 Diamond's siste hvilested omtrent to meter utenfor frontveggen min og tre meter utenfor sideveggene med nesten nøyaktig åtte meter som skiller høyre og venstre høyttaler.
Opptreden
Jeg startet min kritiske evaluering av 800 Diamonds med Sarah McLachlans nye album Laws of Illusion, som jeg rev meg selv i full oppløsning og spilte av via min AppleTV og Cambridge Audio Dacmagic combo. Tidligere erfaringer med Bowers & Wilkins-høyttalere, til og med 800D, har gitt meg kunnskapen om at de er veldig musikalske, men likevel har en slags tilbakeholdenhet som jeg har begynt å knytte til britiskfødte høyttalere. Det er som om de har oppførsel - oppførsel som hindrer dem i å bli vulgære, noe som ikke alltid er bra. Vel på sporet 'Tilgivelse', viste de nye 800 Diamond's de samme britiske oppførselene, men hadde litt mer luft og utvidelse som gjorde det mulig for McLachlans vokal å gå ut av sin komfort-sone og henvende seg til meg direkte og bebodde lytterommet mitt i forhold til høyttalerne. . Den samme Bowers & Wilkins mellomtone og høyfrekvente magi var til stede, det hørtes bare ut som om det var mer tillit i seg selv å være fri og åpen med meg, lytteren. McLachlans piano var virkelig tredimensjonalt og godt definert i en liten vinkel mellom venstre og høyre høyttaler og en hørbar fot under vokalen hennes. Pianoet hadde et enormt angrep (selv om melodien i seg selv var ganske beroligende) og forfall med toner som så ut til å henge i rommet som om de ble plassert på en krok. Totalt sett var lyden veldig jevn, veldig sammensatt og hadde igjen en større følelse av luft, rom og utvidelse som tidligere 800-seriehøyttalere manglet for meg. Det var en ekte organisk, nesten 'live' kvalitet på lyden, tydelig i de subtile cymbal-streikene som var pent plassert bak og til høyre for lydbildet.
Fortsett å lese om ytelsen til 800-serien på side 2.
På sporet 'Bring On the Wonder' dukket den delikate åpningen opp
fra en svart svart bakgrunn som gir hver tone en hjemsøkende, eterisk
kvalitet som mens lavt volum viste 800 Diamond's dynamikk
tapperhet. Dynamikk er ikke bare definert av en høyttalers evne til å
spille høyt når hatten faller, noen ganger kan det ta form av
rik, strukturert subtilitet - som i de enkelte streikene på en lapp eller
akkord, som demonstrert i åpningsøyeblikkene til 'Bring On the Wonder.'
De høye frekvensene var igjen uberørte med ingen tegn til gjenskinn,
korn eller brudd selv når Mark Levinson No 533H presser hardt på meg.
Selv om 'Bring On the Wonder' i stor grad består av McLachlins
egne vokal lagd på hverandre for en slags Imogen Heap-ish
gjennom 800 Diamonds klarte det å føle seg intim ennå
lydinnhyllende, med et lydbilde som strakte seg langt utover
sidegrensene til høyttalerne selv og i noen tilfeller
utover sideveggene til lytterommet mitt. 800 Diamond's gjorde en
fantastisk jobb som avslørte hvert vokallag, hvorav noen var tungt
behandlet for effekt, og deretter tilsynelatende sette dem alle sammen igjen
igjen for en sammenhengende og involverende ytelse. Igjen, 800
Diamants mellomtone og høyfrekvente dyktighet er rett og slett sublim.
Deretter ønsket jeg å teste 800 Diamond bass dyktighet, så jeg cued opp
lydsporet til James Camerons avatar komponert av James Horner
(Atlanterhavet). Sporet 'Becoming One of' The People, 'Becoming One With
Neytiri 'har litt for alle som kjører tympanis,
bombastiske horn og forskjellige delikate slaginstrumenter satt mot
et hjemsøkende vokal. Det er en flott torturtest for alle
høyttaler eller system, en torturtest 800 Diamonds besto med
aplomb. Jeg fokuserte mye av oppmerksomheten min på 800 Diamond's bass
ytelse under dette sporet siden jeg allerede var ganske overbevist,
basert på tidligere tester, at dens mellomtone og høyfrekvente evner
ble raskt ting av legenden. Vel, 800 diamanter er det
ingen triks eller vokal-eneste ponni for deres bas dyktighet var episk,
stuper dypere og med en større følelse av hastighet og haster enn min
referanse Revel Studio2s. De kraftige trommeslagene var livlige i
deres størrelse og innvirkning og hadde enorme detaljer og angrep, ikke
å nevne forfall etter hver streik. Bowers & Wilkins har vært
ønsker å sende meg deres nye referansesubwoofer (DB1) for å bruke i
konsert med 800 Diamonds i noen tid, selv om jeg stiller spørsmål ved
trenger, for bassen som 800 Diamonds er i stand til å kaste ut er
mye dyp, ekstremt artikulert og fremfor alt musikalsk. Hvis man trenger det
mer bass enn dette, må du sørge for at suben din er opp til oppgaven,
for å parre feil sub med 800 Diamonds kan gjøre mer skade enn
god.
Bortsett fra bassopptredenen spilte hele sporet igjennom
800 Diamonds var større enn livet da de klarte å pakke en hel
orkester i stuen min uten at det i det hele tatt føltes begrenset eller
behersket av høyttalerne selv eller rommet mitt.
For noe litt mer topp 40, gikk jeg med Jason Mrazs We
Synge. Vi danser. Vi stjeler ting (atlantisk). Begynner med sporet
'The Dynamo of Volition' 800 Diamonds viste enormt tempo og
rytme som var livlig, oppegående og fri - tre ting jeg normalt ikke gjør
forbinder med Bowers & Wilkins-høyttalere, spesielt de gamle
800Ds. Fordi 800 Diamonds bare er litt raskere, mer gjennomsiktige
og luftige enn tidligere inkarnasjoner, sanger som 'Volition' er det ikke
ranet i det minste av deres noe frenetiske tempo og mygg
som reflekser.
Da jeg hoppet gjennom de forskjellige sporene i
nye Mraz-albumet, stoppet jeg på bonussporet 'If It Kills Me.' Hva
fikk meg til å stoppe var den rene tilstedeværelsen og uhyggelige 'live' kvaliteten på
hele sporet. Jeg har hørt mange høyttalere som kan transporteres
seg selv til et sted som minner om selve opptaksområdet eller spillestedet
men ingen som har gjort det så overbevisende som 800 Diamonds. De
forestillingen var så levende at jeg følte at den kunne ha stått opp mot en
blind lyttetest med den virkelige tingen. Tilstedeværelsen, artikulasjonen,
vekt og ren følelse av plass presentert av 800 Diamonds var
imponerende.
Byttet fra musikk til filmer fortsatte jeg og cued opp Terminator
Frelse på Blu-ray (Warner Brothers). Siden jeg bare hadde et par på 800
Diamanter på hånden for gjennomgang, jeg lot min Blu-ray-spiller fra Sony sende ut en
stereo-down-mix fra diskens DTS-HD-spor i forbindelse med dette
demo. Det jeg ikke forventet var hvor fullstendig involverende presentasjonen
ville få mangelen på en midtkanal og omgivelser. Dialog var
skarp, forståelig og på mange måter langt mer overbevisende og naturlig
når de spilles av gjennom et stereopar på 800 Diamonds versus a
dedikert senterhøyttaler, for hver linje så ut til å ha mer luft,
vekt og dimensjon fordi de ikke var begrenset til en mindre
eske. Mens jeg ikke klarte å oppnå en fullstendig surroundlydopplevelse
800 Diamonds brede lydbilde kom nært til å få meg til å tro
det var faktisk bakre kanaler installert i systemet mitt. Nå, med
filmer jeg kunne se behovet for en subwoofer eller to hvis du planla
på å bruke 800 Diamonds som en del av et hjemmekinoanlegg for det er
notater, beats og lydeffekter i filmer som er skreddersydd spesielt
skal spilles av gjennom en subwoofer - noe som var tydelig for en liten
grad i stereolytttestene mine med Terminator Salvation gjennom
de 800 diamantene. Imidlertid ville jeg ikke klassifisere mangelen på en subwoofer
under denne testen som en distraksjon, for bassen som var til stede var
ekstremt involverende.
Jeg avsluttet evalueringen av 800 Diamonds med actionkomedien
Date Night (20th Century Fox), med Steve Carell og Tina Fey i hovedrollene
Blu-ray-plate. Igjen så jeg filmen i stereo via min Blu-ray fra Sony
spiller og som med Terminator Salvation, brydde jeg meg ikke nødvendigvis. De
800 diamanter alene var mer enn nok til å få meg til å suspendere
virkeligheten i 90 minutter og bli nedsenket i filmen. Igjen, dialog
var tydelig og fokusert, men likevel aldri høres boksete eller tilbakeholden. Scener
som involverer mange atmosfæriske surroundeffekter, som for mye
hyped og overfylt restaurant Claw, ble presentert med naturtro
dimensjon og rom. I løpet av noen av filmens mer actionorienterte
scener, som biljakten som involverer en rekke politibiler og en Audi
R8 drevet av Steve Carell, lyden var større enn livet, helt
fengende og fremfor alt visceral, med passende mengde
av 'edge' for scenen, noe tidligere 800-serie design var
aldri helt i stand til å gjøre.
Som en del av et hjemmekinoanlegg er 800 Diamonds en vanskelig handling
feil enn si følge, selv om jeg bare hadde et par på hånden til min demo,
for den samme lidenskapen de har for musikk, føles lett når man ser på
favorittfilmene dine.
Konkurranse og sammenligning
De 800 Diamond-høyttalerne er utvilsomt legendariske ting, men
i motsetning til i Highlander-filmene, er det ikke bare en. Du kan ikke
diskutere 800 Diamond uten å nevne Wilson Audios fantastiske Sasha W / P-høyttaler
for begge appellerer til samme type aficionado, begge høres veldig bra ut og
begge er ikoniske utsagn som har stått tidstesten. Ikke til
nevner at de begge koster omtrent det samme. En annen kostnad-ingen-objekt
høyttaler som kan nevnes i samme åndedrag som 800 Diamond
må være Revel Salon2
for den fyller også den samme nisje som Sasha W / P og 800 Diamond.
Bortsett fra de åpenbare high-end assosiasjonene, har 800 Diamond
konkurranse fra slike som Paradigms Signature Series S8 for S8 oppnå en stor del av 800 Diamond ytelse til en brøkdel av kostnaden.
Uansett budsjett, smak eller behov - bare du kan bestemme hva
gulvstående høyttaler vil til slutt være riktig for deg, men
hvis du vil lære mer om noen av høyttalerne jeg nettopp har
nevnte eller gulvstående høyttalere generelt, sjekk ut Hjemmekinoanmeldelses gulvstående høyttalerside for mer informasjon.
Ulempen
Som med alle store gulvhøyttalere, er det noen praktiske
hensyn man må tenke på før man foretar et endelig kjøp
avgjørelser. For det første er 800 Diamonds store høyttalere. Mens ikke
like høye som noen, de er ganske brede og veldig dype, noe som betyr at du er
må du sørge for at du har et rom av passende størrelse som
har plass til dem. En fin ting med de 800 Diamond-høyttalerne
(og de fleste Bowers & Wilkins-høyttalere for den saks skyld) er faktum
at de ikke trenger å plasseres så langt ut på rommet ditt som noen
high-end høyttalere gjør, og dermed gjør dem litt lettere å integrere i en
større utvalg av mellomrom. Hvis 800 diamanter er for store for deg
plass, men du vil fortsatt ha 800 Diamond's magi, 802 Diamond eller
en av sine mindre søsken venter på deg.
800 diamanter er ganske effektive på 90 dB, men tror ikke
det betyr at du kan skimme på kraften. Mens de kan være nøysomme, er
kvaliteten på effektforsterkeren din vil raskt bli avslørt takket være
deres bemerkelsesverdige hastighet, nøyaktighet og detaljer. Du kan drive 800
Diamanter med så lite som 50 Watt per kanal, men det er bedre
best jævla 50 watt du kan få tak i.
Til slutt, mens jeg tror at 800 Diamonds bassopptredener er begge deler
fantastisk og rikelig for avspilling av to kanaler, de av dere
ønsker å bygge et hjemmekinoanlegg eller flerkanalssystem rundt dem er
kommer til å ønske å parre dem med en kvalitetssubwoofer eller to. Velge
klokt, men for å parre feil sub til 800 Diamonds vil være
mer katastrofal enn å ikke ha en sub. Jeg vil anbefale audition
den nye Bowers & Wilkins DB1 subwooferen, for den var designet for å
utfyller 800-serien med høyttalere.
Konklusjon
Til $ 24 000 per par, den nye Bowers & Wilkins 800 Series 800 Diamond
høyttalere kommer ikke til å være for alle på grunn av deres økonomiske
engasjement og ren størrelse. Men jeg lover deg at de nye 800 Diamonds vil
være eller i det minste skal være på hver lydfils bøtte-liste. De er en
ekte referansekvalitetsprodukt som konkurrerer med og på mange måter
overgå alt i klassen deres, så vel som flau høyttalere
koster dobbelt så mye. Mens det kan være lite som visuelt
skiller dem fra forgjengeren, 800D, kan jeg forsikre deg om
små endringer som er gjort internt, sammen legger opp for noen
store lydforandringer.
De nye 800 Diamonds er bare litt raskere, litt mer åpne
og mer detaljert. De er mer gjennomsiktige, ser ut til å stupe dypere og
har større dynamikk, for ikke å nevne at de ser bedre ut, kaster en
bredere, mer detaljert lydbilde og virker mer raffinert visuelt. På
papir er det liten eller ingen forskjell mellom de gamle 800D-ene og
nye 800 Diamonds, men der det betyr mest, er lytterens emosjonelle
tilknytning til deres favorittkildemateriale, det være seg musikk eller filmer,
800 Diamonds er den bedre høyttaleren.
Selv om jeg kanskje kan krysse 800 diamanter fra listen over bøtter, gjør jeg det
lar dem ikke gå når som helst snart. Vil jeg anbefale 800
Diamanter? Nei. Jeg anbefaler, hvis du har midler, at du bare kjøper
dem.
hvordan stoppe uønskede telefonsamtaler på fasttelefon
Tilleggsressurser:
• Les HomeTheaterReview.com Liste over de 10 beste Audiophile-høyttalerne inkludert B&W 802D høyttalere.
• Lær mer om merkevare Bowers og Wilkins.