Home-theater-designers
Sonus fabers Gravis VI subwoofer er rett og slett det vakreste stykke AV-utstyr som noensinne har krysset terskelen min. Det er en merkelig uttalelse å gjøre om en sub, for å være sikker, og absolutt en merkelig måte å starte en anmeldelse. Men det er rett og slett ikke nektet for at designen er det første du legger merke til om Gravis VI. Det er sannsynligvis den andre, tredje og fjerde tingen du også legger merke til.
Når du først er vant til det skinninnpakket understellet, håndbehandlet treverk og grillgitter med lær, er det fremdeles elementer av Gravis VIs design. For i tillegg til å være et nydelig stykke sett, er det også et desidert uvanlig fra et designperspektiv. Gravis VI er en forseglet, dual-aktiv driverdesign, med et par trilaminerte 'ParaNanoCarbon' 12-tommers kjegler drevet av en 1800 watt klasse AB-forsterker. I stedet for å montere driverne i opposisjon, kokte Sonus faber imidlertid en konfigurasjon som involverer en frontmontert driver og en bunnmontert driver hvis magnet, stemmespiral og edderkopp faktisk henger ut av skapet, med magneten som synker ned i et hull i sokkelen, over hvilken hovedskapet sitter.
Uansett hva du tenker på om en slik konfigurasjon, resulterer den i eller i det minste i en subwoofer med imponerende spesifikasjoner, inkludert et -6dB-punkt på 18Hz og et -3dB-punkt i nærheten av 20Hz. Det er absolutt ingenting å nys på fra et skap av denne størrelsen, som selv om det ikke akkurat faller inn i kategorien 'kompakt', absolutt ikke spiser opp så mye plass som mange andre høyytelsesbåter. Alt i alt måler Gravis VI 24,2 tommer høyt med 17,6 tommer bredt og 23 tommer dypt. Det er nesten like høyt som Paradigm Defiance X15 Jeg har nylig gjennomgått, selv om Sonus faber rett og slett ikke føles i nærheten av like stor, kanskje på grunn av sin flytende design, og kanskje på grunn av den betydelig slankere frontprofilen.
I alle fall er Gravis VI designet for veldig forskjellige rom - og veldig forskjellige systemer - enn X15. Konstruert og utstyrt for å være en god kamp for Sonus fabers egne Homage Tradition og Reference høyttalersamlinger, priser som løper oppover $ 130.000, bærer Gravis VI en premium prislapp på € 6000 i EU og $ 7000 i USA, noe som gir det mer på lik linje med JL Audio's f212v2 når det gjelder pris. Men hvis estetisk raffinement er nær toppen av prioritetslisten din for en ny sub, tør jeg si at Gravis VI, med sin luksuriøse italienske styling, spiller rundt i territoriet helt sitt eget, i det minste når det gjelder subwoofere.
Tilkoblingen
Med en kampvekt bare sjenert på 115 pund, er Gravis VI ikke en du vil pakke ut og posisjonere av din ensomme, mest sannsynlig, men Sonus faber har pakket underdelen slik at det ikke er en bjørn å komme seg ut av boksen , heller ikke skuminnsatsen mellom boksen og subwooferen. Skapet i seg selv kommer i en solid pose, i stedet for den tynne plasten eller kluten som er funnet og dekker de fleste underdeler, og instruksjonene (snu opp ned, åpne, snu igjen, heisboks, voilà) er klare og enkle å følge. På toppen av underdelen (faktisk, i bunnen av esken når du har vendt boksen om og om igjen), finner du en fem-fots strømkabel, et rengjøringssett bestående av Cristalux-spray og en mikrofiberduk, og grillen for Gravis VI. Sistnevnte kommer ut av esken og ser ut som en haug med svart spaghetti sammenflettet rundt et par spisepinner, men noen få minutter med løsrivelse og litt spenning som påføres under installasjonsprosessen vil rette ut strengene som er slikkete, og å feste de to støttene stenger til selve undergrunnen er ikke så vanskelig.
I tillegg til paret med ubalansert RCA og par balanserte XLR stereo / LFE-innganger, har Gravis VI også et høyt nivå Speakon-kontakt, noe som er litt av et uvanlig syn på denne siden av dammen, i det minste i forbrukerelektronikk .
Underdelen har også en Bluetooth 4.0 LE-antenne for tilkobling av Gravis Sub Control-appen for iOS- og Android-enheter. Appen gir deg ikke bare tilgang til Gravis VIs fire EQ-forhåndsinnstillinger - Audiophile, Cinema, Night og Streaming - men det er også der du finner crossover-innstillinger (variabel mellom 40 og 150Hz), fasekontroll (0 til 360 grader), parametrisk EQ (åtte filtre), forsinkelse og den automatiske romkalibreringsfunksjonen. Sistnevnte fungerer ved at du holder mobilenheten nær selve underen mens testtoner spilles, og deretter flytter du tilbake til lytteposisjonen din for en ny serie med toner. Det er raskt, det er enkelt, det er enkelt, og det gjør faktisk en god nok jobb med å forbedre stående bølgeproblemer som du kanskje synes du ikke trenger å bruke romkorreksjon på forforsterkeren eller mottakeren, avhengig av materialets sammensetning av rommet ditt . Det er selvfølgelig også praktisk for 2.1-systemer, hvorav mange mangler romkorreksjon eller PEQ helt.
Elektronikk i dette systemet var litt variert, selv om min Roku Ultra og Oppo UDP-205 var vanlige kilder. For forforsterkere byttet jeg ganske mye ut mellom meg Marantz AV8805 og Emotiva XMC-1 forforsterkere, med Emotivas nye RMC-1 kastet litt i miksen, mest mot slutten av evalueringen min.
En ting som nevner angående oppsett av Gravis VI: mens montering og app-basert innstilling og justering av de forskjellige funksjonene er ganske grei og intuitiv, kan plassering av underdelen i rommet kreve litt mer eksperimentering enn du er vant til. Sonus faber ser ut til, som angitt i manualen til Gravis VI, å favorisere posisjonering av sidevegg, som ærlig talt aldri har fungert like bra for meg i dette rommet med andre undergrupper. Da jeg angret, omorganiserte noen dekorasjoner og valgte plassering mer i tråd med det Sonus faber antydet, fant jeg imidlertid en lyd som jeg ikke helt kunne ta ut av suben ved å fikle med plassering mer i tråd med normen for dette rom: fullstendig kontroll og autoritet, matchet med upåklagelig musikalitet og tilfredsstillende produksjon.
Opptreden
Når jeg kom til den optimale, men uvanlige posisjonen for underenheten, etter en god del bevegelse og ikke så lite salt språk, satte jeg meg ned for en seriøs lytting. Gitt den vekten Sonus faber legger på musikalsk reproduksjon i hele oppstillingen, var det her jeg først vendte oppmerksomheten min. Jeg skal innrømme at jeg ikke begynte med noen nøye vurderte bassstresstester. I ganske mange lytteøkter satte jeg meg rett og slett med et glass Warres Late Bottled Vintage Port og bare la musikken følge med overalt hvor humøret mitt førte meg.
Det tok ikke lang tid før jeg ble behørig imponert. Fem spor inn på Ray Charles 'duett / coveralbum Genius Loves Company (CD, Concord Records), broder Rays duett med Natalie Cole, 'Fever', hoppet ut i rommet og hypnotiserte meg som den freaky slangegrepet i The Jungle Book. Gitt, bassen i dette sporet er ikke spesielt dyp, og det er heller ikke veldig hardtslående. Men den altfor kjente basslinjen danser ganske mye mellom 40something Hz og et sted i nærheten av 70something, sistnevnte ligger innenfor rekkevidden til krysspunktet jeg satte mellom Gravis VI og GoldenEar Triton One.R tårner for mesteparten av denne anmeldelsen. Og selv om det ikke er den høyeste delen av miksen, det vil si vokalen, er basslinjen generelt det høyeste elementet i instrumentasjonen med tre til seks desibel. Med andre ord, mens ikke akkurat din typiske butt-shaker-demo, gir 'Fever' Gravis VI mye å gjøre: nemlig å drive sangen fremover.
Det som slo meg spesielt med ytelsen, var hvor jevnvinklet den var. De to hoppende tonene som dominerer basslinjen, var i det minste i hvert fall absolutt på like fot hele tiden, til tross for nær-oktaven mellom dem. Det var også en unektelig uanstrengelse for leveringen av bassen, så vel som en håndgripelig autentisitet for både angrepet og forfallet.
Ray Charles: Fever (med Natalie Cole) Se denne videoen på YouTube
Fortsetter min tilfeldige snubling gjennom musikkbiblioteket mitt, og ikke egentlig søker spesielt etter gode bassdemoer, men bare gleder meg over musikken, jeg kom over et annet usannsynlig søkelys for Gravis VIs evner: 'Heirloom' fra DualDisc-utgivelsen av Björks Vespertine (Elektra). Hvis du bare noen gang har lyttet til dette sporet på tokanalsystemer uten sans, har du kanskje ikke lagt merke til at det er drevet av en serie sinewave bassnotater som blafrer mellom like nord for 40 og like nord for 70 Hz, ikke helt ulik i frekvens til Ray Charles-sporet, men med et helt annet tempo, tekstur og klang, gitt den elektroniske naturen til Björks musikk.
Igjen slo meg konsistensen av høyt mellom disse notatene meg umiddelbart. Men det som gjør 'Heirloom' til en veldig annen, og uten tvil vanskeligere subwoofer-test, er den ubarmhjertige opprettholdelsen av hver tone. Det er ikke noe reelt angrep eller forfall å snakke om her, men basslinjens dronende natur gir mange muligheter for mer hørbar forvrengning for å løfte hodet. Og jeg har aldri hørt noe slikt, som etter min mening snakker til en veldig godt designet DSP, for ikke å nevne et godt konstruert kabinett og driveroppsett.
Björk - Heirloom - Musikkvideo Se denne videoen på YouTube
Oppriktig, Gravis VIs opptreden med musikk holdt meg under en slik sving at når det var på tide å bytte til film, kunne jeg ikke motstå trangen til å komme inn på noe med en sterk musikalsk bøyning, så jeg vendte meg til en gammel favoritt: Scott Pilgrim vs the World , som dessverre ikke er tilgjengelig i 4K ennå. For disse formålene kan ingenting om en UHD-utgivelse muligens forbedre det utmerkede DTS-HD Master Audio 5.1-lydsporet til Blu-ray-utgivelsen. Og sant, Gravis VI håndterte filmens hardtslående, bass-tunge lydblanding godt, og leverte all den brystslammende, beinknasende handlingen med mange autoriteter. Hvis det er et område der den forseglede designen holdt den tilbake til en viss grad, var det i leveransen av den aller dypeste bassen, som Scott Pilgrim har en god bit av, spesielt i den store siste kampen mellom Scott Pilgrim og Gideon Graves.
Scott Pilgrim - Scott vs. Gideon Graves [runde 2] Se denne videoen på YouTube
Likeledes, mens Gravis VI gjorde en spektakulær jobb med å formidle all den destruktive kraften til eksplosjonen av senator Amidalas skip i begynnelsen av Star Wars: Episode II - Attack of the Clones , det leverte ikke helt det tannfyllende-løsende rommelet fra flyoveren til nevnte skip tidligere i sekvensen ganske så godt som en portet sub-testamente. Saken er imidlertid, som indikert ovenfor, DSP for Gravis VI er så godt designet at ens oppmerksomhet aldri blir trukket mot dyp-dyp-dyp-frekvens at den ikke svinger like kraftig ut som den gjør 25 Hz og over frekvenser. Jeg ser ærlig talt ikke på dette som et banke mot Gravis VI i det hele tatt, jeg peker bare på det som en påminnelse om de generelle ytelsesforskjellene mellom forseglede og portede subs. Vil du ha taktil, naturtro, stram og musikalsk bass over hele spekteret? Dette er fyren din, hvis du har råd til ham. Du vil at armene dine skal klaffe mens du ser på U-571 ? En portet sub kan være mer din hastighet.
Åpningsscene - Attack of the Clones [1080p HD] Se denne videoen på YouTube
Ulempen
Vi på HomeTheaterReview.com har en policy om ikke å banke et produkt basert på pris, noe jeg vet kommer til å irritere noen faste i kommentarfeltet. For $ 7000 er Sonus faber Gravis VI imidlertid et luksuriøst produkt designet for et luksuspublikum, og prisen gjenspeiles mer enn i design og materialer. Og faktisk i fikshet og detaljer i ytelsen.
Likevel, mens vi tar den prisen i betraktning, mangler Gravis VI noen få godbiter som jeg synes den fortjener. For det første vil jeg gjerne se en subwoofer av dette kaliberskipet med sin egen målemikrofon. Selv en Dayton Audio EMM-6, billig som den er, vil være en forbedring i forhold til mikrofoner innebygd i smarttelefoner, og vil gi bedre kalibrering.
Uavhengig av pris, skulle jeg ønske det var litt mer variasjon mellom de fire EQ-forhåndsinnstillingene for Gravis VI. Selv om det er forskjeller, er de så subtile at du sannsynligvis vil høre mer tonale skift ved å lene hodet frem og tilbake en fot eller så. Bare Streaming Mode-forhåndsinnstillingen skiller seg vesentlig fra de andre tre, med en anstendig boost rundt 50 Hz og en brattere avrulling av frekvenser under 30 Hz. Jeg er ikke helt sikker på hva det har med streaming å gjøre, men der har du det.
En merknad om målinger
Vi har gjort det til en vane å tilby CEA-2010-målinger med våre avanserte subwooferanmeldelser, men dessverre var skjebnene imot meg denne omvendelsen. Eller, mer nøyaktig, elementene. I mitt første forsøk på å måle suben oppdaget jeg et problem med mikrofonkalibratoren min, som måtte byttes ut. Når den nye kalibratoren ankom, hindret meteorologiske forhold meg i å måle subwooferen riktig på en rimelig tid. I tillegg til den svimlende varmen og voldsomme tordenvær, har vi også befunnet oss midt i et spesielt støyende årlige cikadautbrudd her som løfter bakgrunnsstøynivået langt over det som er tillatt av CEA-2010. I mitt siste forsøk målte jeg den kvikkende, skrikende, uopphørlige dronen til kikadene ved en øresplittende 88 dB.
Sonus faber var snill nok til å gi sin egen CEA-2010-analyse av suben, som jeg inkluderer nedenfor, men med forbehold om at jeg ikke har bekreftet resultatene på slutten.
Jeg må legge til at jeg i forberedelsene mine til å måle Gravis VI slet med hvordan jeg best kunne plassere og mikrofonere den, og også om jeg skulle gå med en meter eller min vanlige måleavstand på to meter. Førerkonfigurasjonen, kombinert med det faktum at nedfyringsdriveren ikke bare skyter rett nedover, men samhandler med subwooferens sokkel, gir noen interessante rominteraksjoner som det ville være vanskelig å fange med en enkelt mikrofon fra en enkelt måling stilling.
Sonus fabers ingeniører var enige og formidlet følgende til meg i diskusjonene våre: 'På grunn av nedfyringen av en av de to driverne, reduseres bidraget sett fra alle retninger av det faktum at utslippet er retningsbestemt i horisontalplanet. Derfor skal de presenterte resultatene, målt 2m fra kabinettet med frontdriveren vendt mot mikrofonen, kompenseres for det. En rimelig verdi er 2 dB (legges til). '
Jeg synes faktisk det er en litt konservativ kompensasjon, men jeg lærer fremdeles her, og dette er litt over lønnsgraden min. I alle fall, for en forseglet sub med tolv-tommers drivere, er den angitte utgangen - spesielt ved 25 Hz og over - beundringsverdig.
Sammenligning og konkurranse
Som nevnt ovenfor er en åpenbar konkurrent for Gravis VI JL Audio's f212v2, som på samme måte er avhengig av en dual-12-tommers driverkonfigurasjon, men en veldig annerledes posisjonert. Begge driverne til f212v2 skyter fremover, og skapet har en mye mer konvensjonell design og finish på subwooferen. F212v2 drar nytte av JL Audio's Digital Automatic Room Optimization, skjønt, og inkluderer en kalibrert målemikrofon.
Paradigms $ 10 500 SUB 2, en 4500 watts behemoth med seks radielt justerte ti-tommers drivere i et forseglet skap, er et dyrere alternativ, men ikke så mye at det er urettferdig konkurranse. Smak er subjektiv og alt det, jeg tror ikke noen vil hevde at SUB 2 stemmer overens med Sonus faber når det gjelder styling og raffinement, men det er en uvanlig og kompakt design som jeg ganske graver. SUB 2 gir også ut noen dumme nivåer av utgang og utvidelse, og treffer rapporterte 112 dB ved 10 Hz og 126 dB ved 60 Hz.
beste foto -app for Windows 10
Hvis du handler på kostnadsfritt territorium, kan en annen sub å vurdere være Funk Audio's 21.0, et annet kanadisk designet og bygget basskraftverk som har et overdådig birkeskap og finér som spenner fra krøllet valnøtt til en fantastisk tigerstripet lønn. Gitt, designen er litt mer tradisjonell enn Gravis VI, og den mangler den fantastiske spaghetti-strengen. Men den har en gigantisk 21-tommers driver (i et skap som bare måler 22,25 tommer bredt og 22,75 tommer høyt), og rapporterte en effekt på 126 dB ved 63 Hz. Prisene varierer fra $ 8000,00 til $ 8,300,00, avhengig av ditt valg av finish og tillegg.
Konklusjon
Når jeg bokser Gravis VI og forbereder meg på å returnere den til Sonus faber, gjør jeg det med en misunnelse. Selv om det kanskje ikke er den rette subwooferen for hjemmekinoanlegget mitt, gitt arrangementet på rommet mitt og min forkjærlighet for de aller dypeste registrene av sub-sonisk bass, ville jeg slå en babykoala i nakken hvis det betydde at jeg kunne beholde denne skjønnheten rundt for mitt dedikerte stereoanlegg på baksiden av huset.
Og det ønsket er ikke helt drevet av ytelse. Jeg må si det igjen for ordens skyld: Gravis VI er rett og slett det vakreste, vakreste bygget stykke AV-utstyr som noensinne har kommet inn i hjemmet mitt, og for å være sløv om det, klassifiserer suben bare skjøten. Det er delvis på grunn av sin særegne grilldesign, absolutt. Men det er mer ned på raffinementet av skinninnpakket skap og poleringen av wenge-hetten. Helt ærlig, jeg har sjelden sett dette nivået av passform og finish i lydverdenen, spesielt ikke i subwooferen. Det det mest minnet meg om var den gangen jeg fikk sitte bak rattet på en Packard-sedan fra slutten av 30-tallet, med det håndlagde dashbordet i treet og et perfekt symmetrisk instrumentpanel, perfekt restaurert til (sannsynligvis bedre enn) som ny tilstand.
Hvis den slags ting kiler din fnissemaker, og forutsatt at du har budsjett, vil jeg sterkt anbefale å finne en Sonus faber utstillingslokale innen rimelig kjøreavstand og audition til dette luksuriøse dyret for deg selv.
Tilleggsressurser
• Besøk Sonus faber nettsted for mer produktinformasjon.
• Sjekk ut vår Subwoofer-kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• 'Er det live eller er det Memorex?' Sonus faber Style på HomeTheaterReview.com.