Home-theater-designers
I løpet av de nesten tre tiårene jeg har vurdert produkter, har jeg lært at det er mange mennesker som ikke ønsker å veie fordeler og ulemper med alle de subtile egenskapene til lydproduktene de kjøper. De bryr seg ikke om den nyeste lydfilen, de vil bare ha noe som er bygget riktig og høres bra ut. Det er den typen person som kan være interessert i Revel Concerta2 F36 ($ 2000 / par).
F36 har en grei design. Det er ingen uvanlige designvridninger eller konstruksjonsmetoder. Ingen eksotiske materialer. Ingen eksentriske drivere. Alle som bedømmer lydprodukter etter moteord og trender, vil ikke finne noe i F36 for å begeistre dem. Det er bare en 1-tommers dome-diskanthøyttaler i aluminium og tre 6,5-tommers aluminiumskeglehøyttalere, montert i et MDF-kabinett. F36 ble designet i henhold til praksis og standarder basert på flere tiårs forskning som stammer fra Canadas National Research Center i Ottawa, og den ble fullført i forskningslaboratoriene til Harman International, Revels morselskap.
Ved å flytte F36s crossover-punkt så langt ned, forsikrer Revel at F36 vil ha en stor, åpen lyd. Imidlertid legger det også mye mer vekt på diskanthøyttaleren de fleste diskanthøyttalere sliter med å reprodusere frekvenser under 2 kHz. Revel må ha stor tro på F36s diskanthøyttaler, og med det mener jeg at ingeniørene sannsynligvis legger mye vekt på å sørge for at diskanthøyttaleren kan håndtere et 1,8-kHz krysspunkt. F36 er en 2,5-veis design. Dette betyr at delefiltrene filtrerer frekvenser over 600 Hz ut av de to nederste bashøyttalerne. Hvis høyere frekvenser fikk lov til å spille ut av de lavere basshøyttalerne, ville de forstyrre lydene som kommer fra den øverste bashøyttaleren. Dette vil skape kamfiltereffekter, noe som sannsynligvis vil føre til at høyttaleren høres veldig annerledes ut hvis du sitter bare noen få inches høyere. F36 har en magnetisk festet grill med stoff strukket over en plastramme. Det er et enkelt sett med metallbindende innlegg og en enkelt bassrefleksport på baksiden. Gummiføtter støtter høyttaleren på de nederste teppene som trer inn i disse føttene er inkludert. Som F206-eier var jeg nysgjerrig på å høre hvordan F36 sammenlignet, spesielt etter å ha hørt demoer på messer der F36 så ut til å komme overraskende nær det jeg hører fra F206-ene mine. Tilkoblingen Ingen stor overraskelse at de samme posisjonene som fungerer bra for F206-ene, fungerte bra for F36. Begge høyttalerne ble pekt rett mot lyttestillingen min. Jeg bruker aldri grillene med F206-ene mine, så jeg brukte dem heller ikke med F36-ene. Opptreden Jeg tror enhver lydfil som hørte 'Stella by Starlight' fra albumet John Abercrombie Marc Johnson Peter Erskine gjennom F36s, uten å vite hvilke høyttalere de hørte, kan anta at disse koster $ 20.000 per par. Lyden av Erskines trommer alene gjennom disse høyttalerne kan være insentiv nok for enhver lydfil - og jeg mener enhver lydfil, til og med de som elsker panelhøyttalere - til å piske ut et kredittkort og ta F36s hjem. Disse høyttalerne skildrer lyden av en trommelstang som tapper på en jazztur-cymbal perfekt. (Dette er en lyd jeg kjenner godt fordi det er et trommesett hjemme hos meg.) F36s spiker ganske mye resten av settet også. Jeg kunne høre presise bilder av spissene på pinnene som banket på alle cymbaler, og det hele hørtes realistisk ut enn overdrevet. Abercrombie spiller elektrisk gitar på denne innspillingen, så jeg kan ikke være sikker på hvordan den skal høres ut, men jeg kan være sikker på at jeg virkelig graver den - lyden hadde den kolossale, flytende, etterklangsfulle, omsluttende kvaliteten at så mange jazz gitarister av sin generasjon elsker. (Koblingen her er til 'Furs on Ice', en annen kuttet av det samme albumet.) John Abercrombie-trioen 'Furs on Ice'
hvordan ta et skjermbilde på snapchat uten
Mens F36 ligner noe på den høyere enden Revel Performa3 F206 som jeg bruker som referansehøyttaler, kan du fortelle at det ikke er det samme når du tar den opp eller banker på siden. F206 er så kraftig avstivet og har så tykke sidevegger at den føles nesten som stein når du trykker på den. F36 produserer mer av en resonant 'tunk' når den blir slått med en knoke, og den er 14 prosent lettere enn F206.
Jeg brukte F36s med min vanlige stereorigg, som består av en Classé CP-800 forforsterker / DAC, en Classé CA-2300 stereo forsterker, en Music Hall Ikura platespiller og en NAD PP-3 phono forforsterker, pluss en lyd av Van Alstine AVA ABX-bryter for sammenligning på nivå. For filmer og TV brukte jeg en Sony STR-ZA5000ES AV-mottaker. Jeg brukte Wireworld Eclipse 7 sammenkobling og høyttalerkabler.
Fordi F36 egentlig er nedtrappingsmodellen fra høyttalerne jeg eier og bruker oftest, forventet jeg å like den. Men jeg ble overrasket over hvor godt jeg likte det.Se denne videoen på YouTube
Albumet sitert ovenfor er på ECM-etiketten, som er kjent for flotte innspillinger. Like viktig er hvordan en høyttaler høres ut med eldre, ikke like gode innspillinger, som 'Cause We've Ended As Lovers' fra Jeff Beck's 1975 Blow By Blow-album. Nok en gang overrasket F36 meg med sin diskant detalj og romfølelse. Bildebehandling på cymbaler og skarptromme var utrolig livaktig. Jeg kunne faktisk høre lyden av trommeslagerens stålbørster bevege seg litt fra venstre til høyre eller omvendt mens de skrapte over lilletrommelhodet.
Når det gjelder resten av instrumentene, vil jeg i utgangspunktet bare si at F36s gjorde at dette hørtes ut som et moderne, veldig rent opptak av høy kvalitet. Fender Rhodes elektriske piano hadde en stor, omsluttende lyd, og bassen rillet tett og presist uten oppblåsthet eller bom. Kanskje best var Becks gitarlyd. Sannsynligvis ble den spilt inn med en mikrofon i nærheten av forsterkerens høyttaler, så det er ingen naturlig følelse av plass, men likevel var jeg begeistret over presisjonen til gitarens lydbilde. Jeg elsket også at F36s klarhet gjorde det lett å høre at etterklangen på Becks gitar var forskjellig fra den som ble brukt til Rhodos.
Se denne videoen på YouTube
Elektriske gitarer er mye lettere å reprodusere enn vokal, så for å få en ide om F36s 'stemme', la jeg på Holly Coles versjon av 'I Can See Clearly Now', som også har vakkert innspilt kontrabass og piano. Coles stemme hørtes tydelig og intim ut gjennom F36-tallet. Den betydelige kraften til stemmen hennes på toppen av melodibroen, så ut til å presse F36s mellomtone helt til sin grense fordi stemmen ble tynnere litt, men den hørtes aldri sibilant eller spyttig eller hard ut. Jeg elsket at disse høyttalerne gjorde det enkelt å høre hvordan de mikret pianoet - i vanlig stereo, gjettet jeg, med mikrofonene omtrent fire meter fra hverandre. Kontrabassen hørtes også riktig ut - ikke for snurrende og ikke for full, med hver tonehøyde lett å skille mellom.
Holly Cole Trio - Jeg kan se tydelig nå Se denne videoen på YouTube
Den eneste virkelige feilen med Revel F206-ene mine er at de ikke spiller veldig høyt. Jeg var bekymret for at F36-ene kan vise til dette problemet i verre grad, men det gjorde de ikke. Rammsteins 'Engel' ber om å bli hørt på virkelig, veldig høye volumer, og F36-ene ble levert. Lyden var klar og utmattende, uten hardhet. Først da jeg spilte dette kuttet, lot F36s meg ha lyst på mer bass, men fremdeles hørtes de ikke tynne eller anstrengte ut, og melodiens kick-ass-groove hørtes usedvanlig stram uten spor av overheng i bassen. I mellomtiden fløy de forskjellige elektroniske klyngene rundt på rommet mitt som om de kom fra panelhøyttalere som MartinLogans eller Magnepans. Plystringen som fremhever melodien så ut til å flyte i rommet mitt over melodiens intense thrash.
Se denne videoen på YouTube
'Dette er hva musikk skal være. I det minste for meg, tenkte jeg da jeg hørte Joni Mitchells 'God Must Be a Boogie Man' gjennom F36-årene. Mitchells stemme hørtes død ut uten farger jeg kunne merke. Det er vanlig for meg, vanligvis er det stemmene jeg ikke kan unngå å legge merke til feilen i en høyttaler. Jeg elsket måten F36s fylte rommet mitt med etterklangsrefleksjoner på de store, etterklangsslagverkene (bassist Jaco Pastorius slo strengene mot gripebrettet, kanskje).
Joni Mitchel & Jaco Pastorius - God Must Be a Boogie Man Se denne videoen på YouTube
Jeg tror F36 også vil være et utmerket grunnlag for et hjemmekinoanlegg. Jeg brukte et par uker på å bruke den til all film- og TV-visning, og jeg fant ut at den hadde nok bass til å gi en rimelig gjengivelse av støt og eksplosjoner i actionfilmer. Da jeg strømmet filmen Scully ga F36s meg mye lavfrekvent rumling under flyulykken som skjer tidlig i filmen. Du må legge til en subwoofer hvis du vil få sofaen til å riste, men mange mennesker vil vurdere dette nok bassen. Det jeg likte aller best, var høyttalerens nesten perfekte skildring av alle skuespillernes stemmer i filmen fra denne høyttaleren. Dialogen ser ut til å komme naturlig, ikke å komme fra MDF-bokser.
Se denne videoen på YouTube
Hvordan frigjøre minne på Windows 10
Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Målinger
Her er målingene for Concerta2 F36-høyttaleren(klikk på hvert diagram for å se det i et større vindu).
Frekvensrespons
På akse: ± 2,2 dB fra 43 Hz til 10 kHz, ± 2,9 dB til 20 kHz
Gjennomsnitt ± 30 ° horisonter: ± 19 dB fra 43 Hz til 10 kHz, ± 2,8 dB til 20 kHz
Gjennomsnitt ± 15 ° vert / horizon: ± 17 dB fra 43 Hz til 10 kHz, ± 2,7 dB til 20 kHz
Impedans
min. 3,7 ohm / 158 Hz / -4,2, nominell 6 ohm
Følsomhet (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
88,9 dB
Det første diagrammet viser frekvensresponsen til F36. Det andre diagrammet viser impedansen. Datamaskinen som kjører LMS-analysatoren min, gikk i stykker da jeg satte disse målingene sammen, så jeg kan midlertidig ikke presentere diagrammer med gjennomsnittlige svar. I mellomtiden har jeg presentert et diagram som viser responsen ved 0 ° på aksen og 10, 20, 30, 45 ° og 60 ° utenfor aksen. Ideelt sett bør 0 ° -kurven være mer eller mindre flat, og de andre skal se like ut, men bør vippe ned i økende grad når frekvensen øker.
hvordan slette bestevenner på snapchat
Svarplottet til F36 kan brukes til å illustrere den ideelle spredningen for en høyttaler. Bortsett fra en omtrent halv oktav bred dukkert i diskanten, er plottet på aksen nesten helt flatt. Når mikrofonen beveger seg lenger utenfor aksen, er det ingen kryssdyp eller noe sånt, bare en stadig gradvis diskantrulling. Å legge til grillen gir fall på ca -3 dB ved 2,8, 5,8 og 11,7 kHz, noe som er ganske typisk for stoffgittereffekter.
Følsomheten til F36 er utmerket ved 88,9 dB (målt på en meter med et 2,83 volt signal, gjennomsnittlig fra 300 Hz til 3 kHz), noe som betyr at F36 bare trenger omtrent syv watt for å treffe 100 dB. Og det er den anekoiske følsomheten du får kanskje ekstra tre dB i lytterommet ditt. Impedansen er i gjennomsnitt omtrent seks ohm. Med tanke på den utmerkede følsomheten, kan du føle deg trygg å kjøre denne høyttaleren med praktisk talt hvilken som helst forsterker.
Slik gjorde jeg målingene. Jeg målte frekvensrespons ved hjelp av en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen, og høyttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forsterker. Jeg brukte kvasianekoisk teknikk for å fjerne de akustiske effektene av omkringliggende gjenstander. Høyttaleren ble plassert på toppen av en platespiller som løftet den tre inches fra bakken. Mikrofonen var sentrert på diskantaksen og plassert i en avstand på to meter fra frontplaten, og en haug med denimisolasjon ble plassert på bakken mellom høyttaleren og mikrofonen for å absorbere bakkerefleksjoner og forbedre nøyaktigheten av målingen ved lav frekvenser. Bassresponsen ble målt ved å mikse basshøyttalerne og portene, og deretter skalere portresponsene på riktig måte og legge den summen til basshortsvarene. Jeg skjøt dette resultatet til de kvasi-anekiske resultatene ved 220 Hz. Resultatene ble glattet til 1/12 oktav. Jeg gjorde mål med grillen av, bortsett fra som nevnt. Etterbehandling ble gjort ved hjelp av TrueRTA-programvare.
Ulempen
F36s diskant høres nøytral ut - ikke forsterket eller rullet av - men den er usedvanlig klar. Dette betyr at hvis et opptak er dårlig, vil F36 gi deg beskjed om det. Jeg kan ikke si at høyttalerne fremhevet de gitterende overflatestøyeffektene som ble lagt til deler av Freddie Joachims 'Shoulder Kiss', men de gjorde ingenting for å dekke over det som for meg er en beklagelig estetisk beslutning. Jeg måtte skru ned systemet rundt 10 desibel for å tåle dette opptaket. En høyttaler med en soft-dome diskanthøyttaler (og en soft-sounding soft dome på det) vil sannsynligvis høres mer behagelig ut på innspillinger som dette, eller på Totos litt lysende Toto IV, men det er ingen måte det vil gi detaljene og sansen av plass som F36 presenterer.
Freddie Joachim - Shoulder Kiss Se denne videoen på YouTube
Sammenligning og konkurranse
Ved å bruke Van Alstine AVA ABX-bryteren min, sammenlignet jeg F36 med F206 og $ 11.495 / par Monitor Audio PL200 II. (Dette er høyttalerne jeg tilfeldigvis hadde rundt huset på den tiden.) Det meste av denne testen fokuserte på A / B-sammenligninger mellom de to Revels.
F206 har en representant for å være en av de mest åpne (dvs. ikke-boksede) bokshøyttalerne på markedet, og her kunne ikke F36 matche den. F206s midt og diskant var omtrent et hakk eller to klarere og mer detaljert. Selv om jeg av og til følte at F36s bass kunne bruke litt mer oomph, var den lave enden langt mer tilfredsstillende enn det F206 kunne mønstre. 'F36 er mindre et' lydforstørrelsesglass 'enn F206, men det er ofte morsommere å lytte til,' skrev jeg i notatene mine.
Det ser ut til at alle audiophile høyttalerselskaper med store navn har en tårnhøyttaler rundt $ 2000 / par, inkludert $ 1,999 / paret GoldenEar Technology Triton Five , $ 1,999 / paret MartinLogan Motion 40 , $ 1,999 / paret Monitor Audio Silver 8 og $ 2199 PSB Imagine T . Jeg kan ikke kommentere Motion 40 fordi jeg ikke har hørt den, men jeg har hørt resten, og de er alle veldig lydende, veldig godt konstruerte høyttalere. Jeg er sikker på at F36 i det minste er en kamp for noen av dem. Revel kan også gå tå til tå med det økende antallet fantastiske Internett-baserte høyttalere i $ 2000-serien, for eksempel Tekton Pendragon , SVS Ultra Tower , og så videre.
Konklusjon
Enkelt sagt, jeg tror F36 er dagens beste verdi jeg har hørt i en høyt priset tårnhøyttaler. Det er ingen som jeg ikke vil anbefale det til.
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Gulvstående høyttalere kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Besøk Revel nettsted for mer produktinformasjon.
• Revel introduserer Concerta Sub / Sat Systems på HomeTheaterReview.com.