Red Dragon Audio M500MkII Mono Forsterker anmeldt

Red Dragon Audio M500MkII Mono Forsterker anmeldt

Red-Dragon-Audio-M500MkII-forsterker-anmeldelse-sølv-liten.jpg





2 spiller android spill separate telefoner

Det må være noe i vannet i Utah, for stadig flere audiofile selskaper ser ut til å komme fra 'Industry' staten. Noen av de mer bemerkelsesverdige Utah-baserte audiofilene og / eller spesialiserte AV-selskapene inkluderer Wilson Audio , RBH , Til lyd og Tekton Design , for å nevne noen. Vel, legg til Red Dragon Audio og dens utvalg av ICE-baserte digitale forsterkere til den listen. Som Tekton Design og Zu Audio før det handler Red Dragon Audio om verdi. Ta for eksempel selskapets nylig pregede M500MkII monoforsterker som er omtalt her. MkII selges for $ 799 ($ ​​1 598 per par) og selges direkte til forbrukerne via selskapets nettsted. Er Red Dragon Audio og M500MkII en annen suksesshistorie fra Utah audiophile? La oss finne det ut.





Tilleggsressurser
• Les flere forsterkeranmeldelser skrevet av forfatterne av HomeTheaterReview.com.
• Finn Bokhyllehøyttalere og Gulvhøyttalere for at M500MkII skal kjøre.
• Se flere anmeldelser i vår Preamplifier Review seksjon .





M500MkII er en oppdatering av Red Dragon Audios forrige M500 monoforsterker, som fikk mye underjordisk støtte og ros i spesialforumene til AV. Den nye M500MkII har et helt nytt aluminiumskabinett av flykvalitet som også fungerer som forsterkerens kjøleribbe. Selve kabinettet ser mer eller mindre ut som en plate av svart metall med navnet Red Dragon Audio, silketrykt over fronten med firmalogoen - overraskende nok, en rød drage - kuttet over. Når forsterkeren er på, lyser det røde strømlampen som hviler bak dragehodet rødt og lyser eller motlyser logoen. Dette er veldig kult og gir det ellers beskjedne utseendet til M500MkII litt visuell slag. Det er ingen frontmonterte kontroller av noe slag. For innganger, strøm og hva annet, må du rette oppmerksomheten mot M500MkIIs bakpanel. Red Dragon har også oppdatert mye av M500MkIIs bakpanel, og tilbyr universelle gullbelagte innbindingsposter, med en valgfri oppgradering til WBT-stil innlegg hvis forbrukeren ber om det. Det er en 12-bolt utløserinngang og -utgang, slik at du kan koble flere M500MkII-er i en multi-forsterker eller oppsett i hjemmekino-stil. M500MkII kommer nå med både XLR- og RCA-innganger, som kan velges via en liten bryter. En standard avtakbar strømledning og en master av / på-bryter avrunder M500MkIIs fysiske funksjoner og tilkoblingsmuligheter. Selve kabinettet er ganske kompakt, noe som er på linje med kurset når det gjelder digitale forsterkere, som måler 16 tommer lange og sju tommer brede og tre tommer høye. Hver M500MkII veier en solid, men ikke for tung åtte og en halv kilo.

Under hetten er M500MkIIs digitale topologi bra for 250 watt til åtte ohm og 500 watt for fire. Typisk total harmonisk forvrengning sies å være .0045 prosent. Det er noen få interne oppdateringer for M500MkII, inkludert et inngangsbufferstadium for bedre integrering (Red Dragon Audio-krav) med rørforforsterkere og lagt til termisk, likestrøm og overstrømsbeskyttelse, samt jevn klipping av høyttalerbeskyttelse. Fordi M500MkII er en digital forsterker, er den mer effektiv enn en tradisjonell design, noe som betyr at den kan stå på 24/7 hvis du er så tilbøyelig, med forsterkeren som drar snaue ni watt på tomgang. Dette er kanskje ikke så bra som noen av de store hundeforsterkerne som hevder mindre enn to watt i disse dager, men som en kompromiss er M500MkIIs driftsstrømforbruk også mye lettere ved 285 watt full tilt i åtte ohm. 285 watt full boring er ikke typisk, noe som betyr at din gjennomsnittlige effektforbruk vil være mye, mye mindre, noe som gjør M500MkII til en veldig effektiv og miljøvennlig design.



Red-Dragon-Audio-M500MkII-forsterker-anmeldelse-bak.jpg

Tilkoblingen
Det var enkelt å integrere paret M500MkIIer som jeg ble sendt til gjennomgang, takket være forsterkernes lille størrelse. Jeg koblet dem først til Krell Phantom III-forforsterkeren via et par balanserte sammenkoblinger fra Monoprice, men fant sammenkoblingen å være litt av, både lydmessig og økonomisk. Jeg følte ikke at din typiske Krell-eier ville kjøpe Red Dragon Audio-produkter og omvendt. Dessuten komplementerte de to komponentene ikke hverandre lydmessig. Jeg gikk derfor til min referanse Integra DHC 80.2 i stedet - igjen, å koble M5005MkII-ene via balanserte løp av Monoprice-kabler. M500MkII-ene ble belastet med å drive referansen min Tekton Design Pendragon , en annen Utah-flott, og ble koblet til via enkeltløp med 12-gauge høyttalerkabel med tillatelse fra SnapAV. Når det gjelder kildekomponenter, falt plikten til den eneste kildekomponenten som alle ser ut til å ha og bruker akkurat nå, som er en Oppo universell spiller. Jeg er tilfeldigvis heldig nok til å ha fått tak i enBDP-103 (gjennomgangslink), som jeg snart vil gjennomgå. BDP-103 ble koblet til Integra-en min via en meter HDMI-kabel, også fra Monoprice.





Jeg legger ikke mye lager i komponentinnbrudd, for det eneste som virkelig brytes inn er lytteren når han eller hun tilpasser seg lyden til et bestemt produkt over tid. Hvis jeg bryter inn et produkt, er det vanligvis i en time eller to før jeg setter meg ned for å lytte. Det er bare min mening og tilnærming, du kan føle deg annerledes, men jeg er glad for å si at M500MkII ikke får deg til å vente for å nyte det de har å tilby.

Opptreden
Jeg begynte evalueringen av M500MkII-ene med Tori Amos 'album From the Choir Girl Hotel (Atlantic) og sporet' Playboy Mommy. ' Rett utenfor flaggermuset var det som først og fremst slo meg at M500MkIIs glatte, silkeaktige, men ikke altfor søte oppførsel. Jeg vet at Red Dragon Audio hevder SET-lignende flyt i et digitalt design, men jeg vil si at M500MkII er langt mer nøytral og ikke-kunstig, da de fleste SET-design har en iboende glatt, avrundet mellomtone. Dette kan selvsagt også være behagelig. Men hvis målet ditt er tro mot kilden, føler jeg at M500MkII er mer nøytrale enn rør. Når det er sagt, får ikke de høye frekvensene et løft som med rør og / eller klasse A-design, det vil si at noen kan klassifisere M500MkIIs høyder som en berøringstør, kanskje til og med flat. Jeg kunne forstå det og til og med skrev slike beskrivere i journalen min, men de er fortsatt veldig naturlige, selv om de ikke helt glitrer slik noen forsterkere gjør når de presenterer høyfrekvent informasjon, for eksempel cymbal klapper.





Les mer om ytelsen til Red Dragon Audio M500MkII på side 2.

Red-Dragon-Audio-M500MkII-forsterker-anmeldelse-svart.jpg

Jeg vil si at luften og det etterfølgende forfallet som omringet og fulgte slike ting som cymbal-krasj, var utrolig, tilsynelatende utvidet seg til og henger på instrumentet og / eller en tone for en berøring lenger enn i mine tidligere tester. Indre detaljer var også eksemplariske, da bøyningen av skinnene og resonansen i tomsene kunne høres tydelig. Amos vokal var veldefinert og skilte seg ut i sterk kontrast til musikken med naturtro skala og vekt. Center imaging var spot-on. Når det gjelder lydbildet, syntes M500MkII å favorisere bredde over dybde, men ikke distraherende. Bass var veldig solid og artikulert og naturlig. Jeg har hørt et snev mer kontroll og / eller innvirkning andre steder, hvis jeg er ærlig, men igjen, ingenting som diskvalifiserer M500MkIIs evner.

Fortsatt cued jeg opp SACD-utgaven av Keane's Hopes and Fears (Interscope) og sporet 'Bedshaped'. Åpningen av sangen er full av både mellomtone og høyfrekvent informasjon som grenser til målrettet forvrengning, som noen ganger kan komme som slitende eller verre, slitsom. Ikke slik med M500MkII-ene i signalkjeden, da de toed linjen vakkert og til og med tilførte en større følelse av lateral plass til prosedyrene enn jeg var vant til tidligere. Når det gjelder plass, var en av de andre tingene jeg la merke til at M500MkII-ene projiserte lenger inn på rommet mitt som andre forsterkere jeg hadde til stede, som stort sett holdt det samme sporet forflyttet til et fly på linje med eller bak selve høyttalerne. Dette var veldig hyggelig på M500MkIIs 'side og ga åpningen 15 eller så sekunder en større eterisk kvalitet enn jeg hadde hørt fra sangen før. Når sporet kommer i sving av ting, var det mer av det samme som jeg beskrev ovenfor. Jeg la merke til M500MkIIs sterke dynamikk som, selv om det ikke var eksplosivt eller øyeblikkelig i seg selv, fremdeles var ganske bemerkelsesverdig, og hadde mye snap av linjen, bested i dette aspektet bare av veldig kraftige eller høy-dollar solid state rigger som jeg ' har hørt. Igjen, M500MkIIs grenseutfordrende bredde når det gjelder lydbildet var smittsom, da det fikk det til å virke som om sideveggene mine rett og slett ikke var der.

Jeg avsluttet evalueringen av M500MkII med Sarah McLachlans The Freedom Sessions (Arista) og sporet 'Elsewhere'. Hele albumet er blant de bedre innspilte popalbumene jeg eier, og det er grunnen til at jeg har brukt det som en referanse for det meste av det siste tiåret. Jeg kan si med nesten hundre prosent sikkerhet at jeg i det minste har lyttet til dette albumet når jeg vurderte noe lydfilprodukt, og jeg må si at det var ting M500MkII brakte frem som få andre, uavhengig av pris, har klart å gjøre . For eksempel blir harmoniene som finnes i 'Andre steder', gjengitt i stor grad som tekstur gjennom de fleste utstyr. Med M500MkII er de helt klart sekundær vokal, ettersom de har sin egen unike tilstedeværelse, plassering og skala, uavhengig av McLachlan selv. Jeg kan telle på en hånd antall forsterkere som har presentert harmoniene riktig, og ingen av dem handler for det M500MkII gjør. Som du forventer, basert på min forrige uttalelse, ble lydbildet derfor laseretset, noe som betyr at hver kunstner var på sitt rette sted, og hvert instrument var fritt for de andre, minus deres naturlige interaksjoner i opptaksområdet, selvfølgelig. Dybden på lydbildet virket som en forbedring i forhold til mine tidligere demoer, men igjen var det bredden som var tydeligst. Dynamikk så ut til å øke litt, og hadde litt mer snap enn i tidligere tester, selv om dette tydeligvis var mer et resultat av opptaket enn M500MkIIs ytelse, for utstyr kan ikke velge og velge når de skal prestere bedre eller dårligere. Det er bare hyggelig å vite at M500MkII hadde mer å gi når det gjelder dynamikk enn det jeg tidligere hadde notert. Vokal var glatt, artikulert og naturtro i presentasjonen. Som med dynamikk, virket bass også å reagere godt på den forbedrede opptakskvaliteten, da den gravde litt dypere mens den også viste enda strengere kontroll. Lav tekstur og indre detaljer var også veldig imponerende. Det er et intimt opptak som ble presentert som sådan, og ga meg et sete på første rad. Jeg elsket hvert sekund av det og lyttet faktisk til hele albumet begynte å fullføre før jeg sto opp for å gjøre andre ting. Det er den beste rosen jeg kan gi, for det skal tross alt handle om musikken, ikke sant?

Ulempen
Jeg fant ikke noe lydmessig galt med M500MkII-ene, bortsett fra kanskje det faktum at de er digitale forsterkere, noe som sikkert vil være deres største ulempe for noen. Det er ikke slik at digitale forsterkere er dårlige - de er det ikke - de er bare en annen måte å nærme seg problemet med å få strøm til høyttalerne. Fordi digitale forsterkere er forskjellige, liker mange ganske enkelt ikke lyden deres, og jeg antar at det er lytterens privilegium. Jeg falt tidligere i denne leiren, for jeg følte en gang at digitale forsterkere hørtes livløse og flate ut. For meg kom det til å ikke ha et åpent sinn, noe jeg har utbedret for sent. Lyder digitale forsterkere, spesielt M500MkII, annerledes enn deres klasse A eller A / B-brødre? Ja, men den forskjellen er ikke natt og dag, og det er heller ikke dårlig. I sannhet er det sannsynligvis mer psykoakustisk enn noe annet. Sett de to eller tre teknologiene mot hverandre i en blindtest, jeg tviler på at mange kunne oppdage hvilket som var hundre prosent av tiden. Det kommer ned på valg. Hvis du liker den digitale forsterkerlyden, vil M500MkII ikke skuffe, for de er eksepsjonelle monoforsterkere. Hvis du avskyr den digitale lyden, vil du sannsynligvis ikke dra til Red Dragon Audio, eller Wyred 4 Sound eller Bel Canto heller, for den saks skyld.

Når det gjelder M500MkIIs fysiske attributter og / eller funksjoner, antar jeg at jeg hadde foretrukket en bryter som tillot meg å beseire det røde LED-lyset, så kult som det er, for å kutte ned på villfarne refleksjoner og / eller visuelle distraksjoner, men Jeg strekker meg.

Konkurranse og sammenligninger
Når det gjelder sammenlignbare produkter og merker, er de to som lettest kommer til å tenke som konkurrenter for Red Dragon Audio og deres M500MkII, Wyred 4 Sound og Bel Canto . Bel Canto er blant de mer avanserte digitale forsterkerne som bruker ICE-modulene fra Bang & Olufsen, selv om den avanserte taggen har mer å gjøre med Bel Cantos pris og ytre utseende enn det helt annerledes og / eller bedre lyd enn Wyred 4 Lyd eller Red Dragon Audio. Dette etterlater kampen primært mellom Wyred 4 Sound og Red Dragon Audio. Begge er internettdirekte selskaper og begge representerer fenomenale verdier. Red Dragon Audio's M500MkII er billigere enn Wyred 4 Sounds lignende tilbud, selv om Wyred 4 Sound SX-500 monoforsterker legger ut litt mer kraft i fire ohm enn M500MkII gjør. Er de ekstra 50 watt verdt $ 100 ekstra? Det er det du skal bestemme. Det er nok å si at både M500MkII og SX-500 er fenomenale forsterkere og enorme verdier. For mer informasjon om disse forsterkerne og andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelses forsterker-side .

Red-Dragon-Audio-M500MkII-forsterker-anmeldelse-sølv-ansikt.jpg

Konklusjon
Jeg begynte denne anmeldelsen med å stille spørsmålet: er Red Dragon Audio og dens M500MkII monoforsterker enda en suksesshistorie i Utah? Svaret er ja. Mens Red Dragon Audio kan være nytt (er) på spesialitets-AV-markedet, etter å ha blitt grunnlagt i 2005, er tilnærmingen til bransjen forfriskende og produktet mer enn snakker for seg selv. Jeg er overrasket over hva M500MkII kan gjøre for realistiske penger, og selv om jeg ikke er sikker på at jeg er hundre prosent enig i Red Dragon Audios påstander om at M500MkII har SET (Single-Ended Triode) -lignende lyd med solid state power, det gjør ikke M500MkII til en dårlig forsterker. I sannhet vil jeg ikke bruke SET-deskriptoren, for jeg tror at M500MkII er bedre enn en SET-forsterker på alle måter, fordi M500MkII, i motsetning til en SET-forsterker, ikke begrenser deg når det gjelder høyttalere, lyttevaner osv. Når det gjelder solid state-delen av mottoet, eh, gjør dine egne ting. Vær stolt av det du er, for M500MkII har mye grunn til stolthet. Enorm verdi? Sjekk. Utmerket, uanstrengt lyd? Sjekk. Krafter for å kjøre nesten hvilken som helst høyttaler? Sjekk. Gratis frakt med 45 dagers pengene tilbake-garanti? Sjekk og sjekk. Jeg kunne fortsette og fortsette, men jeg tror du får ideen. Jeg likte dem, og hvis du har lyst på digitale forsterkere, er jeg villig til å satse på at du også vil gjøre det.

Tilleggsressurser
Lese flere forsterkeranmeldelser skrevet av forfatterne av HomeTheaterReview.com.
Finne Bokhyllehøyttalere og Gulvhøyttalere for at M500MkII skal kjøre.
Se flere anmeldelser i vår Preamplifier Review seksjon .