ATC SCM20 bokhyllehøyttaler vurdert

ATC SCM20 bokhyllehøyttaler vurdert

ATC-SCM20-Review.gifBestikkelser, hypnose, trusler - det spiller ingen rolle hvilken metode du har
anvende. Hvis din andre halvdel ikke vil ha store høyttalere i
hus, ikke noe du kan gjøre annet enn å velge et mindre system.
Og det er tøft hvis du har hjertet innstilt på et bestemt merke
uten noe lite system i sin oppstilling. For lesere som har smakt
herlighetene til ATCs studiomonitorer, det har vært lang ventetid, men
de har endelig kommet med en modell som utelukker den innenlandske
kamper før kjøpet av SCM50s eller SCM100.





Les flere anmeldelser av bokhyllehøyttalere fra B&W, PSB, Paradigm, LS3 / 5a og mange flere.









hvordan du bruker gpu tweak 2

SCM20 har vært på tegnebrettet i nesten fire år,
selv om ørneøyne og ørede show vil besøkende ha sett og
hørt prototyper fra forskjellige punkter i modellens evolusjon.
ATC valgte klokt å demonstrere disse prototypene tidligere
to år, ikke for å motvirke, men for å pirre. Bare ved å vise
at selskapet var seriøs med å tilby et lite system kunne
det forhindrer romfarlige, potensielle ATC-eiere fra å handle andre steder
i fortvilelse. Det er fordi disse prototypene lovet en håndterbar
boks med alle de dyder som har gjort ATC til valget
for BBC, Abbey Road Studios, Pink Floyd, Nimbus, Peter
Gabriel og en haug med andre store aktører.

Dydene som er tilstede i SCM20 inkluderer alle de
selskapets signaturteknikker hindrer muligheten for aktiv
versjoner er boksen rett og slett for liten til å inneholde en av
selskapets innebygde forsterkere. Det til side, likheten med
større, dyrere dyr er absolutt, og begynner med de samme 25 mm
viskøst, dempet stoffkuppel diskant hentet fra Vifa i Danmark.
Diskanten har ferro-væskekjøling for høy effekthåndtering
og derfor større pålitelighet. Vi som innenlandske brukere har fordeler
fra uvanlig oppførsel av studiovaner fordi produkter
designet for pro-sektoren forventes å bli misbrukt. ATC, som
andre skjermbyggere, er tvunget til å over-engineering alt
de tilbyr resultatet er en diskant som skal tåle
hva en hi-fi-bruker kan kaste på den.



Det nye med denne modellen er ATC-designet og produsert
180 mm bassenhet, bemerkelsesverdig fordi magneten er like stor som
sjåføren selv. Kalt SB75-150 Sc (ATC gjør sine drivere
tilgjengelig for andre produsenter, derav et modellnummer),
bashøyttaleren har en polyestervevd membran belagt med en
ATC-utviklet dempingsmateriale. Talespolen på 75 mm er
laget av kobberbåndtråd rundt en tidligere Kapton lengde på
spolen er 8 mm, med en gaplengde på 20 mm, og maksimal kjegle
ekskursjonen er hele 40 mm før det er fare for skade.

Magneten har et ventilert polstykke og en 20 mm tykk front
platen, festes limet og boltes med fire 8 mm hettskruer.
Dette er igjen festet til et støpt aluminium med lavt trykk
chassis med åtte 5 mm hettskruer, ser strukturelle ut
som en av de flerdelede lettmetallfelger som favoriseres av slike
Ferrari. For å gi deg en ide om ren tillit til dette
skuddsikker konstruksjon inspirerer, hver basenhet veier
9 kg.





Driverne krysser over på 2 kHz via et 10-element nettverk
av massivt individuelt kalibrert, hardt kablet, håndsviklet luft
kjerneinduktorer og håndlaget 150V AC metallisert polypropylen
kondensatorer. Kompensasjon for nivåforskjeller mellom stasjon
enhetene er via T-Pad motstandsnettverk for å sikre at belastningen som
sett av forsterkeren endres ikke. Til tross for å være en av
de sulteste høyttalerne på denne siden av en Apogee - en gluttonøs 83dB
for en watt på en meter - den gir en lett belastning, dens
nominell 8 ohm impedans som aldri faller under 5,4 ohm. Bi-ledninger
er ikke et alternativ med denne høyttaleren, noe som gjenspeiler ATCs ønske
å produsere produkter som er komplette i seg selv, slik som
best for å sikre ytelsen. (Dette er også en ugjendrivelig
argument til forsvar for aktive systemer som bruker forsterkere
designet spesielt for høyttaleren.)

Kapslingen, som måler en håndterbar 440x240x310mm (HWD), er en
skap-tappers glede. Laget av 18 mm tykk finert MDF med
en 36 mm tykk ledeplate, den er foret innvendig med 6 mm tykk
bitumastiske lyddempende pads. Gjennomgangsparet, i valgfritt
barlindfiner i stedet for standard valnøtt eller sort, var ganske
rett og slett den vakreste ferdige høyttaleren jeg har sett i
år. Kudos går, tror jeg, til Castle for treverket, som
tar mye av svingen av prislappen # 1320 per par. I
med andre ord de små ATC-ene, som Sonus Fabers og Monitor
Audio Studio 10s, er blant veldig få små dyre systemer
som stinker av opplevd verdi. Og kabinett-rapperne vil
glede seg, fordi konstruksjonen er tett nok til å gi
SCM20 med en vekt på nesten 23 kg stykket.





Fullføringen av pakken er en tynn svart grill som passer tett
rundt den hevede ledeplaten. Rammen er betydelig, men
design er åpenkant for å forhindre diffraksjonsproblemer. Lytte
testene bekreftet at grillen skulle være på plass.

ATC har rykte for konservatisme (liten 'c') og har i
tidligere vært i strid med hi-fi-samfunnet. Uten å antyde
at selskapet ennå er på et stadium der det skal levere,
si, gratis Calotherm 'magiske kluter' med hver høyttaler, ATC gjør
ta detaljer som valg av høyttalerstativ, valg av
kabel og kvaliteten på terminalene. På SCM20, selskapet
bruker et heftig gullbindende innlegg hentet fra Michell min eneste
klagen er at hullet for bananplugger var under størrelse til og med
for Michells egne bananer. Kommentarer til høyttalerkabelen er begrenset til
foreslår minimum tykkelser i henhold til lengden på
kabelløp og en enkel 'enkeltstrenget solid kjerne kabel er
uegnet ', som jeg hjertelig er enig med. Det er høyttalerstativet
krav som er litt utenom det vanlige.

Naturligvis forventer du en høyttaler som veier 50 kg i gamle penger
(¬konverter ikke det til metrisk, Trevor) for å trenge en robust,
betydelig stand. Greit nok. Det jeg ikke var klar for var
trenger å plassere SCM20s på stativer så høye som 24in (ditto,
Trevor) Partington Dreadnoughts, tenker at en høyttaler
å måle 440 mm høye ville vært bedre egnet med 25% mindre
løfte. Som det viser seg, kompenserer den ekstra høyden veldig
begrenset vertikal spredning, noe ATC anerkjenner. De
instruksjonene anbefaler lytterne å installere høyttaleren slik at
bassdriveren i stedet for diskanthøyttaleren er justert med
lytterens øre. Selv om mange små toveier - LS3 / 5A, den
Infinity 2001, Sonus Fabers - kan skryte av eksepsjonelt image
SCM20-er produserer ganske enkelt et felt som tilsvarer
omtrent til høyden på høyttalerplaten. Ved å posisjonere
SCM20 med bashøyttaleren i ørehøyde, vil ikke lytteren føle
for lurt i denne forbindelse.

Scenebredden grenser derimot til det oppsiktsvekkende. De
SCM20 åpner effektivt lyden med nok spredning til
motvirke det som kan ha vært en squashing-effekt på grunn av begrenset
høydespredning og bare gjennomsnittlig front-til-bak dybde. Som en
resultatet, SCM20 er ikke høyttaleren jeg vil anbefale til alle som
plasserer tredimensjonalitet over det viktigere soniske
attributter. SCM20 klarer fortsatt å høres ut som en stor
høyttaler, delvis på grunn av 'åpne sletter' scenebredde og
delvis fordi høyttaleren leverer dynamiske og høye nivåer
uten belastning er det bare ikke høyttaleren jeg vil bruke til å vise frem
Willy de Villes 'Assassin Of Love' eller Human League's 'Don't
Du vil ha meg'.

ATC er ikke så plaget av dette fordi deres prioriteringer er lydklare
heller enn romlig. Jeg kan egentlig ikke krangle, fordi - i reduktio
- Jeg vil heller nyte perfekt mono enn forferdelig stereo. Så
det ATC fokuserer på er lav forvrengning, kontrollert bass,
detaljert diskant og en motstand mot kompresjon på grunn av enorm
dynamiske og / eller nivåsvingninger. Og i disse henseender er SCM20 det
en mester, spesielt med tanke på at innhegningen sannsynligvis er
mindre enn til og med forsterkerne som skal brukes til å drive den.

Ikke la den enkle impedansen lure deg til å parre SCM20 med
hvilken som helst forsterker som er mindre enn 'betydelig'. Jeg prøvde ikke mindre enn seks kraft
forsterkere og absolutt minimum som jeg var helt med
lykkelig var Aragon 4004, en 200W / kanalforsterker som kostet noen
# 500 mer enn disse ATC-ene. Selv om jeg hørte fantastiske lyder som utstedte
fra ATC-ene da de ble kjørt av Croft 60W / channel OTL
effektforsterker (på # 999), litt kompresjon under crescendos
kunne høres når nivåene ble løftet til rett over
'normal', eller 84 dB på 2 m i mitt språk. Og når det gjelder # 17.000
Carver Silver Sevens, vel, det var strålende, men samtidig
for latterlig å tenke på.

Husk at vanskeligheter med å kjøre ATC, bortsett fra a
avslørende natur som vil vise enhver forsterkerrelatert lyd
mangler, har ingenting å gjøre med onde impedansrør
forsterkere trenger derfor ikke å bli eliminert som mulig kraft
kilder. Det er rett og slett et spørsmål om brute force, og ATC ganske
anbefaler nøyaktig en ekte 100W / kanal hvis et par SCM20 er
å bli ønsket velkommen i hjemmet ditt.

De er høyttalere som vil snike deg, en av de rare
forekomster der du ikke egentlig vet hvor bra et produkt er
til du tar den bort. Mens de er imponerende av små
overvåke standarder, de første overraskelsene - De Mille-ian scenen
bredde, bedre enn forventet bass, muligheten til å pumpe ut
SPLs - er også tilgjengelig fra konkurrenter av samme størrelse for
samme eller mindre penger. Men ikke alt på en gang.

Som med enhver anmeldelse av en liten høyttaler, det første området som
må tas opp er at bassgjengivelse. Hvorfor? Fordi det er
vanligvis der de fleste ofrene oppstår, i det minste til
fysikkens lover oppheves. ATC angir et -6dB-punkt på 55Hz,
med høyttalerens laveste respons på +/- 2dB er 80Hz. Hva
dette oversetter til er i praksis en høyttaler som aldri er mindre
enn tilstrekkelig for de fleste innspillinger som er de som er
tungt på synthesizere, organer av kirketypen eller stor slagverk. De
smart bit er imidlertid todelt.

Den første er å håndtere avrullingen på en grasiøs måte,
slik at høyttaleren kan unnskylde seg fra dype bassoppgaver i en
måte som ikke viser denne spesielle utilstrekkeligheten. Akkurat som
Wilson WATT stopper død og sier 'Hei, jeg går ikke lavere og
det er det, så gjør SCM20 en holdning ved ganske enkelt å redusere
produksjonen på en jevn og ikke-knurrende måte. Enten tilnærming
er gyldig, men sistnevnte klarer å presse ut litt mer enn
den tidligere.

Les mer på side 2

ATC-SCM20-Review.gif

Den andre delen av quart-in-a-pint-pot-tradisjonen er å utnytte andre områder av bassrelatert ytelse for å distrahere lytteren fra de manglende bunntonene. LS3 / 5A har for eksempel i årevis lurt folk med sin nøye påførte frekvensstøt i 100-125Hz-regionen. Det ATC har gjort er å gi SCM20 dynamiske funksjoner som bare finnes
i massive eller dyre systemer. Den eksepsjonelle kjeglen på 40 mm, ferrovæskekjøling, de klokkelignende konstruksjonstoleransene og det bombesikre kabinettet kombinerer for å gi de dynamiske mulighetene som gjør at SCM20 kan spille høyt uten komprimering og uten å uskarpe informasjon på lavt nivå.

Les flere omtaler av bokhyllehøyttalere fra B&W, PSB, Paradigm, LS3 / 5a og mange flere.

Hvorvidt dynamiske kontraster er en erstatning for ren
vekt kan bare bestemmes av enten din personlige smak eller
musikalske preferanser. Selv når man sammenligner SCM20-ene med mye
større systemer som Apogee Diva (bildehøyde
til tross for det), jeg finner de små ATCs mangler ved grensen
på det ubetydelige. I motsetning til lesere som unner seg en diett
bestående primært av orkestermusikk eller den typen syntetisk
funk som strekker seg over 20-20 kHz (med tillatelse fra Yamaha, Roland og
Synclavier), har jeg ennå ikke funnet mye materiale som beskatter
SCM20. Tilbake til Willy de Ville-sporet, dets stygiske bassnotater
var marginalt mindre kraftige enn da de ble hørt gjennom scenen
eller Diva. Depeche Mode-kolossen 'Personal Jesus' avslører også
dette. På den annen side var notene så godt kontrollerte at
det som gikk tapt i mengde ble mer enn kompensert av
kvalitet.

Men folk kjøper ikke små høyttalere hvis bass er en prioritet. De
ATC-er utmerker seg i mellombåndet og diskanten, og gir rene, detaljerte,
uforvrengt lyd på høye nivåer, nok til å blidgjøre mest
kritisk lydtekniker og samtidig unngå noe
utmattelsesinduserende 'kanter'. Dette betyr at enten den profesjonelle
eller den sivile kan lytte til ATC i timevis uten
innbydende ørepine. Vokal, spesielt de med mye
karakter som Leon Redbone eller Willy de Ville, er gjengitt
på en så naturtro måte at nettoresultatet er over gjennomsnittet
antall gåsehud.

SCM20 er ikke perfekt, og jeg er ikke i ferd med å glanse over
tap av bildehøyde eller mangel på ekstrem bass. Men i det hele tatt
andre områder kommer det nær å være den beste lille skjermen jeg har
noensinne brukt. De eneste virkelige konkurrentene er de samme prisene
Sonus Faber Electa eller den kjære Amator, men de velger større
'musikalitet' snarere enn nøyaktighet. Med andre ord, sistnevnte er
mer tilgivende. Men i balanse har begge like mange
styrker og svakheter, så et vilkårlig poengsystem ville knytte seg til
dem på uavgjort. I så fall må du gjøre hva en
audiophile må gjøre: hør på dem.

Konkurrentene til side, ATC har gitt sitt løfte om en SCM50
eller SCM100 for den virkelige verden. Det er et lite mesterverk, og det
gjør meg mer utålmodig med å høre deres neste tilbud, et jevnt
mindre system til halve prisen på grunn av '92.

Men kanskje jeg ikke skulle ha fortalt deg det ...

Les flere omtaler av bokhyllehøyttalere fra B&W, PSB, Paradigm, LS3 / 5a og mange flere.