Quad ESL-2905 Høyttalere anmeldt - HomeTheaterReview

Det er med liten grad av stolthet jeg gjennomgår den siste inkarnasjonen av det fenomenale Quad ESL63 . Y'see, jeg hadde en tenåring, men muligens sentral rolle i utviklingen. Hvis det plager meg med en interessekonflikt, så være det. Men jeg forteller deg på forhånd. Siden det ikke ble utvekslet midler, sover jeg samvittighetsfri.

En stund siden, Quad's Dave Patching spurte meg i detalj om den forbløffende forestillingen Alastair Robertson-Aikman hentet fra sine nesten ukjennelige ESL63-er. Jeg har mistet antall besøk jeg har gjort på SME Music Room, en reise jeg tar villig til fordi det er en utdannelse hver gang. Tenk på det slik du hele tiden ville komme tilbake til konserthuset etter eget valg. Dave lurte også på om jeg kunne arrangere en introduksjon, så han og en Quad-ingeniør kan undersøke AR-A's håndverk.

hvor gammel må du være for å ha en PayPal -konto

Tilleggsressurser
• Lese en Quad II Reissue Preamp Review fra Ken Kessler
• Les en anmeldelse av Quad 989-høyttalere fra HomeTheaterReview.com
• Lære mer om Quad's 33 Preamp og Quad 303 Amp.

Så på en måte spilte jeg matchmaker. Alastair var som alltid en genial vert, fullstendig fremtredende i sin beskrivelse av hans håndverk. Men han gjentok hva hver Quad / SME-fan vet: Årsaken til at 63-tallet hans høres så utrolig ut, er ikke bare de omfattende modifikasjonene han utviklet. Det er den lille saken i det mest robuste, solide og sjenerøst dimensjonerte lytterommet du kunne håpe å finne. Og det er den andre lille saken med et par uberørte Krell Reference Monoblocks, den ekte Class-A 200-wateren som mange fremdeles tror er den fineste solid state-forsterkeren som noen gang er produsert.

Dave ble overrasket av de mange hundre kilo som ble lagt til AR-A's 63-tallet i kraft av maskinblokkene på toppen. Jeg er sikker på at han mentalt beregnet hva fraktkostnadene ville være hvis Quad skulle etterligne til og med en liten del av SMB-behandlingen, og bare inneholde biter av den. Uavhengig av umuligheten av å slippe til og med et begrenset antall klonede 'SME Quads', gikk Dave med en viktig innsikt: han visste at ESL-988 og ESL-989 var i stand til mer.

Bevæpnet med ideer begynte Quad-designteamet. De brukte justeringene på begge modellene. Det mindre bruker fire paneler, det større seks, noe som øker høyttalerens høyde og bassutgang. Bortsett fra det, er de praktisk talt identiske og høres bare annerledes ut ved ekstreme (langt) frekvenser.

For lesere som ikke er kjent med Quads, er de full-range elektrostatikk. I stedet for kjegler bruker de en veldig tynn MYLAR-membran, en tidel av tykkelsen på et menneskehår, behandlet med et spesielt ledende belegg. Strukket mellom to elektrodeplater har begge platene høy positiv ladning (+ 5000v), men det er en liten forskjell mellom ladningen på hver elektrode. Denne forskjellen fører til at den negativt ladede membranen blir mer tiltrukket av den ene enn den andre, noe som resulterer i bevegelse av membranen.

Monteres på en åpen ramme, er membranen fri for fargestoffer i kabinettet. Fordi membranen oppfører seg som en driver med full rekkevidde, er det ikke behov for en crossover. Som Quad sier, 'Det er ingen diskontinuiteter i frekvensresponskurven, så du får hele musikkspekteret slik det ble spilt inn.'

Der ESL63, 988/989 og nå ESL-2805 / ESL-2905 skiller seg fra rivaliserende ESL, er en fin tilnærming som Peter Walker brukte 18 år på å perfeksjonere. Arbeidet ut fra forutsetningen, anerkjent av akustikere, om at en ideell høyttaler skulle være en punktkilde som lydbølgene rippler fra som en rullestein i en innsjø, satte han seg for å etterligne slik oppførsel.

Han opprettet et panel med en serie konsentriske anoder, i stedet for bare to plater, slik at Quads kunne produsere et sfærisk lydtrykkmønster. En serie elektroderinger mates med forsinkelseslinjer, slik at hver ring reagerer på strømendringen et delt sekund etter forrige ring. Dette produserer bevegelse i membranen identisk med 'krusningen i dammen'. Dette er prinsippet bak hver Quad ESL siden '63.

Quad fortsatte å foredle '63, det første store avviket var tillegget av to ekstra paneler for å skape nesten dobbelt høyde '989. Som vist i spesifikasjonene til ESL-2805 vs ESL-2905 - de endelige erstatningene for henholdsvis de billigere, fremdeles nåværende 988/989 - er forskjellene få, men bemerkelsesverdige:

Impedansvariasjon: 4-15 ohm (2805), 4-20 ohm (ESL-2905)
Frekvensrespons (brukbar): 33Hz-23kHz (2805), 28Hz-21kHz (ESL-2905)

Det er det. Alt annet har samme stangvekt og dimensjoner: 34,8 kg mot 41,6 kg og 1040x695x385mm (HWD) for den mindre høyttaleren og 1430x695x385mm (HWD) for høyere, pluss opptil 55mm for toppene. Så fotavtrykk er de samme, men høyden gjør dem mer visuelt imponerende. Og i svart er de ganske monolittiske. Vær oppmerksom på disse spesifikasjonene, da jeg kommer tilbake til forskjellene.

Gitt at Quad hverken kunne gi hver kunde et SMB-lignende rom, eller rettferdiggjøre frakthøyttalere som veier 200 eller 300 eller mer kilo, var alt som kunne etterlignes forbedringer av stivhet. Mest synlig er en stag i full høyde som løper fra toppen av høyttaleren til baksiden av bunnplaten, formet for ikke å forstyrre den bakre skytelyden. Staget har strammere slik at du kan stramme grepet, og det er et utvalg av betydelige pigger eller gulvvennlige føtter. Quad leverer også et par kraftige, 8 kg metallplate for å passe under sokkelen, like mye for EU-regler (ingen tull - du må sørge for at en brat ikke kan velte høyttaleren din) som for å legge til masse for lydformål.

Men ingenting utover selve membranen har blitt alene. Som det er sitert til det punktet å gå inn i bymytologi, har byggekvalitet, i kraft av å flytte produksjonen til Kina, økt. Prisen har selvfølgelig gått ned, og jeg beklager alle de som fremdeles produserer i Vesten, men det er et faktum i det moderne liv, som helvete på flyplasser og reality-TV.

Fra bunnen og opp er basen, som huser elektronikken, laget av stål med pianolakkert dekor. Den har et skrått bakre tilkoblingspanel, med strøminngang og høyttalerterminaler, med en pen, gjennomsiktig støvdeksel. Festet til dette er to ekstruderte vertikale skinner av aluminium, som holder høyttalerenheten. Førerne er låst på plass av en solid toppstamme i stål, også dekket med dekor i svart lakk. Sidene beholder sin naturlige metallfarge for kontrast. Beskyttelse av elementene er svarte gitre, og utseendet er ferdig med Quad-logoen ved bassen, opplyst en myk hvit. Dette kan dempes eller slås av hvis ønskelig, men jeg foretrekker å vite at de er koblet til strømnettet og er klare til å rocke.

Oppsettet er greit, forutsatt at du har noen til å hjelpe med bulk. Jeg gjorde det alene, men det er en mindre kamp. Fra kulde trenger quads strømnettet i minst en time, noen vil si om dagen. Innbrenningsperioden er vanskeligere å diskutere fordi jeg ikke vet hvor mange timer anmeldelsesparet hadde før de nådde meg. Det jeg kan si er at etter at det er tre dager igjen, med en CD i repeteringsmodus, ser de ut til å ha nådd optimal innbrenning. Oppvarming er ikke et problem, fordi jeg lar dem være drevet til enhver tid.

Posisjonering var den vanskeligste delen. Selv om det er relativt immunt mot nærheten til sideveggene, og det er kjent at de trenger minst 2 fot bak dem, er ESL-2905s utrolig følsomme for innlegg. Quad angir 5-20 grader, med et minimum på 2,5 m målt mellom de indre kantene. Sistnevnte virket litt drakonisk. Jeg brukte dem med bare 1,6 meter mellom de indre kantene, og det tilfredsstilte Dave Patching.

Forsterkning? De liker kraft, slutten på historien, og de kan ta litt av en hamring før beskyttelseskretsen begynner. Jeg klarte det bare en gang, da jeg spilte Bad Companys 'Can't Get Enough' for sønnen min. Den ene siden ble stille. Jeg senket volumkontrollen, og sekunder senere var høyttaleren på igjen. Mens en 909 vil kjøre ESL-2905s, vil Quad purister kanskje kjøpe et par av de kommende 909 monoblokkene, som vil ha over 200W hver. Uansett hva jeg ellers måtte foreslå, var McIntosh 2102 en lykksalig kamp. Så igjen ser ESL-er og ventiler alltid ut som Kate'n'Pete.

Dårlig analogi: Charles og Camilla.

Uansett, det tok alle tre sekunder å innse at livet mitt var i ferd med å endre seg. Ord hadde allerede nådd meg at min kollega Tom Gillett, på Stereophile i USA, hadde gått løs på ESL-2805, mens AudioReview i Italia nesten gikk tom for superlativer. Paul Seydor fra The Absolute Sound, som en rettferdig quad-hengiven som eksisterer hvor som helst, vokste strålende, som Robert Greene var. Små detaljer hadde dukket opp. 'Halv forvrengning av ESL-989' og 'bass som får deg til å lure på hvor subwooferen er skjult' og 'du vil ikke tro hvor høyt de vil gå', ad nauseum.

Kom igjen. Jeg visste at de ikke ville suge fra begynnelsen, for tross alt var det ikke bare 989-tallet i ekstremsportklær? Nei, nei. Uansett hva de ukjente modifikasjonene er, er '2905 mye mer enn en pansret' 989. Det er en '989 på steroider. Men fra en helsekostbutikk.

xbox one -kontrolleren vil ikke bli på pc

Alle som 'vet' hvordan Quads høres ut, vil bli avvæpnet fra det øyeblikket bassen sparker inn, så vær advart. Det er best å først nærme seg disse med noe lett, noe akustisk, fordi du vil være så bekymret av de nedre registerene at du trenger en periode med omstilling. Les mine lepper: Quad ESL-2905 leverer ekte bass, slik ingen full-range ESL jeg noen gang har hørt har gjort før. Og det inkluderer noen med fire ganger det utstrålende området. Jeg snakker ikke bare om boom-boom-mengde. Jeg refererer til utvidelse og kontroll.

Det er en tøffhet, en rettighet til '2905s bass som fikk tanken til' WATT Puppy 'igjen og igjen. Ikke helt de samme nivåene av slam, men absolutt lignende kvalitet og realisme. Ingenting vil noen gang pusse over skismaet som skiller dynamiske høyttalere fra paneltyper, så '2905 og høyttalere som Wilsons er ikke gjensidig utelukkende, mer enn at gapet mellom rør og transistorer vil bli brutt. Men to teoretisk perfekte høyttalere med forskjellig topologi må høres likt ut, ellers er en ikke perfekt. Og i de nedre registerene emulerer '2905 kraften til en dynamisk høyttalers bass med en ferdighet du ikke forventer av et panel som er mindre enn en låvedør.

Når du først kommer forbi forestillingen om dyp bass fra en Quad - som et sjokk av å høre noe intelligent fra en gjest på Big Brother - må du også takle det faktum at de vil gå så høyt som du sannsynligvis noen gang trenge. Men dette, og bassen, reiser et spørsmål jeg ennå ikke kan svare på: hva du gir opp når du flytter til den mindre £ 4500 ESL-2805. Derfor bemerket jeg spesifikasjonene ovenfor.

Y'see, jeg slipper aldri de nye Quads. Men de passer godt på rommet mitt. Dave Patching bruker selv den mindre modellen i (ikke tull) en ombygd låve, mens mine amerikanske kolleger begge har begeistret for den mindre høyttaleren. Jeg håper at jeg ikke vil savne de ekstra 5Hz nedenfor. Men det er en praktisk bekymring for meg - ingenting gjør med høyttaleren generelt.

Etter å ha omgjort fordommene mine, etter å ha endelig akseptert at Quad hadde oppnådd det som ble ansett som umulig uten å gå i lengden på AR-A, la jeg meg tilbake for å høre hva som rett og slett er de mest gjennomsiktige, åpne, romslige lydene som noen gang har kjærtegnet ørene mine. På en eller annen måte har høyttaleren roligere stillheter, noe som tyder på større dynamisk område og samtidig gulv med lavere støy. Selv med vinyl og det lave nivået av sporing av spor, ville du være hardt presset for ikke å tro at du hørte på en CD. Lyder svevde mot den ordspråklige sorte fløyelsbakgrunnen. Du hørte innspillingen og ingenting annet.

Quad fikk alt riktig med ett forbehold. Men det er et forbehold som trekker tilbake til ikke mindre autoritet enn Peter Walker. Det var Peter som antydet at hvert opptak har et perfekt avspillingsnivå når alt klikker på plass. '2905 håndhever dette begrepet med en praktisk mekanisme: hvis avspillingsnivået er for lavt, ser det ut til at musikken kommer fra et rom under synsfeltet ditt, og det opptar en mindre scene. Skru opp nivået til riktig mengde, og det stiger opp mens du fyller venstre til høyre planet. Gå for høyt, og det blir berørt.

Dette er ikke en kritikk, og det har ingenting med makthåndtering eller forvrengning å gjøre. Det har å gjøre med 'rettighet'. Intet mer, intet mindre. Du vil finne deg selv å behandle musikken slik du gjør et bilde som fokuseres av et kamera med manuell linse. Og du vet når det er spot-on.

For meg var høydepunktet i øktene å lytte til godt innspilt vokal. Keb 'Mos rike, karakterbelagte stemme svevde foran meg, hver intonasjon krystallklar, pusten intakt og autentisk. Kvinnelig vokal var søt som sukker, spesielt monoopptaket fra et halvt århundre pluss siden av Chordettes '' Mr. Sandman ': du kunne høre hver stemme tydelig, maske som vevet av fin silke, men fortsatt beholde sitt eget plan. Og Diane Reeves gjør en mandeljust med Lou Rawls, de kontrasterende teksturene ser ut som olivenolje og balsamico. Men det beste var å høre glissandos av Jackie Wilson i 'Danny Boy'. Du vil forstå, med umiddelbar effekt, overlegenheten til et system med full rekkevidde over en musikalsk vei gjennom en crossover.

Som med den gjenopplivede Quad II ventilforsterkeren, er det alltid en følelse av kjetteri når man diskuterer endringer i verkene til Peter Walker, som min kjære kollega Ivor Humphreys bare refererer til 'Gud'. Men jeg ser helst på det på en annen måte. Under den nye rammen lurer den nye kosmetikken en Quad ESL63. Alt det nåværende selskapet gjorde var å frigjøre det fra de kostnadshensyn som gjaldt da Peter var ved roret. Det vi har her er en 6000-høyttaler som jeg vil sette opp mot enhver høyttaler på planeten, uavhengig av pris. Det eneste forbeholdet? '2905 vil ikke gå så høyt som en pro-monitor av døve-ingeniør-sorten, eller store horn, et al.

Mens jeg alltid vil beholde dynamiske høyttalere i vurderingssamlingen min - Wilson WATT Puppies og Sonus fabers gjør ting som ingen ESL kan - må jeg si noe jeg aldri trodde jeg skulle leve å si: Jeg har nå funnet et panel som vil tillate meg å 'gi slipp' på Apogee Scintilla. Det har nesten smerten ved en skilsmisse, eller en venns død, for den høyttaleren er fortsatt grunnsteinen som jeg har bedømt all high-end lyd i to tiår.

Fra nå av er Quad ESL-2905 imidlertid den mest sømløse, gjennomsiktige, fokuserte høyttaleren jeg noensinne har hørt. Det er til den opprinnelige ESL hva en 2006 Ferrari 599 er for en 1953 250MM: ren til ånden, men oppdatert på alle viktige måter. Det nåværende designteamet har respektert OG beholdt fordelene til hver ESL for å bære Quad-merket. Men de tok båndet, slik Alastair Robertson-Aikman gjorde for 30 år siden.

Med bare én sammenhengende vurdering - romstørrelse kombinert med ønsket maksimalt avspillingsnivå - må jeg si at dette er den fineste høyttaleren på planeten.

Quad 0845 4580011
[e-postbeskyttet]

100wd nøyaktig:
Normalt vil jeg bruke hele de 100 ordene som er tillatt for en konklusjon. Denne gangen trenger jeg bare syv: Tid til å gi opp 57-tallet, fyrene.

Merk: Ken er forfatteren av Quad: The Closest Approach, den definitive historien til merket. Kopier er tilgjengelige fra Quad-forhandlere eller fra Hi-Fi News Accessories Club, 01234 741152.

ESL-ESL-2905 Svart
Spesifikasjoner

hvordan fikse døde piksler på led -tv

Format Full Range Elektrostatisk
Membran 0,5 g / m2 Spent film
Panelelementer 6
Tidsforsinkelse Progressive konsentriske ringer
Chassis Kraftig kompositt aluminium / stål
Maksimal effekt 2 N / m2 ved 2 m på aksen
Følsomhet 1,5u bar per volt referert til 1m
Impedans 8 ohm nominell
Impedansvariasjon 4 - 20 ohm
Maksimal kontinuerlig inngangsspenning (RMS) - 20Hz til 20kHz 10V
Programtopp for uforvrengt utgang 40V
Tillatt toppinngang 55V
Frekvensrespons 32Hz - 21kHz (+/- 3db)
28Hz - 23kHz (brukbar)
Forvrengning (100 dB @ 1 m) Over 1 kHz 0,15%
Over 100Hz 0,5%
Over 50Hz 1,0%
AC-inngang - dobbeltisolert 220-240V (europeiske modeller)
110-120V (amerikanske modeller)
Strømsikring 63mA anti-overspenning, 200-240V
100mA anti-overspenning, 100-120V
Strømforbruk 6 watt
Dimensjoner 1430mm x 695mm x 385mm (legg til 25-55 mm for føtter / pigger
Vekt 41,6 kg netto

Gjennomgangssystem:
SME Series 312 arm, SME 20/12 Turntable, Clearaudio Goldfinger
patron
Audio Research PH5 phonostadium
Quad CDP99 II CD-spiller
McIntosh C2200 forforsterker
McIntosh MC2102 effektforsterker
Quad 909 effektforsterker
Yter høyttalerkabler og sammenkoblinger

Musikk spilt:
Art Garfunkel: Breakaway (Columbia 468873 2) CD
Keb 'Mo': Peace ... Back by Popular Demand (Okeh / Epic EK92687) CD
Mr. Big: Lean Into It (Atlantic 7567-82209-2) CD
Mr. Big: Lean Into It (Atlantic 7567-82209-1) LP
The Temptations: 'Papa Was A Rolling Stone' LP
ZZ Top: 'Tush' LP

Rangeringer:
Spesifikasjoner / funksjoner: 5
Lydkvalitet: 5
Byggekvalitet: 5
Verdi for pengene: 5
SAMLET: 20