Home-theater-designers
Få produkter har så stor konsekvens at anmeldere både begjærer og frykter dem. Tenk deg virkningen av en By LP-13 eller en LS3 / 5b. Magasiner og korrekturlesere ville kjempe for skuddene, og de resulterende artiklene ville komme inn i lydlæren som den første dekningen av nevnte milepæler. Jeg forsikrer deg om at ingenting av dette har gått tapt for meg fordi jeg enn ingen annen produktlansering siden Quad ESL63 har så mye bagasje som ... en ny Quad høyttaler .
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en forsterker for å drive Quad 989s.
Hvorfor ? Hvorfor meg? En blanding av politikk, favoriserte skyld, søt-snakk, snikende, tigging, avstøpning av runesteiner - jeg vet ikke. Alt jeg kan si er at jeg definitivt ikke sov med Stan Curtis. Mens jeg var overlykkelig med utsiktene til å få tak i Quad ESL-989 før noen andre, visste jeg at presset knyttet til denne anmeldelsen var større enn med noe annet produkt jeg noen gang har dekket. Og det er hele din skyld, for du utgjør den mest lojale, Quad-lovin 'valgkretsen i verden. Dette er tross alt det eneste overlevende hi-fi-magasinet i verden som var vitne til fødselen av den opprinnelige ESL, '63 og nå 989. Whew ...
Mens ESL-988 er den direkte erstatningen for ESL-63, tilbød selskapet oss ESL-989 først. Men de to er så direkte koblet som noen to modeller kan være, fordi 989 er helt identisk med 988 med eneste tillegg av to ekstra basspaneler for å forbedre både det dynamiske området og legge til en slags bunnoktavevekt som Quad har vært i fornektelse siden, åh, 1955. Men dette er 2000, og verden - ikke bare Yanks - vil ha dyp bass, evnen til å gå høyt uten tårer og evnen til å servere i et hjemmekinoanlegg uten å lure. Så på en måte er dette også en gjennomgang av 988 i alle henseender, sparer pris og bassforlengelse.
Windows 7 vs Windows 10 2018
Vær imidlertid oppmerksom på at de publiserte dataene ikke angir frekvensresponsforskjellen mellom de to alle merknadene nedenfor er referert mot ESL63s, ikke 998s, med den begrunnelsen at de to ikke kan skilles fra hverandre. Når vi snakker med Quad, er det klart at ESL-ene deres er vanskelige å måle på grunn av måten lyden er spredt på. Det som lett bekreftes er at 989 definitivt går høyere og dypere enn 988 / ESL63, men hvor mye er vanskelig å si.
Til stor lettelse for alle viser imidlertid en side-ved-side-audition at 989 lett rettferdiggjør sin økning i £ 1001 i forhold til den mindre modellen, spesielt hvis du har et rom som vil utnytte ekstra bass og nivåer. Som et spørsmål om grov veiledning, vil jeg si at du ikke engang vurderer 989-tallet for et rom mindre enn 10x15ft. ESL-er må være plassert langt nok unna bakveggen for å tillate dem å puste, minst 1 meter, så det 15 meter dype rommet ditt er plutselig ned til 12 fot.
Når du først ser en 989, vil du legge merke til at den står høyere enn 988, 395 mm for å være presis, og at 988/989 ser ut som en original ESL63 som har fått sin elegante tretopp erstattet med et stygt svart plast surrogat. Ingen mengde coaxing, eller batting av Angie Curtis 'lange øyevipper, eller diskurser om kostnadene ved å lage en sprøytestøping, vil endre følelsene mine for det: treet på gamle '63 er langt mer attraktivt. Hvis jeg eide 989-tallet, ville jeg ha rett på telefonen til den vennlige lokale snekkeren min.
Begge ESL-ene i 900-serien kan skilte med forbedringer i stivhet, den sorten som var alt annet enn nektet i en tidligere tid fordi den ble ansett for å være en lydfil pretensjon. til amerikanere, mens hjemmemarkedet fikk det halte alternativet. Quad oppgir at 90% av komponentene har blitt oppgradert til 'audiophile' spesifikasjon, og høyttalerne har begge en 5 graders bakoverhelling for bedre spredning.
Det er viktig å ikke undervurdere motstanden mot forbedringer som preget ESL63s levetid. Fordi selskapet ble født i og blomstret i en tid før kabler, pigger osv., Oppnådde mystiske nivåer av betydning, pooh-poohed selskapet alt som ikke er basert på hard vitenskap. 988 og 989 er resultatet av nylig avdøde MD Stan Curtis 'kamp for å trekke Quad tilbake fra den nær-dødsopplevelsen som ble påført den av tidligere forvaltere. Det er nettopp derfor den nå kan skryte av lydfil komponent, forbedret strømforsyning og ekstra stivhet. Helvete, høyttalerne kommer til og med med et utvalg av nylonglidere eller alvorlig spisse pigger.
Tenk deg hva Peter Walker vil synes om inkluderingen av slike ...
gratis nedlasting av musikk uten registrering
Ankomst i to store bokser, 989-tallet er omtrent håndterbare uten hjelp. Hver veier litt over 25 kg og måler 1335x670x315mm (HWD). Ferdig i Spinal Tap svart, Quads er nesten for dystre. De kunne gjøre med litt lettelse, som en 'strømpe' med en annen farget grill. Og den sprøytestøpte hetten av svart plast virker malplassert på en høyttaler som koster £ 4000 per par. En annen endring fra ESL63-praksis som jeg syntes var irriterende, er plassering av høyttalerterminalene og av / på-bryteren bak på sokkelen, i stedet for på toppen av den i henhold til den eldre modellen. Det var mye lettere å bruke i den tidligere posisjonen.
En annen mindre vurdering som må tas opp. Selv om folk flest vil la Quads være på til enhver tid, siden det er en lang prosedyre å aktivere ESL-ene til optimal ytelse, ville det ikke skadet dem å sette en teensy liten LED på forsiden for å indikere at høyttalerne er slått på. I stedet er det et knaskende flott rødt lys ... på baksiden. (Martin-Logan er også skyld i dette, selv om jeg bemerker at deres nye uttalelse E2 gjør en funksjon av et frontmontert 'pilot' lys.)
Uvanlig en ESL kan virke for brukere av konvensjonelle systemer, 989 (og identisk spesifisert 988) er ingen forsterkerbryter. Impedansen er nominell 8 ohm og følsomheten lik 86dB / 1W. Ved å bruke en rekke forsterkere - rør og tranny, små og store - hadde jeg ingen problemer med å trekke ut de ønskede nivåene i et rom på 12x18ft. Og som for å forespeile den etterlengtede nye Quad-ventilforsterkeren, hørtes 989 best ut med rør. Beklager, men det var slik jeg hørte det. I de fleste øktene brukte jeg Musical Fidelity Nu-Vista forforsterker og Nu-Vista 300 eller McIntosh MC275 effektforsterker med forskjellige kilder. Høyttalerkabelen var Kimber, mens min foretrukne ledningsnettledning var Siltech sølvstrømkabel. Plasseringen var to meter fra sideveggene og seks meter fra veggen bak høyttalerne, med ubetydelig tåinnføring påført - kanskje 10 grader.
Les mer om Quad 989s på side 2.
Mens 988 / ESL63 og 989 er praktisk talt identiske ovenfor, si,
150Hz, derfra og nedover er det en helt annen verden. Tenk deg å finne
den perfekte subwooferen for quads - en umulighet hvis du holder det
hybridhøyttalere kan aldri lykkes. (Dette er selvfølgelig en misforståelse
bare holdt av de som aldri hørte en riktig satt opp Gradient-subwoofer
med Quads, nylig Martin-Logans eller Levinson HQD.) Det er som om 45
år med paranoid kondisjonering har plutselig blitt feid bort. jeg var
i stand til å kjøre 989-tallet til nivåer jeg ikke ville drømme om å prøve å
trekke ut fra '57 eller '63, mens - brukerhåndbok advarer
til tross for - det var en ekstra følelse av sikkerhet i
omfattende beskyttelse kretser. Det er ikke å si at du kan mate
Alt som en Krell C600 leverer, steker de som et frittgående egg.
Men jeg var i stand til å sette dem til nivåer som jeg syntes var veldig ubehagelige,
rygg før de gjorde det.
Så langt, så moderne: hvis Curtis og Co satser på å gjøre ESL til en
ekte produkt som passer selv for boriske headbangers med store
rom, så lyktes han. Jeg må minne deg på at jeg ikke prøvde å gjøre det
knuse dem, jeg vil bare imponere på deg at de går høyere enn jeg
funnet tålelig uten å slå av eller gjøre et inntrykk av en tent
Cohiba. Ved siden av denne økningen i maksimale SPL kom en fornyet følelse av
begrensningsfrihet. De dynamiske evnene forbedret hørbart,
spesielt merkbar med store slagverk som det nye
en serie Kodo-trommeslagere, høyttaleren er helt fri for den slags
komprimering - nei, gjør at påføring av bremser, som
karakteriserte en tidligere Quad som prøvde å holde tritt med storlyd
forestillinger. Her viste lydsporet forskjeller i 'majestet'. ESL63 var imponerende. 989? Rører positivt.
Men - som vi alle er raffinerte individer som ikke slår hodet -
reell test var å avgjøre om basskvoten var økt til
akseptable nivåer for de som lytter til annet enn muntlig ord
innspillinger eller solo fiolin. La meg sette deg i ro når det gjelder en
ting, spesielt de av dere som eier, liker og eller elsker ESL63s: the
klarhet, åpenhet, gjennomsiktighet og forsvinnende handling så elsket av
originaler forblir ubesmittede. Du vil føle deg som hjemme med 989,
og vil glede seg over et deilig dypt lydbilde, nøytralt mellombånd og
forbigående hastighet kun utfordret av visse bånd og elektrostatisk
hodetelefoner. Men nå kan du velte deg bare i vekten og massen
av store basshøyttalere, tidligere nektet for deg.
Jeg aner ikke hvilken formel som vil beskrive ekvivalens Apogee
en gang likestilte bassbåndene sine i form av X-antall på 12in
konvensjonelle bassdrivere. Men jeg kan fortelle deg så mye: 989-bassen
utvidelse og kraft er så nær WATT / Puppy 6 at jeg
fant meg selv bekymringsfull når utilgjengelig-til-tidligere-Quads bassutvidelse
eller støt fylte rommet. Tenk på det: en firkant som vil håndtere
rave så vel som med Ravel. Det var første gang jeg hørte Willy
DeVilles 'Assassin Of Love' via Quads uten å sitte nervøst i
påvente av de største støtene. Ingen brudd, ingen klipping, bare
strålende bass.
Men jeg er ikke bassavhengig, jeg er en mid-band junkie som lever lykkelig
med LS3 / 5A. Men jeg er også en anmelder som trenger ytelse i full rekkevidde,
som betydde at jeg begrenset bruken av Quads til spesifikk i stedet for
generelle vurderingsformål. Dette er ikke lenger tilfelle: Jeg kunne lett
erstatte 989 for andre høyttalere i mitt arsenal for å prøve
noe tilleggsutstyr uten å føle at de ikke gjorde rettferdighet mot
bunnoktaver. Og nå kan du også.
hvorfor jobber ikke musen min på den bærbare datamaskinen min?
Uansett mål er 989 en triumf, så vel som et kupp i
avanserte vilkår. Jeg synes det er bare ironisk og trist at det tok
bryte av merket fra usympatiske vaktmestere for å tillate 989 å
skje. Hvis denne taleren hadde blitt utstedt i 1981, ville Quad nå være
verdens øverste high-end høyttalerprodusent, high-end referansen,
i stedet for en nylig urolig nær-anakronisme. Det har Stan Curtis
overvåket etableringen av en Quad-høyttaler for å utfordre alle som kommer, snart
etterfulgt av riktig forsterker.
La oss nå se hva de gjør med dette ikke lenger hemmelige, muligens verdens-erobrende våpenet.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en forsterker for å drive Quad 989s.
Quad 01480 447700
SIDESTANG:
ESL-er
Kategorisk representerte den opprinnelige ESL63 et avvik fra
konvensjonell elektrostatisk design, selv om den i utgangspunktet er ren ESL.
I motsetning til en konusdriver, fungerer den ved å bruke en membran laget av en veldig
tynn membran, en tidel av tykkelsen på et menneskehår, med en spesiell
ledende belegg. Membranen strekkes mellom to elektroder
plater med høye positive ladninger i forhold til jord. En liten
forskjellen mellom ladningen på hver elektrode vil føre til
negativt ladet membran for å bli tiltrukket av den ene eller den andre, altså
skaper bevegelse av membranen. Fordelene fremfor kjegler er
mange, ikke minst er vellykket bruk av en ESL diapraghm som en
full-range transduser crossover. Videre er enheten plassert i en åpen ramme, så det er ikke noe skap som kan indusere farger.
Hvor ESL63, og nå 988/989, skiller seg fra den klassiske 1950-tallet
forgjengeren er i sin oppførsel som en nesten perfekt punktkilde 'fra
som høres bølger som en rullestein i en innsjø '. Quad ESL-er benytter en
serie med konsentriske anoder i stedet for to plater for å produsere en
sfærisk lydtrykkmønster, der en serie elektroder ringer
mates med forsinkelseslinjer. Hver ring reagerer på endringen i strøm a
delt sekund etter forrige ring, for å skape bevegelse i
membran identisk med 'krusning i dammen' analogien. Hva er det?
uhyggelig om Quad ESLs utgang er måten høyttaleren forsvinner på,
et fenomen kjent for brukere av ESL63s de siste par årene
tiår. Punktkilden ser ut til å eksistere bak høyttalerne Quad
tilskriver dette en jevn frekvensrespons og en virkelig
tredimensjonalt stereoanlegg.