Pass Labs X250.5 stereoforsterker anmeldt - HomeTheaterReview

6 AKSJER

Siden 1991, Nelson Pass og hans selskap Pass Labs har laget noen av de fineste klasse A og klasse A / B forsterkere over hele verden. I motsetning til mange andre forsterkerprodusenters, har Pass Labs signaturlyd blitt smidd av et ønske om enkelhet - en enkelhet som har resultert i mange priser og mer enn noen få patenter for deres forsterkerdesign. Basert på Nelson Pass 'nå beryktede Supersymmetry circuit topology, har X-serien forsterkere vært Pass Labs' gateway-medikament, hvis du vil, når det gjelder å få forbrukere til Pass Labs-familien. X-serien har litt for enhver smak, med forsterkere fra 150 til 1000 watt. For meg var inngangspunktet X150, Pass Labs rimeligste X-serie forsterker på 150 watt per kanal. Mens min første erfaring med Pass Labs var via deres babyforsterker, var det for mange X250. Mange ser på X250 som arbeidshesten til X-serien, for den har en nesten perfekt balanse mellom pris og absolutt ytelse. Så bra som den originale X-serien var, i 2003 gikk X250 (så vel som resten av X-linjen) under kniven for en overhaling. Resultatet var en helt ny, men likevel kjent, X.5-serie forsterkere.

Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser skrevet av Home Theatre Review's ansatte.
• Finn et par Bokhyllehøyttalere eller Gulvstående høyttalere for at X250.5 skal kjøre.
• Utforsk Forforsterker og Mottaker alternativene i vår gjennomgangsseksjon.

Forbedringene til hele X-linjen inkluderer å erstatte inngangsdifferensielle MOSFET-er med Cascode JFET-er, som er de samme JFET-ene som Pass Labs bruker i sine phonostadier. Denne endringen sies å redusere støy og øke inngangsimpedansen mens den forbedrer lineariteten. X.5-oppdateringen la også til flere utgangsenheter, noe som forbedret strøm- og krafthåndtering, samt linearitet. Det er en helt ny forspenningskrets, som gir mulighet for 20 prosent økning i effekt ved en gitt spenning. Når vi snakker om skjevhet, er X.5-modellene også partisk tunge for klasse A-operasjoner ved lav effekt, noe som enhver lydfil vil fortelle deg er hvor magien skjer.

Å fokusere oppmerksomheten min på X250.5 avslører at X.5-oppdateringen også medførte flere fysiske endringer, spesielt en ny, mer robust frontfascia. Første generasjon X250 hadde Pass Labs 'varemerke blå spenningsmåler, selv om det tykke aluminiumet omgir skrånet tilbake når du nærmet deg sidene på forsterkeren og dens massive varmeavleder. Med .5-oppdateringen skråner ikke sidene lenger i stedet, de forblir flate til nær kanten, hvor de tilbakeføres i omtrent 45 graders vinkel. X-serien ligner nå Pass Labs 'XA-serie av alle Klasse-A forsterkere når det gjelder deres ytre utseende, noe som er bra. X250.5 måler 19 tommer bred og ni tommer høye og 21,5 tommer dype. Med sitt større fotavtrykk er X250.5s vekt, som hviler på 110 pund.

hvordan sende filer til en annen datamaskin

X250.5s massive all-business-oppførsel blekner ikke når du fokuserer på bakpanelet. Det første du legger merke til er X250.5s bakmonterte rackhåndtak, som sitter ved ytre kanter av forsterkerens bindingsstolper med vingemutter. X250.5s bindende innlegg er pent plassert og kan godta alle typer høyttalerkabler, med unntak av de som er avsluttet med bananadaptere. Under bindingsstolpene og sentrert langs bunnen av selve forsterkeren hviler den avtakbare strømledningen og master av / på-bryteren. Over bindingsstolpene og sentrert langs toppen av bakpanelet er X250.5s ubalanserte og balanserte lydinnganger. Det er et sekundært par femveis bindende innlegg som er til stede for å lette ekstern oppstart eller aktivering.

Under panseret eller bak kulissene har X250.5 en effekt på 250 watt per kanal i åtte ohm og 500 watt i fire. X250.5s rapporterte frekvensrespons er 1,5Hz - 100kHz, med forvrengning (ved 1kHz) vurdert til en prosent. Inngangsimpedans (Kohms) er 30/20 og dens dempingsfaktor er 150. Maksimal ytelse (volt) er vurdert til 64. Selv om mye av verdens produkter kan være fokusert på effektivitet, er ikke X250.5 blant dem, for sin strømforbruket ligger på 600 watt, noe som ikke er sinnssykt, men det er konstant, og det er derfor X250.5s varmeavleder går mer enn litt varmt å ta på.

Den originale X250-forsterkeren selges for $ 6000, noe som gjorde den til en virkelig high-end verdi, for den konkurrerte ikke bare med noen av de beste forsterkerne i bransjen, den gjorde det til en langt mer fordelaktig pris. Mens X250.5 selges for mer til $ 8 250, konkurrerer den fortsatt med de som koster mye, mye mer. Og selvfølgelig er det det faktum at alle Pass Labs produkter er designet, produsert og montert for hånd, akkurat her i USA.

Tilkoblingen
Å installere en solid state-forsterker er et enkelt og greit forslag, men med hensyn til X250.5, vil jeg foreslå å få en venn til å hjelpe, for det er et absolutt dyr. Jeg kan snakke med X250.5's byggekvalitet og løftehånd på førstehånd, for jeg hadde ikke en venn (eller kone) som hjalp meg med å manøvrere den i stativet mitt. Heldigvis er X250.5 lett å gripe, for varmeavlederne er så robuste at de kan doble som rackhåndtak, som X250.5s solide frontplate. En gang på plass på nederste hylle av mitt Omni + utstyrsskap , å lage de nødvendige tilkoblingene var en lek.

Jeg begynte med å koble X250.5 til min Integra DHC-80.2 AV-forforsterker , som jeg brukte til hjemmekinoanlegg, samt for litt tokanals lytting. For mer kritiske tokanalsøkter brukte jeg Wyred 4 Sound DAC-2s forforsterkerfunksjonalitet, siden jeg har funnet ut at det ikke gjør noe for å endre eller forbedre lyden til forsterkere som er koblet til den. Begge forforsterkerne ble koblet til X250.5 via ubalanserte sammenkoblinger fra Crystal Cable. X250.5 ble belastet med å drive referansen min Bowers & Wilkins 800 Series Diamond høyttalere , selv om jeg byttet ut Focal's Electra 1038Be-høyttalere senere i evalueringsperioden. Begge par høyttalere ble koblet sammen med Crystal Meter-høyttalerkabel på tre meter. Kildekomponenter inkluderte Cambridge Audios Azur 751BD universelle Blu-ray-spiller, Wyred 4 Sound's DAC-2 digital til analog omformer / forforsterker og min pålitelige AppleTV.

Jeg kjørte både 800-seriens diamanter og 1038Be full rekkevidde for en stor del av evalueringen min, men krysset dem også på 80Hz for å parre dem med min dobbel JL Audio Fathom f110 subwoofere for hjemmekinobruk. Subwooferne var EQ nær flat (på rommet mitt) ved hjelp av Room EQ Wizard og en Behringer Feedback Destroyer Pro. Minus litt lav bass EQ, resten av rommet mitt ble behandlet ved hjelp av en rekke rom akustiske produkter fra GIK Acoustics .

Jeg tror vanligvis ikke på innbrenning, i det minste ikke når den følges av en figur i hundrevis av timer. Når det er sagt, høres X250.5 best ut etter å ha blitt slått på i en god time eller så. De av dere som er fans av rør vil forstå dette fenomenet, for det tar tid for alt å varme opp for å være på topp driftstemperatur og ytelse. Imidlertid, etter noen få dager med avspilling, la jeg ikke merke til noe skifte i lyden til X250.5 etter de første 30-60 minuttene av oppvarmingstiden.

Opptreden
Jeg begynte evalueringen av X250.5 med John Mayers selvdistribuerte debutalbum fra 1999, Inside Wants Out (John Mayer LLC), og sporet 'Comfortable'. Hele albumet har en nesten live kvalitet, da det ble spilt inn i en enkelt økt, med alle musikerne som opptar samme plass. Det første som slo meg med X250.5s ytelse var den ekstra bøyningen som ble gitt til både instrumenter og vokal. Mens mange forsterker bare vil kommunisere musikken, tar X250.5 ting et skritt videre og formidler den subtileste følelsen bak hvert akkord og / eller tekst. Når jeg hørte på det dypt personlige 'Komfortable', fikk jeg følelsen av at X250.5 var inne i forholdet som utløste sangen, som om den hadde en dypere forståelse av tekstene enn andre forsterkere gjorde. Jeg vet at det høres rart ut, for åpenbart kan en forsterker ikke føle følelser, men hvis det noen gang var en forsterker som utmerket seg til å formidle den, ville det være X250.5.

Les mer om Pass Labs X250.5 stereoforsterkerens ytelse på side 2.

Bortsett fra den ekstra bøyningen, ble Mayers vokal presentert på en helt organisk måte som hørtes både naturlig og levende ut, med en tilstedeværelse som kom uhyggelig nær å være i rommet. Videre, på grunn av X250.5s evne til å løse detaljer, økte skillet mellom Mayer og de andre musikerne, noe som bare hjalp til i sentrumsbildets følelse av fokus. Når vi snakker om de andre musikerne, eksisterte de fast i sitt eget rom, selv om de fremdeles opprettholdt en rund eller naturlig kant, en som fikk lov til å blø når det var nødvendig på grunn av akustikken i rommet i stedet for på grunn av manglende kontroll fra X250 .5.

skaffe ip -adresse android wifi problem connectify

Høye frekvenser var uberørte og hadde en rørlignende likviditet og varme rundt dem, noe som er klisjéfullt som helvete, bortsett fra at det er helt sant når du beskriver X250.5s diskantytelse. Mens jeg har hørt forsterkere som ser ut til å tillate gnist og luft i ytterpunktene, hørtes det aldri helt naturlig ut, mens X250.5s høyfrekvente ytelse aldri hørtes ut annet enn naturlig. Like imponerende var bassytelsen, som var både dyp og teksturell. Mens jeg er kontrollert og igjen naturlig, vil jeg si at den ikke gravde så dypt som for eksempel noen av de større Krell-forsterkerne, som f.eks. 402e . Så igjen, X250.5 er ute av strøm sammenlignet med 402e. En mer rettferdig sammenligning kan eller bør gjøres med Pass Labs 'X350.5, som til $ 11.500 er $ 7.000 billigere enn 402e. For å være i stand til å sammenligne i det hele tatt mellom en $ 8.000 amp og en som nærmer seg $ 20.000 er likevel et bevis på hvor bra X250.5 er.

Ønsker å gi X250.5 litt mer å tygge på, gikk jeg med Tori Amos 'From the Choirgirl Hotel (Atlantic) og åpningssporet' Spark '. X250.5s evne til å gripe tak i og formidle alle de forskjellige musikalske elementene, inkludert de mange vokalsporene, og presentere dem på en forståelig og engasjerende måte var fantastisk å hoppe over til sangens klimaks. Ingen forsterker jeg noen gang har hørt hadde en slik oppløsning under denne komplekse passasjen som X250.5 gjorde. Jeg må ha lyttet til det et dusin ganger, hver gang jeg gleder meg over nyansene som tidligere gikk uhørt. Det var hvis X250.5 ga et sted av Windex til det jeg trodde var et rent vindu bare for å oppdage at det tidligere hadde vært et støvlag hele tiden. Like imponerende var X250.5s dynamiske dyktighet, som til tider fikk meg til å gjette sin 250-watts sminke, for jeg har hørt mange en 250 watt forsterker, og ingen har hatt grep, ro og direkte eksplosiv konvolutt som X250 .5 så ut til å ha. X250.5-evnen til å løse rom var også noe som var tydelig, for lydbildet var vegg til vegg, og løsnet lett fra grensene til mine 800-serie diamanter , som har solide fire meter mellom seg og sideveggene mine. Lydbilleddybden var like imponerende, for det virket som tilbaketrukket flere meter, og ble aldri vag eller gjørmete jo lenger bak den gikk.

Den beste demonstrasjonen av X250.5s fullstendige mestring av kildematerialet kom ikke med høflighet av noen grand crescendo eller over-sung lyrikk, men ved utgivelsen av et pianos spjeldpedal. Etter å ha spilt piano det meste av livet mitt, på forskjellige steder som spenner fra sjarmerende stuer til store konserthaller, elsker jeg lyden som et piano lager når lydlyden tørkes av ved å frigjøre spjeldpedalen. Rundt 55-sekundersmerket til 'Northern Lad' utfører Amos denne utgivelsen. Med den kommer en bølge av etterklang og luft som på rommet mitt, via X250.5 som driver 800-seriens diamanter, hørtes så fullstendig live at det fikk meg til å hoppe. Amos 'piano i hele' Northern Lad 'hørtes så uhyggelig nær den virkelige tingen at den begynte å tro. Når det gjelder Amos 'vokal, hadde også de en håndgripelig tilstedeværelse for dem som skapte følelsen av å bli behandlet på en privat forestilling.

Da jeg gikk i stykker, fyrte jeg opp Audioslaves selvtitulerte debutalbum (Epic) og sporet 'Show Me How to Live.' Med volumet på min DAC-2 satt til den skyggefulle siden av dum, stakk jeg meg selv og hellige $ #! * Leverte X250.5. Åpningstrommelen var så kraftig at jeg tenkte et sekund at kanskje subwooferne mine var på. Selvfølgelig var de ikke det, noe som førte til at jeg ønsket å revurdere mine tidligere kommentarer om X250.5s bass dyktighet. Snareskuddene hadde en slik smell og kraft at hvert slag føltes som et angrep på sansene mine, selv om de ikke eller det påfølgende cymbal-krasjet på noe tidspunkt hørtes ut annet enn naturlig. Selv i vanvittige volumer (topper nær 110dB), vaklet aldri X250.5 i stedet for å komme tilbake som om han ville si: 'Er det det beste du har?' Dynamisk var X250.5 en absolutt juggernaut, noe som fikk meg til å lure på, hvis dette er hva Nelson Pass kan gjøre med 250 watt, hvordan må hans 1000 watts skjønnhet høres ut? X250.5 hadde all takhøyde for å kjøre 800-serie diamanter og deretter noen. Mating av den mer effektive Focal Electra 1038Bes, X250.5 føltes knapt som om den til og med prøvde. Gitarene var rå, voldsomme og knasende, med mer detaljer og tekstur hele tiden enn jeg husker å ha hørt gjennom noen annen forsterker. Vokal var fremover, levende og naturtro i presentasjonen.

Sannferdig sluttet jeg å ta notater, for etter bare noen få spor var det lite jeg kunne skrive for å bedre beskrive X250.5, bortsett fra å si at den var strålende. Jeg hører sjelden på hele albumene mer, men jeg fant meg selv til å gjøre avtaler for å gjøre nettopp det med X250.5 i systemet, for hver gang jeg gjorde det, førte det til nye musikalske oppdagelser, hvorav mange jeg ikke snart vil glemme .

Ulempen
Før du legger ned kredittkortet ditt og potensielt ønsker X250.5 velkommen i systemet ditt, bør du ta noen få saker i betraktning. For det første går X250.5 varm til varm ganske mye hele tiden, noe som betyr at du vil være spesielt forsiktig og installere den i et godt ventilert stativ eller skap. De av dere med Mellomsatlantisk stil racksystemer må du ty til å bruke en eller annen form for lavspent viftealternativ for å holde X250.5 kjølig. Åpenbart vil en utendørs installasjon passe X250.5 best og vise den for alle å se, noe som egentlig er det den store blå måleren er for, ikke sant?

Når vi snakker om X250.5s lyseblå meter, er det ingen måte å slå den av. Dette kan ikke virke som en ulempe, men det kan være når det gjelder tid til å se en film.

De av dere med bananterminerte høyttalerkabler må oppsøke passende adaptere eller skifte ut høyttalerkablene helt, for X250.5 godtar ikke bananavbrutt ledning. På grunn av innleggene i vingemuttern stil, vil ikke noen spadeskrue-terminerte kabler heller ikke fungere. Hvis høyttalerkablene som er avsluttet av spadehylsen, har noen form for rive oppover eller nedover (si ca 45 grader), vil de treffe X250.5s plastomgivelser på bindingsstolpene, slik at du ikke får en tett og sikker passform.

Til slutt krever X250.5 opptil en times oppvarmingstid for å høres best ut, noe som ikke utelukker raske lyttingsøkter, med mindre du selvfølgelig lar den være slått på hele tiden. Mens ekte farget i ull-lydfilene uten tvil vil tenke å legge X250.5 på oftere enn ikke, kan strømregningen føre til at du ombestemmer deg. Det er ikke det at X250.5 høres dårlig ut ved en kald oppstart, det høres bare bedre ut etter en skikkelig oppvarmingstid.

Konkurranse og sammenligninger
På litt over $ 8.000 detaljhandel, X250.5 kvadrater mot slike Classés CA-2300 stereoforsterker , Mark Levinsons N ° 532H forsterker Til og med Krells 2250e . Alle de ovennevnte tre forsterkerne selges for rundt $ 8.000, har mellom 250 og 300 watt og høres bra ut til å rettferdiggjøre at de er den siste forsterkeren en sunn person noen gang virkelig trenger. Når det er sagt, føler jeg ikke at X250.5 er i samme liga som de andre, for den har en lyd og et nivå av raffinement som jeg føler overgår det for den nevnte konkurransen, en som setter den inn i diskusjonen. sammen med dyrere utstyr, for eksempel Krells avancerte Evolution-serie av forsterkere, samt Mark Levinsons N ° 532 (ikke H-versjon). Mens X250.5 ikke har den samme kraften som for eksempel 402e eller N ° 532, ville du ikke nødvendigvis vite det. Mens jeg synes mange Mark Levinson-design høres noe mørke og forførende ut i et forsøk på å komme ut som analoge eller rørlignende, klarer X250.5 faktisk å høres 'rørlignende', ved at den har en likviditet til den som trosser dens solid state makeup.

Samtidig som Krell 402e har litt mer top-end finesse og low-end fokus, de to er mye mer matchet enn selv jeg var klar til å godta i begynnelsen. Mens jeg fremdeles anser 402e for å være et referanseprodukt, må jeg si at jeg tror jeg foretrekker lyden fra Pass Labs X250.5 bare litt mer, for 402e kan være brutal i sin søken etter perfeksjon, mens X250 .5 hørtes alltid riktig ut, i det minste for mine ører og i systemet mitt. Jeg vil gjerne eie begge deler, men jeg må si om 402e til $ 18.500 er en kostnad uten gjenstand, enn X250.5 er en absolutt stjele.

For mer informasjon om disse forsterkerne, samt andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelsens stereoforsterker-side .

Konklusjon
Det er på dette punktet at jeg må kaste meg over nåde til deg, leseren, for jeg er i ferd med å foreslå at en forsterker som Pass Labs X250.5, til $ 8.250 detaljhandel, ikke bare er et røverkjøp, men ganske muligens den største avanserte avtalen som kan oppnås i dag. Selv om jeg ikke antyder at $ 8250 på noen måte er billig - det er ikke - sammenlignet med konkurransen, som jeg ikke anser som andre $ 8000 forsterkere, men i stedet de som koster titusenvis mer, er X250.5 en stjele . Kast på toppen av det X250.5s fysiske utseende, håndlagde stamtavle og gode amerikanske oppfinnsomhet, og det blir en mer solid investering. Jeg elsker det, og jeg er villig til å satse på at du også vil gjøre det. Anbefalt? Du ser ikke femstjerners rangeringer på verdi på en $ 8.000 amp veldig ofte. Ta det som et sterkt hint om hvor god denne forsterkeren er.

beste appen for å lære gitar for nybegynnere