Home-theater-designers
Det er ofte blitt sagt at førsteinntrykk er det viktigste. Mitt første inntrykk Panasonics nye PT-AE8000U (AE8000U) var at det var helt spennende og overraskende. Jeg ble overrasket over at den for sin pris på $ 3,499 hadde mange papirer som passer til en projektor fem ganger prisen. Med andre ord, før jeg til og med tok den ut av esken, hadde den muligheten til en gigantisk morder. Morsomt, ingen snakker egentlig for mye om andre, tredje eller fjerde inntrykk. Vel, jeg skal til, for Panasonics siste LCD frontprojektor inspirerte mange forskjellige inntrykk i meg.
Tilleggsressurser
• Les flere videoprojektoranmeldelser fra HomeTheaterReview.coms forfattere.
• Utforsk skjermalternativer i vår Avsnitt for gjennomgang av projektorskjerm .
• Finn monteringsalternativer ut AV-monteringer og stativer for gjennomgang .
Mens AE8000U kan selges for $ 3,499, er gateprisen ofte lavere, mye lavere. En autorisert forhandler, VisualApex , har den listet opp under $ 3000 - 2 999, for å være nøyaktig. Og hva får du for de tre grand? Fra begynnelsen får du en kjekk projektor kledd i en slags matt, pistolmetallgrå, komplett med skrånende kanter og en stor, off-center linse. Når du ser på AE8000U hodet på, hviler linsen til høyre for deg med en serie horisontale åpninger til venstre. Som jeg sa, over kantene er både topp og bunn litt avsmalnende, og gir noen subtile kurver til det ellers boksede chassiset. Når vi snakker om AE8000Us chassis, måler den 18 og en halv inches bred med nesten seks inches høy og 15 inches dyp. Det er heftig på bare et hår under 20 pund, noe å huske på for de som foretrekker å takmontere projektorene sine (ikke alle?).
Langs høyre side hviler AE8000Us manuelle kontroller for funksjoner som zoom, meny og lignende. Rundt bak finner du en rekke standardinngangsalternativer som tre HDMI (1.4a) -innganger, en enkelt VGA-inngang, en seriell port, komponentinngang, S-video og komposittvideoinngang. Det er to triggerutganger, den ene 12 volt og den andre merket '3D Shutter Out.' En standard vekselstrøminngang og en hovedstrømbryter avrunder de tilgjengelige alternativene på AE8000U.
Under panseret er AE8000U et LCD-design med tre brikker og hentet fra ingen ringere enn Epson - mer om det på et øyeblikk. AE8000U har en opprinnelig oppløsning på 1.920 x 1.080 piksler i 16: 9-sideforholdet. Lysstyrken er vurdert til 2.400 ANSI lumen, takket være AE8000Us 220 watt UHM-lampe. Kontrast rapporteres å være 500 000: 1 (full på / full av). Til tross for at den har en motorisert mekanisme, deler objektivet funksjonaliteten mellom motoren og fingrene. Det jeg mener med dette er at linsen kan zoomes og fokuseres via motorenheten, men horisontalt og / eller vertikalt skifte håndteres i det manuelle domenet via en liten joystick skjult bak en dør ved siden av linsen. Uansett hvordan du til slutt manipulerer linsen, er det og AE8000U i stand til å reprodusere skjermstørrelser så små som 40 tommer på opptil 300, men for best ytelse vil du sannsynligvis holde deg til skjermstørrelser fra 80 til 120 tommer diagonalt. På grunn av det motoriserte zoom- og fokusfunksjonssettet, har objektivet også objektivminne, en trendy ny funksjon som lar deg lagre flere linseinnstillinger og hente dem ved å trykke på en knapp. Objektivminne lar seere med maskeringsskjermsystemer nyte både innhold 16: 9 og 2,35: 1 mer fritt uten å måtte pådra seg kostnader knyttet til anamorfe linsefeste fra tredjeparter - i det minste er det teorien.
AE8000U er en 3D-kompatibel projektor som bruker aktiv 3D-teknologi, som ifølge Panasonic sies å ha blitt forbedret sammenlignet med forgjengeren, PT-AE7000U. Panasonic hevder 20 prosent lysere 3D-bilder med AE8000U kontra AE7000U, med mindre overhør, noe som resulterer i en mer naturlig og oppslukende 3D-opplevelse. Panasonic inkluderer imidlertid ikke aktive 3D-briller ved kjøp, og de inkluderer heller ikke den valgfrie 3D-senderen for installasjoner der projektoren kan plasseres lenger borte fra den primære sitteposisjonen. De kompatible 3D-spesifikasjonene vil kjøre deg rundt $ 69 hver, og senderen ytterligere $ 225 (hvis nødvendig). Det bør bemerkes at hvis du kjøper AE8000U via en online forhandler, for eksempel VisualApex, du får to par 3D-briller gratis ved kjøp .
Dette bringer meg til fjernkontrollen. Overraskende nok er AE8000Us fjernkontroll ganske sparsom og liten, med ikke så mange knapper som brukeren kan trykke på eller forårsake forvirring. Tastene lyser alle opp en gang. Høyere funksjonalitet håndteres alt via projektorens skjermmenyer, noe som er både bra og dårlig etter min mening.
Tilkoblingen
Som med alle projektorer på inngangs- eller nærinngangsnivå, er AE8000U designet for å være enkel å installere. Det var enkelt å plassere den og justere den med min 120-tommers akustisk gjennomsiktige Elite-skjerm, takket være kombinasjonen manuelt linseskift og motorisert zoom og fokus. Jeg ringte vennen min og THX-kalibratoren Ray Coronado, Jr. over, siden han var den som opprinnelig varslet meg om AE8000U, etter at han hadde sett den på en Hollywood-pressevent noen uker før. Jeg har eid min andel av Panasonic-projektorer, så jeg var også spent på å se hva selskapets siste tilbud hadde i vente for oss.
Vi koblet AE8000U til Rays kalibreringsoppsett, som besto av en Windows-bærbar datamaskin som kjørte SpectraCals kalibreringsprogramvare, og styrte både en kalibrert signalmønstergenerator og min C6-meter. For å sjekke arbeidet vårt, hadde vi også en Konica Minolta CS-200. Utenfor esken og i AE8000Us 'Rec 709' -bildeforhåndsinnstilt målte vi solide 10,2 fotlamper fra projektoren. Det skal bemerkes at fordi jeg bruker en akustisk gjennomsiktig skjerm, blir lysavlesningene noe redusert - i gjennomsnitt mellom 15 og 20 prosent - så på en ikke-akustisk gjennomsiktig skjerm, kan du med rimelighet forvente et lyseffekt på for eksempel rundt 12 fot-lameller. Igjen, ikke dårlig for en 120-tommers skjerm.
Da lysmålingen var ute av veien, begynte vi å legge merke til noen få feil, og begynte med noen alvorlige problemer med paneljustering. Panelene ble feiljustert med så mange som to og tre piksler, som vi klarte å løse (for det meste), men dette var fortsatt ganske alarmerende fra en projektor og merkevare som var så kjent som Panasonic. Da vi var ferdige med å sette inn det hvite punktet og dermed forbedret AE8000Us ut av esken gråtonerytelse, la vi merke til et bestemt ensartethetsproblem når vi så på et standard kontrastmønster. Selv om du vanligvis ikke ser på testmønstre, kom det litt overraskende å se et så merkbart skifte i AE8000Us ensartethet, og skiftet rødt i øvre og nedre hjørner, mens du skjevgrønt gjennom midten. For å sikre at vi ikke så ting, tok vi målinger både midt på skjermen og øvre høyre hjørne, og kom bort med dramatisk forskjellige XY-koordinater for hver.
Uten måte å korrigere AE8000Us ensartethetsproblemer på, presset vi oss videre og dykket ned i projektorens store CMS-kontroller. Her er et område der AE8000U på papir ser ut til å ha verktøy og ressurser som passer en profesjonell og / eller mye dyrere projektor. Dessverre fungerer verken projektorens CMS eller dens forskjellige profesjonelle funksjoner, som den innebygde bølgeformskjermen, som den skal. AE8000Us bølgeformmonitor, som er designet for å vise ditt innkommende signal via linjer på en graf, var gjentatte ganger og vilt unøyaktig og sa at innkommende signaler av testmønstre som hadde 80 prosent svart faktisk var 100 prosent eller absolutt svart. Det samme gjaldt hvite verdier. Forsøk på å gjøre en full kalibrering via standarder og praksis som brukes av THX og ISF resulterte i beste fall til en frustrerende opplevelse, for ikke å nevne et svært unøyaktig bilde til slutt. Til slutt bestemte vi oss for å gjøre justeringer med øynene, ved hjelp av optiske filtre og kjente testbilder for AE8000Us kalibreringskontroller, viste seg ganske enkelt å være vanskelige.
Når vi var fornøyde med at det ikke var noe mer vi kunne gjøre for å gjøre AE8000Us bilde nøyaktig, koblet vi fra kalibreringsmaskinvaren og koblet i stedet for min Oppo BDP-103 universelle Blu-ray-spiller og Dune HD Max Blu-ray / media streamer . Som jeg sa tidligere, setter du deg ikke ned på en kveld med testmønstre, så det gikk på noe kjent demomateriale.
Opptreden
Jeg begynte evalueringen min med en favoritt av meg, katastrofeepikken 2012 på Blu-ray (Columbia). Først rødmet, til tross for at han visste at det eneste som var kalibrert var projektorens gråtoner, virket bildet ganske behagelig, til og med naturlig. De første scenene viste projektorens lyseffekt, noe som resulterte i et levende, skarpt og dimensjonalt bilde med sterk kontrast og detaljer hele veien. Ytelsen ved svakt lys var over gjennomsnittet, selv om projektoren ikke klarte å treffe ekte svart, og i stedet satt seg til 80 til 90 prosent - fortsatt ikke dårlig på dette prispunktet. Bevegelse var jevn, og gjenstander var overhodet ikke til stede. Da ga bildene plass for mer menneskelig interaksjon, spesielt mellomstore og tette nærbilder, som gjorde at jeg kunne fokusere på finere detaljer, hudfarger og teksturer. Under flere nærbilder ble AE8000Us ensartethetsproblemer tydelig. Høydepunkter som de som er funnet langs en skuespillers hårfestet hadde en helt annen fargetone enn de som ble funnet i ansiktet hans eller hennes. Selv om man kunne anta at dette var på grunn av uoverensstemmende studiolys, var det ikke, for de aktuelle bildene ble filmet utenfor, under naturlige lysforhold, og fargeskiftet var ikke naturlig, men i stedet i samsvar med mine tidligere funn. Den øverste tredjedelen av bildet trakk mot rødt, mens midten trekker mot grønt. Dette betyr at John Cusacks hvite knappeskjorte i et bestemt skudd virket både rød og grønn på samme tid. Det er ille. Fargeforskjellen ble ikke bare henvist til de hvite, da alt som hvilte midt på skjermen skjevt så subtilt grønt. For eksempel så den allerede grønne tregrensen til Yellowstone positivt blågrønn når den hvilte midt i rammen. Dette bekymret meg så mye at jeg trodde jeg kanskje hadde en dårlig enhet. Imidlertid noen samtaler til noen kalibratorvenner av meg, spesifikt en Michael Chen , avslørte at ensartethetsproblemet er et kjent problem som har plaget visse Panasonic-projektorer i årevis. Vent, hva?
Les mer om ytelsen til Panasonic PT-AE8000U på side 2.
Angivelig er ikke Epson-LCD-panelene som Panasonic kjøper, av samme kvalitet som Epson velger å beholde og bruke i sine egne produkter. Hvorvidt dette betyr at Epson gir Panasonic feil chips, kan diskuteres. Det er nok å si at Panny har noen problemer. Nå antyder jeg ikke at problemet er så ille at det ser ut som om det er en solid rosa linje og en solid grønn som deler skjermen, er skiftet veldig subtilt og mest merkbart i de hvite verdiene. Noen kan se forbi det eller ikke engang legge merke til det i det hele tatt, men likevel er det til stede og er målbart, så vel som synlig for det blotte øye. Videre gjør endring av forhåndsinnstilt bilde lite eller noe for å dempe feilen.
Mens 2012 ikke er like sterkt stilisert som noen Hollywood-filmer når det gjelder farge, gikk jeg foran og poppet inn en gammel favoritt, Con Air (Touchstone Pictures), bare for å være sikker. Con Air er for det meste filmet i to miljøer: under natriumlysene til et flysett og i friluft i Nevada-ørkenen, hvor det er alle regnbuens farger, så lenge den er gul. Igjen, AE8000U delte ut et lyst, slående bilde med solid metning, skarpe detaljer og veldefinert kontrast. Først i løpet av filmens mange nærbilder bragte uniformitetsproblemet virkelig sitt stygge hodet, og igjen ga det litt forskjellige farget høydepunkter, avhengig av hvilken del av skjermen skuespillerens ansikt falt på. Siden deler av Con Air har flere skuespillere som sitter i rader med flyseter, var misfargingen veldig lett å få øye på, ettersom skuespillere i forgrunnen virket kulere enn de som satt i tilstøtende rad eller rett bak. Jeg så forbi feilen og fortsatte å se. Så lenge jeg ignorerte uniformitetsfeilen, var den gjenværende presentasjonen hyggelig. For å være klar, er ikke feilen en som hopper ut på deg. Min kone la merke til det bare da jeg påpekte det for henne, så det er grunn til at mange som enten a) eier denne projektoren eller b) har gjort demoed, det har kanskje aldri sett dette problemet.
Jeg avsluttet evalueringen av AE8000U med prequellen til Ridley Scotts Alien, Prometheus (20th Century Fox), på Blu-ray. Åpningsscenen er omtrent like vakker som den blir, hvis ting er vidstrakt utsikt og nydelig film, og AE8000U skuffet ikke. Omtrent det eneste som fanget øynene mine utenfor normen, var det en liten pikselering som skjedde i og rundt de hvite kappede strykene som førte inn i den enorme fossen som fungerer som bakteppe i åpningsscenen. På mange måter minner pikslingen om det jeg opplevde med Epson-projektorene på inngangsnivå, noe som ville være fornuftig hvis begge projektorene, AE8000U og Epson, bruker de samme brikkene. Likevel var bildet strålende og kontrasten, tekstur og bevegelse suveren. Hudtoner virket naturlige i tekstur og fine detaljer, i likhet med resten av filmens organiske dødballer. Ja, det andre problemet var fortsatt til stede, men bare bare. Da filmen tok seg til de ytre delene av rommet, var de svarte nivåene over gjennomsnittet, ikke så dype eller like rike som for eksempel de fra inngangsnivået JVC, men likevel et nært sekund. Filmens mer åpenbare CG-elementer, som dataskjermer og hologrammer, så positivt ut tredimensjonale uten å måtte stole på 3D-briller. Delvis takket være AE8000Us lyseffekt og den resulterende kontrasten og naturlige skarpheten, ble små detaljer som gikk noe ubemerket tidligere, nå brakt til live.
Ulempen
Det bør være en selvfølge at den viktigste ulempen som AE8000U står overfor, er dens ensartethetsproblemer. Selv om jeg ikke er sikker på hva, hvis noe, kan gjøres for å rette feilen, uten å produsere en helt ny projektor, er det verdt å påpeke og noe enhver potensiell kunde burde vite om.
Utenom ensartethetsproblemet hadde projektoren min også justeringsproblemer som stort sett var i stand til å bli løst eller i det minste brakt opp til samme standard som andre LCD-projektorer jeg hadde for hånden. Hver gang du må justere flere paneler perfekt, vil du komme til å få problemer med justering, og ingen projektor, high-end eller entry-level, er immun.
For all CMS og den såkalte profesjonelle kontrollen, ser AE8000U ut til å ha råd til deg, få om noen av disse funksjonene fungerer som de burde, noe som stiller spørsmålet: hvor mye penger kunne Panasonic ha spart ved ganske enkelt å utelate dem? Jeg kan ikke tenke meg noen forbrukere som handler etter en projektor i $ 3000-serien som trenger bølgeformmonitorfunksjonalitet, selv om det var en funksjon som opprinnelig begeistret meg. Men jeg er rar sånn.
Andre bemerkelsesverdige problemer inkluderer en støyende fan, spesielt når den er i normal eller høy lampemodus, og jeg tror at fjernkontrollen har mye rom for forbedring, spesielt når det gjelder respons, da det viste seg å være blant de mer retningsbestemte fjernkontrollene jeg har noen gang har møtt.
hvordan få en rekke på snapchat
Konkurranse og sammenligninger
AE8000U er i en stadig mer konkurransedyktig kategori, en som ikke kan unnslippe kritikk ved å være et såkalt entry-level produkt, for til den veiledende utsalgsprisen kvadrerer den seg mot det som uten tvil er den beste projektorverdien i virksomheten i dag, JVC DLA-X30B . X30B sjekker ikke bare alle de samme boksene som AE8000U, men bringer også med seg ypperlig funksjonell CMS og andre kalibreringskontroller som - vent på det - faktisk fungerer, for ikke å nevne å ha bedre paneljustering og farge- og lysuniformitet. I sannhet anser jeg de to kun som konkurrenter i pris, for JVC ville helt klart få min stemme hvis det var kredittkortet mitt på linjen.
Også på $ 3,499 detaljhandel er AE8000U ikke langt bak andre avanserte tilbud, for eksempel Sonys VPL-HW30AES og Optomas HD8300 . Det er nok å si at det er en mengde alternativer på eller nær AE8000Us prispunkt. For mer informasjon om disse projektorene, så vel som andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelses frontprojektor-side .
Konklusjon
Rett etter å ha kjøpt min første frontprojektor, en Epson, tok jeg spranget til Panasonic, og i fire år etter mitt første kjøp kjøpte jeg den nye modellen hvert år uten å mislykkes. Hadde jeg ikke byttet til JVC for omtrent fem år siden, kunne jeg anta at jeg sannsynligvis ville være en Panasonic-frontprojeksjonskunde selv i dag. Men å riste opp ting har en måte å endre perspektiv på ting. Jeg antyder ikke at alle Panasonic-projektorer har hatt problemer som enten a) kundene rett og slett blir vant til eller b) aldri legger merke til det, men AE8000U gjør det.
Ved første øyekast er det mye å like AE8000U, og starter med det ofte under $ 3000 prispunktet. I tillegg til overkommelig pris, gir den et lyst, levende bilde med solid kontrast og over gjennomsnittet svarte nivåer. Selv noen av forhåndsinnstillingene ser ut til å være funksjonelle og morsomme. Men når du lever med det og dykker dypere inn i funksjonssettene, begynner du å legge merke til flere fluer i AE8000Us ordspråklige salve. AE8000Us kalibreringskontroller, hovedsakelig CMS, fungerer ganske enkelt ikke som de skal, og problemene med lys og fargeuniformitet kan ikke ignoreres eller nedprioriteres. Kast noen problemer med paneljustering og noen få andre, mer trivielle problemer, og de gode følelsene rundt AE8000U eroderer raskt.
Det er ikke det at jeg mener at AE8000U er en dårlig projektor, det er bare ikke en flott en. I stedet er det bare gjennomsnittlig eller kanskje til og med et kryss nedenfor, noe som betyr at du bør fortsette med forsiktighet og gjøre din aktsomhet før du trekker dine egne konklusjoner når du tar den endelige kjøpsbeslutningen.
Tilleggsressurser
Lese flere videoprojektoranmeldelser fra HomeTheaterReview.coms forfattere.
Utforsk skjermalternativer i vår Avsnitt for gjennomgang av projektorskjerm .
Finn monteringsalternativer ut AV-monteringer og stativer for gjennomgang .