Micromega M-150 integrert forsterker anmeldt

Micromega M-150 integrert forsterker anmeldt
33 AKSJER

Hvis du noen gang har brukt en utenbordsmotor DAC, skylder du Micromega i det minste et takk. Ikke at dette franske hi-fi-selskapet oppfant konseptet med digital-til-analoge omformere eller noe annet, men dets legendariske CDF1-Digital var, så vidt jeg vet, det første CD-avspillingssystemet som delte transporten og DAC i separate komponenter.





Mens merkevaren har skiftet hender siden den gang, har den originale designeren Daniel Schar holdt seg ved ingeniørstyret hele tiden, men i disse dager må du være kjedelig for å beskylde Micromega for å hvile på laurbærene eller omdømmet. Selskapet ser ut til å ha tatt imot en filosofi om å tilby noe for alle, fra dedikerte FM-tunere og RIAA-forforsterkere til mediestreamere og alt i mellom. Men det tilbys aldri noe lignende M-One integrert forsterker .





Helvete, jeg er ikke sikker på at noen har gjort det.





Micromega_M-150_front_iso.jpgM-One representerer ikke bare en triumferende retur til form når det gjelder passform, finish og estetikk for et selskap som riktignok har tatt en liten sving mot plasten de siste årene, det representerer også et øye mot livsstilsorientert design som andre audiofile selskaper helt ærlig trenger å være oppmerksom på. Og selvfølgelig er det stikk motsatt av en separat transport og DAC, gitt at det fungerer som et komplett digitalt lydsystem alt i en boks.

Innenfor det 56 mm (2,2-tommers) høye chassiset i maskinert aluminium, pakker M-One en klasse 2 USB-lydinngang for PCM, DSD, DSD over PCM, en koaksial digital inngang som støtter opptil 768 KHz / 32-bit PCM, en optisk digital inngang som støtter opptil 192/24, en AES / EBU XLR-inngang, en Bluetooth aptX-mottaker og to I2S-tilkoblinger, som er designet for fremtidig utvidelse. Det er også trigger inn og ut, en Ethernet-port for nettverkslyd, samt en høyimpedans ubalansert linjenivåinngang, en høyimpedans balansert linjeinngang, en subwooferutgang og en omskiftelig MM / MC phono-inngang.



Hvis det ikke var nok, har M-One også et par kraftige Class AB-forsterkere, hver matet av sin egen strømforsyning, men hvor mye strøm du får, avhenger av hvilken av de to M-One-modellene du velger. M-100 leverer 100 watt RMS per kanal til 8 ohm og 150 watt RMS per kanal til 4 ohm.

M-150 ($ 7499) som er omtalt her, tilbyr derimot 150 watt RMS per kanal til 8 ohm og 300 til 4 ohm. Andre fordeler med M-150 inkluderer en innebygd lisens for M.A.R.S., Micromegas romkorrigeringssystem, samt valgfri binaural prosessering på 3,5 mm hodetelefonutgang på frontpanelet.





Tilkoblingen
Den ene tingen du virkelig ikke kan få en følelse av å se på bilder av M-150 - eller til og med esken den kommer i - er størrelsen. Emballasjen ser ut til å være passende for et av de mini-airhockeybordene du fikk til jul som for ti år siden, og aldri kom til å sette opp fordi, alvorlig? Hvem har til og med plass til noe som et airhockeybord, miniatyr eller ikke? Trekk den ut av boksen, skjønt, og - dybde til side - M-150 kan forveksles med en virkelig, veldig fin UHD Blu-ray-spiller. Den måler omtrent 17 tommer bred og nesten 14 tommer dyp.

Med andre ord, du kan enkelt montere denne tingen hvis du vil, selv om høyden faller mellom 1U og 2U, så det ville ikke være perfekt. Seriøst, skjønt, bare fordi du kan, betyr det ikke at du burde. M-150 (og M-100 for den saks skyld) er åpenbart designet for plassering på bordet, og det er tydelig i alt fra det glatte, tilpassbare chassiset (som kan bestilles i ditt valg av svart-grått uten ekstra kostnad, fem blanke overflater for en ekstra Grover Cleveland, eller noen av de 181 tilpassede overflatene for litt mer), til de doble skjermene (en på forsiden, en på toppen), til det innfelte inngangs- / utgangspanelet, som gir enheten en rent og ryddig utseende selv om du klemmer alle mulige sammenkoblinger mulig inn i den.





Om det, skjønt. Gitt at den tykke hetten rundt inngangene og utgangene spiser opp litt plass, og med tanke på at M-150 er litt klar til å begynne med, lager jeg ikke akkurat overordnede nyheter her ved å forkynne bakpanelet å være litt trangt. Micromega gjorde en god jobb med å tenke gjennom utformingen av tilkoblingene, husk at du antar riktig at du ikke vil bruke både XLR-forhåndsutgangene og de nydelige bindende innleggene samtidig. Så førstnevnte er klokt fastkjørt midt imellom sistnevnte.

Micromega_M-150_connections_iso.jpg

Men selv med et så smart oppsett kan ting bli litt trangt, og du bør fortsette og mønstre litt ekstra tålmodighet når du lager forbindelsene dine. Det kan også være lurt å investere i en av dem rednecky baseballcaps med LED-lys på slutten av regningen , siden hetten over tilkoblingene kaster en skygge over hele affæren, selv i et anstendig opplyst rom.

Hvis du bruker M-150 som en USB DAC, gir Micromega en driver på nettsiden sin, og oppsett av slikt er greit. Så er M.A.R.S. (Micromega Acoustic Room System), bortsett fra at du må navigere i M-150s noen ganger vanskelige menyer for å få det gjort. Å komme inn i oppsettskjermbilder av alle varianter innebærer å trykke på den nederste knappen på venstre side av det toppmonterte displayet, ved å bruke høyre side for å bla opp og ned, trykke på nederste venstre knapp igjen for å velge eller av / på-knappen for alle ting å avbryte etter eget valg ... Jeg har brukt M-150 en stund nå, og jeg føler meg fortsatt som en ape som prøver å parre meg med en fotball hver gang jeg trenger å grave i menyene.

Men det er heldigvis sjelden. De fleste funksjoner kan administreres ved hjelp av den smarte horisontale fjernkontrollen. Bare ikke bli overrasket om du bruker en stund på å navigere på skjermene på jakt etter en funksjon som ikke er der. M-150 har for eksempel ikke crossover-innstillinger for subwooferutgangen. Lavpassfilteret er låst på 400Hz, så du trenger en sub med egne crossover-innstillinger og slikt.

Micromega_M-One_remote.jpg

Men tilbake til M.A.R.S. i et øyeblikk: systemet inneholder en veldig fin Dayton Audio-mikrofon (faktisk, jeg tror det er den samme mikrofonen jeg brukte til CEA-2010-målinger før jeg oppgraderte til en mye slankere Earthworks-modell), og systemet tar tre målinger (midt, venstre og høyre), med en fin nedtelling på fem sekunder som lar deg komme ut av rommet før frekvenssveipene begynner.

De viktigste tingene du trenger å vite om M.A.R.S er at A) det er veldig bra, og 2) det er veldig subtilt. Med mindre ørene lurer meg, kjører den bare sveip opp til 1 kHz, og det meste av arbeidet er gjort på bassfrekvensene. Når du er ferdig og har frakoblet mikrofonen, kan du navigere i menyene og velge mellom to forskjellige applikasjoner av MARS: en som bare korrigerer for resonanser i rommet ditt, og en annen som flater frekvensresponsen til høyttalerne dine, men bare i laveste frekvenser. (For mine tanker om hvorfor dette er bra, se min oppdaterte guide til romkorreksjon her).

Med paret mitt Paradigm Studio 100-tårn hørte jeg egentlig ingen merkbar forskjell mellom de to modusene, kalt Auto og Flat. Jeg hørte imidlertid en betydelig forskjell mellom 'M.A.R.S. På 'og' M.A.R.S. Av.' Når den er på, er bass mye bedre kontrollert. Jeg er automatisk mistenksom overfor ethvert nytt rom-EQ-system som ikke er laget av Anthem, Dirac eller Trinnov, men Micromega slo det ut av parken med denne.

En siste ting som er verdt å påpeke er at for å oppdatere M-150s firmware, må du laste ned en fil fra Micromega-nettstedet , legg den på en flash-stasjon, koble flash-stasjonen inn på baksiden av enheten, koble fra strømmen, fullstendig umulig å nevne besvergelser til den hedenske gudinnen Dea Matrona mens du er dynket i blodet fra tre jomfruhøner ... og ok, kanskje jeg Jeg utgjør det siste trinnet, men ikke bare anta at du kan koble en Ethernet-port på baksiden av denne valpen og få den nyeste firmware.

Klikk over til side to for ytelse, ulemper, sammenligninger og konkurranse og konklusjon ...

hva du skal gjøre hvis du tror telefonen din har blitt hacket

Opptreden


Folk kaster ofte hodet mot meg som quizzical pugs når jeg sier at Alanis Morissette er Jagged Little Pill er et perfekt album. Selv 'Tilgitt' ?! Ja. Selv 'Tilgitt.' Men her er saken: Jeg skjønner ganske godt hvorfor folk ikke tror at dette sporet lever opp til resten av albumet. Du kan lytte til 'Hand in My Pocket' eller 'All I Really Want' eller 'Right Through You' gjennom en blikkboks og litt streng og nyt det.

Men 'Tilgitt'? Det høres ut som poo på til og med et anstendig billydsystem, mye mindre en Bluetooth-høyttaler eller, himmelen forby, noe som høyttaleren innebygd i Amazon Echo. Det er et mørkt og tett blandet spor som egentlig bare trives med et godt og riktig komponent stereoanlegg.

Husk deg, jeg sier ikke at dette er den første sangen du bør trekke ut for å vise frem noe som Micromega M-150. Hvis det er det du leter etter, gå til ' Ikke legen 'i stedet. Jeg sier at du trekker ut noe sånt som M-150 for å vise frem denne sangen. Det som denne integrerte forsterkeren absolutt spikrer i forhold til dette sporet, er miksen på blandingen, dybden på bildet, spesielt de Alleluier rundt 1:38-merket.

Jeg har også ofte funnet ut at til og med flott stereoutstyr kan få Morissettes vokal i refrenget (som for eksempel rundt 2:20-merket) til å høres litt for stritt og edgy ut. Vær oppmerksom på at det fremdeles er nok av kanten i stemmen hennes gjennom M-150, men det er mer kniv enn rivjern.

Jeg sliter også ofte med å høre mange merkbare forskjeller mellom den originale CD-utgivelsen av Jagged Little Pill og dens remaster fra 2015. Disse forskjellene skiller seg definitivt ut mer via Micromega. Og igjen, 'Not the Doctor' er sannsynligvis sporet du vil gå til for virkelig å plukke dem ut, men M-150 gjør en god jobb med å formidle den subtilt mer dynamiske blandingen av 20-årsjubileet. (Ja, nei, ikke en skrivefeil. Dette er heldigvis en av en håndfull nylige remaster som ikke er murstein til helvete og tilbake.)

Forgiven (2015 Remaster) Se denne videoen på YouTube

Deretter bestemte jeg meg for å teste Micromegas påstander om den forbløffende lave intermodulasjonsforvrengningen av M-150 ved hjelp av noen ultralyds tri-tone kvister jeg krypterte fra Brødre og søstre (2016-versjonen, ikke den tidligere deluxe-utgaven) på M-150 og var mildt sagt imponert. Spesielt det jeg lytter etter her er måten forsterkeren håndterer hi-hattene (jeg tror de er Jaimo's, ikke Butch Trucks ', men ikke @ meg hvis jeg tar feil). Jeg har hørt noen mektige fine systemer gjengi disse hi-hattene som ganske mye støy. Her kommer de med nøyaktig riktig mengde sizzle, men det er resten av perkusjonen som blåser meg bort. Enkelt sagt, denne lille forsterkeren røyker. Det pund. Det smeller. Hvis du ikke kan ha det gøy å høre på denne sangen gjennom denne integrerte forsterkeren, er det på tide å begynne å handle etter walk-in kar .

Se denne videoen på YouTube

Inspirert av Micromegas omfattende skriving om binaural prosessering som ble brukt på M-150s hodetelefonutgang, bestemte jeg meg for å gi det et snurr. Og vel ... det snilleste jeg kan si om det er at det er ganske enkelt å slå av.


Med James Taylors liveversjon av 'Mexico' fra hans fremragende (Bo) albumet, fant jeg den tyngste anvendelsen av binaural prosessering som minst støtende, av en eller annen grunn. Den mellomstore versjonen understreket Taylors vokal på bekostning av instrumentasjonen, og lysinnstillingen resulterte i mer hørbare gjenstander enn de to andre innstillingene. Ingen av dem blåste virkelig opp skjørtet mitt.

Heldigvis, med binaural prosessering av, er M-150s hodetelefonutgang helt grei. Ja, det er en 3,5 mm-utgang, så du trenger en kvart-tommers adapter med de gode boksene dine, men jeg minner deg nok en gang om hvilken premie vi snakker om når det gjelder eiendom her. Det er bare ikke mye plass til en hodetelefonkontakt i full størrelse.

Mexico (Live) Se denne videoen på YouTube

Ulempen
Jeg nevnte det vanskelige fysiske oppsettet av M-150 i Hookup-delen, så jeg vil ikke gi de samme observasjonene her. I tillegg teller det egentlig ikke som en ulempe så mye som et kompromiss, gitt forsterkerens formfaktor.

Hvis det er tre nitter å plukke med M-150, er to av dem ganske subjektive etter min mening. Den første? Den mangler en volumknapp, og dere burde vite nå at jeg er en rett opp pervers for en god volumknapp. Gitt, vi sløyfer rett rundt til romhensyn her, men for meg er det å ta tak i en knott med riktig mengde treghet og tilpasse den slik at den passer til min smak, er en del av musikklyttingsprosessen.

For det andre er $ 7,499 mye riper å bruke på en integrert forsterker - til og med en som utfører dette bra. Og min godhet, det fungerer bra. Som motvekt vil jeg si at mye av det du betaler for her er formfaktor, passform og finish, og det er mye vanskeligere å tallfeste når det gjelder verdi. Jeg prøver å forestille meg et rom som er så snodd i utsmykningen at eierne ikke vil at M-150 skal sitte på toppen av en bordplate langs kanten av rommet, og jeg sliter med å visualisere det. Helvete, denne tingen klassifiserte lytterommet mitt i to kanaler bare ved å sitte der.

For det tredje kan mobilappen til M-150 være litt hit eller miss. I det minste på iOS. Noen dager er alt, 'Hei, det er forsterkeren din! Her er noen internettradio du kan like! ' Andre dager er det mer i retning av, 'Dude, er du sikker på at du eier et av produktene våre?' Og på andre dager klipper det bare i sengen og dør. Det kan ha noe å gjøre med bedriftsnettverket mitt, som jeg vet at noen audiofile produkter bare ikke kommer overens med. Men inkonsekvensen av dens pålitelighet får meg til å tro sannsynligvis ikke.

Sammenligning og konkurranse
Den første konkurrenten som kommer inn i tankene mine er Classé Audio's Sigma 2200i Integrated Amp , som konkurrerer med M-150 når det gjelder innies og outties, gir eller tar en phono scene her og en rekke HDMI-porter der. 2200i er litt billigere, men omtrent like stilig. Det har selvfølgelig ikke sport på M-150s slanke, slanke profil eller dens semi-skjulte tilkobling. De to har også radikalt forskjellig design og topologi.

Vil du ha svank? Wadia Digital Intuition 01 Power DAC øker svankespillet enormt og selger til omtrent samme pris som M-150. Wadia har en kul buet design som ikke en gang ser ut som et lydutstyr. Det kommer opp litt kort når det gjelder I / O sammenlignet med Micromega, men det mangler hodetelefonutgang, og fjernkontrollen ser ut som den ble designet av noen som drikker Pabst Blue Ribbon ironisk.

Konklusjon
I en tid og tid da lyd med høy ytelse begynner å nå priser på varenivå, er jeg fullstendig klar over det faktum at $ 7500 for en integrert forsterker er mye mynt. Mer enn noe annet, skjønt, hva jeg tror Micromega M-150 gjør, er å tegne en linje i sanden mellom 'høy ytelse' og 'high end.'

hvordan bruke ssh på windows

Ser du Corvette som faren min og jeg eier sammen? Det kan gå tå til tå med omtrent hvilken som helst Ferrari som trekker opp til linjen ved siden av oss. De har begge høy ytelse. Men vår Vette er ikke 'high-end'. Ferrari tjener sin klistremerkepris med alle slags småretter, fra design til styling til søm til arv til kvaliteten på knottene og bryterne.

Så, ja, hvis du tilhører leiren 'Ytelsen er alt som betyr noe', vil du absolutt finne mye å elske i M-150, fordi den henger med det beste i sin kategori, men det er kanskje ikke riktig integrert forsterker for deg. Hvis du er en utstyrsfetisjist eller noen som bare liker de finere tingene i livet, er denne saftige lille minxen sikkert sikker på at du blir litt varm og plaget med en av de mest sexy formfaktorene jeg har kommet over på ganske lang tid. , og en helvete deilig lyd å starte.

Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Stereoforsterker kategoriside å lese lignende anmeldelser.
Micromega AS-400 Integrert forsterker anmeldt på HomeTheaterReview.com.
• Besøk Micromega nettsted for mer produktinformasjon.