Home-theater-designers
MartinLogans Bevegelse 4i ($ 249,95 hver) er en liten, flerbrukshøyttaler med noe spesielt som gjør den mer enn i stand til å håndtere høyre og venstre plikter for et tokanals, 2.1-kanals eller til og med et surroundlydsystem. Dette er høyttaler med lydfil til en veldig rimelig pris. For å komme til det som gjør det spesielt, må vi imidlertid oppdage hva MartinLogan som merke handler om.
MartinLogan feirer 35-årsjubileum i 2018. Gayle Martin Sanders møtte Ron Logan Sutherland i den eksklusive lydbutikken som Sanders administrerte i Lawrence, Kansas. Sutherland er en profesjonell elektroingeniør, mens Sanders bakgrunn inkluderte arkitektur og reklame. Felles for dem var kjærlighet til musikk og spesielt elektrostatiske høyttalere. Det tok ikke lang tid før de bygde sin egen elektrostatiske høyttaler, men de første versjonene, som legenden forteller historien, led av utilfredsstillende høyfrekvent spredning. Problemet med høyttaleren var at strålen var for stram. Teamet løste problemet ved å bruke et horisontalt buet panel, noe som resulterte i den krumme linjekilden, som er kjennetegnet på alle MartinLogan elektrostatiske høyttalere som ble bygget siden den gang.
Så hva er det med elektrostatisk høyttaler som gjorde dem verdt bryet? Elektrostatikk har for det første veldig lav forvrengning og er relativt resonansfri over et ekstremt bredt frekvensområde, og tilbyr en veldig musikalsk totalopplevelse. På baksiden er de i bunn og grunn kort på bassrespons, og så blir de nesten alltid parret med en konvensjonell bashøyttaler eller drevet subwoofer i hybriddesign.
Selvfølgelig er det andre typer transdusere som leverer mange av de kvalitetene elektrostatistikk er kjent for, inkludert planer og bånd. Planar er veldig retningsbestemte, noe som gir utmerkede bildekvaliteter. Båndhøyttalere har ekstremt lav masse og reagerer derfor veldig raskt på transienter, noe som gjør dem veldig nøyaktige, men de har også en tendens til å avsløre eventuelle feil ved opptak og mestring.
MartinLogans Motion Series, derimot, bruker en Air Motion Transformer som er veldig lik design som den som ble brukt i den høyt anerkjente ESS-serien fra 1970-tallet, og nylig i hele GoldenEar Technologys høyttaler. Denne designen bruker en foldet bånddiskant, som oppnår svært like resultater som det elektrostatiske prinsippet, samtidig som det gir en mye mindre formfaktor.
hvordan lage en .bat
Etter å ha lyttet til Motion 4i, kan jeg bevitne at dette er en veldig kul liten høyttaler. Det er flere funksjoner som trollmennene på MartinLogan pakket inn i høyttaleren som påvirker den ultimate endelige soniske signaturen, men før vi graver inn i det, er det verdt å spørre: hva er denne høyttaleren, uansett? Er det en nærfeltmonitor for musikere og innspillingsingeniører? Er det et godt alternativ til høyre og venstre i et audiofilt 2.1-system? Er det bra for høyre, venstre og surroundoppgaver til et surroundlydsystem? Er det et alternativ for et datamaskinavspillingssystem? Svaret på alt det ovennevnte: ja, ja, ja og ja!
Hvis du er kjent med MartinLogans originale Motion 4, utgitt i 2010, er selvfølgelig ingenting av dette en åpenbaring. Hvis du er ny på linjen, er det imidlertid verdt å påpeke hvor lite dette nylig oppdaterte tilbudet er. MartinLogan Motion 4i er positivt diminutiv (etter MartinLogan-standarder), 13,1 tommer høy og 5,6 tommer bred og 5,5 tommer dyp og veier seks pund. Den leveres med avtakbare griller og en smart monteringsblokk som gjør at den kan monteres på en vegg med det brettede bånddiskantens høyfrekvente enheter rettet akkurat der du vil. Den kan også enkelt plasseres på en hvilken som helst flat overflate, og er ferdig i en høyglanset sort som var feilfri på prøvene jeg fikk for denne anmeldelsen. Den fire-tommers bashøyttaleren er ledsaget av en brettet bassport, og selv om du ikke får noen signifikant lavfrekvent slag uten å legge til en subwoofer, vil du få ekstremt fin oppløsning i både mellomtoner og høyder. Frekvensrespons er angivelig 70 til 23 000 Hz med en 80-graders 80-graders spredning, følsomheten er vurdert til 90dB (2,83 volt / meter), og nominell impedans er vurdert til 4Ω (kompatibel med 4Ω, 6Ω eller 8Ω? Forsterkere) .
For de som lurer på forskjellene mellom den nye Motion i-oppdateringen og den originale Motion-serien, er de både estetiske og lydmessige. Som tidligere nevnt har de nye Motion i-serien høyttalere nå avtakbare griller. De har også renere linjer på utsiden og finjusterte delefilter på innsiden, designet for klarere og mer veldefinerte øvre mellom- til høyfrekvensrespons.
Dynamo-serien er ment å utfylle den nye Motion i-serien, og omfatter flere alternativer, inkludert Dynamo 600X som ble sendt til evaluering sammen med foredragsholderne. Mens jeg sammenlignet 4i med og uten sub, fokuserer denne anmeldelsen hovedsakelig på 4is evner alene. Hvis du bygger et surroundlydsystem, tilbyr MartinLogan Bevegelse 6i ($ 279,95 hver) og Motion 8i ($ 399,95 hver) senterkanalhøyttalere. 4i kan brukes både bak og rundt, både foran og til venstre, eller du kan bli enda mindre og bruke Bevegelse 2i for omgivelser, hvis du ønsker det, avhengig av romstørrelse.
Tilkoblingen
Jeg auditionerte Motion 4i separat med både Glow Audio Amp Two tube-forsterkeren, samt SMSL AD18 klasse D-forsterkeren min ved bruk av MacBook Pro som en FLAC-filmusikkserver, vekslende mellom den interne DAC og DAC innebygd i SMSL-forsterkeren. Alle sammenkoblinger er av Kimber. Jeg har nesten alltid en klar preferanse for rørforsterkeren, men med Motion 4i må jeg ærlig si at det var tider da jeg foretrakk den mer nøytrale lyden av klasse D-forsterkeren og tidene da rørvarmen vant ut avhengig av hvilken del av musikk.
Klikk over til side to for ytelse, ulemper, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Opptreden
Først plasserte jeg høyttalerne i ørehøyde, omtrent seks meter fra hverandre med en vinkel på 60 grader mot den sentrale lytteposisjonen min, som er omtrent 9 meter unna. Etter noen spor eksperimenterte jeg med å flytte dem nærmere bakveggen og derfor flytte stolen litt mot dem for å opprettholde samme avstand. Dette gjorde en veldig stor forbedring, så husk dette når du plasserer 4i: den liker en god del forsterkning. Jeg forestiller meg at de fleste uansett vil montere disse direkte på en vegg, men hvis du monterer på en flat overflate, kan det være lurt å være oppmerksom på forskjellene, selv noen få centimeter kan gjøre i forhold til veggen og justere deretter. Nå som jeg hadde ringt inn høyttalerne, flyttet jeg til flere spor som jeg forestilte meg ville presse disse 4i til det ytterste, og begynte med Chuck Berrys 'You Never Can Tell' utenfor Pulp Fiction lydspor . Det sporet er fylt med høyregistrerende pianobound, en full horn-seksjon og en sprekkfelle som tester høyfrekvent transient respons og midtfrekvensoppløsning for enhver høyttaler som yter best. Resultatet? 4i var krystallklar, uten mangel på klarhet i mellomtonefrekvensene jeg kunne høre.
Pulp Fiction Soundtrack - You Never Can Tell (1964) - Chuck Berry - (Track 9) - HD Se denne videoen på YouTube
Deretter cued jeg opp Haydns 'Emperor's Hymn from String Quartet in C.' Jeg valgte dette stykket på grunn av det delikate samspillet mellom strengene og veldig lite lavfrekvent informasjon. 4is var silkemyk og brakte frem alle detaljer og kompleksitet uten kamfiltrering eller farging.
Haydn - Emperor's Hymn, fra Strykkvartett i C dur, Op. 76 Se denne videoen på YouTube
Fortsatt i en helt annen retning, jeg ønsket å høre hvordan 4is håndterte kvinnelig vokal. Etter å ha hørt på noen av favorittene mine, slo jeg meg inn med Diana Kralls 'versjon av' California Dreamin ' . ' Dette sporet har noen veldig fine reverb-stier og plass i miksen for å la dem rulle ut i det fjerne. 4is hørtes skarp, men likevel rik, men nå visste jeg at 4is kunne håndtere mer romslige mikser som Shawn Mendes 'In My Blood.' Ta en titt på koret, hvis første forekomst treffer ved 1:10 -merket, hvor det blir litt tett. Motion 4is grepet med de tykke midtene og bunntunge taktene og klarte å opprettholde den største klarheten uten å miste følelser.
Shawn Mendes - In My Blood Se denne videoen på YouTube
Men hva om du vil bruke disse i en hjemmekino-konfigurasjon for å se filmer og TV? Jeg omorganiserte hjemmekinoanlegget mitt for å erstatte venstre og høyre kanal i Dolby Atmos-systemet, og plasserte dem så nær som mulig til samme posisjon som min Definitive Technologies DI 6.5 LCR-vegger. Jeg kommer ikke til å fortelle deg at de fulgte helt med DefTechs, hovedsakelig i samsvar med størrelse og klang med resten av systemet mitt, men de hørtes veldig bra ut. Bra nok til at de ble parret med sine egne surroundlydbrødre, jeg kan forestille meg at systemet er ekstremt bra, og på grunn av deres geniale monteringsmaskinvare og design, tilbyr de et fantastisk alternativ for veggen hvis du ikke vil kutte hull for vegger.
Jeg fulgte med noen episoder av Stranger Things på Netflix og deretter Speilbergs Ready Player One , og mellom disse valgene var det mye hard venstre-høyre panorering og dialog utenfor skjermen, og med Dynamo 600X-suben kunne jeg fortelle at disse ville gi et flott 2.1- eller surroundlydsystem som ville utfylle et veldig, veldig hyggelig ( og rimelig) hjemmekino.
READY PLAYER ONE Final Trailer (2018) Se denne videoen på YouTube
Ulempen
Motion 4i er portet bak, og som sådan svinger den lave frekvensresponsen ganske betydelig når du beveger den mot og bort fra veggen bak den. Det er sant for alle bakhøyttalere, men i stor grad her. Med plassering på bordplaten som kanskje ikke er en stor bekymring, men hvis du monterer dem på en vegg, vel, kan du ikke gjøre noen justeringer, bortsett fra via basshåndtering eller romkorreksjon.
Sammenligning og konkurranse
De ELAC Uni-Fi UB5 ($ 500 per par) er litt større, og det er færre muligheter for veggmontering på fabrikken, for ikke å nevne det faktum at de ikke har noe som MartinLogans unike Motion Series-estetikk. ELAC er et treveis system, men bruker konvensjonelle kuppel- / kjegeltransdusere og høres veldig bra ut. Du får ikke lydsignaturen til en brettet diskanthøyttaler, men hvis du ikke planlegger å legge til en subwoofer, vil UB5-ene gjøre et godt valg ettersom de tilbyr litt mer nederst rett ut av esken.
KEFs Q100 ($ 549,99 per par) er mye bredere og dypere, og kommer ikke igjen med veggfester. Q100 er et toveis konsentrisk punktkildedesign som også benytter konvensjonelle kuppel- / kjegeltransdusere, denne gangen med afront skyteport, så det vil være mindre avhengig av plassering i nærheten av en vegg for å optimalisere bassfrekvensresponsen. Som med ELAC er KEF imidlertid en konvensjonell bokshylle.
hva du skal gjøre på nettet når du kjeder deg
Mer passende konkurranse kommer i form av GoldenEar Technology's SuperSat 3 , som er ganske nær i størrelse, er avhengig av ganske lignende driverteknologi, og sjekker inn til omtrent samme pris som Motion 4i. GoldenEar er en forseglet design, så plassering er ikke like finicky, selv om det selvfølgelig betyr at bassforlengelsen ikke er så lav. Det er imidlertid noen dB mer følsomt.
Konklusjon
En annen ting som skiller Motion 4i er at den er individuelt priset , ikke klumpet i par. I alle fall, kjøp dem i to eller fire som de fleste sannsynligvis vil, og du ser på en kostnad på $ 499 per par. Legg til MartinLogan Dynamo 600X til miksen og du ser på ytterligere $ 600, for en komplett 2.1-høyttalersystemkostnad på rett til $ 1100 (sannsynligvis nærmere $ 1000 når du kommer til gatepriser). Du kan tydeligvis bruke mer og få mer lyd generelt, men i denne størrelsen har MartinLogan ikke betydelig konkurranse.
Med tanke på størrelse, pris og design, er MartinLogan Monitor 4i er vanskelig å slå. Den lydlige signaturen til en brettet diskant høres bra ut i mine ører, og gir en veldig åpen og detaljert musikalitet til alt du kan kaste på den i en rekke systemer og høyttalerkonfigurasjoner.
Tilleggsressurser
• Besøk MartinLogan nettside for mer produktinformasjon.
• Sjekk ut vår Bookshelf Speaker Reviews kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• MartinLogan kunngjør neste generasjon av Dynamo Subs på HomeTheaterReview.com.