Mark Levinson No 53 Hybrid Digital effektforsterker anmeldt - HomeTheaterReview

De Mark Levinson merkevare har bygget sitt rykte på skuldrene til solid-state forsterkning. Siden merkevarens oppstart har Mark Levinson vært kjent for å lage noen av de beste, kraftigste solid-state-forsterkerne over hele verden. Noen vil hevde at toppen av Mark Levinsons forsterkerdesign kom i form av deres referanse mono effektforsterkere, No 33s. No 33s var dyr, både i størrelse og lyd, og beskattet også lommeboken. Mark Levinson har aldri vært sjenert over å ta betalt en premie for produktene sine, og hvorfor skulle de ikke like velstående lydfiler ha sett på Mark Levinson-produkter, som de berømte No 33s, som toppen av hva som er mulig når du blander lidenskap med teknologi. Når det er sagt, var ingeniørene og designerne fra Mark Levinson ikke i ferd med å la seg godt nok i fred, så de satte seg for å forbedre perfeksjonen med introduksjonen av deres nye referanse mono-forsterker, No 53.

Tilleggsressurser
• Les flere forsterkeranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finn en forforsterker til paring med nr. 53.
• Søk etter ideelle gulvstående høyttalere og subwoofer for systemet.

Å avslutte No 33s var ikke en beslutning som ble tatt lett på, for de hadde blitt legendariske ting i løpet av sin tid i rampelyset. Uansett hva som var bestemt til å erstatte No 33s, måtte det være noe virkelig spesielt og unikt for merkevaren, et telefonkort av de kommende tingene. Vel, samtalen kom, og som mange i lydfilpressen var svaret ikke akkurat det vi forventet.

Mark Levinson bygde en digital forsterker.

Jeg lærte først om No 53s eksistens på CES tilbake i 2008, hvor de var på statisk visning like utenfor rommet der de nylig reviderte Revel Salons fikk løvenes andel av oppmerksomheten. Da ga Mark Levinson PR-mann, Robbie Clyne, meg den tynne på det som brygget under No 53s vakre saksbehandling. 'De blir digitale, men det høres ikke ut som noen digital forsterker du noen gang har hørt,' sa Clyne.

Hvis kabinettet var noen indikasjon, var det klart at dette ikke skulle bli noen ompakket ICE-modulbasert forsterker som så mange andre digitale tilbud som allerede er tilgjengelige. Jeg var skeptisk, men tenkte at hvis noen kunne lage en digital forsterker ikke høres digital ut, var det sikkert Mark Levinson. Showet kom og gikk, og jeg hørte ikke mye om No 53s fremgang, og jeg så det heller ikke på noen av de følgende showene. Jeg begynte å tenke at kanskje løftet om en Mark Levinson digital forsterker var blitt bytte for en sviktende økonomi og stengingen av noen av deres største forhandlere.

Så, rett før dette siste CES, ringte jeg fra HomeTheaterReview.com-utgiveren Jerry Del Colliano og informerte meg om at No 53s nettopp hadde kommet på dørstokken hans. Jeg gjorde hva en selvrespektende lydfil ville gjøre, jeg droppet alt og løp bort til huset hans for å høre dem. Som flaks ville ha det, ble min iver etter å bli belønnet, da jeg var i stand til å overbevise Jerry om at han ikke hadde hundrevis av timer i timeplanen til å faktisk gjøre gjennomgangen og endte opp med å ta No 53s hjem med meg. Noen gutter har hell (og en Land Rover).

No 53s er imponerende forsterkere hvis jeg er ærlig, men ikke i nærheten av så stor eller så tung som No 33s de erstatter. No 53s deler mer enn en forbipasserende likhet med No 33s, men designspråket er mer modent, mer strømlinjeformet og langt bedre konstruert. No 53s måler litt over 20 inches høy med nesten åtte og en halv inches bred og 20 inches dyp. De tipper skalaene til fenomenale 135 pund stykket, som er mer enn 10 ganger tyngre enn den største digitale forsterkeren jeg kunne finne online. Imidlertid var det No 53-prisen som overrasket meg til $ 50.000 for paret. Digitale forsterkere er stolte av å være både kraftige og kompakte, samt rimelige, No 53-er er ekstremt kraftige, men er langt fra kompakte og tilsynelatende bare rimelige for de med etternavn som Gates, Getty eller Hilton. Men som jeg sa tidligere, er kunden som ønsker å kjøpe en forsterker som No 53 ikke så opptatt av pris som de er perfeksjon.

Å komme tilbake til strøm, er No 53 vurdert til 500 watt per kanal i åtte ohm og 1000 watt per kanal i fire, noe som er mer enn nok til å drive hvilken som helst høyttaler tilgjengelig i dag. Det er veldig mulig at de faktisk kan være kraftige nok til å drive en Ford F-150 hvis du var så tilbøyelig. Store mengder kraft er ikke noe nytt blant digitale forsterkere, men måten No 53 leverer den på.

Tradisjonelle digitale forsterkere, også kjent som bytteforsterkere, fungerer ved å slå utgangsenhetene av og på raskt etter hverandre for å etterligne et inngangssignal. Vanligvis styrer / driver et sett med utgangsenheter den positive halvdelen av bølgeformen, og en annen styrer den negative halvdelen, noe som resulterer i at mindre strøm blir bortkastet i form av varme, noe som gjør dem ekstremt effektive. Oppsiden til digital forsterkning eller bytteforsterkning går utover høy effekt, de er generelt veldig raske, artikulerte og glatt når de er ferdig riktig, selv om jeg ennå ikke har møtt en digital forsterker som kan matche en klasse A eller A / B forsterker i vilkår for bassytelse. Nå, hvis du har fått deg en dårlig utformet digital eller bryterforsterker, vil du oppleve det som mange kaller 'bytter støy', som er biproduktet av at utgangsenhetene stadig slås på og av. No 53 eliminerer effektivt bryterstøy ved å bruke deres patenterte og proprietære Interleaved Power Technology (IPT), som hever svitsjefrekvensen til 2MHz, godt over terskelen for menneskelig hørsel og tillater No 53 å bruke mindre påtrengende filtre og dermed ikke ha noen negative innvirkning på selve det hørbare signalbåndet.

Et annet problem med mange av dagens digitale forsterkere er fenomenet kjent som 'døde band'. Døde bånd er bokstavelig talt hull i lydutgangen, som opprettes når utgangsenhetene som styrer de respekterte delene av bølgeformen er av samtidig. Ifølge Mark Levinson skjer dette ved hvert 'null kryssingspunkt' og er et konstant fenomen som kan oppstå opptil 40.000 ganger i sekundet i et 20 kHz signal. De fleste digitale forsterkere bekjemper dette ved å forkorte tiden begge settene med utgangsenheter er av, men dette øker sjansene for at begge utgangsenhetene er på samtidig, noe som kan skade eller ødelegge dem over tid. No 53 ble designet ved hjelp av en patentert teknologi (uten navn gitt) som gjør at begge utgangsenhetene kan være på samtidig i korte perioder for å eliminere døde bånd fullstendig og samtidig opprettholde langsiktig pålitelighet.

Selv om det jeg nettopp har beskrevet kan høres bra og bra ut eller altfor teknisk, avhengig av hvordan du valgte å se på det, forklarer ingen av dem hvorfor No 53 er så mye større eller tyngre enn sine digitale rivaler. Det er der strømforsyningene til No 53 kommer inn. Digitale forsterkere er ikke små fordi de ikke trenger massive strømforsyninger de absolutt gjør. Imidlertid sparer de fleste produsenter her for å spare på vekt, størrelse og kostnader. Resultatet med de typiske digitale forsterkere? Lynrask reflekser pakket inn i en livløs, kald og til slutt anemisk lyd.

hvordan koble wii til smart tv

No 53 lider ikke den samme skjebnen som konkurrentene i denne avdelingen, for den har en betydelig, ok vanvittig, lav støy toroidetransformator parret med fire kondensatorer med brus, som alle er helt isolert fra No 53s digitale forsterkningskretser dem fra forstyrrelser og redusert støy. I tråd med No 53s store strømforsyninger har kontrollkretsene til de digitale forsterkerne også sine egne uavhengige regulerte strømforsyninger som også er isolert og skjermet fra alt annet inne i forsterkeren. I et nøtteskall er No 53 bygget som Fort Knox internt med nok kraft og kraftreserver til å drive nesten hvilken som helst høyytelses, lydfilhøyttaler som er tilgjengelig i dag.

Med Mark Levinson som mye nærere knyttet til de profesjonelle merkene under Harman-paraplyen, kom mange av teknologiene som ble utviklet eller delt i denne forsterkeren, faktisk fra Crown, som er kjent for å lage noen av de beste lydene, høy ytelse og meget pålitelige effektforsterkere. for profesjonelle lydapplikasjoner. Trickle-down-teknologi lever i beste velgående hos Harman.

No 53s kraft og lydfunksjon leveres til høyttalerne dine via tilkoblingsalternativene rundt baksiden. Fra topp til bunn har No 53 en rekke kontroll- og triggerinnganger og -utganger som starter med Ethernet, så vel som Link2-innganger og -utganger. Det er også standard 12-volts utløsere. Under kontrollinngangene hviler en enkelt balansert inngang så vel som en ubalansert RCA-stilinngang. Rundt halvveis ned på baksiden av nr. 53 finner du to sett med Mark Levinson stiftvingemutter-innbindingsposter som kan akseptere både bare og spade-lukket høyttalerkabel. Det er også små hull i selve vingemutterbindingsstolpene som også kan godta bananavslutte høyttalerkabler. Under bindingsstolpene hviler No 53s hovedstrømbryter, samt en strømledningskontakt.

Tilkoblingen
Å integrere No 53s i systemet mitt var enkelt nok når jeg var i stand til å påkalle 'kraften til Greyskull' for å flytte dem på plass. Å flytte No 53s er en jobb for forhandleren din eller i det minste to personer, selv om det kan gjøres alene hvis du er så tilbøyelig, selv om jeg ikke anbefaler det.

En gang i posisjon ved siden av hver av mine Revel Studio2-høyttalere koblet jeg No 53s til Mark Levinson 326S-forforsterkeren via et par gjennomsiktige referansebalanserte sammenkoblinger. Jeg koblet No 53s til Studio2-ene mine ved hjelp av et par åtte-fots Transparent Reference høyttalerkabler som ble avsluttet med store spade-lugs for den beste forbindelsen. Resten av systemet besto av en Mark Levinson 512 SACD / CD-spiller og min AppleTV med strømfiltrering som også ble sendt med Transparent Audio.

Jeg lot systemet spille og bryte inn for en bedre del av en uke før jeg begynte med min kritiske evaluering. Som en rask sideoppmerking for kabelskeptiske - ikke skimp på high-end kabler når du skal til uber-stratosfæren med produkter som No 53 strømforsterkerne. Selv de minste svakhetene i signalkjeden er lett hørbare da jeg fant ut da jeg prøvde å bruke mindre høyttalerkabler. Produkter som Mark Levinson No 53 ampere er den sanne grunnen til at selskaper som Transparent lager kabler som koster mer enn kroppsdelene mine hakket opp og solgt til vitenskapen.

Opptreden
Jeg startet ting med litt klassisk rock som kom gjennom Billy Joels 'Piano Man' fra hans Complete Hits Collection: 1973-1997 Limited Edition boksesett (Columbia). Rett ut av porten var skillet mellom Billy Joels munnspill og piano livaktig med begge instrumentene som hørtes både realistiske og sanne ut fra naturen til et liveinstrument. Billy Joels piano var rikt og frodig med enorme detaljer og fokus som gjorde at det tilsynelatende materialiserte seg mellom Revel Studio2s. Billy Joels vokal gjennom hele sporet var fyldig og hadde en slik sammenheng at de følte seg mindre som et opptak og mer som en liveopptreden. No 53s viste seg å være mer enn i stand til å gjengi den virkelige vekten og følelsene til en forestilling. No 53s er veldig glatte, utrolig raffinerte og uslappbare på tilsynelatende hvilket som helst volum, selv om de til tider virker litt for sammensatte. Lydbildet var mildt sagt imponerende, og hadde naturlig dybde og bredde, samt detaljer og rom mellom de forskjellige instrumentene. Når det gjelder lydbildet, projiserte No 53s ikke kunstig inn på rommet mitt slik andre high-end forsterkere kan og vil. I stedet holdt den fronten av lydbildet bundet til de fremre skjermene på høyttalerne mine og lot resten avsløre seg bak høyttalerne selv i en godt kontrollert lysbue.

Jeg hoppet videre til 'The Entertainer' på samme plate og ga
Ingen 53-er litt mer volum å leke med. Nok en gang skildringen av nr 53
av rommet var uhyggelig og forvandlet lytterommet mitt til
innspillingsplass selv. Den høyfrekvente detalj, hørt i
mange cymbal krasjer, var veldig ikke-digital klingende, med en god
mengde luft og forfall for ikke å nevne en jevn detalj som aldri var
etset eller utmattende. Mellomområdet er No 53-feststykket og bevist
å være på nivå med det beste jeg har hørt i referansesystemet mitt til dags dato.
'The Entertainer' har litt mer på gang enn 'Piano Man' mht
skala, vekt og dynamikk og No 53 var mer enn opp til oppgaven.
Dynamisk handlet No 53 om kontroll, og la musikken eksplodere
ved raskt å legge musikalske elementer oppå hverandre versus
bare å rope på deg. Selv da No 53 ble presset til randen
sin ro og mistet aldri oppmerksomheten på detaljer, uansett hvordan
minutt detaljene kan ha vært. Ærlig talt tenkte jeg Revel Studio2s
skulle gi etter lenge før 53-tallet ville, for det er bare
så mye strøm på kranen. No 53s bass dyktighet er praktisk talt uten
like, som jeg syntes var fantastisk gitt sin digitale stamtavle. No 53-tallet
bassrespons høres ikke digital ut i det hele tatt, og har en enorm heft
og vekt, for ikke å nevne ekte slam og slag, men fremdeles utstiller
den utrolige kontrollen jeg snakket om tidligere.

Som med 'Piano Man' klarte jeg imidlertid ikke å få nummer 53 til
bryte ut av skallet og virkelig svinge med hensynsløs forlatelse. Jeg vil ikke
kaller No 53 kjedelig eller livløs for det er ingen av disse tingene
men lyden virker smidd av mange år med kritisk og klassisk
trening kontra timer med jamming med bandet på en snuskig pub eller mors
garasje. Det er en forsterker fra slutten av skolen som fortsetter
slekten til Mark Levinson som generasjonen av klienter kommer til
forventer, men No 53s tar det til et hyggelig ekstreme.

hvordan skjerme speil til xbox one

Når jeg hørte på Mark Levinson No 53s i Jerry Del Colliano's
system, som definitivt illustrerte at uansett hvor bra eller
dyrt utstyr, ytelse er like deler system synergi og
rommet selv. På Jerrys rom var det tydeligvis mer lav end slam
levert fra No 53s, som injiserte litt mer 'soul' i No
53-års forestilling, noe jeg manglet bare et snev av i min
system / rom. Selv om Jerry også bruker større Revel Salon2 i systemet sitt,
der min er basert på de mindre, mindre bass tunge, Studio2s. På
den skyldige nytelsesdemoen til 'Hella Good' av No Doubt strømmet fra
Jerrys Apple TV, jeg kunne høre Roland 808 basshitene gå så dypt at
de beveget meg fysisk med stram, resolutt bass på overordnede nivåer
som nærmet seg galskap. Tretti sekunder av No Doubt-spor var
alt som trengs for å overbevise meg om at No 53s kunne rocke og rulle og
var faktisk 'Hella Good.'

Da jeg returnerte evalueringen av nr. 53 i systemet mitt, bestemte jeg meg for å gjøre det
hold øye med Diana Kralls Live in Paris og sporet 'A Case of You' (UMVD
Etiketter). Jeg elsker denne sangen av de åpenbare grunnene, men også fordi
det er så mye subtilitet i innspillingen i form av publikum
medlemmer skifter til Kralls pust og hvisking, for ikke å nevne
lyden av hennes egne fingernegler som danser over elfenbenene. Ingenting
slapp unna grep nr 53 da jeg ble behandlet med en av de mest naturtro
og organisk utformede fremføringer av sangen jeg har hørt til dags dato.
Lydbildet hørtes nesten ut som en surroundlydmiks, men alle
mens du er fin detaljert med nesten perfekt avgrensning mellom
forskjellige musikere og deres instrumenter. Kralls vokal var i sin helhet
fokus, selv om de hvilte akkurat midt i sentrum, slik jeg hørbart kunne få
en følelse av selve pianoet og vinkelen det ble plassert på
scenen. Følelsen av luft og naturlig forfall som følger hver eneste
uttrykk og notat som ble uttalt under sporet var enorm, og selv om
Ingen 53-er er av digital karakter, slik de ble forbigående
detaljene var mer rørlignende til tider som det jeg forventet.

Selv om No 53s ikke hadde problemer med å spille No Doubt, var det klart
den subtile detaljerte og fyldige musikken mer i retning av Diana Krall
var det No 53s ble født for å reprodusere.

Holder litt på dette musikalske temaet og fortsatte og cued opp
det jeg trodde ville være den perfekte testen av No 53s metal og
delikatesse alt i ett sporene 'Hanging' og 'Escape' from the
Plunkett & Macleane soundtrack av Craig Armstrong (Melankolic).
'Hanging' har et stort kor og borgerkrigstidens skarptrommer mot
en dempet streng og treblås-seksjon som gir vei til 'Escape', som
er ingenting om ikke en drivende orkesterorgi og det essensielle
filmtrailer tema. Jeg satte volumet nøye og visste at det var omtrent fire
minutter inn i par spor ville ting gå fra høyt til
'Er du gal?' Det jeg fikk var det jeg forventet og
beviste for meg en gang for alle at No 53s ikke bare var gode forsterkere,
de var gode forsterkere. Delikatessen de besitter selv når de står overfor en
angrep av instrumenter, teksturer og toner er fantastisk gjengivelse
hver eneste bit av musikken som om livet deres var avhengig av det.
Koret var mest imponerende, det samme gjorde No 53s evne til å sette dem inn
lydbildet og også avgrense mellom de forskjellige nivåene der
de sto. De høye tonene som sopranseksjonen traff var englefulle
og tilsynelatende materialisert fra sperrene mine (hvis jeg hadde sperrer)
helt fri for høyttaleren selv. Imidlertid var det sålen
vokalist omtrent et og et halvt minutt i 'Hanging' som ga meg gås
ujevnheter for hun tilsynelatende gikk ut av sorten som var min
peis og nærmet meg. Det var hjemsøkende. Men den virkelige testen kom
da de siste, dvelende notatene om 'Hanging' brøt ut i 'Escape', og
Jeg kjempet for å finne fjernkontrollen av frykt for at jeg var i ferd med å blåse
noe opp. Jeg gjorde det selvfølgelig ikke, og No 53s beviste at de hadde
baller for å gå opp mot enhver utfordring og ikke bare komme ut av den andre
side, men kom seirende ut. Det var ingen antydning til komprimering eller
forvrengning å finne hvor som helst, bare ren, skarp, detaljert musikk til og med
når jeg spiller av på volumer jeg aldri har truffet før. Hva var enda mer
overraskende for meg var at til tross for 100dB pluss toppene til tider
lyden var aldri utmattende eller hard.

No 53 er en uflappbart glatt og raffinert forsterker som høres ut
like bra som de beste digitale forsterkerne mens du fremdeles har
gusto av de aller beste solid state designene.

Konkurranse og sammenligning
For å sammenligne Mark Levinsons No 53 forsterker mot konkurrentene ved å lese våre anmeldelser for McIntosh MC-501 monoforsterker av Brian Kahn and the Nominell CT-M600 monoblokkforsterker av Dr. Ken Taraszka. Mer informasjon er tilgjengelig på vår Mark Levinson merkevare side og vår Forsterker seksjon .

Ulempen
La oss ikke hakke ord her som Mark Levinson No 53 forsterkere var
laget for svært velstående audiofile klienter i Asia og Europa først og
fremst. I Amerika er det fortsatt lydfiler som har dype lommer
men de fleste med økonomisk tyngde til å faktisk kjøpe Mark
Levinson No 53s vil ha dem rackmontert. Mens du kunne
teknisk rackmontere et par Levinson No 53s som står opp,
installasjonen ville i beste fall være vanskelig. Jeg skulle gjerne sett Harman
lage en rackmonterbar versjon av No 53s da de kjører kule nok til å
live (nederst) på et profesjonelt utstyrsstativ. Dette alternativet
vil også tillate No 53 som en senterkanal effektforsterker for
ultra-high-end hjemmekinoer. Med den nåværende konfigurasjonen er jeg ikke det
sikker på hvor du vil installere en enkelt nr. 53 for en senterkanal
høyttaler uten at den ser ut av sted.

No 53 er en digital forsterker, men i konkurranse
markedsplass vil du sannsynligvis ikke sammenligne den med andre digitale forsterkere
fra slike som Bel Canto eller NuForce for det er ikke rettferdig
sammenligning. Mens de er digitale, virker No 53s og høres mer ut som
tradisjonelle klasse A- eller A / B-forsterkere, selv om de har det
digital 'hastighet' og nøytral lyd. De har all den kraften du kan
noen gang be om og deretter noen, men de viser sin kraft med stor
tilbakeholdenhet. Hvis du leter etter en flamboyant forsterker for tungmetall
demoer, det er bedre forsterkere. Hvis du lytter nøye til det subtileste
detaljer om standup bass, akustisk piano og fine fioler - det er jeg ikke
sikker på at Mark Levinson No 53 har en like i markedet i dag.

De fleste digitale forsterkere sparer strøm. Mark Levinson No 53s bruker mer
tradisjonelle strømforsyninger og drikker i utgangspunktet AC fra veggen. Hvis
du leter etter en 'grønn' Mark Levinson forsterker enn jeg er redd nei
53 er det, men jeg er ikke sikker på at jeg vil kalle det Mother Nature-godkjent.

Konklusjon
På $ 50.000 detaljhandel for paret No 53 monoforsterkere fra Mark
Levinson er en sann uttalelse på flere måter enn en. Visuelt og
fysisk er de både elegante og fantastisk imponerende. De kan
strøm uten tvil alle lydhøyttalere på markedet i dag -
Jeg bryr meg ikke hvor mye av en kraftgris dine monsterhøyttalere med kistestørrelse
er, er Mark Levinson No 53s opp til utfordringen og vil lykkes
med stil og nåde.

Hvis du er i markedet for den beste forsterkeren penger kan kjøpe, du
trenger å høre Mark Levinson No 53s. De kan gjøre alt
og fra et helt nytt perspektiv av effektforsterkerdesign. Selv om du har det
å gasse opp Citation X for å besøke en by som har et demopar, det er det
sannsynligvis verdt tid og penger. Disse forsterkerne representerer toppen av
ytelse i markedet i dag.