Home-theater-designers
Klipsch RP-280FA beviser at selskapets kjerne designkonsepter ikke har endret seg mye siden Paul Klipsch grunnla det for snart 70 år siden. RP-280FA har den nyeste lydteknologien for hjemmekinoanlegg, i form av oppadrettede Dolby Atmos-aktiverte drivere beregnet på å skape en takhøyttalereffekt, men den er fortsatt avhengig av horn-diskanthøyttaleren og høyeffektive bashøyttalere som Paul Klipsch foretrakk helt tilbake i 1946. Disse driverne lar RP-280FA spille + 3dB til + 8dB høyere enn de fleste konkurrenter fra samme effekt.
$ 1200 hver RP-280FA er den beste tårnhøyttaleren i Klipschs referansepremiere-linje. Det er også en ikke-Atmos-versjon, RP-280F, samt to mindre tårn, to bokhyllehøyttalere, en senterhøyttaler, en surroundhøyttaler og en subwoofer. Selv om jeg elsker utseendet til høyttalernes keramiske / metall-kobber-baserte bashøyttalere, utløste den generelle estetikken til den nye linjen tilbakeblikk til mine dager som redaktør for hjemmekino-magasinet på 1990-tallet ... og minnes om den svarte boksen utseende som dominerte biz den gang. (Høyttalerne er også tilgjengelig i valnøttfinish.)
Denne anmeldelsen er sentrert rundt RP-280FA. For å høre tårnet i et komplett hjemmekinoanlegg sendte Klipsch meg også $ 650 hver RP-450C senterhøyttaler, to $ 450 hver RP-250SS bipolære surroundhøyttalere, to $ 499 per par RP-140SA-tillegg Atmos-høyttalere og $ 899 R-115SW subwoofer. Jeg har allerede dekket R-115SW i en egen gjennomgang.
Den viktigste (front-avfyring) matrisen til RP-280FA inneholder to åtte-tommers basshøyttalere og en en-tommers titanium-dome horn-lastet diskanthøyttaler. Det er en toveis design, begge bashøyttalerne får samme signal. Crossover-punktet og bakkene er ikke spesifisert, og den interne kablingen var for kort til at jeg enkelt kunne fjerne crossoveren slik at jeg kunne spore kretsen, men basert på målingene mine (se side to) ser crossover-punktet ut til å være omtrent to kilohertz, sannsynligvis lav nok til å unngå 'stråling' av mellomtonefrekvenser fra basshøyttalerne. En bakfyrende port stiller inn responsen til basshøyttalerne.
Atmos-matrisen med toppfyring har det som ser ut til å være den samme diskanthøyttaleren (men med et mindre, grunnere horn) og en 6,5-tommers bashøyttaler. Sjåførene er innfelt i toppen av høyttaleren for å skyte i en vinkel, slik at lyden deres treffer taket et sted mellom deg og høyttaleren. Fordypningen er foret med skum for å minimere lydrefleksjon. Klipsch fortalte meg at Atmos-matrisen i RP-280FA på grunn av skummet er mer retningsbestemt (og dermed skulle gi en bedre simulering av takhøyttalere) enn RP-140SA-tilleggsatmosfæren.
De fremre driverne er beskyttet med et magnetisk festet grill, mens de førende driverne får sin egen, friksjonstilpassede grill. Høyttalerne er ikke vakre, men de er pent laget med trimringer rundt basshøyttalerne for å dekke alle skruene.
Tilkoblingen
Jeg brukte RP-280FA-tårnene og de andre Klipsch Reference Premiere-høyttalerne med et bredere utvalg av utstyr enn jeg normalt ville, hovedsakelig fordi jeg trengte å sjekke ytelsen deres med Atmos-lydspor. Så jeg brukte en Pioneer Elite SC-89 Atmos-kompatibel AV-mottaker i tillegg til min vanlige rigg, som inkluderer en Classé Audio CA-2300 amp og CP-800 forforsterker / DAC, pluss en Denon AVR-2809Ci AV-mottaker. Selv om Denon-mottakeren var oppført for bare $ 1200 eller så da jeg kjøpte den, tillot den høye effektiviteten til Klipsch-systemet den beskjedne mottakeren å få hele systemet til å svinge på høyt volum uten tegn til belastning. For sammenligning med andre høyttalere brukte jeg Audio by Van Alstine AVA ABX-bryteren.
RP-280FA har to bindende innlegg for biwiring / biamping, pluss et ekstra par bindende innlegg for Atmos-arrayet. Dette betyr at for Atmos må du koble to høyttalerkabler til hver høyttaler i stedet for den vanlige kabelen.
Det var tydelig på en rask lytting at tårnhøyttalerne hadde bred, jevn spredning, så målet var ikke kritisk, men jeg gikk videre og tyr dem inn for å peke rett på lytterstolen min bare fordi det er det jeg vanligvis gjør. Jeg ble kvitt ristene fordi jeg tror det er slik folk flest vil lytte til dem, de ser bra ut uten ristene, og med diskanthøyttalerkuppene dypt inn i hornene, er det liten sjanse for at de blir skadet med mindre barnet ditt angriper dem med en ishakke.
Da jeg la til hele hjemmekino-riggen, satt senterhøyttaleren på to 28-tommers stativer under projektorskjermen min, og omgivelsene satt på toppen av 28-tommers stativ på sidene av rommet, litt bak lytterstolen min.
Opptreden
Jeg begynte denne anmeldelsen med RP-280F (ikke-Atmos) tårnet, som jeg syntes hørtes bra ut og som også vant motvillig godkjenning av Audiomatica Clio lydanalysatoren min. Men akkurat som jeg var klar til å begynne å skrive opp RP-280F-systemet, introduserte Klipsch RP-280FA Atmos-versjonen og RP-140SA-tilleggs Atmos-høyttaleren. Jeg visste at det ville være halt å ikke anmelde Atmos-tingene, og heldigvis klarte Klipsch å få det til meg raskt. Ikke overraskende høres RP-280FA veldig ut som RP-280F - siden den eneste store forskjellen mellom de to er RP-280FAs oppadrettede Atmos-array.
Enten jeg hørte på stereomusikk eller surroundlydfilmer, leverte RP-280FA en stor, romslig lyd med et bredt og dypt lydbilde. Da jeg spilte versjonen av 'Gloria's Step' fra plate to av Bill Evans Trio 's The Complete Village Vanguard Recordings, virket RP-280FA nesten som den brakte opp alt i miksen uten å trekke noe fra, slik en dyktig innspillingstekniker kan . Jeg kunne høre artikulasjonen av Evans 'spille tydeligere enn jeg er vant til, og jeg vil si det samme om trommeslager Paul Motians snare og cymbalarbeid. Bassist Scott LaFaros solo hørtes spesielt åpen og detaljert ut. Jeg følte at jeg kunne høre den store treboksen med bassen hans puste inn i rommet.
Bill Evans Trio - Gloria's Step (Take 2) Se denne videoen på YouTube
'Dette er vei, vei, langt over gjennomsnittet. Wow er så tydelig, 'skrev jeg da jeg spilte' Shower the People 'fra James Taylors Live at the Beacon Theatre DVD, som jeg først lyttet til i stereo gjennom RP-280FA, deretter senere i 5.1 gjennom hele referansepremiere-systemet. Spesielt Taylors gitar hørtes usedvanlig klar og detaljert ut uten å høres lys ut. Basslinjen - en av mine favorittester for jevnhet i responsen og angrep og forfall av basnoter - hørtes melodisk og vektig ut på samme tid, så jeg fikk en god følelse av bassisten Jimmy Johnsons fingering og timing. Bildebehandlingen var uvanlig overbevisende med cymbalene, og bakgrunnsstemmen hørtes enda mer frodig ut enn de normalt ville gjort.
vil en hdmi -splitter fungere for to skjermer
James Taylor - Shower The People (Live at the Beacon Theatre) Se denne videoen på YouTube
Da jeg visste at jeg hørte litt diskant boost et sted i RP-280FAs respons, satte jeg på 'Broke Down and Busted' fra Todd Rundgrens Runt-album. Rundgren er elsket for låtskriving, fremføring og produksjon, men lydkvaliteten til mange av hans verk, spesielt de tidligste, lar mye å være ønsket. Jeg trodde at RP-280FA kunne få vokalen til å høres hard ut, men det gjorde det ikke. Faktisk gjorde den svake høyden i diskanten lyden større og mer åpen, og vokalen og gitarledningen hans ble tydeligere.
Se denne videoen på YouTube
Old Folks, et album som fremhever ulike jazzartister i forskjellige omgivelser, har oppreist bassist David Friesen på fem spor. På tittelkuttet, la jeg merke til at RP-280FA hentet ut de harmonikkene og klappene han ofte bruker i spillet sitt, og den myke brummen og sangen han gjør bak linjene. Lyden var definitivt på treblingsiden, ingen oppreist jeg noen gang har hørt personlig, lyder så lyst. Likevel ble sporet bevart.
Jeg hadde enten RP-280F eller RP-280FA pluss de andre Reference Premiere-høyttalerne i noen måneder, så jeg lyttet til mange filmer og TV-show gjennom dem. Problemet jeg hadde gjennomgått dem er at jeg ikke møtte noen problemer, så det var altfor lett å bli sugd inn i en film og glemme at jeg skulle lytte kritisk.
Foruten systemets generelle fortreffelighet, bemerket jeg tre viktige egenskaper. For det første er at stemmer høres litt lyse ut, men veldig klare. I scenen fra U-571 Blu-ray-platen der den titulære ubåten flyter nær en tysk ødelegger, er stemmene vanligvis vanskelig å forstå, men gjennom dette systemet var de ekstremt enkle å forstå.
For det andre er at RP-280FA ikke krever en subwoofer med mindre du virkelig vil ha den superdype, gulvrystende bassen. De dype motorlydene som oppstår etter at ubåten angriper ødeleggeren, hørtes høyt, lavt og uforvrengt ut, selv når jeg kjørte høyttalerne med den ganske lille Denon-mottakeren.
Tredje er at omgivelsene hørtes litt bedre enn gjennomsnittet. Selv om jeg nøye hadde matchet kanalnivåene, så de ut til å gi meg en forbedret surroundeffekt med 5.1-materiale, med litt mer lydeffekt rundt meg og litt mer innhylling av en surroundeffekt enn jeg er vant til. Kanskje det er fordi de er bipolare, med identiske driverarrayer som skyter i vinkler mot hverandre, men jeg har hørt utallige bipolare og dipolære omgivelser, så lyden deres er ikke ny for meg.
Jeg brukte også litt tid på å sammenligne Atmos-effekten av RP-280FAs toppmonterte Atmos-seksjon med RP-140SA-tilleggsmodulen Atmos. Begge leverte en fin følelse av innhylling på Atmos-lydspor fra American Sniper og Insurgent, men de hørtes ikke spesielt forskjellige ut. Jeg måtte gå til en Dolby Atmos Blu-ray demo-plate for å høre en forskjell i ytelse i dette tilfellet, RP-280FAs overheadeffekter så ut til å komme litt mer fra direkte overhead snarere enn fra kryssene mellom rommets sidevegger og tak.
Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Målinger
Her er målingene for Klipsch-høyttalerne (klikk på hvert diagram for å se det i et større vindu).
hvordan kaste fra mac til roku
Frekvensrespons (hovedseksjon)
På akse: ± 2,4 dB fra 37 Hz til 20 kHz (± 1,3 dB til 10 kHz)
Gjennomsnitt ± 30 ° horisonter: ± 2,3 dB fra 37 Hz til 20 kHz
Gjennomsnitt ± 15 ° vert / horizon: ± 2,7 dB fra 37 Hz til 20 kHz
Impedans
Hoveddel: min. 3,1 ohm / 137 Hz / -10, nominell 8 ohm
Atmoseksjon: min. 4,6 ohm / 147 Hz / -12, nominell 8 ohm
Følsomhet (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
Hoveddel: 92,5 dB
Atmoseksjon: 87,5 dB
Det første diagrammet viser frekvensresponsen til RP-280FA, det andre viser impedansen. For frekvensrespons vises tre målinger: ved 0 ° på aksen (blå spor) et gjennomsnitt av svar ved ± 10 °, ± 10, ± 20 ° og ± 30 ° utenfor aksen horisontalt (grønt spor) og et gjennomsnitt på svar ved 0, ± 15 ° horisontalt og ± 15 ° vertikalt (rødt spor). Jeg anser 0 ° på akse og horisontale 0 ° -30 ° kurver som de viktigste. Ideelt sett bør førstnevnte være mer eller mindre flatt, og sistnevnte skal se det samme ut, men skal vippe litt ned (med kanskje -6 dB ved 20 kHz) når frekvensen øker.
I det første diagrammet kan du se at RP-280FA leverer en imponerende flat respons på og utenfor aksen, men den har en litt økende diskantrespons, med omtrent +1 til +2 dB ekstra utgang fra 5 til 10 kHz . Som et resultat er gjennomsnittlig respons utenfor aksen nesten helt flat. Enten du oppfatter dette som litt lyst eller luftig og detaljert, vil avhenge av lydsmaken din, musikken du hører på og hvor lydmessig absorberende rommet ditt er. Selv om spesifikasjonene hevder 32 Hz bassrespons, var det beste jeg klarte å oppnå 37 Hz ved ± 3 dB ved hjelp av en måling på bakken.
Det andre diagrammet viser impedansstørrelsen og fasen til hovedseksjonen til RP-280FA. Ingen problemer her, og med tanke på høyttalerens høye følsomhet, bør du kunne kjøre den til tilfredsstillende volum med praktisk talt hvilken som helst forsterker.
Det tredje diagrammet viser svarene fra senter- og surroundhøyttalerne, begge målt på aksen. (Surround ble målt på aksen med driverne på venstre side.) Senteret viser en nedtur på ca. -5 dB ved 1,5 kHz, etterfulgt av en +2 dB-topp ved 2 kHz, dette tilsvarer fargen jeg noterte i min lytting tester. Omgivelsens respons er forhøyet med +2 til +3 dB over 1,8 kHz, men det er som det skal, fordi driverne til denne høyttaleren ikke vil møte deg direkte uten den forhøyede diskanten, kan det høres litt kjedelig ut.
Det fjerde diagrammet sammenligner responsene på aksen og 30 ° utenfor aksen til RF-280FAs toppmonterte Atmos-seksjon og RP-140SA-tilleggs-Atmos-høyttaleren. Begge viser den svake boosten ved 7 kHz og den ganske store dipen på 12 kHz som er innebygd i krysset over Atmos-aktiverte høyttalere. Det som er interessant er at mellomtonene deres er ganske forskjellige, med RF-280FAs Atmos-seksjon som viser et bredt fall mellom 1 og 3 kHz (som jeg antar er et resultat av at høyttaleren er innfelt i toppen av en annen høyttaler) og RP -140SA viser et løft over samme område. Jeg lurer på om RF-280FAs reduserte mellomtone fremhever HRTF-effekten av Atmos crossover og resulterer i den forbedrede effekten jeg hørte? RP-140SA viste seg å være omtrent -3 dB mindre følsom enn Atmos-delen i RF-280FA.
Slik gjorde jeg målingene. Jeg målte frekvensresponser ved hjelp av en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen, og høyttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forsterker. Jeg brukte kvasianekologisk teknikk for å fjerne de akustiske effektene av omkringliggende gjenstander. RF-280SA ble plassert på en 28-tommers (67 cm) stativ. Mikrofonen ble plassert i en avstand på to meter i diskanthøyde, og en haug med denimisolasjon ble plassert på bakken mellom høyttaleren og mikrofonen for å absorbere bakkerefleksjoner og forbedre nøyaktigheten av målingen ved lave frekvenser. (Jeg gjorde også en måling på en meter, som jeg skjøt mellom 200 Hz og 1 kHz for å forbedre nøyaktigheten i dette båndet.) Bassrespons ble målt ved hjelp av bakkeplanteknikk, med mikrofonen på bakken to meter foran høyttaleren fikk jeg bedre resultater med denne metoden enn jeg gjorde da jeg lukket miked og oppsummerte svarene fra de to bashøyttalerne og porten. For senter- og surroundhøyttalerne plasserte jeg høyttalerne på et to meter høyt stativ og gjorde målingene på to meter. For Atmos-høyttalerne hengte jeg mikrofonen på aksen med Atmos-høyttaleren, og flyttet deretter høyttaleren over til en posisjon der driverne ville være 30 grader utenfor aksen fra mikrofonen. (Dette ga en litt lengre måleavstand og dermed det litt lavere nivået av målingene utenfor aksen for Atmos-høyttalerne.) Kvasianekoiske resultater ble jevnet ut til 1/12th oktav, bakkeplanresultater til 1/6th octave. Etterbehandling ble gjort ved hjelp av LinearX LMS analysator programvare.
Ulempen
Jeg har ikke mye å klage på med RP-280FA, annet enn at den subtile lysstyrken kan være litt mye med visse utdrag av visse opptak.
Når vi går tilbake til jazzalbumet Old Folks, på 'True Blue', slår den oppreiste bassisten David Friesen strengene mot gripebrettet for å få en slagvirkende effekt. Dette skal gi et ganske subtilt 'klikk' med hvert notat. Med RP-280FA høres det ut som at hver tone ledsages av en trommestokk som blir slått mot siden av bassen.
Her er et annet eksempel: I 'Sentenza del Cuore: Allegro' fra The Coryells, en Chesky Records-innspilling av jazzgitaristen Larry Coryell og hans sønner som alle spilte akustisk, hørtes kastanjettene i bakgrunnen ut som om de var laget av plast i stedet for tre, høyttalerens forhøyede diskant begravde finesser i instrumentets tone.
Dette er åpenbart isolerte tilfeller. Jarring som denne effekten kunne være, var det også sjelden.
beste stedet å kjøpe lærebøker på college
Det eneste problemet jeg virkelig hadde med dette systemet var med RP-450C senterhøyttaleren, som viste hva som hørtes ut som en dip / peak i to-kHz-regionen (en effekt jeg kjenner godt fordi Genelec HT205-opptaksmonitorene jeg bruker har en lignende dip / peak ved 1,5 kHz). Som nevnt ovenfor, hadde den effekten av å øke stemmeklarheten, men det fikk også stemmer til å høres unaturlige til tider. For eksempel, når James Taylor introduserte backupsangerne etter 'Shower the People' fra Live at the Beacon Theatre DVD, kunne jeg fortelle at det var en stor topp i den nedre diskanten, det hadde den effekten at stemmen hans ble tynnere og hardere.
Sammenligning og konkurranse
Bare for å få en ide om RP-280FAs nøyaktighet, sammenlignet jeg den med mine Revel Performa3 F206 tårnhøyttalere, ved å bruke Van Alstine ABX-boksen for å matche nivåene og gi rask, fjernstyrt bytte. Det er ingen tvil om at F206 hørtes mer nøytral ut, spesielt med stemmedialog og sang hørtes alltid glatt og naturlig ut. Imidlertid hørtes F206-diskanten litt myk ut, spesielt etter å ha hørt Klipsch-systemet. Jeg forventer at hvis jeg (og de fleste andre lyttere) gjorde en blindtest uten anelse om hvilke høyttalere jeg hørte, ville jeg foretrekke Klipschs større og mer livlige lyd. Hvilken du vil kan jeg ikke si sikkert, men jeg kan si at de begge er i samme ballpark når det gjelder ytelse. Og selvfølgelig, RP-280FAs doble åtte-tommers bashøyttalere overgår lett F206s doble 6,5-tommers bashøyttalere.
RP-280FA har liten reell konkurranse fordi det ikke er mange Atmos-høyttalere der ute ennå. En stor konkurrent er Andrew Jones-designet Pioneer Elite SP-EFS73, som koster $ 699 hver, eller $ 500 mindre per høyttaler enn RP-280FA. Begge er godt designet, lydende høyttalere. SP-EFS73 har imidlertid tre 5,25-tommers bashøyttalere mot RP-280FAs to åtte-tommers bashøyttalere. Det gir RP-280FA en 55 prosent fordel i basenhetens overflate, og driverne har en større boks å jobbe i, pluss sannsynligvis mer utflukt. Så RP-280FA vil ha mye større bassevne og mer dynamisk evne, den kan lett danne kjernen i et stort, kraftig hjemmekinoanlegg, mens SP-EFS73 kan bli overbeskattet i en slik situasjon.
Selvfølgelig kan du også sette en Atmos-tilleggsmodul på toppen av en tårnhøyttaler, for eksempel, Definitive Technology tilbyr $ 499 per par A60 Atmos-modul som passer på $ 999-hver BP-8060ST tårnhøyttaler. Det gjør kombinasjonen $ 1 250 per side, omtrent samme pris som RP-280FA. Likevel har de Definitive Technology-tårnene en drevet subwoofer med en 300-watt klasse D-forsterker, en 10-tommers driver og to 10-tommers passive radiatorer - sannsynligvis en kamp (og kanskje noen) for RP-280FAs doble åtte- tomme basshøyttalere.
Konklusjon
Jeg likte grundig tiden min med Klipsch Reference Premiere-systemet, og RP-280FA tårner spesielt. Jeg tror mange lydfiler vil grave slik RP-280FAs subtile, litt forhøyede diskant bringer ut detaljene i filmlydspor og musikk uten å ødelegge opplevelsen, og jeg vet at hjemmekinofanatikere vil sette pris på måten disse høyttalerne kan sveve veldig høyt av praktisk talt hvilken som helst forsterker ... og høres bra ut når du gjør det. Atmos-modulene innebygd i toppen av tårnene er bare prikken over i-en.
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Gulvstående høyttalere kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Klipsch Debuterer referanse Premiere Dolby Atmos-Enabled HT-høyttalere på HomeTheaterReview.com.
• Dolby Atmos hjemme: De kjente og de ukjente på HomeTheaterReview.com.