Home-theater-designers
Klipsch R-115SW er en av få subwoofere jeg har sett fra et vanlig høyttalerselskap som er bygget med tanke på markedsrealitetene i internett-tiden. Det pleide å være, subwoofere var en ettertanke for vanlige høyttalerselskaper. De kunne kaste praktisk talt hvilken som helst gammel sub på markedet, trygt i visshet om at hvis noen kjøpte Brand X høyttalersystem, ville forhandleren sannsynligvis snakke dem om å legge til en Brand X subwoofer.
Nå er det færre forhandlere, og mer lydutstyr kjøpes online. Hvis online-kjøpere søker litt rundt, finner de subwoofer-spesialister som Hsu Research, Power Sound Audio og SVS, hvis subs ofte overgår de fra de vanlige høyttalerselskapene, men som vanligvis koster mindre. Og med den utilgivende CEA-2010-måling av subwooferutgang som brukes av flere produsenter og korrekturlesere, har substandard-ubåter ingen steder å gjemme seg.
Til $ 899 er R-115SW priset for å konkurrere med Internett-bare selskaper. Teknisk sett er det standard ting: en 15-tommers cerametallic (en proprietær blanding av keramikk og aluminium) driver i en sporportet boks, drevet av en 800 watt klasse D forsterker. Det eneste som til og med er litt uvanlig, er den bakre multipin-porten for Klipschs $ 129 WA-2 trådløse tilkoblingssett. Suben ser veldig fin ut, med enbørstet polymerfinerskap som etterligner utseendet og følelsen av anodisert aluminium.
hvordan få en rekke på snapchat raskt
Det er verdt å merke seg at jeg fant R-115SW tilgjengelig gjennom flere Internett-uttak med gratis frakt. Det er en stor avtale at frakt på en sub i denne størrelsen kan løpe mer enn $ 100.
R-115SW kan definitivt konkurrere i pris. La oss finne ut om det kan konkurrere i lyd.
Tilkoblingen
Jeg startet med R-115SW i lytteromets 'subwoofer sweet spot', stedet jeg har funnet ut at de fleste subs høres jevnest ut (mot veggen under projeksjonsskjermen, mellom mitt midt og høyre høyre høyttaler). Merk at denne posisjonsresepten er spesiell for rommet mitt og den valgte sitteplassen. Du må finne din egen sub sweet spot.
Jeg kombinerte R-115SW med to forskjellige høyttalersystemer: mine Revel Performa3 F206 tårnhøyttalere og et Klipsch referansesystem basert rundt RP-280F-tårnene. Stereoelektronikken min inkluderte en Classé Audio CA-2300 forsterker og CP-800 forforsterker / DAC, med en Toshiba bærbar datamaskin som en digital musikkfilkilde. For surround brukte jeg en Denon AVR-2809Ci-mottaker koblet til en AudioControl Savoy flerkanalsforsterker. I alle tilfeller brukte jeg et subwoofer crossover-punkt på 80 Hz, slik at suben ville håndtere det meste av bassen alene, uten hjelp fra høyttalerne til høyttalerne. For sammenligning med andre subwoofere brukte jeg Audio by Van Alstine AVA ABX-bryterboksen, som tillater presis nivåtilpasning og rask bytte.
Merk at R-115SW bare har RCA-linjenivåinnganger, så det er vanskelig å bruke uten at noe annet gir en crossover mellom hovedhøyttalerne og suben. Selvfølgelig har Denon-mottakeren det, og heldigvis har Classé CP-800 det også, men det er en sjelden funksjon i stereoforsterkerne. Hvis du vil bruke denne suben med en standard stereoforforsterker, kan du kjøre et par sammenkoblingskabler fra forforsterkeren til underenheten, men det er en ganske klumpete ordning etter mitt syn. Eller du kan få det trådløse settet.
Som du vet om du leser min anmeldelse av Sumiko S.9 Jeg hadde i utgangspunktet noen problemer med å få R-115SW til å smelte godt sammen med hovedhøyttalerne jeg brukte. Som jeg mistenkte, var jeg endelig i stand til å få en bedre blanding ved å eksperimentere med fasebryteren og flytte suben rundt et par meter. Avanserte subs som Hsu VTF-15H Mk2 gjør dette lettere fordi du kan stille lyden til suben til en viss grad, og noen subs - som Sunfire XTEQ12 jeg tester for øyeblikket - har automatisk EQ. Hvis mottakeren eller pre / pro har en slags automatisk EQ som Audyssey, bryr du deg kanskje ikke om å stille inn lyden og blandingen av suben din, du vil sannsynligvis bare la DSP-brikken gjøre det for deg.
Opptreden
Jeg endte opp med å gjøre det meste av min kritiske lytting til R-115SW i et system med Klipsch RP-280F-tårnene, delvis fordi systemet hørtes veldig bra ut og delvis fordi jeg også trengte å gjennomgå RP-280F og dets tilhørende sentrum og surround høyttalere.
Du kan anta - og ikke uten grunn - at en sub med en 15-tommers driver vil høres boomy, treg og slurvete. Det er ikke tilfelle med R-115SW. Faktisk, hvis jeg måtte oppsummere lyden med ett ord, ville jeg sagt 'stramt'. Faktisk forventet jeg at jeg ville gjøre det meste av min lytting til R-115SW med filmlydspor, men jeg brukte mest tid på å lytte til jazzbassister, hvis spill kan bli til mygg når jeg mates gjennom en middelmådig subwoofer.
Et godt eksempel kan høres på 'Playground' fra David Friesen's Where the Light Falls. Friesen spiller en Hemage-bass, en uvanlig stativmontert elektrisk stående design som nesten ligner mer på en klubb enn en bass. Jeg fikk høre Friesen spille den live for noen uker siden, og jeg var glad for å høre at R-115SW portretterte sin unike tone - en stor, resonant, nesten bassgitarlignende bunnende med de syngende, klare øvre tonene av en vellaget, upåklagelig spilt oppreist. Friesens stil ser ut til å låne fra akustiske gitarister som Ralph Towner og Michael Hedges, med alle slags harmoniske og strummet akkorder. Det er en tøff lyd å reprodusere, spesielt i det nedre området av bassen, fordi bassen aldri ble designet for disse teknikkene. Men gjennom R-115SW kunne jeg enkelt se hver eneste tone, som jeg ikke kunne da jeg så ham bo.
'Playground' David Friesen - Circle 3 Trio Double CD Where the Light Falls Se denne videoen på YouTube
Tilgi meg for å sitere et lignende eksempel, men jeg kan ikke motstå å nevne hvor flott Klipsch R-115SW (og RP-280F-tårnene) hørtes ut da jeg spilte 'Har du møtt frøken Jones?' fra Oscar Peterson Trio's We Get Requests. Denne innspillingen av denne låten kan være den største jazz bassopptredenen noensinne. De fleste bassister ville spille en enkel to-tone-bar-følelse gjennom det meste av denne melodien, men bassist Ray Brown kaster inn alle slags oktav-pluss sprang og hurtigfinger melodiske fyll for å svare på Petersons melodi. Med Klipsch-oppsettet kunne jeg høre hver tone tydelig og jevnt - og jeg undret meg over hvor perfekt jevnt Browns nivå holdt seg uansett hvor han spilte på instrumentet, eller hvor fort. (Jeg hører normalt på dette på hodetelefoner, hvorav de fleste har en bassrespons som langt fra er flat.)
Har du møtt Miss Jones? Se denne videoen på YouTube
Den samme tettheten tjener R-115SW også på filmlydspor. En av mine favoritt subwoofer-tester er åpningen av Star Wars, Episode II: Attack of the Clones, der senator Amidalas sølvfargede yacht passerer overhead og produserer høydecibel, lavfrekvente rumbling, og deretter eksploderer rett etter landing. Ved å spille skipets motorstøy, presset R-115SW rommet mitt nesten som en virkelig eksplosjon, noe som ga en rystende følelse i gulvet og i stolen min som hadde vært skremmende hvis jeg ikke hadde testet så mange monsterunder. Da skipet eksploderte, ga R-115SW meg et kraftig slag i brystet, men det ga ingen hørbar forvrengning. 'Tightness and punch is this sub's thing,' skrev jeg i lyttenotatene mine.
Åpningsscene - Attack of the Clones [1080p HD] Se denne videoen på YouTube
Denne slagkraftige karakteren gjør at R-115SW skiller seg ut litt fra de fleste 15-tommers subs jeg har prøvd. Noen lydentusiaster refererer til dette som 'hastighet', og det er ikke noe som vanligvis er forbundet med en så stor subwoofer - eller en portet sub, for den saks skyld.
Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Målinger
Frekvensrespons
± 3,0 dB fra 18 til 152 Hz
Crossover low-pass roll-off
-20 dB / oktav
Diagrammet her viser frekvensresponsen til R-115SW med crossover satt til maksimal frekvens, eller LFE-modus (blå spor) og til 80 Hz posisjon (grønt spor).
Den eneste rare tingen med R-115SWs frekvensrespons er den store økningen, med en topp på 70 Hz. Vær oppmerksom på at den forsvinner når crossover er aktivert, og du får en nesten perfekt flat respons med et -3dB-punkt ved 80 Hz - akkurat det du skal få. Så mens underdelen ikke måler flatt uten delefilter (noe som aldri ville være tilfelle), bør den levere en ganske flat respons med en. Hvis mottakeren har en justerbar krysshelling, vil jeg anbefale å sette den til 3. ordens (-18dB / oktav) respons, som er nærmest responsen til subens interne crossover.
CEA-2010A-resultatene for R-115SW er ganske imponerende, i nærheten av det jeg har målt fra noen konkurrerende, men vanligvis større subs. For eksempel leverer Hsu Research VTF-15H Mk2 et gjennomsnitt på 126,9 dB i lav bass (40-63 Hz) -området og 119,9 dB i ultra-lav bass (20-31,5 Hz). Jeg antar at du ikke vil legge merke til Hsus forbedring med +3,6 dB i 40-63 Hz-regionen fordi få mennesker svever systemet høyt nok til å høre det. Men hvis du virkelig skyver suben med ultra-lavfrekvent materiale, vil jeg fra målingen alene mistenke at Hsus + 5,3 dB fordel fra 20-31,5 Hz kan gjøre en betydelig forskjell. (Som du kan lese i anmeldelsen, bekreftet ørene mine dette.) Merk at R-115SW treffer begrenseren ved hver frekvens fra 31,5 til 63 Hz, noe som forteller deg at forvrengningen vil være relativt lav ved disse frekvensene. Kanskje det var derfor jeg fikk en så god følelse av tetthet og slag fra denne suben.
Slik gjorde jeg målingene. Jeg målte frekvensrespons ved hjelp av en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen. Jeg gjorde en måling på bakken med mikrofonen plassert på bakken to meter fra undergrunnen, og resultatene glattet ut til 1/6 oktav.
Jeg gjorde CEA-2010A-målinger ved hjelp av en Earthworks M30-målemikrofon, et M-Audio Mobile Pre USB-grensesnitt og CEA-2010-måleprogramvaren som kjører på Wavemetric Igor Pro vitenskapelig programvarepakke. Jeg tok disse målingene med to meters toppeffekt, og skalerte dem opp til en meters ekvivalent per CEA-2010A rapporteringskrav. De to målesettene jeg har presentert her - CEA-2010A og tradisjonell metode - er funksjonelt identiske, men den tradisjonelle målingen som brukes av de fleste lydnettsteder og mange produsenter rapporterer resultater med to meter RMS-ekvivalent, som er -9dB lavere enn CEA-2010A. En L ved siden av resultatet indikerer at utgangen ble diktert av subwooferens interne kretsløp (dvs. begrenser), og ikke ved å overskride CEA-2010A forvrengningsterskler. Gjennomsnitt beregnes i pascal.
Ulempen
Mens R-115SW tilbyr imponerende bunnoktave basskraft, kan den ikke helt matche den gulvrystende muskelen til de kraftigste 15-tommers subene jeg har testet ... selv om den kommer ganske nær. For eksempel, 16-Hz tonene på innspillingen av Saint-Saëns orgel symfoni fra Boston Audio Society Test CD-1 rystet ikke gulvet mitt så mye som de gjorde med Hsu VTF-15H Mk2 eller Power Sound Audio XV15se, selv om R-115SW gjengav tonene ganske rent. Jeg fikk heller ikke så mye ultradyp dyp fra motorene til ubåten og ødeleggeren i kapittel 14 ('Face to Face') i U-571.
hvordan redigere en psd -fil
Jeg følte også at jeg var i stand til å få bare en touch mer bassdefinisjon fra Sumiko S.9 og Hsu VTF-15H Mk2. Med R-115SW hørte jeg alle tonene tydelig, men jeg fikk ikke like mye følelse av 'knurring' fra elektrisk bass. Den forskjellen er imidlertid subtil og avhengig av hvor godt suben din blander seg med høyttalerne, som igjen er avhengig av crossover i mottakeren eller forforsterkeren / prosessoren - og jeg er sannsynligvis hyperfølsom for det fordi jeg spiller bass .
Sammenligning og konkurranse
De åpenbare konkurrentene for $ 899 R-115SW er Hsu VTF-15H Mk 2 og Power Sound Audio XV15se, begge 15-tommers subs i samme prisklasse. Hsu koster $ 1008 inkludert frakt av Power Sound koster $ 899 med gratis frakt. Begge disse konkurrentene leverer noen dB mer ytelse enn R-115SW. Jeg la ikke merke til denne forskjellen ved de høyere frekvensene, der R-115SW virket som om den prøvde å kollapse brystet til tider. Som nevnt ovenfor hørte jeg det imidlertid i de lavere frekvensene under 40 Hz. Men Klipsch har den tiltalende punchen, muligens i større grad enn de andre.
Hsu tillater omfattende tuning, med forseglet, en-port og to-port modus samt en Q-knapp som styrer resonansbåndbredden (oversettelse: tetthet vs. løshet) på suben. Verken Klipsch eller Power Sound-modellen tilbyr dette, selv om en EQ ettermarked selvfølgelig kan legges til heller.
Merk at Hsu VTF-15H Mk2 er 20 prosent større enn Klipsch R-115SW, men R-115SW er åtte prosent større enn Power Sound XV15se. Klipsch er, etter min mening, penere enn noen av konkurrentene, men det sier ikke mye.
Konklusjon
Jeg begynte å tenke at vanlige høyttalerselskaper ikke hadde noe å gjøre i dagens subwoofer-virksomhet fordi de ikke kan levere den typen verdi og ytelse som noen av de eneste internettgutta kan. R-115SW beviser at forestillingen er feil. Det er konkurransedyktig med praktisk talt hvilken som helst subwoofer på markedet, men det koster under 1000 dollar. Det gir opp litt kraft i forhold til de tøffeste konkurrentene, men få hjemmekinoentusiaster vil sannsynligvis presse systemene hardt nok til å oppdage dette. Og jeg tror mange lydfiler vil bli tiltrukket av R-115SWs store følelse av kraft og slag.
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Subwoofers kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Klipsch Debuterer referanse Premiere Dolby Atmos-Enabled HT-høyttalere på HomeTheaterReview.com.
• Klipsch introduserer referanseseriebar på HomeTheaterReview.com.