Intels Kaby Lake CPU: The Good, the Bad og Meh

Intels Kaby Lake CPU: The Good, the Bad og Meh

På et tidspunkt senere i år vil Intel lansere sin Kaby Lake -familie av prosessorer. De fulle spesifikasjonene for disse sjetongene er ikke utgitt ennå.





Det vi vet er et resultat av de få beskjedne kunngjøringene fra Intel, pluss noen interne dokumenter som skjult har funnet veien inn i teknologipressens ventearmer. Vi vet ikke alle detaljene om Kaby Lake, men folk snakker allerede om det.





Hvorfor? Fordi det er en avvik. På den ene siden har veldig lite endret seg fra Skylake -sjetongen som fortsatte den. Imidlertid har den også noen radikale forskjeller som får folk til å skumme ved munnen. Så hva er det som gjør Kaby Lake annerledes? Og bør du oppgradere? Det kommer an på.





1. Den støtter ikke Windows 7

Microsoft er redd.

Windows 7 har potensial til å være enda et av produktene deres som er så elsket at brukerne nekter å la det dø. Den har fremdeles en dødelig følge av brukere som nekter å oppgradere, til tross for at Microsoft dingler en gulrot i ansiktet i form av en gratis oppgradering til Windows 10.



Det er ikke bare hjemmebrukere heller. Forretningsbrukere er avhengige av Windows 7 og er motvillige til å la det ligge igjen, spesielt ettersom mange skreddersydde og forretningsorienterte applikasjoner ikke kan kjøres på nyere versjoner av Windows.

Høres kjent ut? Det burde.





Windows XP ble endelig avviklet i 2014, lenge etter at den først ble utgitt, og etter gjentatte forsøk fra Microsoft å avslutte den. Ironisk nok var Microsoft i hovedsak offer for sin egen suksess. De bygde et produkt som var så elsket at folk nektet å oppgradere.

Verre, brukerne forventet at Microsoft fortsatte å støtte det med oppdateringer, oppdateringspakker og oppdateringer, selv lenge etter at det sluttet å tjene Microsoft -penger.





I stedet for å gjenta historien, fremskynder Microsoft ting litt. Det har de allerede avviklet salget av Windows 7 , har avsluttet støtten for Windows 7 og Windows 8.1 på nåværende generasjons maskinvare, og neste generasjon Intel -prosessorer vil nekte å kjøre den helt.

I 2017 vil Microsoft slutte å utstede ytelses- og sikkerhetsoppdateringer for Windows 7 og Windows 8.1 på Skylake - og dette er langt før Microsoft offisielt avbryter Windows 7 i 2020.

Ikke bekymre deg hvis du har en prosessor som ikke er Skylake. Du vil ikke bli påvirket av dette. Imidlertid vil du kanskje tenke på å godta den gratis Windows 10 -oppgraderingen mens du fortsatt kan.

Kaby Lake går et skritt lenger enn Skylake og vil nekte å la eldre versjoner av Windows kjøre på dem. Hvis du ved et mirakel kan installere Windows 7 på et system med Kaby Lake, kan du være trygg på at den ikke vil motta sikkerhetsoppdateringer, slik at den er åpen for all slags skadelig programvare og hackingstrusler.

Dette vil utvilsomt være et dypt upopulært grep. Men før du lager en sint e -post til Intel, bør du sannsynligvis vite at Intel ikke er den som driver endringen. Microsoft er. Qualcomms neste generasjon Snapdragon 8996 SOC og AMDs kommende Bristol Ridge APU vil heller ikke fungere med Windows 7.

2. Den har noen helt nye funksjoner

Kaby Lake er mer enn bare en trinnvis forbedring av et eksisterende design. Den kommer med mange flere funksjoner enn tilgjengelig for øyeblikket. Så, hva er endret?

kule nettsteder å besøke når du kjeder deg

For det første kommer den med innebygd støtte for USB 3.1 , som er betydelig raskere enn tidligere versjoner av USB -standarden. Tidligere, hvis du ønsket å bruke USB 3.1, måtte du ha en tredjeparts tilleggsbrikke installert.

Den leveres også med støtte for HDCP 2.2 (High-Bandwidth Digital Copy Protection). Dette er en DRM -pakke som brukes til å sikre at digitalt innhold ikke fanges opp mellom kilden og skjermen. Selv om DRM fortsatt er svært upopulær, er HDCP pålagt å leie filmer på blant annet iTunes og Amazon Instant Video.

Kaby Lake vil også støtte Intels nye og spennende Optane -lagringsteknologi , som ser ut til å revolusjonere verden av solid state -stasjoner totalt. Selv om den ikke tilbyr så mye når det gjelder økt lagring - SSD -er er fortsatt mye mindre enn HDD -er - har den noen betydelige ytelsesfordeler.

Det lover også å være mye mer holdbart. Det er gode nyheter gitt at SSD -er er beryktet for til slutt å forverres med bruk, og være sårbare for skader fra kraftpinner.

Det er ikke å si noe om de uunngåelige ytelsesoppgraderingene og økt energieffektivitet. Jeg tror vi vil se mye av dette når det gjelder evnen til å håndtere grafikkintensive applikasjoner. Helt siden den hektiske dagen med den første Intel Core 2 -prosessoren har Intel dedikert mer og mer plass på brikkene sine til grafikkbehandling. Kaby Lake lover å være intet unntak.

Totalt sett kan vi forvente at disse nye sjetongene lyser når Ultra HD 4K blir mainstream. Allerede i 2014 lovte Intel at disse sjetongene ville komme med innfødt støtte for dekoding av HVEC -innhold, noe som er spesielt spennende når du tenker på at Kaby Lake også støtter Thunderbolt 3, som kan levere opptil to 4K -skjermer samtidig.

3. Det er mindre, raskere og energieffektivt

Det er denne sannheten som vi alle har akseptert, som sier at større alltid er bedre. Halvlederteknologi ler av det.

La oss snakke om hvordan prosessorer fungerer. De inneholder hver noe som kalles en 'die', som egentlig er en stor skive silisium som inneholder hundrevis av millioner transistorer. Ofte løper denne tellingen opp i milliarder. Intels Xeon Haswell CPU med 18 kjerner har en helt vanvittig 5,5 milliarder transistorer.

Hver transistor er egentlig en liten bryter som slås av og på når en elektrisk strøm passerer gjennom den. Selv om det høres grunnleggende ut, er dette selve kjernen i det som lager en datamaskins CPU.

Over tid har transistorer krympet i størrelse. Intel 8008s transistorer var omtrent 10 mikrometer (også kalt mikron). Dette er omtrent halvparten av diameteren på en enkelt hårstrå. Transistorene på Intels Kaby Lake CPU er 14nanometer. Det er mindre enn et ribosom, en av komponentene i en menneskelig celle.

Og det er en god ting. Chips med mindre transistorer pleier å være raskere fordi du kan passe flere av dem på hvert stykke silisium. De er også mye mer strømeffektive.

Det faktum at Intels Broadwell-, Skylake- og Kaby Lake-brikker på forbrukernivå bruker 14-nanometer transistorer er intet mindre enn et teknisk vidunder. Skylakes fantastiske batterilevetid og forbedrede ytelse, som Kaby Lake utvilsomt vil dele, er et bevis på det.

Men neste generasjon sjetonger, kalt Cannonlake og som skal lanseres i 2017, blir enda bedre og vil bruke en produksjonsprosess på 10 nanometer. Intel har et veikart for til slutt å gå over til en 7-nanometer produksjonsprosess, da vil de sannsynligvis måtte gå over fra silisium som grunnmateriale.

De dårlige nyhetene (for Intel) er at de ikke vil være den første chipmakeren som treffer 10-nanometer-merket. Taiwan-baserte TSMC forventer å gi ut et 10-nanometer SoC (system på chip) senere i år. Dette er uvanlig, ettersom Intel sjelden blir slått til slag når det gjelder fremskritt innen halvlederteknologi.

4. Det er en anomali i Intels strategi

I 2006 ga Intel ut sin første generasjon Core- og Pentium Dual Core -prosessorer. Siden den gang har de vedtatt en modell for hvordan de utvikler nye sjetonger, som er kjent som deres 'Tick-Tock' -strategi.

Hver attende måned, eller deromkring, slipper de en ny CPU. Dette kan enten kategoriseres som en sett kryss , der fabrikasjonsprosessen krymper, eller a takk , der en ny mikroarkitektur blir utgitt.

Broadwell, som ble utgitt i 2014, var et 'kryss' da størrelsen på transistorene krympet fra 22 nanometer til 14 nanometer. Skylake var en 'tak' da den introduserte en helt ny mikroarkitektur. Enkelt, ikke sant?

Kaby Lake er ingen av dem. På det aller beste er det en oppdatering av Skylake og fungerer som en hold-over til Cannonlake slippes i 2017. Det er kort sagt en anomali.

Bør du oppgradere til Kaby Lake?

Nå som du har hele historien, la oss komme til det du er mest interessert i: Er Kaby Lake overbevisende nok til at du bør kjøpe en ny CPU eller datamaskin?

Jeg tror ikke det. Det er ikke så mye å skille mellom Skylake og Kaby Lake. Produksjonsprosessen er den samme, som mikroarkitekturen. I tillegg begrenser det din evne til å velge riktig versjon av Windows for deg, i det minste på dette tidspunktet.

Den forbedrede grafikkytelsen er velkommen, det samme er muligheten til å håndtere 4K -video bedre. Den opprinnelige støtten for USB 3.1 er en enorm bonus, i likhet med støtten for Intel Optane SSD -er da de endelig kom på markedet senere i år. Men er det nok en grunn til å oppgradere? Jeg er ikke sikker. Sannsynligvis ikke.

Hva tror du? Vil du oppgradere datamaskinen til en som kjører Kaby Lake? I så fall, hvorfor? Fortell meg om det i kommentarene nedenfor.

Bildekreditter: USB Type C (Intel Free Press) [Broken URL Removed], Chip (Fritzchens Fritz) [Broken URL Removed], Intel Celeron CPU (Uwe Hermann) , Etset silisiumskive (Michael Hicks)

Dele Dele kvitring E -post 15 kommandoer i Windows -ledetekst (CMD) du må vite

Kommandoprompten er fremdeles et kraftig Windows -verktøy. Her er de mest nyttige CMD -kommandoene hver Windows -bruker trenger å vite.

Les neste
Relaterte temaer
  • Teknologi forklart
  • Intel
  • Dataprosessor
Om forfatteren Matthew Hughes(386 artikler publisert)

Matthew Hughes er en programvareutvikler og forfatter fra Liverpool, England. Han blir sjelden funnet uten en kopp sterk svart kaffe i hånden og elsker absolutt Macbook Pro og kameraet. Du kan lese bloggen hans på http://www.matthewhughes.co.uk og følge ham på twitter på @matthewhughes.

kan ps3 -spill spilles på ps4
Mer fra Matthew Hughes

Abonner på vårt nyhetsbrev

Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!

Klikk her for å abonnere