Home-theater-designers
Det ser ut til at jeg igjen befinner meg i posisjonen til å måtte revurdere forventningene mine til hva en $ 500 til $ 600 AV-mottaker er og kan være. Katalysatoren for denne analysen? Yamahas nye RX-V6A ($ 599,95 hos Amazon og Crutchfield ), en av to nye budsjettorienterte, men funksjonsrike AVR-er som ble gitt ut av selskapet i høst (den andre er $ 439,95 RX-V4A).
Den første og mest åpenbare tingen om RX-V6A som er i strid med forventningene, er design og generell estetikk. Den nye AV-mottakeren har en ren og moderne design med fokus på en stor, vakker, midtmontert volumknapp, berøringsfølsomme kontroller og en glitrende høyoppløselig skjerm som erstatter de gamle pixlerte avlesningene med skarpe, lettleste tekst som er leselig fra rimeligste sitteplasser til tross for redusert størrelse på skjermen. Ventilasjonene på toppen og sidene av enheten er også kuttet i et nydelig kryssluke-mønster som ytterligere løfter designet, noe som gjør RX-V6A til en av få budsjettvennlige AVR-er som du kanskje ikke blir flau over å vise ut i det åpne.
Under panseret har RX-V6A syv forsterkede kanaler, vurdert til 100 watt per kanal til 8 ohm (20Hz-20kHz, to kanaler drevet), noe som gjør det bra for en Dolby Atmos / DTS: X 5.1.2-kanals oppsett a tradisjonelt 7.1-system eller 5.1 med ditt valg av bi-amped fronter, Yamaha 'front tilstedeværelse' høyttalere eller en drevet andre sone. Preamp outs er begrenset til Zone Out eller Front, så du kan ikke legge til dine egne forsterkere for å utvide systemet til 5.1.4 eller hva har du, men for alle som handler rundt $ 500 til $ 600-serien, kan jeg forestille meg dette vil ikke være alvorlig bekymret.
Inngangsmuligheter er helt i tråd med forventningene for dette AVR-nivået, med fire stereoanaloge innganger (en av dem en phono-inngang med jord), uavhengige koaksiale og optiske digitale innganger, en 75-ohm DAB / FM-antennetilkobling, en 12v utløser ut, en Ethernet-port og trådløs tilkobling inkludert Apple AirPlay 2, MusicCast og Bluetooth (med støtte for SBC- og AAC-kodeker).
Takket være MusicCast-tilkoblingen støtter RX-V6A trådløse surroundhøyttalere (for tiden den MusicCast 50 og MusicCast 20 trådløse høyttalere) og sub (den MusicCast SUB 100 ), selv om det er noen få begrensninger hvis du bestemmer deg for å gå den trådløse ruten. Først er du begrenset til et 5.1- eller 5.1.2-oppsett - surround bakhøyttalere støttes ikke. RX-V6A vil heller ikke dekode DSD-lyd, og heller ikke DVD-A eller SACD via HDMI, når trådløse omgivelser eller subs er koblet til. Og til slutt deaktiverer den trådløse høyttalerruten en av V6As mest overbevisende funksjoner, etter min mening: støtte for måling av flere posisjoner for enhetens YPAO romkorreksjonssystem.
RX-V6A har totalt syv HDMI-innganger og en utgang, med tre av inngangene og utgangen som støtter 4K120AB, 8K60B og 4K60 gjennomgang. Andre funksjoner som støttes av HDMI 2.1-spesifikasjonen, inkluderer Variable Refresh Rate (VRR), Auto Low-Latency Mode (ALLM), Quick Media Switching (QMS) og Quick Frame Transport (QFT). Hvis du vil ha mer informasjon om disse funksjonene, kan du se artikkelen min Alt du trenger å vite om HDMI 2.1 (inkludert ting du kanskje ikke spør) .
hvordan får du karma på reddit
De tre HDMI 2.1-kompatible inngangene gir RX-V6A en betydelig ledelse over AVR-er fra konkurrerende selskaper, som maksimalt tilbyr bare en slik inngang akkurat nå. Men, selvfølgelig, er det umulig å snakke om HDMI 2.1 uten å nevne det faktum at siden HDMI 2.1-kompatible kildenheter som neste generasjon spillkonsoller og PC-grafikkort har begynt å treffe markedet, har problemer med inkompatibilitet begynt å dukke opp.
Dette er for øvrig ikke Yamahas skyld. For øyeblikket ser det ut til at skylden ligger hos Panasonic Solutions, produsent av HDMI-brikkesettet som brukes av Yamaha og Sound United. Med disse tavlene kan Xbox Series X angivelig ikke bestå en [e-postbeskyttet] signal med HDR som et resultat av en feil som påvirker Display Stream Compression (DSC). Det lange og korte med dette er at hvis du er en av de heldige få med både en HDMI 2.1-kompatibel skjerm og en Xbox Series X videospillkonsoll, er det sannsynlig at du bedre kan koble konsollen direkte til skjermen, og deretter ruting lyd til RX-V6A ved hjelp av sistnevntes eARC-tilkobling. Hvis du har en PlayStation, bør du ha det bra. Uansett hva du mener, planlegger Yamaha å løse kompatibilitetsproblemene via fremtidige oppdateringer.
Sette opp Yamaha RX-V6A
Vend RX-V6A rundt og ta en titt på baksiden, så kan du begynne å se hvor Yamaha reduserer kostnadene for å levere en så nydelig og fullverdig AV-mottaker til en så overkommelig pris. Bakpanelet er ganske sparsomt, og bindingsstolpene er av sort-rød sort-sort plast. De bindende innleggene har plass til bananplugger, og takk og lov for det, fordi Yamaha fortsatt klamrer seg til den tradisjonelle stablede rød-over-svarte høyttalerforbindelsesorienteringen som burde ha dødd for mange år siden. Et horisontalt oppsett av bindende innlegg side om side gjør rett og slett høyttalertilkoblinger raskere og enklere, og jeg fortsetter å snakke om stablede bindingsinnlegg til produsenter slutter å bruke dem.
Annet enn det, er det egentlig ingenting å klage på når det gjelder tilkobling på RX-V6A. Jeg liker veldig godt at 12v-utløseren er plassert i nærheten av enhetens øverste hjørne, noe som gjør det enkelt å finne og få tilgang til. Jeg liker også at subwooferutgangene blir forskjøvet litt fra høyttalertilkoblingene, noe som gjør det lettere å rute kabler uten oppstyr og muss.
Gjør alle tilkoblingene dine og fyr opp RX-V6A, og du blir møtt med et ganske greit, men attraktivt gjennomsiktig popup-menysystem som dekker venstre side av skjermen. Selv om det ikke er det mest stilige av AV-mottaker menysystemer, blir det absolutt jobben gjort, og alt du trenger for oppsett er logisk organisert og lett å finne. Mitt eneste problem her er at den medfølgende fjernkontrollen - selv om den er godt utformet og akseptabelt ergonomisk for en mottaker i denne prisklassen - har et ganske smalt IR-vindu og lider av litt forsinkelse. Selv med RX-V6A installert i det fri på credenza i soverommet mitt, hadde jeg problemer med å få mottakeren til å svare på en kommando fra fjernkontrollen fra en sitteavstand på bare seks meter. Dette, kombinert med forsinkelsen, betydde at jeg ofte ville trykke på Setup-knappen, tro at den ikke hadde registrert seg, og deretter trykke på den igjen, bare for å få oppsettskjermen til å dukke opp og raskt forsvinne.
Heldigvis støttes RX-V6A en kontrollapp for de fleste mobile enheter, i tillegg til en virkelig verdensklasse Control4 IP-driver som ikke bare installeres på få sekunder takket være SDDP-støtte (Simple Device Discovery Protocol), men som også deler opp mottakerens hoved- og andre soner i forskjellige lydendepunkter, noe som gjør det enkelt å konfigurere selv de mest kompliserte bruksområder for flere rom. Som sådan berørte jeg aldri den medfølgende fjernkontrollen når jeg var ferdig med det første oppsettet.
Hvis du bruker den medfølgende fjernkontrollen, skjønner du at den støtter Yamahas standard scenefunksjonalitet, representert av fire egendefinerte knapper nær toppen av fjernkontrollen. Scener lar deg stille og raskt huske en bestemt kombinasjon av input og prosessering, noe som kan være nyttig hvis du bruker den samme plateavspilleren for både filmvisning og stereomusikklytting. Å sette opp scener er super raskt og intuitivt.
Kanskje den ene tingen med installasjonsprosessen som skiller RX-V6A fra forgjengere på eller i nærheten av dette prispunktet, er at YPAO (Yamaha Parametric room Acoustic Optimizer) romkorreksjonssystem har både R.S.C. (Reflected Sound Control) og flerpunktsmålefunksjoner. Spesielt sistnevnte er det jeg anser som den store avtalen her, for hvis minne tjener meg riktig, fikk du tidligere ikke flerpunktsmålinger før du gikk opp til nivået på RX-A880 til $ 999,95.
RX-V6A lar deg måle opptil åtte posisjoner, noe som gir YPAO mer data å jobbe med når du skal beregne filtrene. Kanskje viktigst, det gir romkorrigeringssystemet innsikt i hvilke akustiske problemer det skal forsøke å ta opp og hvilke det bør ignorere. Og forskjellen som utgjør er, etter min mening, betydelig.
Hvordan presterer Yamaha RX-V6A?
Som mangeårige lesere vet, har jeg en heller komplisert forhold til digital romkorreksjon . Gjort riktig, jeg har mye respekt for det. Men for å si det rett ut, er det ingen måte å gjøre romkorreksjon på, avhengig av en måleposisjon. 99 ganger av 100 vil romkorreksjon som stole på en enkelt måling gjøre mer skade enn godt, og drepe lydbildet og bildebehandling foran, noe som resulterer i en ganske kjedelig eller død lydsignatur generelt.
Når jeg kjørte YPAO på RX-V6A, plasserte jeg mikrofonen (på et stativ) i hovedseteposisjonen, og tok for mange målinger til begge sider, tre foran hovedposisjonen og to bak. Når jeg var ferdig med målingene mine, måtte jeg velge mellom tre tilgjengelige målkurver: YPAO: Flat, YPAO: Front og YPAO: Natural. Nomenklaturen for disse er ganske selvforklarende: YPAO: Flat sikter mot hvilken målkurve som Yamaha anser for å være perceptuelt flat YPAO: Natural tar den 'flate' kurven og introduserer en ganske grasiøs avrulling av høyere frekvenser, og YPAO: Front gjør det er best å klangjustere de andre høyttalerne dine til lyden fra venstre og høyre høyttaler foran.
Jeg var ikke så begeistret for lyden fra sistnevnte, så jeg brukte god tid på å flytte frem og tilbake mellom YPAO: Flat og YPAO: Natural, og kunne ærlig talt ikke bestemme hvilken jeg likte mer. Den gode nyheten er at jeg likte dem begge.
Med aggressiv action-tung messe som Baby Driver via Vudu fant jeg meg selv å gi YPAO: Natural en liten kant på grunn av den subtile, men effektive høyfrekvente avrundingen. Dette tok kanten av noen av de hardere lydeffektene som å knekke glass og skrikende dekk uten på noen måte å dempe lyden eller kollapse lydfeltet. Spesielt med denne filmens åpningssekvens svingte RX-V6A ut all handlingen med autoritet og god dynamikk, selv i volumer som nærmer seg referansenivåer. (Mottakerens forsterkere er ikke helt biffete nok til å nå referansenivåer i rommet mitt på 13 til 15 fot ved hjelp av RSL CG3 5.2-kanals høyttalersystem, men kom innenfor noen få desibel derav).
Fra begynnelse til slutt gjorde mottakeren en god jobb med dialogen til filmen som den gjorde, og sørget for en utrolig omsluttende og engasjerende lytteopplevelse. Den eneste tingen jeg alltid har elsket med Yamaha AV-mottakeren er deres åpne og luftige lyd, deres overbevisende romfølelse. Dette forblir sant her, men med den ekstra fordelen av god romkorreksjon, noe som gjør RX-V6A til en no-brainer hvis du er en actionfilm-junkie på et budsjett med et mellomstort rom og rimelig følsomme høyttalere.
Babysjåførens åpningsscene (2017) | Movieclips kommer snart
Se denne videoen på YouTube Med mer stemningsfulle filmer som den nye UHD Blu-ray-utgivelsen av The Fellowship of the Ring: Extended Edition , Jeg fant meg selv å trekke mer mot YPAO: Flat kurve, hovedsakelig på grunn av dens mer overbevisende lydopptak av lukkede miljøer, som Mines of Moria. Det er ikke som om du setter målkurven til Natural slik at disse lydbildene faller fra hverandre. Det er bare det at Flat gjorde en bedre og mer overbevisende jobb, så når Gandalf uttaler linjene: 'Vær på vakt. Det er eldre og grovere ting enn orker på de dype stedene i verden,' med kurven satt til Flat, kan du lukk øynene og hør nøyaktig hvor Moria er klamme og glitrende vegger og tak. Og når den gamle trollmannen går fra midten av skjermen mot høyre, gjengis han mye mer overbevisende i tre dimensjoner, lydmessig sett.
Med kampsekvensene - spesielt de i den andre og tredje filmen - var det ærlig talt en myntkast hvilken EQ-kurve jeg foretrakk. Hver hadde sine fordeler. Men jeg endte med å forlate EQ satt til YPAO: Flat gjennom på grunn av sin overlegne håndtering (på rommet mitt, husk deg) av de scenene som stoler mer på atmosfære enn action.
LOTR The Fellowship of the Ring - Extended Edition - A Journey in the DarkSe denne videoen på YouTube Uansett, alt jeg sa om Baby Driver viste seg å være sant med den nye Atmos-miksen for Lord of the Rings-filmene: RX-V6A har fin kraft til sin pris og en fin følelse av plass til en mottaker for enhver pris. Dialog her var helt i orden selv i de torturtest-scenene som jeg kommer tilbake til igjen og igjen, og Howard Shores ikoniske poengsum hørtes nydelig og frodig fra begynnelse til slutt.
Med tokanals musikk ble det aldri vaffel fra min side. YPAO: Flat var den overlegne målkurven i en landsmil. Da jeg lyttet til Thomas Dybdahls 'A Little Something to Give' via Qobuz, ble jeg slått av hvor godt den loping basslinjen ble kontrollert, men aldri til skade for tonaliteten eller avbildningen av instrumentasjonen eller Dybdahls falsett vokal. Hornene, perkusjonen og den sjelfulle gitaren var alle plassert med en fantastisk følelse av plass over det fremre lydbildet, mens vokalen så ut til å trosse presis plassering i lydfeltet, akkurat som de burde. Rundt 1:06-merket, når sangen ramper opp i intensitet, svarte RX-V6A ved å skyve miksen ut i rommet mer aggressivt, noe som resulterte i en to-kanals lytteopplevelse som du ville være hardt presset til å slå for mindre enn $ 1000.
Litt noe å giSe denne videoen på YouTube Ulempen
Jeg nevnte den vanskelige og noen ganger svake responsen til IR-fjernkontrollen i oppsettdelen, så jeg vil ikke utdype det her. Det gir meg lite annet å klage på når det gjelder RX-V6As ytelse. Jeg har imidlertid en observasjon og en bit konstruktiv kritikk som er verdt å sende ut her.
For det første, så imponert som jeg er av ytelsen til YPAO ved hjelp av flerpunktsmålinger, tror jeg fortsatt ikke at det gjør en like god jobb som Audyssey MultEQ når det gjelder å temme stående bølger. Og for å være ærlig om det, er det 90 prosent av det jeg vil ha fra et romkorreksjonssystem. YPAO med R.S.C. og flerpunktsmåling er bra i denne forbindelse, men ikke klasseledende.
Jeg ønsker også at Yamaha tillater meg å angi en maksimal filterfrekvens for YPAO. Som mangeårige lesere vet, foretrekker jeg å kjøre romkorreksjon bare på de frekvensene under omtrent to oktaver over Schroeder-frekvensen i rommet. I rommet der RX-V6A er installert, er det et sted i nærheten av 850Hz, selv om jeg ofte vil sette min maksimale filterfrekvens (for de romkorreksjonssystemene som støtter slike) litt høyere eller lavere, avhengig av andre faktorer.
I alle fall ville det å være i stand til å stille inn en maks. Filterfrekvens eliminere fretting over Yamahas valg av korreksjonskurver og for det meste bekymre deg for å håndtere rommodus. Selvfølgelig, hvis jeg var i Yamahas sko, kan jeg med rette spørre om noen som kjøper en $ 600-ish AV-mottaker virkelig forstår eller bryr seg om så avansert funksjonalitet, og for å være ærlig er jeg ikke sikker på at jeg vet svaret på det spørsmålet. Bare å snakke for meg selv, skjønt, ville det gjøre RX-V6A nesten perfekt for sin pris.
Hvordan sammenlignes Yamaha RX-V6A med konkurransen?
Med tanke på at HDMI 2.1-kompatible AV-mottakere fremdeles er så nye på markedet, og at Display Stream Compression-relaterte problemer med Panasonic Solutions HDMI-brikkesett som brukes av de fleste AVR-produsentene i massemarkedet, sannsynligvis får mange av Yamahas konkurrenter til å tenke på å slippe nye modeller før disse utgavene er ordnet, er RX-V6As konkurranse for øyeblikket litt slank.
Hvis du bare trenger fem forsterkede kanaler, kan du vurdere å gå ned til Yamahas egen RX-V4A, som kommer inn til en rimeligere $ 439,95. Hvis det er tilfelle, vil jeg hevde at du bør bruke den ekstra mynten på RX-V6A ($ 599,95), hvis bare for flerpunktsmålingsfunksjonene til oppstartsmodellen. RX-V6A har også noen andre triks i ermet, som støtte for Dolby Atmos Height Channel Virtualization (kommer i en fremtidig firmwareoppdatering), men det er virkelig den overlegne romkorreksjonen som gjør V6A verdt den ekstra mynten.
Denon har også AVR-S960H ($ 649 hos Amazon og Crutchfield ) i omtrent samme klasse. S960H har bare en HDMI 2.1-kompatibel inngang sammenlignet med tre på V6A. Men gitt at det bare er en HDMI 2.1-kildeenhet der ute for øyeblikket som fungerer med videokretsene i noen av disse nye mottakerne (dvs. PlayStation 5), er det kanskje et poeng. AVR-S960H er avhengig av Audysseys mest grunnleggende romkorreksjonssystem, MultEQ, som gjør en litt bedre jobb med stående bølger enn YPAO gjør, etter min erfaring, men ikke en så god jobb med mellom- og høye frekvenser. Når det er sagt, hvis du er villig til å bruke ekstra $ 20 på MultEQ Editor-appen for iOS og Android, kan du angi en maksimal filterfrekvens for AVR-S960H, noe som ikke er mulig med RX-V6A.
Siste tanker
Det er litt uheldig at utgivelsen av Yamaha RX-V6A har noe av solskinnet overskygget av skyen av problemer som kommer fra Panasonic Solutions 'HDMI-maskinvare. Når det er sagt, er dette egentlig bare en stor bekymring hvis du har både en Xbox Series X og en TV som kan håndtere [e-postbeskyttet] Hz med HDR. Og jeg kan forestille meg at det ikke er mange av dere.
Hva historien skal være, etter min mening, er den nydelige nye utformingen av Yamahas budsjett-AVR, samt tillegg av flerpunktsmåling for YPAO-romkorreksjon til dette prispunktet. Begge er seriøst store avtaler, og begge har økt forventningsnivået for mottakere i denne prisklassen. Kombiner den stilige stylingen og forbedret romkorreksjon med god ytelse, og Yamaha RX-V6A er absolutt en enkel anbefaling for alle som trenger en AVR på under $ 600 for et lite til mellomstort rom.
Tilleggsressurser
• Besøk Yamaha nettsted for mer produktinformasjon.
• Yamahas nye 8K-mottakere har flere HDMI 2.1-innganger enn konkurransen på HomeTheaterReview.com.
• Yamaha Aventage RX-A770 AV-mottaker anmeldt på HomeTheaterReview.com.