Den endelige laserplatespilleren anmeldt

Den endelige laserplatespilleren anmeldt

Finial_Laser_Turntable.gif





Ikke vinyl 'whoosh', ikke rumble. Den lave lyden i bakgrunnen er mitt lettelsens sukk. Bortsett fra å vente på at forsikringene mine skulle bli modne og at pantelånene mine skulle opphøre, har jakten på Finial Laser Turntable vært et av de lengste prosjektene jeg har vært involvert i. Et halvt tiår
jager et gjennomgangsprøve ... men det har vært verdt det.







Tilleggsressurser

En av drømmene til vinylplatesamleren har gått i oppfyllelse. Finial adresserer nesten alle fortidige og aktuelle bekymringer, og tillater også den ærverdige LP-en å etterligne alle de praktiske, ikke-soniske dyder til det formatet som ser ut til å drepe det, unntatt en. Og det er, så vidt jeg vet, det første og eneste vellykkede produktet som leser programvare på en måte som ikke ligner på den originale teknikken. En analogi ville være et båndstykke uten hoder, men begrunnelsen ville være den samme: på det mest grunnleggende nivået ville det eliminere slitasje som en bekymring. Alt annet - som med Finial - ville være en bonus.



Den første reaksjonen på kunngjøringen om en optisk platespiller ble dempet noe fordi CD-en tidlig på 1985 var godt på vei mot å etablere seg som neste store format. For
teknofreaks og kynikere som ikke kunne vente på at LP-en skulle dø, virket det som ingenting annet enn et mulig opphold for den uunngåelige henrettelsen. Og den tidlige, kappe-og-dolk galskapen som
omringet Finial gjorde ingenting for å vekke tillit til selskapet eller maskinen.

Finial var heller ikke det første forsøket på å lage en kontaktfri metode for å lese informasjon designet for mekanisk avspilling. En spiller som brukte lysstråler eller luftstråler i stedet for en penn ble fremstilt for over hundre år siden av Alexander Graham Bell. Japanerne gjorde mer enn ett forsøk, og Finials eget papir utarbeidet for AES (4. november 1988) siterer ett japansk og syv amerikanske patenter fra så langt tilbake som i 1929. At ingen av disse fungerte bra nok til å bli produsert kommersielt, forklarer skepsisen som hilste på Finial, og hvorfor så mange trodde at jeg måtte være den mest lettlest hack i alle hi-fi for
jager den fra show til show.



I januar 1989, på Las Vegas CES, ble det kunngjort for pressen at Finial var død. Unnskyldningene var legion, først og fremst de økende kostnadene som ville ha priset Finial i de stratosfæriske områdene okkupert av avanserte produkter som Wilson WAMM, Infinity IRS V eller Goldmund Reference platespiller. Jeg følte meg lurt, skuffet og avsky. Jeg ble forbauset over uvitenheten til et selskap som hadde et så glimrende produkt, men likevel ingen innsikt om at det var nok skitnike lydfiler der ute med uerstattelige platesamlinger som ville kjøpe nok til å gjøre det levedyktig. Deres innkjøp vil selvfølgelig komme i tillegg til salg til profesjonell sektor, for eksempel radiostasjoner, arkiver og lignende.

digital lyd spdif ingen lyd windows 10

Tragedien var at spilleren faktisk jobbet godt nok til å bo i ethvert respektabelt hi-fi-system. Lydkvaliteten virket bare tilstrekkelig, men det ville neppe hatt noen betydning
der det betydde, for eksempel å spille av plater med riper som ville sende en penn i bane.



Til alles overraskelse ble Finial relansert på Tokyo Audio Fair i oktober 1989. Engasjementet fra japanske støttespillere og deres iver etter å få det til å fungere betydde revidert programvare i spilleren, løftet om en faktisk produksjonsplan og en følelse av at kl. sist, kan det faktisk skje. Og til Finials overraskelse ble over 300 faste ordrer plassert på utstillingen ...

DET eksisterer, ærlig!

Håndtert som om det var en Ming-vase, ble Finial levert til meg personlig av distributøren, den langmodige Denis Wratten. Med bare to prøver i Storbritannia og med en demonstrasjonskø en kilometer lang, hadde jeg nøyaktig en uke på å oppdage alt jeg kunne om spilleren, lydmessig eller på annen måte.

Finial ser ut som en CD-V-spiller og har styling som allerede ser ut til å være datert, 'mid-Eighties' for å si det sånn. Måling 475x479x159mm (WDH), det er biggish, men det ser bare ut til å dverge konvensjonelle spillere i for-og-akter. Men den er slank, og det er ikke noe lokk for å skape et behov for hyllehøyde, selv om du ikke må stable noe på den fordi den genererer mye
varme. Estetisk er Finial derfor undervurdert og innebærer egentlig ikke at den mest komplekse LP-spinneren noen gang har utviklet innenfor. Det ser heller ikke ut som 21 000 pluss moms, hvis det er en måte å se ut som en prislapp.

Den som designet kontrollpanelet, kunne ha gjort et kurs i sidetanking. Smart, selv om den skrånende perspex-fasciaen kan være, omgir den også de underdimensjonerte - for underdimensjonerte kontrollene, og den samler fingeravtrykk med FBIs hurtighet. Alt som virkelig måtte gjøres for å unngå dette var å halvere panelet i lengderetningen, etterbehandle det i samme grå Nextel som brukt på kroppen. Det ville ha etterlatt en perspex-stripe i full bredde for den øvre halvdelen av fasciaen, som inneholder de visuelle displayene, og en matt finish for kontrollstrimmelen. Enda bedre ville være en håndholdt fjernkontroll ...

Fra venstre mot høyre tilbyr de små trykknappene strøm på (fra standby), skuffen åpnes / lukkes, pause og spilles av. En annen klynge, med logoer kjent for CD-brukere, gir sporhopp i begge
retning, hørbar cueing i begge retninger, og en kontroll som skiller seg fra den stille pause (ved siden av avspillingsknappen) fordi den låser laseren til et enkelt 'spor'. Ja, jeg vet, en LP har bare ett spor, men du vet at jeg mener 'en del av sporet som krysset i en enkelt revolusjon'.

Det neste paret med knapper lar brukeren velge tidsavlesning for hele siden av LP-en eller sporet som spilles. Når som helst kan du hente total tid, forløpt tid eller gjenværende tid, noe som betyr at hjemmetapere nå kan ha samme kontroll over LP-en som de allerede gjør når du klemmer CD-er på C90-tallet. De neste tre knappene lar brukeren velge mellom 33 1/3 og 45 o / min (maskinen er som standard 33 1/3), eller å variere hastigheten
fra 30 til 50 rpm. Den siste trioen med knapper godtar en rekke kommandoer, inkludert sporprogrammering, gjentakelse av A-B-blokkering, støyreduksjon og andre tilpassede funksjoner. Og det betyr at en LP nå kan manipuleres på samme måte som en CD, med hver praktiske dyd bar 5in diameter og maksimal spilletid.

Den øvre halvdelen av panelet har indikatorer over hver av de første fire knappene til venstre, sammen med to skjermer for å vise platestatus. Til høyre er det mest informative vinduet, som indikerer hastighet, en rekke feilkoder, støyreduksjonsstatus og så videre, tilgjengelig når brukeren starter en kommando. Det meste av tiden leser den hastigheten med mindre du foretrekker å la den være i en av avlesningsmodusene. Vinduet til venstre er det grafiske displayet for å vise laserens relative posisjon. Det ser ut som en barnivåmåler fra et moderne kassettdekk, men du vil se at linjen også har en serie 'støt' som tilsvarer mellomsporene på en LP. Tilsvarende et radielt tverrsnitt av en LP (eller 12-tommers singel), lyser linjen opp i full lengde i begynnelsen, og slukker seg selv i små blokker mens plata spilles. En markør over linjen viser laserpoisisjonen i en blokk. Displayet gir også visuell bekreftelse av sporvalg hvis brukeren har programmert Finial til å hoppe over bestemte spor.

Ergonomisk er kontrollene omtrent like greie som de kan få flerfunksjonsegenskapene til de fleste knappene. Jeg vil imidlertid anbefale en fullstendig lesing av den omfattende brukerhåndboken før du gjør noe. Når det gjelder deres noen ganger uberegnelige oppførsel, lar jeg det være til vi kommer til den praktiske delen av denne anmeldelsen.

På baksiden er phono-kontaktene og hovedstrømbryteren. Finial har innebygd RIAA-utjevning og 1V-utgang, så du kobler den ikke til phonoseksjonen, men til en linjeinngang. Her er til slutt en platespiller som kan A / B'd med en CD-spiller uten behov for konstant justering på nivå. Hoved-på / av-bryteren på baksiden kan kutte all strøm til spilleren, mens frontpanelknappen bare fungerer som beredskap. Dette er viktig å huske av flere grunner, ikke minst at Finial høres mye bedre ut etter at den har vært på i en time. Men fordi det kan sette noen som Peter Baxandall i en spinn,
la meg påpeke den praktiske grunnen: Som du vil finne ut om et øyeblikk, kommer Finial med en kalibrerings-LP som tar omtrent 20 minutter å spille. Ettersom den bare må brukes når Finial er slått på for kaldt, vil du finne det mye mer praktisk å la spilleren være på (bak) med mindre du skal på ferie. Og når spilleren bytter til standby-modus hvis den blir stående alene, trenger du ikke engang å trykke på frontpanelkontrollen, bortsett fra når den slås på.

Installasjonen er praktisk talt identisk med CD-spilleren, helt ned til fjerningen av en transittskrue som låser de delikate innvollene på plass. Finalen må plasseres på et solid, jevnt nivå
overflate, men det er langt mindre kritisk til 'innstillingen' av støttemøblene enn en konvensjonell platespiller. 18,4 kg-spilleren hviler på fjærende føtter, men selv disse er ikke veldig nødvendige hvis du er bekymret for tungbenede venner. Den slags fysiske støt som kreves for å gjøre dette hoppet vil innebære en knyttneve, ikke en fingertrykk.

Trykk på 'åpne' -knappen og skyv ut en slik skuff på en CD-V-spiller med 12-tommers plateegenskaper. Her er den eneste forsamlingen. Du plasserer det lette aluminiumsfatet i 12-tommers åpningen, et sirkulært spor på undersiden og plasserer det over fire gummipinner. Tallerkenen er utstyrt med en matte som sies å være ledende, beskyttende og vibrasjonsabsorberende. Dette er den første indikasjonen på at du har å gjøre med en spiller som bryter reglene, fordi den viser hvordan platespillerdelen av Finial bare trenger å gjøre en ting: roter i riktig hastighet. Mekanisk jording, stille lagre og lignende inngår ikke i ligningen, da disse mekaniske forholdene ikke skal påvirke et berøringsfritt system. Likevel har Finial ikke kuttet hjørner på platespilleren, det trengte bare å bli involvert med 30 kg fat eller eksotiske lagre og suspensjoner. Når skuffen lukkes, faller tallerkenen over et mindre tallerken som bare er synlig når skuffen er åpen. Den drives via belte fra en høykvalitets 400-polet trinnmotor.

Kompleksiteten ligger i laserdelen, eller hva tilsvarer armen og kassetten. De fullstendige detaljene om hvordan lasere faktisk leser sporinformasjonen, fyller faktisk det 14-siders AES-brosjyret kalt 'The Optical Turntable, finally A Reality', utgitt av Finial. Den britiske distributøren vil levere kopier til alle interesserte, forutsatt at de sender en A4-størrelse,
selvadressert konvolutt og en internasjonal svarkupong. Adressen finner du på slutten av denne artikkelen.

Les mer om den endelige laserplatespilleren på side 2.

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

En viktig funksjon i Finial er en omgåelig 'Noise Blanker' som minimerer lyden av pop og flått. Dette dynamiske systemet skiller mellom musikk og støy ved å gjenkjenne at musikalske signaler har etterklang, mens popper og klikk ikke gjør det. I bruk virket effekten ganske subtil, men mange foretrekker å la den være bortsett fra plater med eksepsjonell mengde overflatestøy.

Kalibreringsplaten gjør spilleren klar for raskere avlesning av hver nye LP som starter avspilling uten å ha kalibrert spilleren, er en langsom prosess. Når skuffen er lukket, er laseren
vognen beveger seg fra spindelen til ytre kant av LP-en, 'leser' platen og beregner spilletiden og topologien til platen. Det er ikke idiotsikkert, som jeg fant da den leste en 12-tommers singel med dypt kuttede spor med stor avstand, som om den hadde seks spor når den bare hadde ett, men nøyaktigheten for sidene som jeg timet var pluss-minus 20 sek, som jeg fant bemerkelsesverdig.

Hvis kalibreringsplaten har blitt brukt, vil spilleren gi ut lyder innen omtrent ett minutt etter at skuffen lukkes. Den avviste en rekke plater ved første forsøk, men alltid spilte hver plate
ved andre forsøk. Noe som fører oss til det første settet med begrensninger. Finial vil bare spille de nevnte to hastighetene og bare med 12-tommers, svarte vinylplater. Den kan ikke lese klare eller fargede vinyl- eller bildeplater, noe jeg ikke synes er så overraskende, men feilen med å spille 7 eller 10 i plater var en skuffelse. Finial hevder ganske nøyaktig at de fleste singler ble presset av resirkulert vinyl som er for støyende. På den annen side har jeg over 100 10-tommers LP-plater og til og med noen 7-tommers audiofile singler som jeg gjerne vil ha prøvd.

Den tristeste ironien av alle er at Finial ennå ikke kan imøtekomme 78-tallet, platene som har størst behov for kontaktfri avspilling. Vanskeligheten med å programmere spilleren til å akseptere plater som verken hastigheten eller sporbredden / avstanden virkelig var standardisert for, betyr at det på dette stadiet bare ikke er mulig. Jeg har imidlertid fått beskjed om at de jobber med det. Jeg håper også at hvis en Mk II dukker opp, vil den ikke være begrensende med hensyn til rekorddiameter.

Men tilbake til kalibreringen et øyeblikk. Hvis du ikke bruker kalibrerings-LP-en - sannsynligvis hvis du har det travelt en dag og du finner ut at noen byttet til Finial på baksiden eller på manis - vil spilleren fortsatt fungere. Det vil ganske enkelt kreve et par 'prøver' før du går i avspillingsmodus. Men uansett om Finial er i godt humør eller ikke, vil det aldri starte spillet som
raskt som en CD-spiller eller en manuelt cued, mekanisk spilt LP. Men jeg synes ikke dette er noe problem, fordi det antyder at du lytter til musikk i en eller annen hast, en motsetning hvis musikk er der for å underholde, sjarmere, underholde og / eller slappe av publikum.


LYDET PÅ LYSET

Før du kan spille noe, må du ta advarselen om at platene må være rene. Vi snakker ikke Decca-børsten ren, og ikke en gang feiingen av Finials egen rotasjonsrenser som følger med hver maskin. Nei, vi snakker VPI eller Keith Monks eller Nitty Gritty clean, noe jeg ikke antar er et problem for alle som har råd til et platespillerenhet som selges for seksti ganger det for et VPI-rengjøringsmiddel.

Årsaken til hygiene er grei, og det er noe Finial ikke kan gjøre noe med mindre de endrer fysikkens lover. I det vesentlige leser laserne mikrodamm som en mekanisk penn enten vil skyve ut av veien eller som lurer over eller under pennens kontaktpunkt. Fordelene ved å lese en full sporvegg, spesielt å gjøre slitte (ikke ripede) plater mye mer lytbare, blir noe redusert av dette, Finial's Achilles 'Heel.

La meg være sløv: bare en av fem LP-plater hørtes like stille ut som på en vanlig spiller når det gjelder overflatestøy. Jeg prøvde ikke-avspilte plater, plater som hadde blitt spilt en gang med pekepenn (for å 'de-burr' dem), uspilte pluss-VPI-rensede og andre kombinasjoner, men sjelden kunne jeg finne en plate uten litt knitring, spesielt på begynnelsen på hver side. Det gjorde meg nøtt og påvirket dommen min til den ble satt i perspektiv av Xavier of Roksan, som tilfeldigvis kom innom mens Finial var i min varetekt. 'Spiller det noen rolle?' sa han og påpekte at det bare var påtrengende under stillhet (mellom spor), og at det var et lite offer hvis det betydde å høre uspillbare plater. For det er her Finial virkelig skinner: den vil spore plater som ingen mekanisk penn kan klare.

Jeg kjøper mange brukte LP-plater som har hatt det som ser ut som en morsom økt med et kattunge. Jeg kjøper dem fordi det er LP-plater som jeg kanskje aldri finner en annen kopi av. Noen ganger har de riper for dype til å krysse. Med Finial er alt du hører et klikk, men musikken fortsetter å spille. I sjeldne tilfeller (bare en gang i 90 eller så LP-er jeg prøvde) utfordret en plate en annen spesifikasjon av Finial, som sier at et hopp (eller, som selskapet foretrekker, 'en fast') ikke vil føre til at spilleren gå til hektisk gjentakelse av et låst spor. Finial vil føle og korrigere automatisk 'fast' innen 20 ms. Og platen som utløste dette ble ikke ripet, den hadde en klump papir presset inn i vinylen.

Andre bekymringer som kan ha hindret deg i å glede deg over LP-ene dine, mynte eller på annen måte, og gjort ubetydelig av Finial, inkludert virtuell immunitet mot warps (hvis varpen er over 10 mm, vil den sannsynligvis ikke engang passe i spilleren uansett), eksentriske plater , rumble, wow, statisk, akustisk tilbakemelding, stylus som sporer whoosh og andre sykdommer. Og dette forårsaker et problem som, klikk til side, betyr at du må nærme deg lyden til Finial ikke som om du hørte en annen platespiller, men som om det var et nytt format.

Det er fordi det vil være første gang i livet ditt når du har hørt en analog LP uten ubetydelige spor av rumling, wow, et al. Det første sporet jeg spilte hørtes lett ut, som om bassen hadde rullet av, til jeg innså at det jeg hørte var et fravær av lav grunge med mekanisk opprinnelse. Jeg spilte en plate som var beryktet for synlig spenning fra wooferbåndene i
Apogees på grunn av warps, rumble og andre subsoniske nasties spilt gjennom Finial og Stages var like synlig immobile som om det hadde vært en CD.

Det tok litt tid å fullstendig akseptere dette fraværet av vinylnastier. Lyden var bare annerledes nok til å gjøre sammenligninger ugyldige, forsterket av det faktum at Finial hadde en annen tydelig fordel i forhold til normale platespillere: den trengte ikke å kjøre det som vanligvis er den svakeste delen av en forforsterker - phonoseksjonen. Riktignok hadde den sine egne RIAA-kretser om bord, så det er ikke slik at Finial produserte en kortere vei mellom sporet og høyttaleren hvis noe, dens komplekse kretsløp gjør signalets rute langt mer kretsløpende. Men - uunngåelige klikk til side - med mange LP-plater hørtes det slankere, renere og roligere ut enn noe konvensjonelt LP-system jeg kan huske.

Men den mekaniske brigaden kjempet tilbake med den mer effektive, sveipende håndteringen av de mikrodust-induserte klikkene og større varme - som jeg hører noen bakpå som en 'euphonic coloration'. Sant sant. Men jeg hører ikke på musikk for å bli irritert, så litt humaniserende varme er hjertelig velkommen. Så pariserte Finial med enestående gjennomsiktighet - nærmer seg Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II og Koetsu Irushi patroner - og detaljer opp i Deccaland. Berliner-brigaden svarte med varmere transienter enn Finial, en mer utvidet toppende og langt bedre scenedybde. Finial svarte med scenebredde som minner om de klassiske Denon-bevegelige spolene og sporingsevnen til å skamme selv en Shure. Og Finial tjente et bonuspoeng på slutten av siden uten sporingsfeil på slutten.
Men da brukte jeg ikke en lateral sporingstonearm ...

Hvis jeg scoret finalen mot verden, måtte jeg kalle det uavgjort fordi de to rett og slett ikke er sammenlignbare. Finial er for mye som hardt arbeid, selv i forhold til et mekanisk system på grunn av operasjonelle etterslep, den fanatiske rengjøringen, den langsomme avspillingen og diskbegrensningene. Men det gjør det ingen andre spillere kan gjøre, ved å eliminere slitasje hvis det er en bekymring (og vi har alle uerstattelige LP-er som vi nesten er redd for å ta ut av ermene). Selv om du aldri har bekymret deg for slitasje, er det fremdeles problemet med LP-plater som ikke kan spilles på grunn av skader eller trykkfeil, Finial vil i det minste gjøre de fleste av dem lyttbare, som jeg lærte av min siste serie med Pre-eide ikke-Audiophile Scratch-Insistent anskaffelser.

Enten du eier en Dual 505 eller en Goldmund Reference, blir ikke Finial foreldet den konvensjonelle platespilleren. Koste? En Goldmund selger for de samme pengene hvis det er sant high end kharma som du trenger. Lyd? Tatt i betraktning forholdet mellom pris og ytelse, må jeg si at det bare er på nivå med en god # 1000 frontend. Universitet? Bare hvis alle platene dine er svart vinyl 12-tommers. Men hvis du er en samler - og du fortsatt må henge med på din normale spiller for visse plater - er Finial den eneste virkelig trygge spilleren på markedet. At det i det hele tatt fungerer er nesten mirakuløst. At det fungerer så bra er rett og slett bemerkelsesverdig. Hvis bare det overflatestøyproblemet kunne løses, fordi det virkelig er en distraksjon når du lytter til noe annet enn høy rockmusikk.

Hvor mange Finials faktisk vil finne hjem utenfor proffsektoren vet jeg bare ikke. Det jeg godtar er at det er veldig enkelt å sette sammen en samling LP-plater som er verdt langt mer enn kostnaden for Finial hvis det er rettferdiggjørelse du ønsker. (Jeg kan nevne tre Beatles LP-plater med en samlet verdi på over fem grand.) Men bare å håndtere de praktiske aspektene ved laseravspilling er ikke nok til å balansere den gode, men ikke fenomenale lydkvaliteten. Det er langt mer hensiktsmessig å se på Finial som en intellektuell øvelse som fungerte. Hvis selskapet noen gang bestemmer seg for å lage en
rimelig versjon som adresserer begrensningene til denne første modellen, så skal jeg skrive en gjennomgang av et levedyktig sluttprodukt i stedet for det som bare kan utgjøre en tankegang. Det er
fordi det å snakke eller skrive om Finial fremdeles er akademisk på dette punktet, hvor virkelig fascinerende det måtte være, og uansett hvilken frihet det gir fra slitasje. Med mindre du har et ekstra # 21 000 pluss moms. I så fall kan jeg gifte meg med deg?

Kontakt Denis Wratten, sluttteknologi, 1 Orston Lodge, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Storbritannia. Tlf 01-941 6737.

Konkurranse og sammenligning
Hvis du er interessert i å sammenligne Finial Laser-platespilleren med andre platespillere, må du lese våre anmeldelser for Quasar LE platespiller og Linn LP12 platespiller . Du kan også finne mer informasjon i vår Kildekomponenter .

Del II?

platespilleren det bare ikke trengte å bli involvert med 30 kg tallerkener eller eksotiske lagre og suspensjoner. Når skuffen lukkes, faller tallerkenen over et mindre tallerken som bare er synlig
når skuffen er åpen. Den drives via belte fra en høykvalitets 400-polet trinnmotor.

Kompleksiteten ligger i laserdelen, eller hva tilsvarer armen og kassetten. MCs medfølgende tekst er kort sagt nødvendig fordi alle detaljene faktisk fyller AES på 14 sider
hefte kalt 'The Optical Turntable, finally A Reality', utgitt av Finial. Det betyr også at Barry Fox og jeg ikke lenger trenger å klø oss i hodet hver gang Finial blir nevnt.
Den britiske distributøren vil levere kopier til alle interesserte, forutsatt at de sender en A4-størrelse, selvadressert konvolutt med et 30p-stempel. Adressen finner du på slutten av denne artikkelen.

I de mest enkle ordene leser Finial en LP ved å bruke en ordning med separate lasere for sporing (posisjon) og datahenting (avspilling) for hver kanal. Sporingslaseren, eller kontrollen for styring av avspillingslaseren, fungerer ved å lese land / groove-grensesnittet. Hastighet så vel som sporplassering måles for å ta hensyn til tidsforsinkelsen i servosystemene som styrer vognen (som bærer laserne radialt over LP på to skinner) og alle komponentene som kontinuerlig må fokuseres. Dolly - eller 'lateral
vogn '- drives også av en 400-polet trinnmotor. Datastrålen, som er tidsmultipleksert med sporingslaseren, leser bare modulasjonene i sporveggen. Strålene fra både sporings- og datalasere reflekteres tilbake til en optisk silisiumsensor kalt Position Sensitive Detector (PSD), en fotocelle med et resistivt bakplan som fører til to elektriske utgangsterminaler.

PSD konverterer lysstrålesignalet som den samler inn i det nødvendige elektriske signalet gjennom en prosess med sammenligning av sum og differanse av lysstrålens form, fokus og intensitet. Det avledede signalet er EQ'd og blir også matet gjennom en omgåelig 'Noise Blanker' som minimerer lyden av popper og flått. Dette dynamiske systemet skiller mellom musikk og støy ved å gjenkjenne at musikalske signaler har etterklang, mens popper og klikk ikke gjør det. Under bruk er effekten ganske subtil, og mange foretrekker å la den være bortsett fra plater med eksepsjonell mengde overflatestøy.

en leder vil at du skal installere en seriell ata

Tilleggsressurser