Home-theater-designers
Militære manøvrer blir ikke mer kompliserte. Bare det å vurdere en 'topphemmelig' anmeldelse som involverer et panel på syv eller så lyttere, er til katastrofe, da 'hemmeligheter' og 'journalister' er gjensidig uforenlige. Men vi visste, som det eneste britiske hi-fi-magasinet som overlevde fra 1972, at det var opp til oss å markere en betydningsfull anledning: 25 år med den kontroversielle, beryktede Linn Sondek LP12. By , visste vi, ville feire med den nydelige, svært ønskelige LP12 med begrenset utgave med passende jubileumskosmetikk som pryder frontdekselet vårt. Vi bestemte oss derimot for å ringe inn i endringene ved å måle LP12s hele evolusjon i en brennende, aldri før utført sammenligningstest.
Tilleggsressurser
• Les flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en mottaker for å koble sammen med denne kilden.
• Se mer om audiofilverdenen på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle slags utstyr på hjemmeteaterutstyr.com .
Arrangert, i Linn's regi, var sammenligningen av en Mk I, circa 1972, pre-upgrade, pre-killer-power-supplies LP12 versus den aller siste inkarnasjonen. Vi vil kartlegge utviklingen ikke bit for bit, en oppgradering av gangen (selv om det ville ha gjort en interessant boklengdetest), men ved å sammenligne den eldste med den yngste for å lære hva 25 års verdi av oppgraderinger som tilbys i løpet av ufortynnet original. Med unntak av de to dekkene i seg selv, ville alt annet være helt identisk: armer, kassetter, phono-scener, delt forsterkning og høyttalere. Men vi hadde ikke regnet med syttitallet Linn-sykdommen og dens Linn-gering-symptomer. Som du kan se på en annen måte: i det minste ser det ut til at det spesielle aspektet ved Linn-eierskap har vært konstant i løpet av et kvart århundre ...
Det startet med en Linnmans manglende evne til å forstå at denne artikkelen handlet om LP12 - ikke Ittok, ikke Kan, ikke Arkiv, ikke Ivor. Det vi krevde, akkurat som i Olden Times da slike ting som komparative anmeldelser av platespillere eksisterte, var intet mer enn to LP12-er som representerte begynnelsen og nåtiden. Samme arm, kassett, ad nauseum. Etter mye bønn ble det avtalt om det aldri helt forstått.
For å sikre at Linnman ikke kunne sutre og stønne, ble det kategorisk uttalt at:
(1) Linn ville sette opp platespillerne, være til stede under lytteøktene OG delta, selv om sistnevnte var et uklart forslag, da de ville vite hvilken platespiller som var til venstre og hvilken som var til høyre, gjennom skjermen halvt skjult dekkene
(2) Jeg vil bare samle informasjonen og skrive rapporten i stedet for å delta i panelet gitt at (a) økten trengte en moderator og (b) jeg har vært, er og alltid vil være en Linn Skeptik
(3) Panelet ville ha Linn's godkjennelse.
Vi ble enige om de to Linnmen pluss redaktøren Steve Harris (LP12-eier), John Bamford fra Pioneer (tidligere hi-fi-anmelder, redaktør og LP12-eier), Andy Whittle (høyttalerdesigner, Rogers), Paul Miller (anmelder og testutstyrsdesigner) og Mark Steadman (sivil lydfil og for ung til å ha vært en del av Linn-krigene). Stedet, etter at en rekke katastrofer forhindret etableringen av mitt drømme-studio, var Steve Harris hjem. Systemet? De to Linns ble matet inn i en Musical Fidelity A-1000 forsterker som kjørte et par Rogers Studio 7s.
Leder Linnman eier enten en billig klokke eller tror bestemt at pressen er der for å bli trakassert. Øktene var planlagt til middagstid. Han ankom klokka 13.30. Med to LP12-er 'fortsatt i kassen': ingen forhåndsmonterte armer eller patroner, ad nauseum.
Lyttingen begynte klokka 16.30.
Vår galle hadde avgjort på den tiden, og lytterne vurderte åtte musikkstykker på hver platespiller, uten å vite hvilket kortstokk som var i bruk, med følgende kriterier på karakteren 1-10, hvor 10 var de beste: Bass, Mid, Diskant , Transparency, Dynamics, Stereo Imaging og PRAT (tempo, rytme og timing). I tilfeller der noen lyttere valgte å ikke vurdere et spor eller en kategori, ble gjennomsnittet justert, men ingen involverte mindre enn fem lyttere bortsett fra PRAT, hvor bare fire av de syv ikke følte at det var 'En masse boller'. , 'En masse gamle skomakere', 'Crap' eller 'Wha?!?'.
Ikke overraskende genererer syv lyttere som bedømmer to platespillere med seks valg og syv kategorier mye data. Spor for spor og platespiller for platespiller, her er hvordan de scoret, med gjennomsnittlige rangeringer som leser fra venstre mot høyre for bass, midt, diskant, gjennomsiktighet, dynamikk, stereobehandling og PRAT, etterfulgt av gjennomsnittlig samlet poengsum.
1) 'Satin Doll', Bill Berry: (M&K RT101)
Turntable A (new LP12): 5.5/6.0/6.6/6.1/6.1/6.5/6.7 (AV = 6.21)
Turntable B (old LP12): 6.0/6.8/6.8/6.3/6.5/5.9/6.6 (AV = 6.41)
2) 'Cry Me A River', Ella Fitzgerald: (Klassisk
Records V64053)
Turntable A (new LP12): 5.8/6.4/6.2/6.0/5.7/6.5/6.6 (AV = 6.17)
Turntable B (old LP12): 5.5/6.5/6.0/6.0/5.5/6.4/6.5 (AV = 6.05)
3) St Paul kammerorkester
(Sound 80 Direct-to-Disc)
Turntable A (old LP12): 5.5/6.2/6.2/5.8/6.1/5.8/6.0 (AV = 5.94)
Turntable B (new LP12): 6.0/5.9/5.9/5.7/6.0/6.5/6.7 (AV = 6.10)
4) 'Blues Power', Albert King: (Stax SXATS 1002)
Turntable A (new LP12): 6.2/6.8/6.5/6.8/6.5/6.7/7.7 (AV = 6.74)
Turntable B (old LP12): 5.3/6.1/6.0/6.1/5.8/6.5/7.0 (AV = 6.11)
5) 'Jeg kan se tydelig nå', Ray Charles: (Crossover / Atlantic SD19142)
Turntable A (old LP12): 4.9/5.7/5.5/5.1/5.2/5.1/5.4 (AV = 5.27)
Turntable B (new LP12): 6.3/6.1/6.0/6.5/6.5/6.8/7.2 (AV = 6.48)
6) 'Jerusalem', Alpha Blondy & the Wailers: (Sterns Africa STERNS 1019) (Fem lyttere bare fordi to ikke orket. Uh, Linnman valgte det.))
Turntable A (old LP12): 5.5/5.6/6.2/5.8/5.0/5.0/5.0 (AV = 5.44)
Turntable B (new LP12): 7.0/7.0/7.4/7.4/6.5/6.6/6.5 (AV = 6.91)
La oss nå se på de totale gjennomsnittspoengene for de to platespillerne:
Original LP12: 5.87
Siste LP12: 6.43
Mens det er de som vil stille spørsmål ved gyldigheten eller metodikken, blir jeg blendet av konsistensen. For eksempel forbedret den gamle LP12 den nåværende versjonen bare en gang, og det var med det første sporet da lytterne ble akklimatisert. Så er det anomalier, som det eneste sporet som faktisk fikk paneldeltakere til å trekke seg fra lyttingen, var det som Linnman valgte og som ga den mest gunstige forestillingen fra den nåværende LP12. Andre stygge små tanker som skjedde var: Gjorde Linnmen en bedre oppsettjobb på dagens modell enn på originalen? Siden de satte opp kortstokkene, kunne de fortelle hvilken som ble spilt bare av bevegelsene mine, og scoret de deretter?
Men det er tøffe tanker som ikke er verdige dette bladet. Og dessuten: Jeg er ikke bekymret fordi resultatene, selv gitt ønsket om å kastrere en hensynsløs Linn-ansatt, gjenspeiler det jeg hørte. Fra utsiktspunktet mitt, og med kunnskapen om hvilken man spilte til enhver tid, var den siste LP12 renere, klarere, mer presis, bedre kontrollert og i stand til å levere dypere bass. Den gamle ble imidlertid ikke massakrert av den 25 år yngre etterkommeren. Det virket litt jevnere, en nyanse rikere, litt mindre hi-fi.
Men den virkelige åpenbaringen er denne: så nær er totalresultatene at Linns designere og medarbeidere kan være fornøyd med viten om at de fikk det så riktig for lenge siden. Gå for all del gjennom den omfattende oppgraderingsstien. Men hvis du ikke har råd til å oppgradere et årgangseksempel, kan du sove like lett som eieren av årgangen 1997.
Linn Products Limited, Floors Road, Waterfoot, Glasgow G76 0EP, Skottland.
Tlf: 0141 307 7777 Fax: 0141 644 4262.
Kundeservice på gratistelefon 0500-888909
Nettsted: http://www.linn.co.uk
BOKS NR 1: LP12-SYSTEMET
Circa 1997 består den komplette toppmodellen-pakken av LP12, en beltedrevet, trepunktsopphengt understells platespiller ved hjelp av et patentert, støysvakt, enkeltpunktslager 'for å eliminere støy og optimalisere henting av informasjon '. Enheten har en sokkel i massivt tre, et chassis i rustfritt stål, et vakkert maskinert 3,75 kg fat og stabil armplattform. Den drives av Lingo strømforsyning, som bruker to sinusbølger med lav forvrengning atskilt med 90 grader fra to høyspenningsforsterkere, sinusbølgene kommer fra en krystalloscillator med lite støy. En spesiell krets overvåker motoren og under oppstart driver motoren hardt nok til å stille tallerkenen i rotasjon når hastighetslås oppnås, reduseres effekten til et nivå der motoren går nesten lydløst. Den ble introdusert i 1972 som en spiller med bare 33 1 / 3rpm, men har siden blitt gjort i stand til å spille skikkelige singler.
Begge dekkene var utstyrt med Ekos-tonearmer, dynamisk balansert og med temperaturkompenserte presisjonsfjærer, som sikrer konstant sporing og forspenningskrefter, ultra-lav friksjonslager og 'clean room' -montering for å garantere ytelse og lang levetid. Alle hovedkomponentene er maskinert av solid, med avanserte legeringer og lim brukt for å maksimere styrke og mekanisk integritet. Ekos er utstyrt med kabel- og gullkontakter med lavt tap og en brukervennlig hydraulisk løfte- / senkeenhet. Effektiv masse er 11,5 g. Denne armen har vært i bruk siden 1988.
På slutten av virksomheten var Arkiv-spolekassetten, som matet den splitter nye Linto phono forforsterkeren. Arkivet ble introdusert i 1992, da vi hørte etterfølgeren på £ 1200, sies å være en betydelig forbedret versjon. Sporing er forbedret og produksjonen er høyere enn den opprinnelige Arkiv. Det nye Arkiv har en revidert stylusmontering, med en mer høyt utviklet linjekontaktpenneform festet til en superstiv borekantilever. Konstruert rundt et massivt legeringschassis for ekstra stivhet, inneholder Arkiv en dempet fjæringsmekanisme som støtter håndviklede spoler, avsluttet med gullkontakter. Sporingskraft er 1,8-2,0 g, spoleimpedansen 4 ohm, anbefalt belastning> 50 ohm og utgangen 0,4 mV, men ingen av disse berørte oss da Arkiv ble montert på armen den ble designet for, og matet inn i en phono pre-amp utviklet for å matche den perfekt, og på den måten sikre at vurderingssystemet ble matet nøyaktig hva Arkiv kunne levere.
kule ting å gjøre på diskord
Inngangstrinnet til Linto Direct-Coupled Precision Phono Forforsterker tar kassettsignalet direkte inn i Lintos forsterkende transistorer. Som sådan ser phonosignalet verken motstander eller kassettbelastningsnettverk som sitter i signalstien. Linto drives av 'Brilliant Switch Mode stille strømforsyning', proprietær strømforsyningsteknologi som med omfattende intern skjerming sørger for lydintegritet. Signaler ble matet inn i Musical Fidelity A-1000 linjeinngangene og nivå matchet av Paul Miller et spor om gangen.
Forresten, en LP12 / Lingo / Ekos / Arkiv / Trampolin selger for £ 4375,00. Jeg tror at for en original LP12 betalte du bare de to siste sifrene.
Les enda mer om LP12 på side 2. . .
BOKS 2: LP12 HISTORIE OG OPPGRADERING BANE
Nedenfor er den fabrikkautoriserte listen over ettermonterbare oppgraderinger og produksjonsendringer som avgrenser forskjellene mellom de to platespillerne i vår sammenligning. Den siste oppgraderingen, Linto Phono Preamplifier, er omtalt i hovedteksten.
OPPGRADER ÅR S / N (ca.)
1974 2000
Endret fra to knapper til en enkelt bryter med
strømnettet.
1974 2000
Motorstyring-kretskort skiftet fra klemlist
til lite kretskort.
1974 2.600
Styrket ved tilsetning av stropp, punktsveiset
på plass.
1974 2000
Fôrmateriale endret.
tilbakestill lokalt admin -passord windows 10
1978 23.000
To hull lagt til for 6 x 0,5 selvuttakere
tre blokk.
Lokkstøttestøtte fjernet og hengsler endret til
fjærbelastet, selvbærende type.
sent på 70-tallet n / a
Lagt til forsterkningsstang, punktsveiset på plass.
Øker stivhet og styrke.
1981 32.800
Forbedret materialspesifikasjon av mange integrerte
mekaniske komponenter. Forbedret fjæring
og stabilitet.
1981 ikke relevant
Produsert til strengere toleranse bakketopp og
bunn. (endret fra sink til svart)
1982 38 800
Elektronisk hastighetskontroll med sofistikert krystall
kontrollert strømforsyning. Isolerer rotasjonen av
dreieskive motor fra variasjoner i strømforsyningen.
1984 53 000
Forstørrede hjørneblokker. Styrker og øker
stivhet på sokkelen.
1984 54,100
Vedlagt forsterkningsstang med epoksylim.
Overlegen binding øker stivheten.
1986 ikke relevant
Ytterligere innstramming av produksjonstoleranse.
1987 70.000
Forbedret lagerforingsmateriale og trykkpute
spesifikasjon. Lagerforing maskinert til lettere
toleranser, og skaper dermed bedre hastighetsstabilitet.
Skiftet til svart olje.
1987 79,150
Materiale endret til MDF-kjerne, laminert topp og
undersiden. Øker stivhet på armboard, dermed
skape forbedret plattform for tonearm.
1988 n / a
Strammet slipetoleranse.
1989 79.700
Motorkraftpute erstattet med rustfritt stålkule
lager. Reduserer motorstøy.
hvordan få tilgang til flash -stasjon på Windows 10
1989 81.000
Sammensetningen ble endret til en ny hardere, tettere gummi.
Forbedrer ytelsen til fjæring.
Direkte koblet strømforsyning for LP12. Tilbyr lave-
støyoscillatorer, presisjonsfiltrering, separat driv for
begge faser og elektronisk isolasjon fra strømforsyningen.
1991 87 047 (Valhalla)
Fabrikkmontert liten hette (limt i posisjon) for å redusere 87.206 (Lingo)
støynivå.
1991 87,672
Skifte hardbordbunn.
1991 Ikke relevant
Suspendert bunnbrett tilgjengelig som oppgradering.
LP12 selges kun som en mekanisk montering. Tre 1991 87 672
tilgjengelige strømforsyningsalternativer: Lingo, Valhalla og
Basik. (Basik PSU leveres med 45 rpm adapter).
1992 88.950
Utstyrt med ekstra stud som forbedrer
kobling av topplaten til sokkelen og fester
motorhjørnet.
1993 90 582
LP12 Cirkus lager og underchassis oppgradering
montert som standard.
Boks 3: MORRIS-DANSING
Kunne ikke akseptere at å få syv fagpersoner til å vente på en kjedelig fire og en halv time var helt hans feil, men fullstendig overbevist om at hans feilbrudd forårsaket et ugyldig resultat på grunn av den åpenbare avskyen for ham vist av lytterpanelet, Linn's Brian Morris sendte umiddelbart ut en e-post som en skjev form for skadebegrensning. Det var unødvendig, ettersom den nyere Linn overgikk originalen ganske markant - og det var det han åpenbart ønsket den eneste overraskelsen var at originalen ikke ble 'slaktet' av den siste utgaven. Men for et innblikk i sinnet til en lydpsykotisk person, som oppfører seg som om det er 1979 og Linn-sykdommen fremdeles er virulent, trodde vi at det ville underholde deg å lese bleatingene hans, spesielt da han ikke klarer å forstå at den oppfattede ekstra lyden av en ny LP12 over en original er en kvantitativ snarere enn en kvalitativ gevinst. Og vi var bare interessert i lydkvalitet, ikke avspillingsnivåer:
'1. Paul Miller har bekreftet for meg at volumforskjellene mellom de to forsterkerens platespillerinnganger bare var 0, 25db, noe som er betydelig mindre enn de opplevde lydstyrkeforskjellene vi alle hørte når vi lyttet til den nåværende LP12, sammenlignet med den tidligere versjonen. Denne større lydstyrken til den nåværende LP12 skyldes hovedsakelig Cirkus og Lingo-oppgraderingene i tillegg til andre modifikasjoner og oppgraderinger som ble innlemmet i løpet av LP12s levetid. Denne opplevde lydstyrken er et kjennetegn ved den nåværende LP12 som drar nytte av:
1. et lavere støy gulv
2. større informasjonsinnhenting
3. større dynamisk område
4. mer musikk for lytteren
5. større hastighetsnøyaktighet = mer melodi
6. å være en bedre platespiller
'Da vi demonstrerte de virkelige forskjellene mellom de to platespillerne, burde lytterne ha hatt muligheten til å lytte til musikk via hvert platespiller på den måten de respektive LP12-ene henter og kommuniserer til lytteren, og viktigst av alt på samme volumnivå satt av forsterker.
'Dette skjedde aldri i vurderingsmetoden. I stedet ble den umiddelbare og mest åpenbare forskjellen (oppfattet lydstyrke) tilslørt i testen ved å utjevne forsterkeren / systemnivået og redusere den opplevde lydstyrken til gjeldende LP12. Dessuten, siden en forskjell på 0,25 db mellom inngangene / platespillerne neppe er en merkbar forskjell for lytteren, måtte doktorgraden av systemvolumet for å utjevne de to platespillerne faktisk ha vært større enn ekvivalenten til 0,25 db.
Siden vurderingen ble satt opp for å sammenligne de virkelige forskjellene mellom de to platespillerne, burde hver platespiller ha blitt spilt på sitt respektive nivå, siden den oppfattede lydstyrken til den nåværende LP12 er større enn originalen av grunnene som er beskrevet ovenfor. Ettersom Paul Miller har slått fast at det var liten forskjell mellom de to inngangssignalene (0,25 db), ble en viktig forskjell mellom de to platespillerne forkledd i testen og burde ha vært tydelig for alle å høre hver gang et musikkspor ble spilt .
Dessverre fikk ikke lytterpanelet muligheten til med hvert musikkstykke å sammenligne den tydeligste forskjellen mellom de to platespillerne og sette pris på de iboende musikalske fordelene på denne måten. I denne forbindelse var gjennomgangsmetoden feil, siden gjennomgangstilnærmingen forkledde denne umiddelbare forskjellen mellom opplevd lydstyrke (komponentene 1-6 ovenfor).
'En interessant forskjell jeg fant mellom de to platespillerne som er verdt å rapportere i gjennomgangen, gjelder Ray Charles-banen. Spilt på den tidlige LP12, fant jeg ut at Ray Charles var tydelig feilbar med Joe Cocker. Da det samme sporet ble spilt på den nåværende LP12, var det ingen tvil om at det var Ray Charles som sang.
'Jeg trodde forsøket ditt på å spørre hvem som rapporterte hva som var på poengarkene deres, var veldig imot ånden og metodikken i gjennomgangen, dvs. - siden rangeringene skulle være anonymisert (sic). Som nevnt i min siste e-post til deg, øker imidlertid ikke det faktum at proporsjoner av et lite utvalg av mennesker foretrekker både den nye og gamle LP12 muligheten for at Linn har 'dyppet' sine kunder de siste 25 årene som du sier det. Den nåværende versjonen av LP12 er en langt mer nøyaktig og avslørende reprodusent av musikk sammenlignet med tidligere versjoner av produktet, og presenterer musikk på vinyl på en måte som gjennomgangsmetoden skjulte i sammenligningen.
'Jeg foreslår at vi går gjennom denne anmeldelsen og demonstrerer de musikalske forskjellene mellom de 2 LP12-ene som opprinnelig ment, slik at den oppfattede lydstyrken til den nåværende LP12 kan levere alle de tilknyttede musikalske forskjellene og fordelene. Hadde dette skjedd i forrige uke, hadde den faktiske sammenligningen vært mer nøyaktig og interessant.
'PPS: Flytting av volumkontroller på standard potensiometere vil aldri spore fra venstre til høyre innen 0,25 db, og det er derfor vi aldri bruker dem. Hadde vi brukt et 'hi-end'-system uansett som du foreslo da vi først diskuterte denne gjennomgangen i fjor, ville vi sannsynligvis ikke håndtere disse problemene på dette stadiet.'
Avsluttende tanker: Alle paneldeltakerne var døende etter å se hvem som skrev hva etter øktene, ikke jeg. Og legg merke til graven på Rogers og Musical Fidelity. Man kan bare anta at for å tilfredsstille Morris 'ide om et' hi-end 'system. Det måtte være all-Linn. Igjen, han savner poenget ...
Tilleggsressurser
• Les flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en mottaker for å koble sammen med denne kilden.
• Se mer om den audiofile verdenen på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle slags utstyr på hjemmeteaterutstyr.com .