Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Player anmeldt - HomeTheaterReview

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpg Det var en gang en universell aktør, leksikonet BD-30 som ønsket å være det avanserte alternativet til det økende antallet rimelige universelle aktører som kom inn på markedet. På $ 3.500 detaljhandel var BD-30 kostbar i forhold til andre universelle spillere, men ikke så outlandishly priset som å garantere å kaste den med en gang. Imidlertid var det problemer og det tok ikke lang tid før entusiaster oppdaget at BD-30 var keiserens nye klær, i og med at det ikke var mye av en avansert løsning i det hele tatt, men bare en påkledd bedrager . Skamfull, Lexicon fikk tilbake spenningen for BD-30, og drepte den praktisk talt i prosessen. Mange entusiaster og journalister både gledet seg over seieren og den store Oppo BDP-93 ble den ubestridte kongen (på den tiden) blant universelle aktører. Slutten.

Tilleggsressurser
• Les flere anmeldelser av Blu-ray-spillere skrevet av HomeTheaterReview.com sine ansatte.
• Finn an AV Receiver å parre med Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Utforsk anmeldelser for LED HDTV-er og Plasma HDTV .

Problemet jeg har med den ovennevnte historien er ikke at det ikke er sant - vel, ikke det hele gjorde Lexicon en forbanna jobb med å utdanne forbrukere om hva de faktisk gjorde for å forbedre Oppos design, men det er ikke mitt problem. Problemet jeg har er at Oppo kom bort fra kampen som en mester, når man lett kunne komme med argumentet om at selv Oppo ikke var en Oppo. Ser du, Oppo lager ikke plattformen som deres universelle spillere er basert på, de får den fra Mediatek, et OEM-selskap som tilfeldigvis også leverer Cambridge Audio. Så mens leksikonet kan ha vært en tilpasning av Oppo BDP-93, er ikke Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) som er gjennomgått her.

I kjernen, Oppos nyere, avanserte BDP-95 har mer enn noen få likheter med 751BD, ved at de begge bruker Mediatek-brikkesettet, noe som gir dem muligheten til å være kompatibel med alle lyd- / videoformater. Dette betyr igjen at noen av menyene, tilkoblingsalternativene og kontrollene kommer til å være like mellom de to merkene - selv om det ikke betyr at de er de samme, eller at den ene bare er et nytt merke til den andre.

Å bare rette oppmerksomheten mot 751BD avslører en fin spiller, en som nesten ikke har noen visuelle likheter med Oppo på noen måte, i det minste fra frontpanelet. 751BD har en dyp, nesten svart børstet aluminiumsfinish som ser mer avansert ut og føles mer betydelig enn konkurrentene. 751BD selv måler litt over tre inches høy med nesten 17 inches bred og 12 inches dyp. 751BD tipser vekten på 11 pund, noe som er tungt for en Blu-ray-spiller, men ikke så tung som Oppo's BDP-95, som bunner ut på 16 pund. Det er manuelle kontroller over fronten av 751BD som styrer avspilling / pause, stopp, kapittelhopp og utkast, samt en enkelt kontroll merket 'filter' som lar brukeren stille inn kurven for 751BD-ene. intern DAC - mer om dette om et øyeblikk. Det er også en frontmontert USB-inngang som har tilgang til kompatible musikk- og filmfiler for avspilling via 751BD. 751BDs skuffeskuff er plassert i midten, rett over det smale displayvinduet, som er klart som dagen og kan leses fra avstander på over 10 fot.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpg Rundt bak finner du et utall forbindelsesalternativer. Fra venstre mot høyre inkluderer disse Ethernet-porten, andre HDMI-utganger, komponent- og komposittvideoutganger, IR-sender, andre USB-inngang, e-Sata-inngang, første HDMI-utgang, dobbel digital utgang (optisk og koaksial) og RS-232C-port . Et raskt ord om 751BDs doble HDMI-utganger: De er begge HDMI 1.4-kompatible, noe som betyr at de støtter 3D og kan drive flere skjermer, noe jeg kommer til med et øyeblikk. Det betyr også at du kan sende 3D-video til din 3D-kompatibel HDTV mens du sender lyden til din ikke-3D-kompatible AV-forforsterker eller mottaker, og dermed forlenger levetiden til noen av komponentene dine hvis de ikke er 100 prosent oppe i tiden. Over og til høyre for RS-232C-porten hviler 751BDs 7.1-kanals analoge lydutganger. Til høyre for dem er de analoge stereoutgangene, som alle er ubalanserte. Oppo BDP-95 tilbyr balanserte stereoutganger, så vel som ubalanserte, og viser også bruken av en vifte når man sammenligner de to universelle spillerens bakpaneler. Helt til høyre for 751BDs analoge lydalternativer er den avtakbare vekselstrømledningen. 751BDs bakpanel er tydelig og intelligent lagt ut og gir enkel kabeladministrasjon hvis du kobler den til via en enkelt HDMI-kabel eller på flere forskjellige måter som jeg gjorde, som jeg kommer til senere i gjennomgangen.

Under panseret blir ting veldig interessante. 751BD er kompatibel med og kan spille av 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio og SACD-plater. Den primære HDMI-utgangen har Marvell QDEO-videoprosessor, som gir den bevegelsesadaptiv støyreduksjon, samt oppskalering til 1080p for eldre kildemateriale. 751BD kan dekode alle de nyeste surroundlydformatene, inkludert Dolby TrueHD og DTS-HD Master Audio. Disse kodeksene kan også sendes via bitstream over HDMI til AV-mottakeren for å dekode hvis du foretrekker det, eller hvis du har en eldre AV-mottaker som ikke kan godta dekodet Dolby TrueHD eller DTS-HD Master Audio signaler. I lydområdet bruker 751BD fem (en per kanal) Wolfson WM8740 24 / 192kHz digital til analoge omformere eller DACer, samt Anagram Technologies 'Q5 192kHz upsampling-teknologi og et utvalg av digitale filtre som hjelper til med å skreddersy DACs generelle lyd. Filteret kan settes til lineær fase, minimum fase eller bratt. Fans av Cambridge Audio kan tenke for seg selv at mye av 751BDs analoge og / eller DAC-evner ser ut som det som finnes i deres DacMagic DAC , og de ville ikke ha feil, for 751BD benytter mye av samme kretsløp. 751BD har også en ren lydmodus, som stenger all videobehandling for å sikre det reneste lydsignalet. Til sammenligning bruker Oppo en SABRE32 Audio DAC fra ESS Technology, selv om den bare bruker to, en for sine flerkanalsutganger og den andre for sin tokanalsutgang. Til slutt bruker 751BD en brytermodus strømforsyning, i motsetning til en standard toroidetransformator (som Rotel-strømforsyningen i Oppo), noe som gir den bedre effektivitet og en standby-trekk på mindre enn en enkelt watt.

751BD leveres med en trådløs dongle som kobles til baksiden av spilleren og gir den muligheten til å koble seg til Internett, og utnytter dermed BD Profile 2.0-materiale og andre funksjoner som nå kommer som standard med mange Blu-ray-plater. Selvfølgelig kan du også få tilgang til det samme materialet via en kablet Ethernet-tilkobling, men det er hyggelig å se at Cambridge gir deg et wi-fi-alternativ, om enn med en dongle. Jeg bør også påpeke at 751BD har noe intern lagring i form av 1 GB minne.

Men hva med pris? Det er sant at vi har blitt mer konsumerte med pris enn noen gang før, og er villige til å ofte få mindre hvis det betyr å spare penger eller to. På baksiden er vi mer utsatt for å bedømme et produkt som bedre på grunn av prisen, noe som kan bli forvirrende. Heldigvis koster ikke Cambridge Audio Azur 751BD-spilleren en arm og et ben. Enda bedre, det er ikke så mye dyrere enn Oppo BDP-95, som den har blitt sammenlignet med. 751BD selges for $ 1 249, selv om jeg har sett det for mindre gjennom legitime forhandlere. For $ 1 249 er 751BD bare marginalt dyrere enn Oppo til $ 999, men hvis du går over funksjonssettet igjen, ser det ut til at den lette prisstikkingen er berettiget.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg Tilkoblingen
Å installere 751BD i systemet er ganske greit hvis du planlegger å bruke en enkelt HDMI-tilkobling til en av dem your AV preamp / mottaker eller HDTV. I forbindelse med denne gjennomgangen koblet jeg imidlertid 751BD til referansesystemet mitt på en rekke måter, og begynte med HDMI-utgangene. Jeg løp en til min Integra DHC-80.2 og en annen til min Anthem LTX-500 D-ILA frontprojektor . Hovedtyngden av vurderingsperioden min med 751BD ble brukt til å evaluere den via en HDMI-tilkobling til Integra AV-forforsterkeren min. Jeg bør også påpeke at jeg deaktiverte Integras interne videobehandling for ikke å krenke 751BDs videoytelse.

Deretter koblet jeg 751BD til Integras CD-innganger via et par ubalanserte analoge forbindelser, takket være Crystal Cable. For å lage en ekte referansesammenligning brukte jeg også de pålitelige Mapleshade Clearview-sammenkoblingene mine.

Jeg koblet også 751BD til referanse DAC, Wyred 4 Sound DAC-2, og til min rimelige referanse DAC, Cambridge egen DacMagic . Det skal bemerkes at DAC-2 bruker samme DAC-brikkesett som den som finnes i Oppo BDP-95. Jeg koblet 751BD til DacMagic for å teste likhetene og forskjellene mellom 751BDs interne DAC og DacMagic. Alle digitale tilkoblinger ble gjort via generiske koaksiale og optiske digitale kabler.

hvordan reversere bokstaver i word

Resten av referansesystemet mitt spilte ut som følger. Jeg har Panasonics TC-P50GT30 50-tommers HDTV-plasma, som jeg har fått kalibrert profesjonelt til THX-standarder, med tillatelse fra Ray Coronado fra SoCalHT. Det skal bemerkes at Ray kalibrerte selve 751BD for, ut av esken, var bildet et lyst preg og kontrasten for høy. Kalibrering av 751BD kan håndteres via en plate som Digital Video Essentials. Jeg brukte også referansen Anthem LTX-500 D-ILA-projektor, selv om den ikke ble kalibrert til samme THX-standard som Panasonic-plasmaet mitt. Mine to skjermvalg inkludert en Dragonfly-skjerm med høy kontrast fra SnapAV, samt en Vutec Letric III med Vutecs BriteWhite (1.3 gain) materiale.

For to-kanals lytting brukte jeg Pass Labs X250.5 to-kanals forsterker for å kjøre referansen min Bowers & Wilkins 800 Series Diamonds , som begge var koblet til enten Integra AV-forforsterkeren eller selve høyttalerne ved hjelp av Crystal Cable. For flerkanalslytting brukte jeg min Parasound 5250 v2 femkanals forsterker , som drev tre Episode 900 LCR-er over fronten, og mine to Noble Fidelity L-85 LCRS takhøyttalere for bakkanalene. Jeg brukte generiske høyttalerkabler og sammenkoblinger for flerkanalsoppsettet.

Opptreden
Jeg startet evalueringen av 751BD med tokanalsmusikk, takket være Amos Lees selvtitulerte debut og sporet 'Keep It Loose, Keep It Tight' (EMI). Ved å bruke 751BDs interne DAC-er hadde Lees vokal en naturlig og organisk tilstedeværelse for dem med en umiddelbarhet som føltes live. Hele mellomtone hadde en slags sultry, søt kvalitet til den som var forførende uten å høres innfelt eller tilslørt ut. De delikate klavernotene hang uanstrengt i rommet og hadde en naturlig følelse av luft og forfall gjennom. Den subtile kontrabassen hadde fin definisjon og konsistens og loddet dypt nok til å jorde ytelsen og gi den en håndgripelig kant.

Les mer om ytelsen til 751BD på side 2.

Windows 10 uventet kjernemodusfelle

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpg Når det gjelder lydbildet, gjorde 751BD virkelig innspillingen stolt, fordi den var i stand til å hente ut hver eneste unse detalj og injisere den i forestillingen, noe som ga meg en mer sann følelse av opptaksområdet og musikerne i den. Når vi snakker om detaljer, så det ut til å være mer av det via 751BD, i og med at subtile nyanser, som den uregelmessige skjelven i en gitarstreng eller etterklang av lyd i en kontrabass 'uthulet kropp, ble presentert med langt mer autoritet og fokus enn det jeg har opplevd hos spillere av denne typen eller prisen tidligere. Sannferdig, som en tokanals kilde, som bare stoler på sine interne DAC-er, ser jeg 751BDs ytelse som intet mindre enn referansekvalitet til prispunktet og til og med noen få flått ovenfor.

Når jeg snakket om 751BDs interne DAC-er, fant jeg at de var overlegne det som tilbys i Integra DHC-80.2, for når lyden ble matet et digitalt signal til Integra for at den skulle dekode, ble lyden vag, innfelt og overskyet i sammenligning. På baksiden ga sending av et tokanals digitalt signal til min referanse DAC-2 subtile (vekt på subtile) forbedringer, men 751BD-lyden mistet litt av kroppen og mellomtonevarmen. Det den fikk, var litt low-end fokus og top-end shimmer, men igjen var forskjellene i beste fall milde. Når det gjelder lydbilde og dynamisk ytelse, ga DAC-2 litt mer plass mellom utøverne og syntes å gi et snev av mer energi til begynnelsen av visse toner og vokal, men forskjellene er vanskelig å tallfeste utover det. Jeg vil si dette: Jeg så ikke tillegget av DAC-2 som en så mye oppgradering som det bare var en endring. Hvis jeg ikke allerede hadde DAC-2, kunne jeg like gjerne leve med 751BD alene, for ytelsen med to kanaler er eksemplarisk.

Fortsatt til SACD-er, cued jeg opp en oldie, men en godbit i Miles Davis 'Kind of Blue (Columbia) og sporet' So What. ' Kontrabassen var åh så subtil, men fremdeles tydelig til stede. Det snek seg liksom på deg og ga den en nesten lekende hjemsøkende stemning som gradvis vokser høyere og nærmere, noe 751BD fanget strålende. Likevel var teksturen i hver dempet plukk av strengene fengslende. Cymbalene var like imponerende, og hadde samme nyanse som de lave bassnotatene, men tilføyde sødme på toppen som var full av naturlig luft og forfall. Miles 'trompet vekket liv og ble plassert fast i midten av lydbildet, med tydelig mellomrom mellom ham og de andre musikerne, både horisontalt og vertikalt. Miles 'trompet var brassy uten å være' skrikende 'eller aggressiv. Hele presentasjonen, til tross for klarheten i SACD, hadde fremdeles en slags periode som svingte ut til livet som om det antydet at lyden spilte midt i skyene av sigarettrøyk som måtte ha virvlet rundt innspillingsområdet.

Byttet gir til film, jeg gikk med James Camerons Titanic på DVD (Paramount). Jeg er normalt ikke en fan av oppskalering. Jeg synes det ofte ligner på å sette leppestift på en gris, og du endrer ikke det faktum at det fortsatt er en gris. DVD blir aldri HD. Periode. Slutten. Når det er sagt, med 751BDs 1080p-oppskalering i full effekt, ser det ut til at du kan komme nær - virkelig nær. Sannferdig, minus litt mindre støy i svakt lys og mørke områder på skjermen, som skroget på selve skipet eller fyrrommet, hadde de lysere scenene HD-lignende klarhet. Å slå av oppskalering av (som kan gjøres i farta) avslørte hvor god 751BDs videobehandling var. for det uskalerte bildet virket mykt og noe gjørmete i sammenligning. Fargene var livlige, men naturlige, og beholdt filmens romantikk og glans helt til det var på tide for båten å synke, da de kule, stålblå fargetone skiller seg ut i sterk kontrast til filmens ellers varme palett. Bevegelsen var jevn overalt, med bare mindre juddere synlige på noen av filmens mer komplekse og langvarige sporingsbilder. Edge fidelity var også utmerket, og hadde nær HD-nivåer av skarphet, spesielt i filmens mange nærbilder. Jeg har demoed og brukt tid med en rekke videoprosessorer, og jeg må si at Marvell Qdeo-prosessoren er blant de beste jeg har sett i å bygge bro over gapet mellom SD og HD - de av dere med ganske store DVD-biblioteker bør ta spesiell oppmerksomhet.

Når det gjelder lydkvaliteten, viste 751BD seg å være like dyktig i multikanals surroundlydformater som den var med tokanals og SACD. Dialog, som vokalsporene før, var klar som dagen, med en sikker fotfeste som plasserte skuespillerne godt i rommet, ikke bare på skjermen, men i rommet. 751BDs surroundlydytelse var fantastisk, i tillegg til evnen til å trekke ut hver eneste unse detalj fra blandingen, og bringe med seg en større følelse av atmosfære. Sannferdig, det var som å få sekundære farger å male det lydteppet på, bare så mye rikere.

Jeg avsluttet evalueringen av 751BD med den Robert Redford-regisserte filmen The Conspirator (Lionsgate) på Blu-ray. Dette tidsnøyaktige dramaet om attentatet på Abraham Lincoln har kanskje ikke satt billettkontor, men det er en helvetes hjemmekino-demo, spesielt hvis du ønsker å teste detaljer i svakt lys og svarte nivåer, slik filmen ser ut som om den er opplyst nesten utelukkende av naturlig lys og / eller levende lys. På mitt kalibrerte Panasonic-plasma var 751BDs detaljerte gjengivelse med lite lys perfekt og de svarte nivåene var fantastiske. Det konstante skyggespillet forårsaket av det stadig tilstedeværende stearinlyset i mange av filmens interiørscener viste 751BDs kontrast og evne til å løse subtile detaljer. Selv i de mørkeste områdene av en hvilken som helst ramme ble støynivåene holdt på et minimum, selvfølgelig minus den naturlige kornstrukturen til selve filmen, som ikke ble ranet av 751BD. Fargene var igjen naturlige, enda mer enn i min demonstrasjon av Titanic, for veldig lite stilisering ble brakt på filmen, bortsett fra de tidsnøyaktige metodene som ble brukt til å tenne hver scene. Hudtoner ble vakkert gjengitt, i likhet med detaljene som ble funnet i mange av de eldre skuespillernes øyne, munn og ansiktshår. Mens filmen som helhet er mykere i tonen enn mange av dagens superglatte sommerfilmer, var det fortsatt en skarphet i bildet via 751BD som ga en sannere følelse av dimensjon enn det jeg har opplevd gjennom andre spillere.

Når det gjelder ytelsen til surroundlyd, var 751BD igjen eksemplarisk i å gjenskape det lydlandskapet som var nødvendig for å følge bildet og transportere betrakteren til filmens bestemte tid og sted. Tonekvaliteten var alltid innbydende, med bare det minste antydning til varme gjennom, noe som ga en velkommen følelse av vekt og, enda viktigere, menneskeheten til dialogspor. Noen ganger slår jeg av HDTV-en når jeg vurderer en spillers Blu-ray-ytelse, for det er lett å bli så pakket inn i grafikken at det er mulig å overse visse aspekter av lyden og omvendt. Det er sant at lyd er halvparten av bildet, men man vil ikke bli kastet hvis man bare får lyden til å fordøye. Visst, den samlede opplevelsen var bedre når lyd og bilde jobbet sammen, men 751BD er så god til å gjenskape essensen bak hver følelse at handlingen på skjermen fortsatt kan følges, selv når selve skjermen var av.

Fra CD-er til Blu-rays og bokstavelig talt alt i mellom, var det lite eller ingenting som jeg fant feil med hensyn til 751BDs lyd / video-ytelse. Det er uten tvil en av de fineste Blu-ray-spillerne jeg noensinne har opplevd.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg Ulempen
Fra et ytelsesperspektiv var det lite jeg fant å motsette meg med 751BD. Når det er sagt, var det noen få ting som jeg trodde kunne forbedres i fremtidige iterasjoner, og begynte med 751BDs mangel på intern wi-fi. Jeg setter pris på at Cambridge leverer en wi-fi-dongle i stedet for å tvinge forbrukerne til å kjøpe en separat, men med så mange spillere (enda billigere) inkludert innebygd wi-fi som standard, føler jeg at 751BD også burde ha det.

Audiofiler er nødt til å harpe på 751BDs mangel på balanserte lydutganger, i det minste for tokanals lytting, noe jeg kan forstå, selv om jeg ikke personlig trengte denne funksjonen. Balanserte tilkoblingsalternativer, sammen med innebygd Wi-Fi, er to av de største grunnene til at jeg kunne se forbrukere som kler seg med Oppo BDP-95 over 751BD, for BDP-95 har begge deler.

Til slutt er stasjonen inne i 751BD høyere enn jeg forventet, spesielt når du spiller av Blu-ray-plater. Det er ikke så høyt som å trekke oppmerksomhet mot seg selv under stille passasjer, men det er høyt nok til at du ved oppstart og under lastetider (751BD lastes raskt) kan høre dens subtile lave drone.

Konkurranse og sammenligning
Åpenbart er den største konkurransen 751BD møter fra Oppo BDP-95 , som jeg har snakket om og allerede sammenlignet den med i lengden. Visst, det er andre universelle aktører der ute, noen langt billigere enn enten 751BD eller BDP-95, men for en ekte sammenligning av epler til epler, er dette de eneste to spillerne i samtalen. Selv om det ville være enkelt for en å se på funksjonene til BDP-95 og se de subtile forskjellene mellom den og 751BD og konkludere med at det for $ 999 var den bedre spilleren, vil jeg oppfordre deg til ikke å gjøre det. Ikke at jeg synes BDP-95 er en fryktelig spiller, helvete, det var det Hjemmekinoanmeldelses årets produkt , det er bare de to som er jevnere avstemt, i det minste når det gjelder lyd- og videoytelse, enn de fleste er klar over.

Det er min mening at de som leter etter en mer 'analog' lyd, en som har en litt rikere tonekvalitet overalt, mest sannsynlig vil være med Cambridge, mens de som leter etter noe mer nøytralt eller kanskje livlig, tør jeg si mager, vil uten tvil stå sammen med Oppo. Fra et videosynspunkt er det lite jeg kan se på papir eller på en skjerm som skiller mellom de to spillerne minus innebygd wi-fi, noen streaming-muligheter og litt mer intern minnelagring: 2 GB i motsetning til 1 GB i 751BD. Så hva avgjørelsen egentlig kommer ned på er personlig smak, for prisforskjellen (hvis det er noen, takket være Internett) er ikke nok til å være en avgjørende faktor, i det minste ikke for meg.

Selv om jeg generelt elsker det Oppo gjør og tror at de har revolusjonert konseptet med det som gjør en avansert kildekomponent, har jeg ikke personlig noen Oppo-produkter og har heller ikke gjort det i ganske lang tid. Hvorfor spør du? Kanskje jeg er forbannet, men jeg har ikke hatt lykke til angående Oppo og deres pålitelighet, for hvert Oppo-produkt jeg har eid har ødelagt eller hatt en slags feil som har påvirket min evne til å glede meg over det hele. Etter å ha bodd med 751BD i flere måneder nå, kan jeg si at det ikke har oppstått slike problemer med det, og det er grunnen til at hvis jeg var pengene mine, ville jeg stå sammen med Cambridge.

Igjen, med spillere som dette stemmer godt overens, koker det ganske enkelt ned til personlig smak. For mer informasjon om disse to spillerne, så vel som andre universelle spillere som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelses Blu-ray Player-side .

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg Konklusjon
Jeg kommer rett til det: Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Disc Player er strålende. Selv om utsalgsprisen på $ 1.249 kan virke litt høy, er det i mine øyne verdt hver krone, for jeg ser ikke 751BDs pris som noe annet enn en avansert handel, da du i det vesentlige får syv unike produkter i ett: en CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray og Blu-ray 3D-spiller. Ta $ 1 249, del det med antall formater som 751BD gir deg muligheten til å glede deg over, og det blir mindre enn $ 200 hver. Jeg kan ikke tenke på noen virkelig high-end-lydende CD-spillere som koster mindre enn $ 200, enn si noen som klarer å spille DVDer og Blu-rays også. Faktor i hva 751BD bringer til bordet når det gjelder videobehandling og ... å, du skjønner.

Selv om konseptet med å ha en universell spiller ikke er noe helt nytt, har jeg ennå ikke møtt en som yter på et så høyt nivå over hele linjen som 751BD, men kanskje Oppo BDP-95. Mens Oppo helt klart er den regjerende kongen av universelle spillere, betyr det ikke at det ikke er plass til en til. I motsetning til Lexicon BD-30, er Cambridge Audio Azur 751BD på forhånd om opprinnelsen, og med denne ærligheten klarer den å avmystifisere Oppo litt, for begge spillerne deler lignende begynnelser uten at den ene trenger å være ansvarlig for den andre.

Så hvilken å velge? Variasjon er livets krydder og som med alle lyd- / videokomponenter. alt kommer ned til personlig smak, som for meg betyr Cambridge Audio Azur 751BD, for det er blant de fineste platesnurrene jeg noen gang har hørt.

beste musikkopptaksprogram for Android