Bowers & Wilkins PM1 Bookshelf Loudspeaker reviewed - HomeTheaterReview

Min audiofile reise begynte for over 15 år siden med et par brukte Paradigm Mini-skjermer og en gammel OVER integrert forsterker. I løpet av årene har systemet mitt gått gjennom utallige endringer, alt fra esoterisk til absurd, og likevel har hver type høyttaler alltid tjent som grunnlag for å gjenoppbygge hver gang jeg har nådd reset - en bokhyllehøyttaler . Ser du, bokhyllehøyttalere er mer enn bare plassbesparende alternativer til større gulvstående høyttalere - de representerer essensen av hva en høyttaler handler om, for de har ofte koherensen, finessen og enkelheten som mangler fra mange av deres gulvstående kolleger. Bokhyllehøyttalere representerer også det beste alternativet for mange høyttalerlinjer, og tilbyr mye av ytelsen (minus den dype bassen selvfølgelig) til deres større søsken til langt mer fordelaktige priser. Gjennom årene har jeg eid flere fantastiske bokhyllehøyttalere som begynte med Paradigms Mini Monitor Bowers & Wilkins '685 og 805, og senere Paradigms Signature S2 med min siste stopp som Soliloquy's 5.0 (avviklet). Det er flere år siden sist jeg ønsket en bokhyllehøyttaler i systemet mitt, og likevel mens jeg så på det Bowers & Wilkins 'nye PM1 bokhyllehøyttaler Jeg lurer på om enda en reset ikke er rundt hjørnet. De sier at du aldri kan dra hjem igjen, men hvis tiden min med PM1 er noe som helst indikasjon, tror jeg du kan.

Tilleggsressurser
• Les flere bokhyllehøyttalervurderinger fra personalet på Home Theatre Review.
• Søk etter en subwoofer for å parre med MP1 i vår Avsnitt for gjennomgang av subwoofer .

PM1 er en utsøkt ferdig, kompakt toveis skjerm som sitter blant Bowers & Wilkins produktserie like under den prisede 800-serien, men over CM-serien. PM1 er den første og eneste høyttaleren (hittil) i sitt utvalg, noe som gjør den til en hær på en, selv om det ikke ser ut til å trenge noen sikkerhetskopi, for estetisk er den nesten like stor av en visuell uttalelse som Bowers & Wilkins 'ikoniske 800 Diamond Series-høyttaler . PM1 selger for $ 2800 per par, noe som ikke er veldig billig, men likevel innen rimelighet for mange, selv om matchende stativer, som jeg anser for å være obligatoriske, selger for $ 550 og bringer de totale eierkostnadene til $ 3,350. For å sette det i bedre perspektiv, er den eneste andre bokhyllen Bowers & Wilkins å konkurrere eller best den PM1s rapporterte ytelsen er 805 Diamond som selges for $ 2500 stykket eller $ 5000 et par pluss stativer.

Det første som griper deg om PM1 er utseendet, som er helt fantastisk å se og like eksklusivt (og kanskje mer) som noe som finnes i 800-serien. PM1 er mindre enn det vises på fotografier, og måler inn på 25 og en halv inches høy med 10 og en halv inches bred og nesten 12 inches dyp. Hver PM1 veier oppsiktsvekkende 20 pund, som taler volum til konstruksjonen. Apropos konstruksjon - PM1 er bygget med de samme materialene og metodene som finnes i 800-serien. Én rap av knokene og det er klart at PM1s kabinett er omtrent så inert som man kunne håpe på. PM1-finishen er førsteklasses, men begrenset til en ekte trefinérfinish som Bowers & Wilkins kaller Mocha Gloss. Mocha Gloss ser ut som et ibenholt-aktig tre med en tykk, uttalt vertikal kornstruktur som, til tross for at den ikke er så lunefull eller unik som for eksempel Bowers & Wilkins 'Tiger's Eye maple, deler noen likheter ved at de ved første øyekast ser noe ut solid, men ved nærmere ettersyn blir du tapt i deres visuelle egenart. Mocha Gloss-finishen flankerer hver side av PM1 i seg selv som trehetter med et mykt, gummilignende materiale som hviler mellom og rundt PM1s mellomtone-driver og Nautilus-rørbelastede diskanthøyttaler. Med de magnetiske grillene på plass, ser PM1 mer ut som bokhylleekvivalenten til 800 Diamond enn 805 Diamond. Matchende stativer er ferdig i samme Mocha Gloss og fullfører PM1 vakkert når det gjelder estetikk og ytelse - igjen, jeg anser dem for å være obligatoriske.

Når det gjelder PM1-driverne, bruker den Bowers & Wilkins 'varemerke Nautilus tube-laden diskant, selv om den har blitt redesignet litt for å la den høres ut som Bowers & Wilkins' flaggskip-diamantinnsats mens den fremdeles bruker en aluminiumskuppel. Den største forskjellen som finnes i PM1s Nautilus-diskanthøyttaler, er bruken av karbonfiber for å spenne stemmespolesamlingen, noe som resulterer i en jevnere, bredere frekvensdispersjon, samt et nytt gjennombruddsfrekvensgjennombrudd på 40 kHz. Tidligere aluminiums diskanthøyttalere fra Bowers & Wilkins hadde en oppbrytningsfrekvens på 30 kHz, men PM1 hever linjen og kommer nærmere Bowers & Wilkins 'diamant diskant når det gjelder oppbruddsfrekvensen som er 70 kHz. PM1s diskant selv, bortsett fra Nautilus-konstruksjonen, er en en-tommers hel-aluminiumsaffære. Bortsett fra diskanthøyttaleren, bruker PM1 også en annen Bowers & Wilkins varemerke teknologi, Kevlar, i sin fem-tommers bass / mellomtone driver. PM1 har en fremadrettende bassport, som hjelper til med å forsterke PM1s lave ytelse, noe som gir den en rapportert frekvensrespons på 48Hz til 22kHz pluss eller minus tre dB på aksen. PM1 har en overraskende lav følsomhet på 84 dB, selv om den gir en ganske enkel belastning for forsterkeren din ved åtte ohm (5,1 ohm minimum). Bowers & Wilkins anbefaler å koble PM1 med en hvilken som helst forsterker eller mottaker som er mellom 30 og 100 watt, noe som høres ut som om du kan mate den mer hvis du vil. Når det gjelder tilkoblingsalternativer, har PM1 to sett med avanserte femveis bindende innlegg, som kan godta høyttalerkabler med bare, banan og spade. PM1 bruker ikke billige brobroer av metall for de som ikke ønsker å bi-wire eller bi-ampere PM1 i stedet. Bowers & Wilkins leverer tilpassede brokabler - en funksjon løftet fra 800-serien.

Tilkoblingen
PM1-ene og tilhørende stativer ankom døren min i to kompakte esker. Først ved mitt første forsøk på å løfte dem, skjønte jeg ekstremene der Bowers & Wilkins har gått for å bygge PM1-ene til en så høy standard - for begge boksene var tunge som helvete. Bowers & Wilkins bør sette en advarsel på emballasjen til PM1 for hele partiet er villedende tung, eller som min kone sa: 'Pakket med stjernemateriale.' Å unboxing PM1-ene er enkelt nok for en enkelt person, men jeg anbefaler ikke å fjerne dem før du først har bygget PM1s tilpassede stativer.

hvordan gjøre ruteren raskere

T
PM1-stativene kommer i tre deler: en to og en halv tomme tykk base, 22-tommers vertikal støtte og en metallmonteringsplate. Den vertikale støtten kobles til 10 og en halv med 12 tommers base via fire kraftige skruer (medfølger) med den lille metallplaten som monteres på toppen av støtten via fire ekstra kraftige skruer. Ingen ekstra maskinvare eller verktøy er påkrevd, og heller ikke blyskudd eller sand, for stativene er allerede tunge og inerte nok. Fullt montert, uten høyttalere, når PM1-stativene en høyde på 25 tommer og er ikke justerbare. Å bygge stativene tok omtrent tjue minutter, hovedsakelig på grunn av det faktum at jeg ved et uhell installerte en av de vertikale støttene bakover - åja, vel. Det er ikke vanskelig å koble PM1-ene til stativene, men det må utvises forsiktighet, for du må først stille opp PM1s monteringshull med hullene i metallplaten, noe som kan være vanskelig med tanke på at du gjør det mens du ligger og ser opp nederst på høyttaleren. Jeg ba kona mi om å hjelpe med å manøvrere PM1-ene på plass mens jeg skrudde festeskruene på plass nedenfra. Når PM1-ene er koblet til stativene, er hele pakken bunnsolid og tåler en bulldog utenfor kontroll uten å velte.

Jeg plasserte PM1-ene omtrent der referansen min Bowers & Wilkins 800 Diamond Series-høyttalere satt, som var 27 tommer utenfor frontveggen, fire meter utenfor sideveggene og syv meter fra hverandre (diskant til diskant) med dem tordnet for å skyte direkte mot min primære lytteposisjon. Jeg brukte mine to JL Audio Fathom f110 subwoofere for å forsterke PM1s lave ende. Når det gjelder resten av systemet mitt, brukte jeg en rekke komponenter som startet med Integra DHC 80.2 AV-forforsterkeren ledsaget av min Parasound 5250 v2 flerkanalsforsterker . Senere i vurderingsperioden byttet jeg ut i Anthems nye AV-mottaker, MRX 700. Kildene mine var de samme gjennom hele gjennomgangsperioden og besto av en Sony universell Blu-ray-spiller , Dish Network HD DVR, AppleTV og Cambridge Audio DAC Magic . Jeg koblet alt i systemet mitt, inkludert PM1-ene, ved hjelp av Transparent Link-koblinger og Wave-høyttalerkabler. Avhengig av hvilken konfigurasjon, som skiller mot mottaker, var den totale systemkostnaden mellom $ 8.500 og $ 11.500. Selvfølgelig kan du enkelt montere et system rundt PM1 for mindre.

Jeg lot alt spille sammen i omtrent en uke før jeg satte meg ned for noen form for kritisk evaluering.

Opptreden
Jeg startet min kritiske evaluering av PM1 med Three Doors Downs selvtitulerte album (Universal Records) og sporet 'She Don't Want The World.' Åpningsfeltskuddene var fengslende i sitt uanstrengt angrep og lange, luftige forfall som ga dem en hjemsøkende smak mot en som nødvendigvis var 'live' eller naturlig klingende, og det var det innspillingen krevde. Leadsanger, Brad Arnolds vokal dukket opp fra en av de svarteste bakgrunner jeg har hørt fra en sub $ 5.000 høyttaler og hang fast på plass død sentrum av lydbildet med overraskende vekt og skala. Jeg sier overraskende fordi jeg måtte minne meg selv på at PM1 bare har en fem-tommers bass / mellomtone driver, som til tross for topper på over 95 dB ikke viste tegn på komprimering på rommet mitt. Trommesettet, som er blandet for å høres mer eterisk ut, var bare fantastisk og viste PM1s lydfaglige dyktighet, som jeg må si er uten tvil blant de beste jeg har hørt, og har fantastisk bredde og dybde med fantastiske detaljer og nær laseravbildning gjennom hele . Totalt sett, med sporet 'She Don't Want The World', var PM1-lyden jevn og forførende, som passet akkurat dette sporet som en hanske.

Les mer om ytelsen til B&W PM1-høyttaleren på side 2.

Ønsker å være sikker på at PM1 ikke var en eneste triks ponni, cued jeg La Rouxs 'Bulletproof' av albumet La Roux (Cherrytree Records). For de av dere som kanskje ikke kjenner dette sporet, er 'Bulletproof' et upbeat dance / pop-nummer som gjennom mindre høyttalere kan høres flatt ut, men når det spilles riktig har det rikelig dimensjon som grenser til tredimensjonalt - aka surround. Rett utenfor flaggermusen fanget PM1s 'Bulletproof's' oppegående rytme uten redaksjonell til tross for at jeg i utgangspunktet ønsket å merke den (PM1) som litt avslappet i naturen. Hver nyansert detalj fra synthesizerne til det elektroniske trommesettet ble fanget og spilt av glød og spilt av hverandre i PM1s enorme lydbilde. Elly Jacksons, også kalt La Roux, vokal var mer uttalt og fremoverlydende sammenlignet med Arnolds, selv om de beholdt samme nivå av dimensjon og vekt. Jacksons selvharmoni var tydeligere gjennom PM1-ene kontra andre budsjetthøyttalere jeg hadde for hånden under min demo. PM1s høyfrekvente ytelse var spot on og glitret av enorm luft som med dette sporet konkurrerte med 800 Diamonds. Til tross for at hele forestillingen var mer 'aggressiv' sammenlignet med min tidligere demo med Three Doors Down, var det ingenting aggressivt eller slitsomt med PM1-lyden som fikk meg til å lytte lenger og på høyere nivåer enn jeg er sikker på at selv Bowers & Wilkins vil anbefale. Husk at jeg brukte en subwoofer for å forsterke PM1s bunnende, som den trenger, for med mindre du bruker PM1 i et lite rom eller i et nærfeltoppsett, er bassen ikke det jeg vil klassifisere som jord knust. Selv om det skal bemerkes at hvilken bass PM1 har, er veldig nyansert og stram - bare ikke forvent at den skal 'sparke' deg.

Ønsker å se hvordan PM1 gjorde det med et mindre opptak, fyrte jeg opp AppleTV og cued opp 'California', en ikke utgitt demo fra popduoen Savage Garden, som senere har fått liv, om enn en lav oppløsning, på iTunes. Til tross for å være en demo, komplett med noen grove kanter, er det mye å like med 'California' for ikke å nevne at det er en flott test for hvor avslørende en høyttaler kan være. Vel, PM1 besto testen ved å klare å vise frem de forskjellige forskjellene i opptakskvaliteten uten å gjøre sporet selv uutholdelig i prosessen. Gjennom mindre høyttalere kan Darren Hayes vokal på dette sporet høres skarpt ut, men gjennom PM1-ene var de tydelig forskjellige fra hans andre studioopptak, men aldri slitsomme. Hayes harmoni og back-up vokal ble gjengitt strålende og med mer klarhet og tilstedeværelse enn noen annen rimelig høyttaler jeg hadde til stede - igjen, et steinkast fra min referanse 800 Diamonds. Høye frekvenser glitret ganske enkelt og hadde utmerket tekstur og dimensjon, noe som gir dem en nesten håndgripelig kvalitet. Å si at Bowers & Wilkins scoret på PM1s nydesignede Nautilus-diskanthøyttaler ville være en underdrivelse. PM1s lydbilde var igjen fenomenalt, og hadde både bredde og dybde som lett overskred grensene til rommet mitt. Og som 'Bulletproof', viste PM1s med 'California' seg å være optimistisk og rytmisk til tross for deres naturlige tendens til å være glatt og raffinert.

Totalt sett vil jeg klassifisere PM1s musikalske ytelse som en harmoni og balanse. Mens PM1s 'stemme' kan være en avslappet og høflig berøring, er den i stand til å legge de naturlige tendensene til side når det er nødvendig og bli frekk, men aldri utmattende - tydelig i min demo av One Republics 'Secrets' fra albumet Waking Up (Interscope Records) . På sin grense (topper rundt 100 - 105 dB) kan du få PM1 til å komprimere, selv om jeg ikke klarte å få den til å tappe ut. Men ærlig talt er PM1 ikke en høyttaler som skal kjøres i overkant av en 105 dB for det er ikke dens formål. Hvis du vil ha en mer dynamisk, romfylt høyttaler, så se andre steder i Bowers & Wilkins 'arsenal for PM1 handler om de finere tingene. PM1s ytelse er finess, tekstur og nyanse, ikke pomp og omstendighet. Kan det rocke? Jada, men ikke tro at fordi jeg fortsetter å sammenligne det med mine 800 diamanter, kan du parre det til en $ 500 subwoofer og ha en 800-Diamond-killer billig. Det er en grunn til at Bowers & Wilkins 800-serie eksisterer og koster det den gjør. Jeg er imponert over hvor mye high-end ytelse Bowers & Wilkins klarte å pakke inn i PM1.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_close_up_side.jpg Ulempen
Jeg fant liten lydfeil med PM1 bortsett fra det faktum at den krever en subwoofer for ekte ytelse i full rekkevidde, selv om de av dere med mindre rom eller lytter nær felt kanskje ikke trenger en.

Jeg antar at PM1 ikke er den enkleste høyttaleren å kjøre ved at den ser ut til å trenge litt kraft for å oppnå sitt fulle potensiale. Mens Anthems MRX 700 var i stand til å få PM1-ene til å synge, tok det Parasound 5250 v2 for å få dem til å danse - i det minste ved høyere volumnivåer. Min anbefaling vil være å koble PM1 til et kompatibelt integrert eller mellomnivå skilt system med solid kraft på trykk. Til tross for PM1s evner som hjemmekinohøyttaler, er jeg ikke sikker på at jeg vil parre den med en AV-mottaker med mindre rommet mitt var på den mindre siden eller min smak og filmer lente seg mer mot komedier og / eller dramaer.

hvordan få tilgang til dms på instagram nettsted

Til tross for PM1s bokhylle- eller monitorstatus krever de fortsatt samme gulvplass som noen kompakte gulvstående høyttalere når du tar hensyn til de nødvendige stativene. Selv om de kan ha samme fysiske fotavtrykk som en liten gulvstående høyttaler, har de ikke den samme visuelle.

PM1-finishen er førsteklasses og blant de beste du finner til sin pris, selv om det ser ut til å tiltrekke seg ganske mye støv og gitt at det er en mørk trefinish, er selv den minste partikkelen synlig fra flere fot. Finger og neseutskrifter er andre ting å være lei hvis du i det hele tatt er O.C.D. om høyttalerens utseende.

Til slutt er PM1s Nautilus-tweeter enten den kuleste tingen du noensinne har sett, eller den merkeligste tingen du noensinne har sett - jeg liker det virkelig. Når det er sagt, vil de uinnvidde ofte insistere på å prøve å gripe den som en mikrofon. Jeg vet at dette kan høres ut som en merkelig ulempe, men jeg kan bare forestille meg hvor mange Nautilus-diskanthøyttalere som har blitt skadet av nysgjerrige hender på grunn av sin unike form og synlige posisjon på noen av Bowers & Wilkins 'mer ikoniske høyttalere.

Konkurranse og sammenligning
Det finnes en rekke bokhyllehøyttalere i området $ 2.000 - $ 4.000 som konkurrerer gunstig med PM1 når det gjelder utseende og ytelse. Bokhyllehøyttaleren som umiddelbart kommer til å tenke meg er Paradigms Signature S2 bokhyllehøyttaler. Til omtrent $ 2000 per par er S2 litt rimeligere enn PM1, selv om lyden er bestemt mer fremover, ikke dårlig, bare annerledes. I likhet med PM1 krever S2 stativ for å høres best ut, noe som også øker kostnadene.

En annen bokhylle å vurdere ville være Revels Performance M22 til $ 2200 et par så vel som Dynaudios Contour 1.4 bokhyllehøyttaler til $ 3 300 per par. Dynaudio er den mest tilpassede PM1 når det gjelder utseende og ytelse, men i likhet med PM1 inkluderer ikke Contour 1.4 utsalgsprisen stativer.

For mer informasjon om bokhyllehøyttalere, inkludert de siste nyheter og anmeldelser, besøk Hjemmekinoanmeldelses side om bokhyllehøyttalere .

Konklusjon
Bowers & Wilkins 'helt nye PM1 bokhyllehøyttaler er en fantastisk stilig lydprestasjon som klarer å gi en brorpart av high-end lyd til en mer reell verdenspris. Bevilget $ 2.800 per par er fortsatt mye penger, men når du tenker på at PM1 mer enn holder sitt (i små til mellomstore rom) mot de dyrere Bowers & Wilkins 805 bokhyllehøyttalerne til $ 5000 per par, blir verdien enda mer tilsynelatende. Videre er PM1 en bedre høyttaler etter min mening, og den kompakte størrelsen gjør det lettere å integrere i et større utvalg av rom.

Det som gjør PM1 virkelig spesiell, er dens evne til å spille av tilsynelatende hvilken som helst musikksjanger - det være seg gammeldags jazz eller dagens moderne pop - uten dom. Som min referanse 800 Series Diamonds, har PM1 muligheten til å komme seg ut av sin egen måte og la musikken rett og slett skinne på en måte som rett og slett er fengende, om ikke litt forførende - spesielt i mellomtone. Bredden i PM1s lydbilde er svimlende, og detaljene, teksturen og luften som er inne i er fenomenal med tanke på PM1s pris og størrelse. Mens PM1 kan være en kompakt bokhyllehøyttaler, er lyden alt annet enn. Par den med en subwoofer (eller to), og dens lydavtrykk blir så mye større og ytelsen den mye sterkere.

Nok en gang, på grunn av en bokhyllehøyttaler, har jeg blitt minnet om hvorfor jeg liker å være en lydfil så mye. Som mange fantastiske bokhyllehøyttalere før den, gjør PM1s enestående fokus på lytternes evne til å bare nyte musikken det lett å overse noe, til tross for det nydelige utseendet. Dette er ikke å si at PM1 er glemmelig - det er det ikke, det er bare at PM1 fikk meg til å høre på musikk kontra å analysere systemet mitt og tenke på måter å gjøre det bedre. Vil jeg anbefale PM1 til noen som leter etter en god bokhyllehøyttaler med et budsjett på $ 2000 - $ 4000? Nei, jeg vil anbefale PM1 til alle som ønsker en god høyttalerperiode.

en annen datamaskin har samme ip -adresse