Home-theater-designers
På noen måter er 804 D3 (og resten av den nye D3-serien) høyttalerne jeg lenge har ønsket at Bowers & Wilkins skulle lage. Tidligere 800-seriehøyttalere har stolt på mellomstore drivere laget med vevde Kevlar-kjegler. De fleste andre høyttalermakere som har flørtet med Kevlar ser ut til å ha gått videre til andre (og, i mine ører, bedre) kjegelmaterialer, og jeg har lenge mistenkt at B&W holdt fast med Kevlar fordi det gule stoffet hadde blitt en så ikonisk del av selskapets merkevarebygging. 804 D3 og de andre modellene i D3-serien bruker nå et sølvfarget syntetisk stoff som heter Continuum, som ifølge B&W har bedre oppbrytningsoppførsel (høyfrekvent forvrengning) enn Kevlar. Jeg har vurdert minst en høyttaler fra hver 800-serie siden originalen, så jeg var nysgjerrig på å høre hvordan Continuum høres ut.
Selv om 804 D3 ligner på 804-tallet i konseptet - det er en tårnhøyttaler med to 6,5-tommers bashøyttalere, en fem-tommers mellomtone og en en-tommers diskant - den deler nesten ingen deler med tidligere 804-er. Woofer-kjeglen er også laget av et nytt materiale som B&W byttet ut sin gamle Rohacell-kompositt sandwichmembran for en ny formulering kalt Aerofoil. Tykkelsen på Aerofoil-materialet varierer for å redusere resonans og konsentrere stivhet der det er mest nødvendig.
annonser dukker opp på telefonen min
Det deponerte diamant diskantmembranmaterialet fra de forrige 800-seriehøyttalerne er igjen, men diskanthøyttaleren er nå plassert i et kabinett som er maskinert av et solid stykke aluminium, noe som skal gjøre det tettere og mindre resonant enn det forrige kabinettet. Kabinettet er for øvrig festet til resten av høyttaleren ved hjelp av et kompatibelt materiale som isolerer diskanthøyttaleren fra bashøyttalere og mellomtone vibrasjoner. Du kan faktisk vri diskanthøyttaleren litt.
Kabinettet benytter det ekstremt kraftige avstivede Matrix-konseptet fra tidligere modeller, med noen store forskjeller. Den gamle MDF-avstivningen er erstattet med kryssfiner av høy kvalitet, som B&W sier er stivere, og frontplaten har nå en liten kurve for å forbedre stivheten og eliminere flatpanelresonanser. Driverne er montert på 'bøtter' som stikker litt ut fra den buede frontplaten, noe som skal gjøre litt for å redusere diffraksjon utenfor skapets kanter.
Endringene i kabinettdesignen og drivstoffmaterialet i mellomtone gjør dette til den desidert fineste 804. Jeg lånte anmeldelseseksemplene mine til en fotografering som et magasin for luksusvarer ba meg lage for dem. Vanligvis anser kunstdirektører og fotografer høyttalere som lite mer enn kjedelige trekasser, men i dette tilfellet trodde alle at 804-tallet så stilige ut som de eksklusive designermøblene de hadde tatt med til fotograferingen.
804 D3 mangler den kule kombinasjonen av integrerte hjul og pigger som finnes på de dyrere 802 D3 og 803 D3, slik at du kan rulle høyttaleren på plass og senke toppene for å sikre den. Imidlertid er 804 D3 på 73 pund ganske enkel å flytte på. Standard gjengede stikkontakter er gitt for de medfølgende piggene eller gummiføttene. Kjøpere av 804 D3 kan trøste seg med at høyttalerne deres koster omtrent halvparten så mye som oppstartsmodellen, 803 D3: $ 9000 per par for 804 D3 mot $ 17.000 per par for 803 D3.
Jeg forventer at de fleste 804 D3-er vil finne bruk i tokanalsystemer, men hvis du vil lage et 800-serien hjemmekinoanlegg, kan du legge til en av to senterhøyttalere ($ 6000 HTMI1 D3 eller $ 4000 HTM2 D3), pluss kanskje to eller fire av $ 6.000 / par 805 D5 som surroundhøyttalere.
Tilkoblingen
Jeg brukte 804 D3-tårnene med en Classé Audio CA-2300 forsterker og CP-800 forforsterker / DAC, i tillegg til Music Hall Ikura platespiller og NAD PP-3 phono forforsterker. Tilkoblinger ble gjort ved hjelp av Wireworld Eclipse 7 høyttaler og sammenkoblingskabler. For nivåtilpassede sammenligninger med andre høyttalere brukte jeg Audio by Van Alstine AVA ABX-bryteren min.
804 D3 er like enkel å sette opp som en typisk billig tårnhøyttaler. Det er ferdig montert rett ut av esken, alt du trenger å gjøre er å legge til valget av pigger eller gummifødder og koble de medfølgende jumperkablene mellom de to settene med bindende innlegg på hver høyttaler (med mindre du har tenkt å biwire eller biamp da, der tilfelle du ikke trenger hopperne).
Oppsett på disse høyttalerne er ikke masete i det hele tatt. Tonebalansen virket akkurat riktig med høyttalerne i den posisjonen jeg vanligvis bruker for tårnhøyttalere: pekte rett på lytterstolen min, med avstand på omtrent åtte meter fra hverandre i en avstand på 10 fot fra stolen min. Hver høyttaleres frontskjerm var 36 tommer fra veggen bak høyttalerne.
B&W inkluderer skumplugger som kan brukes til å stille inn portene, og redusere bassresponsen i situasjoner der det kan være overveldende, for eksempel i et lite rom eller når du blir tvunget til å plassere høyttalerne nær en vegg. Ingen av disse situasjonene gjaldt i mitt tilfelle.
804 D3-ene fikk mye bruk i løpet av gjennomgangsperioden - delvis fordi jeg bare likte å lytte til dem, og delvis fordi oppholdet falt sammen med et fem-dagers besøk fra min venn Gordon Sauck, grunnlegger og eier av Innovative Audio, en stor vintage lydbutikk i Vancouver, BC. Under Gordons besøk brukte vi timer på å lytte til vinylplater vi hadde hentet i Los Angeles 'mange brukte platebutikker, samt actionfilmer fra min samling av Blu-ray-plater.
Opptreden
Hvis jeg virket for ærbødig i introduksjonen min, stol på meg, det er jeg ikke. Jeg har hørt mange 800-serie høyttalere og andre B & W-er, i mange forskjellige miljøer. Mange av disse opplevelsene har begeistret meg, men noen få har etterlatt meg skuffet, så jeg kom inn i denne anmeldelsen uten noen spesielle forventninger.
Da jeg var ferdig med oppsettet av 804 D3, visste jeg at jeg ville like dem mye. Rett utenfor balltre hørtes de dynamiske og engasjerende ut. Selv når systemet var skrudd opp, kunne jeg ikke høre noen forvrengning eller tegn på nød, og ingenting som hørtes ut som en åpenbar tonefarging. Jeg begynte å kaste på flere plater og var fornøyd med resultatet hver gang høyttalerne ikke skjulte feilene i understandardplatene jeg spilte, men de syntes heller ikke å fremheve feilene.
Jeg var heldig å ha en uberørt, knapt spilt gammel kopi av Stanley Turrentines 1966-plate Rough 'N' Tumble på lån fra en venn da jeg gjorde denne anmeldelsen. Akkurat som Turrentine kunne fortelle historier i soloene hans, forteller første kutt, 'And Satisfy', historien om 804 D3. Turrentines tenorsaks hørtes usedvanlig intim ut og involverer gjennom 804 D3, på en eller annen måte mer fokusert og realistisk - mer 'i rommet med meg' - enn jeg er vant til å høre. Alt i miksen så ut til å være litt mer 'der'. Cymbaler skilte seg veldig tydelig ut uten å virke boostet eller lyse. Bob Cranshaws bass hadde god tonehøyde-definisjon mens den også utviste en feit, tilfredsstillende rille.
Se denne videoen på YouTube
Jeg vedder på at jeg har lyttet til minst ett kutt fra Holly Coles mesterverk Temptation gjennom hver høyttaler og hodetelefon jeg har anmeldt siden midten av 1990-tallet. Jeg elsket det 804 D3 gjorde med 'Falling Down', en av albumets mest emosjonelle melodier. Jeg liker Coles stemme mest når hun synger mykt og enkelt, i stedet for å bøye tonehøyder og belte ut pengesedlene på Ethel Merman-nivåer, fanget 804 D3 den herlige intimiteten på 'Falling Down', og kanskje til og med polert den litt, men uten introdusere tonale farger. Det gjorde det samme for den store munnspill-solo midt i melodien. Mange av de andre sangene på Temptation presenterer dype bassnotater som overvelder bashøyttalere, men 804 D3s rev i hver melodi med glede, noe som gir meg dyp utvidelse uten hørbar nød.
Holly Cole - Falling Down Se denne videoen på YouTube
På den ultraavslappede versjonen av Duke Ellingtons 'Take the A Train' fra bassisten Ray Browns Soular Energy-album, pakker Brown seg inn i en enkelt melodi omtrent fire ganger så mange licks som de fleste bassistene vet. Det er en flott test av gjengivelsen av høyttalers bass og lavere mellomtone, og 804 D3 fikk det omtrent perfekt, og hørtes mer ut som en ekte kontrabass enn noen høyttalere jeg har testet i det siste (eller til og med ikke så ferske) minnet. Spesielt i bass-solo virket lyden eksepsjonelt fokusert i midten, mer som et ekte tre-lydbord som produserte toner og pustet gjennom F-hullene. Det store lydplaten har en tendens til å gjøre at de øvre frekvensene til kontrabassen høres ganske retningsbestemt ut, de fleste høyttalere fanger egentlig ikke den effekten, men 804 D3 gjorde det.
Ray Brown Trio - Ta A-toget Se denne videoen på YouTube
Det bunnsolid sentrumsbildet serverte en mye mer kunstig innspilling, King Crimsons 'Matte Kudasai', like trofast. Adrian Belews vokal forvandlet seg foran meg, mens den omgivende lyden av hans gjenklanglige lysgitar fløt rundt rommet mitt. Jeg synes at mange høyttalere som sentrerer godt, ikke gjør atmosfæren bra (og omvendt), men 804 D3 var dyktig på begge oppgavene. Diskanthøyttaleren og Continuum-cone mellomtone brakte cymbalene spesielt godt ut uten å forbedre dem på noen måte, noe som er spesielt viktig på denne melodien fordi ride-cymbalen gjør nesten hele tiden.
King Crimson - Matt Kudasai Se denne videoen på YouTube
Jeg skal innrømme at jeg ikke hørte like nøye på 804 D3-ene da jeg spilte Blu-ray-plater og streamer fra Amazon, det ser ut til at denne høyttalers talent er litt bortkastet på filmlydspor. Likevel så jeg et par ganske hardtslående actionfilmer - Edge of Tomorrow og San Andreas - gjennom 804 D3s, og i begge tilfeller spilte de ganske høyt uten forvrengning. De viste heller ingen signifikant farge på dialogen. De leverer ikke den slags bass som en stor 15-tommers subwoofer kan, men jeg vil si at for gjennomsnittlige stuer er en subwoofer valgfri med disse.
Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Målinger
Her er målingene for Bowers & Wilkins 804 D3-høyttaleren (klikk på hvert diagram for å se det i et større vindu).
Frekvensrespons
På akse: ± 3,4 dB fra 37 Hz til 17,8 kHz, -5,0 ved 20 kHz
Gjennomsnitt ± 30 ° horis: ± 3,0 dB fra 37 Hz til 17,2 kHz, -6,6 ved 20 kHz
Gjennomsnitt ± 15 ° vert / horizon: ± 3,2 dB fra 37 Hz til 17,8 kHz, -5,7 til 20 kHz
Impedans
min. 2,4 ohm / 131 Hz / -19 grader, nominelle fire ohm
Følsomhet (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
86,4 dB
Det første diagrammet viser frekvensresponsen til 804 D3, det andre viser impedansen. For frekvensrespons er det vist tre målinger: ved 0 ° på aksen (blå spor) et gjennomsnitt av svar ved 0, ± 10, ± 20 ° og ± 30 ° utenfor aksen horisontalt (grønt spor) og et gjennomsnitt av svar ved 0, ± 15 ° horisontalt og ± 15 ° vertikalt (rød spor). Jeg anser 0 ° på akse og horisontale 0 ° -30 ° kurver som de viktigste. Ideelt sett bør førstnevnte være mer eller mindre flatt, og sistnevnte skal se likt ut, men skal vippe litt ned når frekvensen øker.
Svaret til 804 D3 er rimelig flatt generelt gjennom nesten hele det hørbare området, det er ikke mer enn 0,4 dB utenfor den vanlige ± 3 dB-spesifikasjonen som ofte anses å betegne en høyttaler av høy kvalitet. Når det er sagt, er det tydelig at responsen er formet for å oppnå en subjektiv lyd, jeg er sikker på at B&W kunne ha fått 804 D3-responsen innen ± 2 dB hvis den hadde ønsket det. Det er noe av et `` smilende '' svar, med mellomtoneenergien lavere enn bass og diskant. Spesielt bemerkelsesverdige er boosts i båndene mellom ca. 2,7 og 4,4 kHz, og mellom 8 og 15 kHz. Høyfrekvent respons faller av omtrent 17 kHz igjen, jeg antar at det er et bevisst valgvalg, med tanke på at det er mange diskanthøyttalere med flat respons på 20 kHz. Tatt i betraktning hvor mye jeg likte høyttaleren, kan jeg knapt ta noen problemer med noen av disse valgene, selv om jeg må påpeke at dette ikke er en 'lærebok' -stemme.
Et par flere notater å legge til. Svar utenfor aksen er veldig bra. Du kan se at responsen i begge 'lyttevindu' -kurvene knapt er forskjellig fra responsen på aksen (og faktisk flatere på den gjennomsnittlige horisontale responsen). Målingene av bassresponsen min oppfylte ikke B&Ws spesifikasjoner på 24 Hz, det 37 Hz resultatet jeg fikk var det beste av de to måleteknikkene jeg prøvde.
Impedansen til 804 D3 er lav, og nesten hele båndet mellom 85 og 800 Hz går mellom 2,5 og fire ohm. Høyttaleren er ganske optimistisk vurdert til åtte ohm impedans, men jeg anbefaler ikke å bruke den med noen forsterker som mangler en publisert spesifikasjon på fire ohm. Følsomheten er anstendig ved 86,4 dB (målt på en meter med et 2,83 volt signal, gjennomsnittlig fra 300 Hz til 3 kHz), noe som betyr at 804 D3 kan treffe omtrent 100 dB med 30 watt. En god solid state-forsterker med en effekt på 100 watt eller mer skal kunne oppnå maksimal ytelse fra 804 D3.
Slik gjorde jeg målingene. Jeg målte frekvensresponser ved hjelp av en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen, og høyttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forsterker. Jeg brukte kvasianekologisk teknikk for å fjerne de akustiske effektene av omkringliggende gjenstander. 804 D3 ble plassert på toppen av et 18-tommers (84 cm) stativ. Mikrofonen ble plassert i en avstand på to meter i diskanthøyde, og en haug med denimisolasjon ble plassert på bakken mellom høyttaleren og mikrofonen for å hjelpe til med å absorbere bakkerefleksjoner og forbedre målingenes nøyaktighet ved lave frekvenser. Bassresponsen ble målt ved å mikse og summere responsene fra bashøyttalerne og poeten, som jeg bekreftet ved hjelp av bakkeplanteknikk med mikrofonen på bakken to meter foran høyttaleren. Resultatene ble jevnet til 1/12 oktav. Målinger ble utført uten grillen. Etterbehandling ble gjort ved hjelp av LinearX LMS analysator programvare.
Ulempen
Sammenligninger med Revel Performa3 F206 som jeg bruker som referansehøyttaler viste de få stedene der 804 D3 kan være feil. Det høres ikke like åpent ut som F206-spredningen virker ikke like bred enn noen gang, få konvensjonelle cones'n'domes-høyttalere kan matche Performa3-tårnhøyttalerne i denne forbindelse. Likevel hørte jeg ingen fargede hender med 804 D3, og lyden var fortsatt rikelig.
Jeg bemerket ovenfor at cymbaler skilte seg ut i King Crimson-innspillingen, og jeg la merke til dette også i noen andre innspillinger. Det var tydelig at 804 D3 har et lite ekstra spark et sted i nedre til midtre diskantregion (noe målingene mine bekreftet). Jeg anser ikke dette som en feil, fordi det aldri irriterte meg og ofte gledet meg, det fungerer bra med den generelle gestalt av 804 D3s stemme.
Sammenligning og konkurranse
Jeg kan ikke tenke meg en beskjeden tårnhøyttaler som jeg foretrekker fremfor 804 D3. Når det er sagt, koster de fleste tårn med sammenlignbar konfigurasjon langt mindre. Som jeg sa ovenfor, en veldig godt konstruert cones'n'domes tårnhøyttaler som Revel Performa3 F206 (eller større F208) kan høres noe mer åpen ut, og til henholdsvis $ 3.500 / par og $ 5.000 / par er de mye rimeligere. Imidlertid, etter min erfaring, høres det ikke like komfortabelt ut ved høye volumer som 804 D3.
En annen konkurrent til en lavere pris ville være $ 5798 / par Thiel TT1 , som mer eller mindre tilsvarer 804 D3s passform, finish og kjørekomplement, men mangler 804 D3s toppglans og liv.
Du kan også kjøpe et fint stort par panelhøyttalere for litt mindre penger, inkludert $ 5,995 / par Magnepan 3,7i (pluss tusen eller to til for et par subwoofere) og $ 6,995 / par MartinLogan Ethos. De vil sannsynligvis ikke matche 804 D3s dynamikk, men de vil høres mye mer romslige ut. Hvis det er lyden du leter etter, skjønner du sannsynligvis ikke 804 D3. (Forresten, jeg anbefaler på det sterkeste at alle lydfiler eier et par panelhøyttalere i det minste en stund. Personlig har jeg aldri ønsket å slå meg ned på lang sikt med et par av dem, men det er et spørsmål om smak, og du kan ikke ta den avgjørelsen uten langvarig eksponering for den lyden.)
Konklusjon
Jeg likte grundig tiden jeg brukte med B&Ws 804 D3s. Fra et prestasjonssynspunkt kan jeg ikke kritisere dem. Visst, jeg kan oppdage noen subtile feil, men jeg vil gjerne tolerere dem for alle de mange fantastiske lydkvaliteter som denne høyttaleren utstråler. Hvis det er en stor ulempe ved denne høyttaleren, er det en som min venn Gordon Sauck fanget godt med ingenting mer enn et ansiktsuttrykk. 'Disse er veldig fine,' sa han etter et par timers lytting. 'Hvor mye koster de?' Da jeg svarte 'Ni tusen par', falt kjeven hans. Jepp, 804 D3s høres bra ut og har en imponerende passform og finish, men $ 9000 per par er mye å betale for en relativt liten tårnhøyttaler. Når det er sagt, vil jeg bli veldig overrasket om noen som har råd til den prisen, er skuffet over resultatet.
Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Floorstanding høyttalere kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Bowers & Wilkins introduserer Flagship 800 D3 Diamond Speaker på HomeTheaterReview.com.
• Bowers & Wilkins presenterer nye diamanthøyttalere i 800-serien på HomeTheaterReview.com.
hvor varmt er for varmt for en cpu