Home-theater-designers
En havendring påvirker avanserte høyttalere. Det er et resultat av at produsenter innser at den eneste måten de får anstendig lyd inn i rom der estetikk betyr noe, er å designe vakre høyttalere. I et nøtteskall har tilpasset installasjon og skjulte høyttalere tatt over en hel verden ignorert av og ukjent for lydfiler: velstående kunder som faktisk har råd til de tingene vi drømmer om. De vil rett og slett ikke se tingene.
Men vi, hobbyfolket, vet at det øyeblikket en høyttaler går i veggen, er lyden kompromittert utover utvinning. Så denne beundringsverdige handlingen fra kommersielt kyndige produsenter handler om overlevelsen av frittstående primære høyttalere i seriøse lydsystemer som ikke eies av lydentusiaster.
hvordan du deaktiverer hurtig oppstart windows 10
Tilleggsressurser
• Les en anmeldelse av Bowers & Wilkins 800 Diamond referansehøyttalere fra Andrew Robinson.• Les avanserte audiofile gulvstående høyttalervurderinger fra Bowers & Wilkins, MartinLogan, Paradigm, Wilson Audio, Magenpan og mange andre fra HomeTheaterReview.com.
• Les om audiophile høyttalere på referansenivå på AudiophileReview.com.
Kort fortalt vet vi alle at merkevarer som Sonus faber, MartinLogan og et par andre er standardanbefalinger når noen spør om 'høyttalere som ikke får min kone / interiør til å kaste en tøff passform.' Enda mer spennende for sent til den husstolte, inntektsgenererte gadgetelskeren er visuelle 'utsagn' der utseendet har vært like mye en kjøpsgrunn som lyden inkluderer den originale, snegleformede B&W Nautilus og den nye KEF Muon. Men noe annet er lagt til oppskriften, en idé lånt eller inspirert av andre luksusvarer, som klokker og biler: begrenset opplagsstatus og den iboende statusen til kostnadsbasert eksklusivitet. Konkurranse og sammenligning
Du kan sammenligne B&Ws Signature Diamond-høyttalere mot konkurrentene ved å lese våre anmeldelser for MartinLogan Purity Hybrid elektrostatisk høyttaler og Paradigm Reference Studio 100V4 høyttalere . Du kan også lære mer ved å besøke vår Gulvstående høyttalerseksjon og vår B&W merkevare side .
Denne innledningen er nødvendig hvis du skal sette Bowers & Wilkins Signature Diamond i riktig sammenheng. Selv om jeg ikke på noe tidspunkt antyder at ytelse har blitt ansett som sekundær av B&W på noe tidspunkt i opprettelsen, er det ingen tvil om at mye av anken - og begrunnelsen for den opprørende prisen - vil være et direkte resultat av den begrensede produksjonen av 1000 par, 500 hver i hvitt eller Wakame-tre, og iboende eksklusivitet til en pris som ikke tjener noe annet formål enn å bekrefte prestisjen. Og det gjør ikke vondt hvis en kjent industridesigner, i dette tilfellet Kenneth Grange, har hendene overalt.
B&W utviklet Signature Diamond for å feire førtiårsdagen. Noen strålende tekstforfattere kom med denne uttalelsen, som du bare må elske for den herlige kinnet: 'Ja, vi vet at diamanter skal reserveres for sekstiårsdagen. Men da det ikke var forut for sin tid, ville det ikke være en svart-hvitt-høyttaler. '
Så, uavhengig av innsatsen på formen, den fantastiske finishen, materialene og den behagelige formen, kan dette skryte av nok av de riktige tingene for å friste lydfiler: et diamantdampdepositum på dome diskanten, den syv-tommers vevde Kevlar bass / mellomstore driver, signaturdetaljen til en helt inert, solid skulpturert marmor, frittstående hus for diskanten. Gjør ingen feil: dette er langt mer enn en kosmetikkjobb.
I tillegg til diskanthuset, som står som en bilmaskott fra dagene før helsevaktene gjorde dem ulovlige, er det mest karakteristiske og øye-behagelige elementet i Signature Diamond det ikke-boksede kabinettet. Selv om det nesten ikke er radikalt - formen har et egglignende tverrsnitt, avsmalnet på baksiden - forvandler de kompakte dimensjonene og den utsøkte finishen det til hva en høyttaler til denne forhøyede kostnaden må antyde: skulptur.
Den er laget av formet kryssfiner, den bruker B & Ws varemerke Matrix innover og den er ferdig så fint som alt jeg har sett - i det minste er de hvite. Jeg har ennå ikke sett Wakame-finishen personlig, men hvis det er noe som treverket på B&Ws andre eksklusive tilbud, kan ingen utsette det.
Hvis noe krukker om dets fysiske tilstedeværelse, må det være størrelsen. Jeg vet, jeg vet: vi bør fokusere på kvalitet, ikke kvantitet. Men et system av
åtte 930 x 230 x 375 mm (H / B / D) faller inn i kategorien liten gulvstander. Uansett hvordan du bedømmer det, høres det rett og slett ikke ut som en £ 11.000 per par-høyttaler, og det er en observasjon som kan rettes mot mange av Signature Diamond's rivaler.
(Merknad fra en bekymret Ken Kessler: Spørsmålet om 'oppfattet verdi' er omstridt og vil alltid være det. Jeg prøver bare å ta opp måten forbrukerne reagerer på prislapper. Noen som ikke vil være på å betale £ 75 for bare munnfull foie gras ville freak ut ved å bruke £ 45 på en burger, selv om den var laget av Kobe-biff. Så det er min tro at normale mennesker forventer at en høyttaler på £ 11 000 skal være massiv. Ikke at normale mennesker til og med vil akseptere den bare forestillingen av en £ 11.000 høyttaler ...)
Dr John Dibb, som designet jubileumsmodeller for selskapets tjuefemte og trettiende, sørget for at lyden var i samsvar med stylingen, og han besøkte lytterommet mitt for å sikre at jeg hørte det han hørte i laboratoriet sitt. Dibb er ansvarlig for bruken av en nydesignet sølvtråd, fastkoblet i crossover for å matche sølv / gullfolie crossover-komponentene. Han hadde tilsyn med utformingen av alle komponenter, inkludert havnestrømmen i dette toveisdesignet, og det er tydelig at han 'uttrykte' systemet. Du må bare lytte til en mann som kjenner igjen Billy Cotton under en eneste revolusjon av LP-en.
På papir? Ingen kunnskapsrik lydentusiast viser sjokk ved en frekvensrespons angitt som -6dB ved 32Hz og 33kHz, eller 40-28kHz ± 3dB på aksen. Kraft bør ikke være et problem for noen som handler i denne sektoren, så følsomheten på 88 dB - det som nå anses å være lav til middels - er ingen grunn til frykt.
Dr. Dibb satte opp høyttalerne med medium toe-in, og de ble drevet til forskjellige tider av Quad II-åtti og McIntosh MC2102, med Quad 99CDP II CD-spiller / forforsterker, McIntosh C2200 forforsterker og en analog frontend av SME 30 / Series V-arm, med en lufttett bevegelig spiralpatron, inn i Audio Research PH5 phonostadiet. Ledninger var Yter hele tiden.
Windows 10 vil ikke starte forbi logoen
Hvis et enkelt trekk kan gi en høyttaler nok troverdighet til å gjøre det virkelig bemerkelsesverdig, så er i det minste for meg B & Ws fremstilling av ren skala det fremtredende elementet. Ingen tull: du vil bli tilgitt for å tenke at lyd-scenen fra vegg til vegg / gulv til tak-spennet kommer fra en velutviklet dipol. Spørsmålet om frittstående diskanthøyttalere og deres overlegne spredning finner en ubestridelig eksponent her. Med den strålende enormt lydende forestillingen til t
han nevnte Billy Cotton spredte seg over hele rommet, du kunne høre salen der den ble spilt inn i all sin kavernøse herlighet.
Som med andre high-end B & W-er jeg har hørt, var detaljene og hastigheten på diskantgjengivelsen ideell for å produsere overbevisende applaus i dette liveopptaket. På samme måte avslørte en kamp av Nils Lofgren i fullstendig streng-tortur-modus angrep som jeg ikke nøler med å betrakte som helt verdensklasse. Slag, kropp, kontrollert forfall, ingen overheng - alvorlig banebrytende.
bærbar lader plugget inn, men lader ikke
Les mer på side 2
Faktisk er den eneste bekymringen jeg har, personlig: Jeg syntes det til tider var litt for skarpt og for kantete, men verken mer eller mindre sibilant enn jeg ville akseptere på dette nivået. Velinnspillede stemmer, like mye som elektrisk gitar, avslørte denne tendensen og injiserte akkurat nok overetset gjenstand i den svevende vokalen til Jackie Wilsons 'Doggin' Around 'for å foreslå en slags løft i øvre rekkevidde.
Dette er imidlertid for meg et B & W-trekk som gir høyttalerne kjærlighet til sine sterkere støttespillere (som vil hevde at det er mer nøyaktig enn alt annet, og jeg er døv). Motsatt er bassen så rik og full og solid at jeg bare kan undre meg over så stor skala og mengde fra et så lite kabinett. Måten det håndterte den innledende bass- og trommekomponenten i Four Season's 'Walk Like a Man' spenning og gleder seg. Og likevel ... for halvparten av pengene, overgår den penere Sonus Faber Cremona M den i hver parameter.
Men dette er ikke spørsmål som vil berøre målforbrukeren, bare tall for drivstofforbruk krysser leppene til den potensielle eieren av en Bentley, og heller ikke kreftbekymringer påvirker kjøperen av en stor, feit Cohiba. Det vi ser her er en fantastisk høyttaler innpakket i et nydelig kabinett, den potensielle klienten må akseptere at ting som marmor diskanthus legger til de totale kostnadene.
Med en hvilken som helst høyttaler der kosmetikk er like viktig som lyd, er det alltid kompromisser mellom de to. Sonisk er skala og detaljer i verdensklasse, bass er sjenerøs, men det er et identifiserbart spor av edgy 'hi-fi' kunst, selv med rør. Etter loony lydstandarder er dette en 6000-høyttaler i en 5000 kjole ... om enn en begrenset utgave, navnet-designer 'objet.' Men for de som status betyr noe, er ikke balansen mellom lyd og utseende et problem.
Style Vs. Substans
Det er enkelt for audiofiler å være snobbete over behovet for nydelige skap for å forføre kunder som ikke bare er imponert over lyd. Men det er grunnen til at avansert lyd alltid har slitt i møte med andre luksusvarer. Selv om du tillater de mest ekstreme eksemplene på merkelig personlig smak, er det ingen ting som en stygg Ferrari eller en billig, elegant klokke. Men biler er på vei, klokker går på håndleddet: høyttalere overtar rommet de fyller med lyd.
Jeg snakker fra personlig erfaring fra vellykkede musikkelskere revet mellom lyd og utseende. Etter min mening har B&W med denne høyttaleren vippet balansen mellom de to til fordel for høyttaleren som en objet d'art. Men det kvalifiserer fortsatt som en seriøs high-end høyttaler. Du må bare godta at godt utseende koster penger, og det betyr å bruke navnedesignere. Kenneth Grange for B&W, Ross Lovegrove for KEF - kloke valg. Men Gud forby noen å ringe til Tracey Emin eller Damien Hirst.
Tilleggsressurser • Les en anmeldelse av Bowers & Wilkins 800 Diamond referansehøyttalere fra Andrew Robinson.
• Les avanserte audiofile gulvstående høyttalervurderinger fra Bowers & Wilkins, MartinLogan, Paradigm, Wilson Audio, Magenpan og mange andre fra HomeTheaterReview.com. • Les om audiophile høyttalere på referansenivå på AudiophileReview.com.