Home-theater-designers
Å, hva i helvete, jeg kommer rett ut og sier det: det er hodetelefoner, og så er det Audeze's LCD3. Relativt nytt på scenen, har Audeze skvatt på messer og arrangementer, hva med selskapets dristige, engangsdesign som ofte betaler priser som passer et helt system i stedet for et par hodetelefoner. Audeze lager kule hodetelefoner, enkle og enkle. Hvis Beats lærte oss noe, er det at hodetelefoner faktisk er mote, og at lydkvaliteten deres ikke betyr noe, så lenge personen som bruker dem, føler seg bra. Audeze er ikke så mye etter Beats-markedet, da selskapets hodetelefoner absolutt appellerer til en mer lydfil eller pro-lyd-sentrisk mengde, men det er ikke å si at de heller må være din bestefars hodetelefoner. Men høres de bra ut?
hva er bixby på telefonen min
Tilleggsressurser
• Les flere hodetelefonanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Se en anmeldelse av Bryston BHA-1 hodetelefonforsterker .
LCD3 gjennomgått her er Audezes flaggskipsinnsats. Detaljhandel for $ 1 945, og LCD3 vil ikke være et impulskjøp, og det er heller ikke sannsynlig at den vil følge med eieren til treningsstudioet eller nærliggende kafé. Nei, LCD3 er for seriøse lyttere og for seriøs lytting, noe som er både en god og en dårlig ting. Bra, for det er det lytterne trenger for å få mest mulig ut av hodetelefonene, og dårlige, for LCD-skjermen er et kunstverk, noe som betyr at du ikke kan unngå å babye den. LCD3 er håndbygd akkurat her i USA og ble designet fra grunnen av til å være den fineste hodetelefonen verden noensinne har sett. LCD3s fysiske skjønnhet skyldes i stor grad konstruksjonen og materialene, som består av sebraved og lammeskinn. Zebra Wood brukes til LCD3s ørekopper, som hver har sin egen frekvensresponsmatchede (innenfor +/- .5dB) plane magnetiske svinger. Ørekoppen blir deretter polstret av uten tvil den mest smidige skum / lærkombinasjonen jeg noensinne har hatt gleden av å ha på, noe som er bra for LCD3, da den er tung på 550 gram eller en og en kvart pund (sans kabel). Hodestroppen er like luksuriøs og godt polstret, noe som gjør langvarig bruk en glede snarere enn en jobb.
Bak kulissene har LCD3 en rapportert frekvensrespons på 5 til 20 kHz med tillatelse til hver telefons seks kvadratmeter store membraner. Forvrengning er oppført på mindre enn en prosent ved full produksjon. LCD3s impedans er oppført til 50 ohm (nominell), med en følsomhet på 93dB / 1mW. Alt dette er visstnok bra for en maksimal effekt på 133dB. Innkommende signaler kommer via en spesialtilpasset kabel, avsluttet med mini XLR-kontakter for hver venstre og høyre ørekopp, med en full kvart-tommers hodetelefonkontakt på den andre.
Jeg vurderte LCD3 via lagerledningen som gikk inn i en Wyred 4 Sound mINT integrert forsterker , som også tilfeldigvis er en fantastisk hodetelefonforsterker i seg selv. Kilden min var den stasjonære PC-en min som kjørte J River . Uten å utdype problemet viste LCD3 seg å være blant de fineste hodetelefonene jeg tror jeg noen gang har hørt. Så igjen, det burde være for et hår under $ 2000, for man kan kjøpe et helt flerkanalsoppsett for den slags penger. For de som kanskje bor i leiligheter eller rett og slett ikke har plass, tid eller ressurser til et dedikert system, er LCD3 sammen med en god hodetelefonforsterker og bærbar datamaskin uten tvil alt man trenger for å nyte musikk (og filmer) til 9. grad, om enn solo. Det som slo meg mest med LCD3s lyd var dens likviditet og uanstrengthet. Selv om det ikke hørtes ut som et par diskrete høyttalere plassert i nærområdet (selv om du kunne gjøre det med Smyth Realizer), var det det nest beste. Mellomområdet var så naturlig i sin tone og så raskt at hvert pust, bøyning og pause så ut til å få større formål. De høye frekvensene var delikate og glatte med rikelig luft, mens bassen klarte å høres (og føles) dyp og likevel beholde samme oppløsning som mellomtone. Dynamisk, og forutsatt at forsterkeren din er i stand til å snuse, er LCD3 en kraftig tur. Hva annet kan jeg si, annet enn at LCD3 er fenomenal.
Men det er en fangst: du må ønske å lytte på måter som LCD3 vil at du skal gi deg lyd, noe som betyr at du må behandle å lytte til LCD3 på samme måte som du ville gjort et dedikert system, som ikke er akkurat slik Jeg liker hodetelefoner. Jeg liker hodetelefoner på farten, på kontoret, på treningsstudioet og så videre. Selv om LCD3 kan være blant de fineste tilgjengelige hodetelefonene, uten tvil det beste jeg har hørt, betyr det ikke nødvendigvis at jeg henvendte meg til det hele tiden.
Les om høydepunktene og lavpunktene til Audeze LCD3-hodetelefonene på side 2.
hvordan sette tekst på tiktok
Høye poeng
LCD3s byggekvalitet, materialer og komfort er uten sidestykke og blant de beste jeg har opplevd, periode.
Langvarig lytting er ikke noe arbeid, men heller en opplevelse via LCD3, som er mer enn jeg kan si om andre hodetelefoner, til og med høye dollar.
LCD3s naturlige klang, spesielt i mellomområdet, var en skjønnhetssak og en som er vanskelig å gå uten en gang opplevd.
LCD3s høyfrekvente respons var jevn og kornfri, med fantastiske detaljer og nyanser.
Bassen hørtes passende dyp, men likevel musikalsk ut, og hadde en enorm forlengelse som grenser til å være taktil.
beste filmer å sovne til
Lavpoeng
LCD3 er ikke et sett med hodetelefoner for å lytte på farten, da det helt sikkert krever en eller annen form for forsterkning enn det som finnes i smarttelefonen eller den bærbare datamaskinen. På grunn av behovet for ekstrautstyr er LCD3s sanne eierkostnad ikke akkurat utsalgsprisen.
LCD3 er ganske stor og tung, og selv om dette kanskje ikke bidrar til tretthet i lytteren, er dette ikke et hodetelefonsett som du sannsynligvis vil ha på deg hvor som helst utenfor favorittstolen din.
Fordi LCD3 er så fint laget og laget av materialer som slites litt annerledes over tid, er det noe mindre vedlikehold som kreves for å holde den ser og dermed utføre på topp. Dette inkluderer treoljer og skinnbalsam, som begge leverer Audeze ved kjøp.
Konkurranse og sammenligninger
Jeg skal innrømme det, jeg støter ikke på så mange $ 2000 sett med hodetelefoner. Flere hundre dollar sikkert, men to grand? Det eneste av sammenlignbare hodetelefoner som jeg har brukt betydelig tid på som jeg føler ville konkurrere mot LCD3 er de fra Stax . Utenom det kommer de andre hodetelefonene jeg kunne referere til, egentlig ikke til å være i samme liga, selv om de er fantastiske i sine egne rettigheter. Imidlertid er mine go-to-hodetelefoner, for eksempel Bowers & Wilkins P5 eller AKGs k240 Studios , er mye mer allsidige og robuste i forhold til LCD3. For mer informasjon om disse hodetelefonene, så vel som andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldels hodetelefonside .
Konklusjon
$ 2000 er mye penger for hva som helst, enn si et par hodetelefoner. Det er enda sprøere, med tanke på at det ville være for et sett med hodetelefoner som jeg ikke nødvendigvis ville høre på hele tiden. Og likevel vil jeg ha LCD3. Jeg vil ha det uten andre grunner enn for de gangene jeg ønsket å lytte, og høre på dets vilkår. Det er ikke perfekt, men feilene finnes ikke i byggekvaliteten eller lyden, men heller i min manglende evne til å se et sett med hodetelefoner på samme måte som mange kan se dedikerte systemer. Men jeg vil ha det. Det gir ingen slikk av mening, men det er så vanskelig LCD3 ser ut til å ha trukket på hjertesnorene mine. Jeg antar at hvis du alltid kunne rettferdiggjøre visse ting, ville det ikke være noe slikt som overbærenhet. Det er hva LCD3 er - en ren, uforfalsket overbærenhet. Og jeg vil ha det.
Tilleggsressurser
Lese flere hodetelefonanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
Se en anmeldelse av Bryston BHA-1 hodetelefonforsterker .