JRiver Media Center Software reviewed - HomeTheaterReview

Det var ikke så lenge siden at tanken på å ha musikken og filmene dine alle tilgjengelige ved å trykke på knappen var noe ut av science fiction. Så kom den iPod og streaming av video. Men når det var på tide å glede seg over de samme musikk- og filmfilene i sin fulle, opprinnelige oppløsning (er), var det bare superrike som hadde råd til det. For det meste av det siste tiåret, hvis du ønsket å glede deg over musikken og / eller filmbiblioteket i sin fulle prakt, komplett med omslagsbilder, metadata og mer, var det bare to ferdige løsninger: Meridian Sooloos for musikk og Kaleidescape for filmer. Begge er utrolig dyre, og begge markedsføres nesten utelukkende til avanserte markeder, og etterlater oss 99-prosentpersoner ute i kulden. Ikke nå lenger.

Tilleggsressurser
• Les flere medieserveranmeldelser av HomeTheaterReview.coms forfattere.
• Lær mer i vår Søknad gjennomgang seksjon .
• Utforsk anmeldelser i vår Videoprojektor og Projektorskjerm gjennomgå seksjoner.

Sannheten er at musikk har vært i stand til å nytes i sin fulle kvalitet i mange år nå. iTunes og til og med Windows Media Player vil spille av tapsfrie lydfiler med lite drama. Det er rettferdig å si at iTunes har blitt noe av standarden, eller i det minste den mest populære av all medieserveringsprogramvare, men iTunes 'Achilles' heel har alltid vært video. iTunes-video suger, og rart som det kan høres ut, har Apple aldri gidd å fikse det. Hvis noe, finner de måter å gjøre det verre. Nå roper antagelig PC-brukere der ute på skjermene dine og sier ting som: 'Media Center PC har eksistert siden mørketiden!' Og du har rett. Microsoft har vært foran kurven når det gjelder å gi forbrukerne muligheten til å lagre og streame innholdet i mange år. Imidlertid eksploderte Media Center PC aldri egentlig på samme måte som iTunes har, og som et resultat endret det ikke virkelig måten vi liker innholdet vårt på, slik jeg er sikker på at skaperne opprinnelig håpet det ville. Men det er ikke å si at Media Center PC har kastet inn håndkleet eller gitt opp. Nei, Media Center PC lever og har god marsj fremover under et vaktsomt øye fra en veldig dedikert fansbase som spenner over hele verden. I likhet med OS Unix har Media Center PC blitt et slags programmørparadis, med utallige versjoner og / eller tilpasninger av programvaren tilgjengelig online, ofte gratis.

Jeg har nylig byttet fra Apple til PC. Resultatet var at hele mitt Apple TV biblioteket ble kastet ut med badevannet til fordel for noe helt PC-vennlig og full oppløsning. Igjen, musikk har aldri egentlig vært problemet, ettersom det er relatert til iTunes, med mindre du selvfølgelig kjøper musikken din via iTunes for meg, var problemet alltid iTuness manglende støtte for noe høyere kvalitet enn SD. Ja, jeg vet at iTunes teknisk sett vil leie eller selge deg HD-video, men som med YouTube og / eller noe online-basert HD-innhold, er det egentlig ikke HD du ser på. Jeg kan lage en enkelt piksel med høy definisjon, så lenge den er 1920x1080, og det er slik jeg føler at mange av de elektroniske videotjenestene ser på begrepet HD når de selger det til sine kunder, dvs. deg og meg. Dermed begynte undersøkelsen min om egnet mediesenter eller jukebox-programvare. Kravene mine var enkle: DRM-frie, universelt kompatible musikkfiler med bit-for-bit kvalitet Blu-ray og DVD-streaming, alt pent organisert med metadata og K-Scape / Sooloos-funksjonalitet. I det meste av to måneder eksperimenterte jeg med en rekke programvareløsninger, alt fra lager Media Center-programmet til XBMC, før jeg til slutt slo meg til JRivers Media Center-programvare .

JRivers mediesenterprogramvare på $ 50 er unik blant alle de ovennevnte løsningene, ved at den bruker den samme grunnleggende strukturen som Microsofts lager Media Center-programvare, men utvider rammeverket, noe som gjør det mer inkluderende, bedre ytende og enda glattere. JRiver er for tiden bare PC og er kompatibel med Windows 2000, XP, Vista, Windows 7 og Windows Home Server. Selve programmet er ikke for avgiftsbelagt for noe system, og det er ingen tvil om at JRiver egentlig ikke viser maskinvarekompatibilitet, utenfor en liste over operativsystemer. Sjansen er stor hvis din nåværende PC kan kjøre noen av de nevnte operativsystemene, vil den også kunne kjøre JRiver. Bare for å være sikker på at systemet ditt er i stand til å snuse. JRiver utvider nye brukere en 30-dagers prøveperiode før du må betale over $ 50 for en engangslisens. En annen finhet er at JRiver ikke vanner ned programvaren i løpet av den 30-dagers prøveperioden, noe som gir deg full funksjonalitet hele tiden. Det bør også bemerkes at hvis du ønsker å ansette JRiver på flere Windows-maskiner, er lisensavgiften på $ 50 bare bra for en datamaskin om gangen, noe som betyr at husholdninger med flere datamaskiner må bruke $ 50 per datamaskin for alle å nyte i JRiver-funksjonalitet. I mitt hjem betydde dette å bruke $ 100 $ 50 for Media Center-PC-en min og $ 50 for min kontordatamaskin. Selv om JRiver uttaler at den ene lisensen kan brukes på alle datamaskiner som er 'din'.

Fordi så mye av JRivers kompatibilitet er avhengig av datamaskinen din og / eller dens interne kort, det være seg grafikk eller lyd, er det ikke mye som programmet ikke vil gjøre når det gjelder avspilling. For eksempel, fordi de fleste moderne (og ikke så moderne) PC-er har innebygd DVD-støtte, inkludert støtte for Dolby Digital og / eller DTS-lydspor som standard, støtter JRiver det også. Samme for to-kanals og de fleste flerkanals musikkspor. For formater som ikke er så vanlige eller i det minste ikke inkludert som standard, for eksempel Blu-ray, kan JRiver gjøres kompatibel via tredjepartsprogramvare eller ved å laste ned de nødvendige driverne. For eksempel har PCene mine Blu-ray-stasjoner i seg, men muligheten til å spille av Blu-ray-filmer som jeg ville gjort i en frittstående Blu-ray-spiller, faller for programmer som PowerDVD 12 ($ 49,95). Når PowerDVD eller lignende er installert, kan JRiver deretter spille av Blu-ray-plater ved å bruke den tilhørende programvarens funksjonalitet i bakgrunnen. De som leter etter støtte til Dolby TrueHD eller DTS-HD Master Audio må sjekke lyd- eller skjermkortene for kompatibilitet. Hvis kortene dine vil gjøre det, eller i det minste sende signalet via bitstrøm til mottakeren eller AV-forforsterkeren din, er du klar. Ellers gjør JRiver standard til flerkanals PCM. I utgangspunktet, så lenge lyd- eller skjermkortet ditt er upåvirket, eller du holder deg oppdatert med de nyeste driverne du velger, er JRiver like fremtidssikker som de kommer for både lyd og video. Mens JRivers evne til å spille praktisk talt alle diskbaserte format er stor, er det egentlig ikke programvarens primære funksjon eller fokus.

Jeg henvendte meg til JRiver fordi jeg ikke lenger ville trenge å skyve en plate i en skuff. Det er her programmet virkelig begynner å bøye musklene sine: som frontend til et nettverkstilkoblet medieoppsett. Når JRiver peker på riktig kilde, det være seg harddisk eller mappe (r), katalogiserer, organiserer, skraper etter metadata og leverer omslag til både musikk- og videosamlingene dine. Selv om dette kan virke som ikke så farlig, siden iTunes gjør det samme og Media Player er et nært sekund, forsikrer jeg deg om at det er det. iTunes er flott for å være en jukeboks, så lenge du er villig til å jobbe innenfor parametrene for hva den anser passende, noe som for tokanals musikk ikke er dårlig. Men når det gjelder filmer, er du bare låst i iTunes-kjøpte titler. Hvis du riper dine egne .mp4-kompatible filmer for iTunes, vil du også være ansvarlig for filens metadata og omslagsbilder. Ikke slik med JRiver. For å gjøre ting enda kulere, vil det katalogisere flere filformater som ligger i samme stasjon eller mappe (r), men holder sluttbrukeropplevelsen lik. Si for eksempel at du har noen DRM-frie .mp4-filmfiler fra et eksisterende iTunes-bibliotek, men at du også har .ISO-filer i full HD-kvalitet som hviler på samme stasjon. JRiver vil skanne filene og plassere dem i videobiblioteket ditt, komplett med metadata og omslagsbilder, som om de var av samme filtype. Det er veldig kult. Videre, hvis du konfigurerer JRiver riktig, kan du effektivt gjøre den til en drop and rip-løsning for både musikk og filmer akkurat som K-Scape, bare uten å måtte lagre platene dine i et nettverksfestet hvelv. Igjen, av åpenbare juridiske grunner, kan jeg ikke vise deg hvordan du gjør dette, jeg kan bare fortelle deg at det er mulig. En annen fin ting med JRivers evne til å jobbe med praktisk talt alle filtyper er at det lett kan kalles på å konvertere dem til andre formater også. Hvis jeg for eksempel vil ta filmene mine på farten, kan jeg konvertere .MKV-filen til et mer nettbrett- eller bærbart-vennlig format, for eksempel .MP4, rett fra JRiver. Du kan også ha den filen synkronisert med den håndholdte enheten eller nettbrettet, omtrent på samme måte som du ville gjort med en Mac via iTunes. Faktisk kan du til og med eksportere innholdet, musikken og filmene dine slik at de er iTunes / iDevice-kompatible.

Men vent, det er mer.

JRiver har også høyere AV-manipulasjonsfunksjoner utover rett avspilling. Når du kjører på en riktig utstyrt PC , JRiver kan ta plassen til en AV-forforsterker, for den har kontroller og funksjonalitet for ikke bare volum, men også høyttaler- og basshåndtering, samt to nivåer av parametrisk EQ. Igjen, mange av disse funksjonene er knyttet til PC-en eller dens tilknyttede kort, men likevel er funksjonaliteten til stede. For eksempel er Amarra et av de nye, hete iTunes-tilleggene som sirkulerer blant showene og AV-pressen. Amarra er en 'audiophile-godkjent' løsning på det mange anser som vårt nedlastings- eller digitalmusikkproblem. Jeg er verken her eller der i saken, men mange bruker Amarra og liker det, så det er verdt å se. En av de store funksjonene i Amarra for de som bruker den, er dens evne til å sample, klokke på nytt og deretter spille av musikken din via datamaskinens interne minne, i stedet for harddisken. Dette sies å forbedre troskapen. Jeg uttrykker det bare slik fordi jeg ikke personlig har testet eller brukt noen meningsfull tid med Amarra, jeg går bare ut av det som venner og andre AV-kolleger av meg har sagt. Amarra i sin minst kostbare form selges for i underkant av $ 50, men for mye av funksjonaliteten beskrevet ovenfor, må du punge ut $ 189 eller mer. Ikke slik med JRiver, da alle de ovennevnte funksjonene er tilgjengelige som standard i programmets høyere AV-kontroll og avspillingsalternativer.

Det ville være nesten umulig for meg å bryte ned alle muligheter og funksjoner som er tilgjengelige for deg i JRiver med en enkelt anmeldelse. For mer informasjon om JRiver eller for å lese om noen av dens finere detaljer, vennligst besøk forumet vårt .

Tilkoblingen
Installering av JRiver-programvaren er enkelt og problemfritt. Du må først laste ned .exe-filen fra JRivers nettsted og deretter bare følge instruksjonene på skjermen. Hele prosessen tar bare noen minutter når den er lastet ned. I forbindelse med denne gjennomgangen installerte jeg JRiver-programvaren på min nybygde HTPC, som du kan lese om i detalj her .

HTPC-en min bruker en AMD FX-prosessor som sitter på et AMD-kompatibelt Asus-hovedkort. Den er utstyrt med 8 GB minne, sammen med sin egen diskrete GPU fra NVIDIA, til tross for at Asus-hovedkortet også har HDMI-tilkobling. Jeg er en stor forkjemper for diskrete GPU-er, og derfor utstyrte jeg meg med en GeForce GT520. Når det gjelder harddiskplass, kjører jeg alle programmene mine fra en 500 GB intern stasjon, med ytterligere 1,5 TB internt for diverse filer. Hovedtyngden av mediebiblioteket mitt er lagret på Western Digital MyBook Live-stasjoner den ene er 1 TB, den andre 3 TB. Total lagringskapasitet for musikk- og filmsamlingen min ligger for tiden rundt 5 TB og vokser. I gjennomsnitt vil en enkelt TB inneholde 30 Blu-ray-titler med full oppløsning (minus spesialfunksjonene og menyene), med en gjennomsnittlig filstørrelse på hver mellom 25 og 40 GB. Sammenlignet med mitt forrige medieserveringssystem bygget på en Apple-plattform, er filstørrelsene omtrent 12 ganger større enn deres iTunes-kompatible .mp4-kolleger, så åpenbart er lagring en viktig faktor.

Når JRiver er installert på HTPC-en din, kan du begynne å konfigurere den etter dine behov, og begynne med å importere media. Ved å gå inn i menyvalget File / Library / Import, kan du deretter rette JRiver mot de nødvendige stasjoner, mapper eller filer du vil at den skal katalogisere for deg. Før du gjør dette, bør du, i hvert fall med filmer, ha alle filmene dine individuelt merket og plassert i sine egne mapper med samme navn. Hvis jeg for eksempel dratt Battlechip fra en Blu-ray-plate ved hjelp av freeware MakeMKV, vil den resulterende .MKV-filen deretter bli kalt Battlechip.mkv og plassert i mappen Battlechip. Den mappen ble deretter plassert i en hovedmappe merket, for eksempel filmer. Å gjøre denne typen filadministrasjon vil øke importprosessen og holde ting rent, forutsatt at du selvfølgelig har et eksisterende bibliotek. Hvis du begynner fra bunnen av, kan du bare fortelle JRiver hvor du vil at den skal rippe og lagre filene dine, og den vil utføre oppgaven (e) automatisk. Riktignok er jeg litt av en kontrollfreak, så jeg foretrekker faktisk å rive filmene mine først og deretter importere dem til JRiver senere. Ja, jeg vet at dette legger til et trinn eller to i prosessen, men det er hvordan jeg foretrekker å gjøre det, i det minste med filmer, DVD, Blu-ray eller annet videoinnhold.

Når du har pekt JRiver i riktig retning, vil den begynne å gjøre sine ting, som har like mye å gjøre med nettverkshastigheten din som den gjør Internett-tilkoblingen din, for mens JRiver importerer filer fra NAS-stasjonen (e) dine, Det er også å finne tilsvarende data for hver fil på Internett. Avhengig av størrelsen på biblioteket ditt, kan denne prosessen ta alt fra bare sekunder til flere timer, og det er best å la den fullføre før du fortsetter. Når du er ferdig, vil du legge merke til to ting med en gang: På filadministrasjonssiden vil alle de individuelle mappene du opprettet nå bli fylt med .xml-filer (metadata) og .jpgs (omslagsbilder), mens selve JRiver-programmet vil se ut. bestemt iTunes-esque. Seriøst, hvis du har vært bruker av iTunes siden første dag, vil standardvisningen eller standardvisningen av JRiver virke som en annen natur helt ned til fargevalget.

hvordan sjekke grafikkortet ditt windows 10

Standardvisningen handler om funksjonalitet og, etter min mening, ideell for de som bruker JRiver på et skrivebordsoppsett, som jeg gjør på kontoret mitt. Det er imidlertid andre visninger, som alle kan tilpasses, som kan lagres og hentes eller brukes eksklusivt, avhengig av hvordan du velger å sette opp ting. Du kan til og med re-skin-visninger, som betyr å endre fargepaletter, bakgrunner osv., For å ytterligere skille JRiver fra lagerkonfigurasjonen. Dette er også hvordan du kan få JRiver til å se mindre ut som Media Center eller iTunes og mer som Sooloos og / eller K-Scape. Det er også veldig gøy å leke med og en måte for JRiver-brukere å samhandle på. For når du først har skapt et utseende, kan du dele det med venner eller andre JRiver-kunder.

Når det gjelder lyd- / videoinnstillinger, gjør JRiver en veldig god jobb med å få de rette rett ut av esken. Imidlertid, hvis du ønsker å dra nytte av de høyere funksjonene, for eksempel oppsampling, omklokking og avspilling fra minnet, må du gå inn i programmets meny for Player / DSP Studio eller Player / Playback Options. Derfra kan du konfigurere en mengde forskjellige innstillinger, alt fra oppsampling til kanalnivå, parametrisk EQ, hodetelefoner crossfeed, romkorreksjon og mer. Igjen, det er så mye funksjonalitet pakket inn i JRiver at det ville ta meg den bedre delen av et år å dykke inn og skrive opp alt med like fokus. Jeg har eid JRiver nå i seks måneder, og jeg oppdager fortsatt ting om det som jeg ikke visste dagen før. Det viser seg å være like morsomt å leke med som det er å bruke.

Når det gjelder kontroll, har du flere alternativer, alt fra ho-hum til, 'Dine venner vil tro at du er rik.' For det første kan du enkelt navigere og kontrollere JRiver via et tilknyttet tastatur og mus (gjesp), som etter min mening bare skal brukes når du gjør filhåndtering bak kulissene eller justerer avspillingsinnstillinger. For de som vurderer JRiver som frontenden av et tokanalsystem, spesielt hvis du liker Sooloos, kan jeg foreslå å plukke opp en ny alt-i-ett-PC med berøringsskjerm for et par hundrelapper og bruke JRiver på den måten. Kontrollen eller fjernkontrollen i dette oppsettet vil være skjermen og fingeren din, som er mye som Sooloos, hvis jeg er ærlig, vil bare oppsettet ditt sannsynligvis koste mindre enn en Oppo-spiller ville, enn si titusenvis. Det er også trådløse USB-dongle-baserte Media Center-fjernkontroller du kan bruke. Jeg kjøpte en av nettstedet Newegg for under $ 10, og det gjør kunsten fint. Du kan til og med bruke fjernkontrollen i forbindelse med å ha en berøringsskjerm-PC hvis du ønsker det. Mitt valgte kontrollmiddel hviler på JRiver-appen. JRiver-appen, eller Gizmo som den heter (ikke spør meg hvorfor), gir deg full kontroll over JRiver, inkludert coverflow for både musikk og filmer på smarttelefonen eller nettbrettet, forutsatt at begge er koblet til hjemmets trådløse nettverk. Appen lar deg til og med streame innholdet til den håndholdte enheten, i motsetning til å se det på datamaskinen eller HDTV-skjermen - veldig kult. Appen fungerer via en unik nøkkel, så det er mulig å synkronisere den til flere JRiver-klienter eller JRiver-utstyrte PC-er for en hel hjemme-løsning. Nevnte jeg at det er gratis? Åh, og det er bare for Android-utstyrte enheter - beklager, Apple-brukere. Imidlertid er det tredjepartsapper som JRemote og MyRiver som fungerer med iOS-enheter.

Når det gjelder utstyret mitt utenfor HTPC, var AV-forforsterkeren min Integra DHC 80.2 , forsterkerne mine Crown Audio's XLS 2000 og høyttalerne mine Tekton Designs Pendragon , med Noble Fidelity L-85 LCRS takhøyttalere for bakre. All elektronikk ble koblet til via Monoprice-kabler. For skjermoppgaver brukte jeg Panasonic 3D-plasma, samt Anthem LTX-500 D-ILA-projektoren. For fjernoppgaver brukte jeg både Motorola Droid Razr Maxx og min nyervervede Google Nexus-nettbrett.

Opptreden
Denne ytelsesdelen kommer til å være litt annerledes enn det jeg er vant til å skrive, siden mye av det JRiver gjør er at du kan surfe, katalogisere og streame nettverkslagrede medier. Det har noen avspillingsalternativer og funksjoner, som jeg vil diskutere, men gitt den plassen jeg må vie til denne enkeltgjennomgangen, kommer det til å være noen funksjoner som ikke blir nevnt - jeg beklager på forhånd.

Les om ytelsen til JRiver Media Center på side 2.

For det første er katalogisering og import av medier enkelt og greit. Prosessen med å samle og spre passende metadata er nesten 100 prosent nøyaktig, med bare mindre uoverensstemmelser - jeg regnet med fem av 204 Blu-ray-plater som jeg brukte i forbindelse med denne anmeldelsen. Uoverensstemmelser var generelt forbeholdt filmopptak med samme navn som de originale eller selvtitulerte musikkalbumene. Å fikse feilene var enkelt og krevde bare et høyreklikk på den fornærmende tittelen og deretter velge de riktige metadataene fra den tilsvarende rullegardinmenyen, som dukket opp i et popup-vindu. Når alle filene var sortert, merket og flettet med passende omslagskunst, forble de slik i løpet av denne anmeldelsen, til tross for at jeg blandet meg eller forsøk på å ødelegge dem.

Når det gjelder oppstartstider, er JRiver ekstremt responsiv, selv om det har mer å gjøre med systemminnet enn noe annet. Tiden fra tittelvalg til start av musikk eller film var likevel bare et øyeblikk, selv med full HD-innhold. Selv når jeg kontrollerte biblioteket mitt via en trådløs Android-enhet, forble starttidene raske, og kanskje lagret et sekund maksimalt over sporvalg via en mus eller et tilknyttet tastatur. Det fine med å kontrollere JRiver via den trådløse Android-enheten din er at rekkevidden er like stort som nettverket ditt, noe som betyr at hvis jeg hørte en sang fra det andre rommet (eller til og med utenfor) som jeg ikke likte, tok jeg ganske enkelt telefonen ut av lommen min og byttet den. Videre, da jeg la til Gizmo på Google-nettbrettet mitt, likte jeg spesielt muligheten det ga meg til å veksle mellom å lese favoritt-e-zines og å bytte musikalske spor fra samme enhet.

Når det gjelder avspilling uten tap av kodede musikkfiler via JRiver, kunne jeg ikke høre noen merkbar forskjell, minus kanskje en viss variasjon i utdatavolumet, mellom PC-en min og de roste Cambridge Audio Azur 751BD . Begge ble brukt i samme kapasitet, da jeg transporterte mating til Integra AV-forforsterkeren min. Da jeg brukte noen av JRivers Amarra, som oppsampling og minneavspilling, var jeg i stand til å se subtile forskjeller i forhold til de opprinnelige testene mine, men ingenting jeg ville klassifisere som natt og dag. Det var litt mer luft, litt glatthet oppe og litt mer fokus gjennom, noe som var nok insentiv til at jeg ville la funksjonene være på. Imidlertid, i forhold til Amarra, basert på tidligere erfaring i stedet for en head-to-head evaluering, følte jeg at de to var mer eller mindre like i forbedring av musikken. Hvilken noen velger eller anser best er et spørsmål om mening, så vidt jeg er bekymret for. For meg gjør JRivers prisforespørsel på $ 50 mitt valg til en no-brainer.

Når det gjelder videoavspilling, opplevde jeg igjen null forskjell mellom JRivers avspilling av HD-innhold og visning av innholdet rett fra Blu-ray-platen. Det å være i stand til raskt og vellykket å hoppe fra film til film ved å trykke på en knapp, i stedet for å måtte reise seg og sette inn en plate, viste seg å være mest vanedannende. Min kone og gjester elsket dekkstrømgrensesnittet, for ikke å nevne Android-aktivert kontroll. Det skal bemerkes at min kone generelt har skvatt unna mange av gadgetene mine og hjemmekino-lekene, noe som alltid har bugget meg, for jeg prøver å gjøre opplevelsen så tilgjengelig som mulig. Vel, etter installasjonen av JRiver, er hun ikke lenger redd for oppsettet vårt, for berøringsskjermgrensesnittet til Gizmo på hennes Google-nettbrett viste at det var forskjellen mellom hun avskyr denne hobbyen og aksepterer den. Stor ros.

Alt i alt fant jeg JRiver å være eksepsjonell på alle måter, og som jeg sa tidligere, føler jeg meg som om jeg bare har riper på overflaten.

Ulempen
Sannferdig, hvis du ønsker å kompilere et Sooloos eller K-Scape-lignende system på et budsjett, enten ved å bygge en PC fra bunnen av eller via en eksisterende PC som allerede er hjemme, kan du ikke gå galt med JRiver. Det handler om like godt avrundet produkt fra start til slutt som jeg har opplevd, og blant de beste verdiene i all forbrukerelektronikk. Så hva er ulempen, spør du?

Vel, hvis du er en Apple-entusiast, men du er fascinert av alt jeg har skrevet her, må du åpne armene (og tankene dine) for muligheten for liv med en PC, noe som kan være en avtale bryter. Jeg vet, for det var en avbryter for meg i mange år. Men jeg kan ikke understreke dette nok: det er ingenting på Apple-plattformen jeg har sett som kan holde et lys for hva JRiver er i stand til å gjøre på nesten alle nivåer. Det faktum at du kan bruke JRiver til å katalogisere og se på full HD eller Blu-ray-innhold uten en tilknyttet platehvelv eller invasiv komprimering, er rettferdiggjørelse nok til å bytte, i det minste for meg.

JRiver er fenomenal i lagerkonfigurasjonen. Imidlertid vil de som er villige til å utforske videre begynne å innse det virkelige potensialet. Når det er sagt, er det de der ute som bare vil glede seg over innholdet sitt uten å måtte mase over mange innstillinger og / eller tilpassede oppsettprosedyrer. I dette tilfellet kan JRiver vise seg å være for mye for noen å håndtere, og det er greit. Jeg understreker fortsatt at JRiver i sin lagerkonfigurasjon kan nytes av selv de nybegynnere av brukerne. Imidlertid, for de som leter etter et mer strømlinjeformet eller lukket system, bør de sannsynligvis holde seg til ferdige løsninger, for eksempel Sooloos eller K-Scape.

Dessuten er JRiver designet for å fungere som en frontend til et større, mer komplisert nettverksbibliotek, noe som betyr at den omtrentlig $ 50-prisen ikke forteller hele den økonomiske historien. Hvis du har et stort bibliotek, kan det hende du må investere i flere terabyte lagringsplass, noe som kan legge seg raskt opp. Min 3TB MyBook Live driver detaljhandel for $ 200 per stykk, og hvis du har, si, ti av dem (det har jeg ikke ennå), vel, så er du ute for $ 2000. Det fine med JRiver og DIY-tilnærmingen er at du kan bygge systemet ditt etter hvert som tiden og budsjettet tillater det, mens det med mange ferdige løsninger er et angitt inngangspunkt som for mediaservere ofte starter på rundt $ 2000 for ikke i nærheten samme lagringskapasitet eller funksjonssett.

Til slutt, og dette for å berolige de som uten tvil vil angripe meg på ukjente fora, kan du nyte mye, men ikke alle, av JRivers større funksjoner og funksjonalitet via lager Media Center-programvaren eller gjennom gratis nedlastinger, for eksempel XMBC. Hvis en grafisk jukeboks er alt du er ute etter, kan både Media Center og XMBC klø den kløen for deg. Imidlertid vil jeg fremdeles hevde at JRiver er enklere å bruke, lettere å administrere og krever mindre kunnskap om å gå inn enn enten Media Center eller XMBC. Det er bare min mening, da jeg har brukt begge programmene før jeg slo meg på JRiver.

Konkurranse og sammenligning
Den åpenbare konkurransen for JRiver for meg er Meridian Sooloos og K-Scape. Nå forstår jeg at det typiske Sooloos eller K-Scape kunden er ikke en som sannsynligvis vil gjøre mye oppsett og konfigurering personlig, og det er ingen tvil om at begge produktene selges gjennom forhandlere, og JRiver er tilgjengelig for nedlasting via Internett. Jeg har hatt muligheten til å leke med, men ikke eie, både Sooloos og K-Scape, og mens jeg synes de er fantastiske produkter i sine egne rettigheter, foretrekker jeg JRiver. Det gir alt, om ikke mer, funksjonaliteten til mindre enn en brøkdel av kostnaden. Dessuten er det ikke et lukket system, noe som betyr at når JRiver endres, vil JRiver gjøre det bedre egnet for dagens raskt skiftende teknologiske klima.

Blant sine internettfødte kolleger føler jeg fortsatt at JRiver er overlegen i forhold til slike XMBC , Media Center, MyMovie og andre, selv om noen strømbrukere kan bestride min mening. Det fine med alle de ovennevnte alternativene er at de også i stor grad om ikke er helt gratis, noe som betyr at du kan prøve dem alle før du tar den endelige konklusjonen om hvilken som fungerer best for deg og dine behov.

er det trygt å slette Windows installasjonsfiler

For mer informasjon om disse produktene og andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelsens Medieserver-side .

Konklusjon
Dette har faktisk vært en vanskeligste anmeldelse å skrive, for selv når jeg skriver dette, føler jeg meg som om jeg bare har riper på overflaten av det som er mulig via JRiver. Som jeg sa tidligere, planlegger jeg å fortsette denne samtalen på forumet vårt, slik at de med ytterligere spørsmål og / eller innsikt kan dele med klassen, for å si det sånn. Alt som er sagt, jeg er begeistret over resultatene som jeg nå kan nyte takket være JRiver. Jeg har spilt med en rekke mediejukebokser gjennom årene, og selv om jeg elsket enkelheten til iTunes, føler jeg at jeg har den pluss den kvaliteten jeg krever fra fysiske formater, igjen, med tillatelse fra JRiver. Ja, det er andre alternativer tilgjengelig for deg som vil gjøre mye av de samme tingene, men så langt pengene mine går, stiller jeg meg med JRiver.

Så jeg bestemte meg for å bygge min helt egen Sooloos / K-Scape-opplevelse til billig. Denne prosessen startet for et år siden og har resultert i byggingen av en HTPC, samt utallige timer med testing, ripping og dykking i flere programmer i et forsøk på å matche eller slå avanserte systemers ytelse. Jeg sier utover skyggen av tvil, med hånd over hjertet, at jeg har lyktes i min søken, til en total kostnad på mindre enn $ 1000. Når jeg vet hva jeg vet nå, tror jeg at jeg kunne gjøre det og oppnå samme ytelsesnivå for halvparten så mye. Hele opplevelsen ble brakt hjem og til liv takket være JRiver. Så langt lydfiler eller hjemmekinoprodukter går, blir de ikke mye bedre eller rimeligere enn JRiver. Prøv det for alvor, og jeg kan nesten garantere at du ender med å kjøpe det.